嚴 磊

(上海師范大學人文與傳播學院,上海 200234)

貿(mào)易自由化改革對贊比亞紡織業(yè)的影響

嚴 磊

(上海師范大學人文與傳播學院,上海 200234)

獨立初期,在進口替代發(fā)展戰(zhàn)略的指導下,贊比亞初步建立起較為完整的紡織業(yè)生產(chǎn)體系。然而,貿(mào)易自由化改革以來,國內(nèi)市場的不斷開放和外國商品的大量涌入,使贊比亞的紡織產(chǎn)業(yè)受到很大沖擊?？傊?當前贊比亞紡織產(chǎn)業(yè)的困境是由多種因素造成的。但是,貿(mào)易自由化改革政策本身的不足是造成贊比亞紡織業(yè)困境的根本原因。在當前條件下,贊比亞政府應當繼續(xù)鞏固貿(mào)易自由化的積極成果,并利用自身優(yōu)勢,吸引外來投資,加強同周邊國家及中國等國家的友好合作,以推動紡織產(chǎn)業(yè)的恢復與發(fā)展。

貿(mào)易自由化;贊比亞;紡織產(chǎn)業(yè)

貿(mào)易自由化改革,是 20世紀 80年代中期,國際貨幣基金組織和世界銀行為了深化非洲國家的市場化改革,推動經(jīng)濟增長而提出的一項貿(mào)易政策改革方案,是這些發(fā)展中國家經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整的重要組成部分。其內(nèi)容主要包括降低進出口關稅,廢除不合理的配額制度等。該政策出臺以后,贊比亞、加納、馬拉維、毛里求斯等一些非洲國家都先后按照國際貨幣基金組織和世界銀行的要求,對其貿(mào)易體制進行了不同程度的改革。[1]

贊比亞的貿(mào)易自由化改革始于 20世紀 80年代中后期。90年代初,隨著民主化改革的成功,贊比亞加大了貿(mào)易自由化的改革。到 1994年左右,贊比亞已經(jīng)成為南部非洲經(jīng)濟自由化程度最高的國家之一。[2]但遺憾的是,自由化改革并沒有達到預期效果,沒有成為帶動當?shù)貙嶓w經(jīng)濟快速增長的驅(qū)動力,反而對制造業(yè)、農(nóng)業(yè)等部門的發(fā)展造成了一定的負面影響。[3]本文即是以紡織業(yè)的發(fā)展為例,分析貿(mào)易自由化改革對贊比亞經(jīng)濟發(fā)展造成的影響。

一 獨立初期贊比亞紡織業(yè)的發(fā)展與問題

為了迅速擺脫單一經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的不利影響,改變對銅礦生產(chǎn)的過度依賴,贊比亞政府在獨立初期制定了多元化的發(fā)展政策,希望通過實施進口替代發(fā)展戰(zhàn)略,以促進制造業(yè)等部門的發(fā)展,取代礦業(yè)在國民經(jīng)濟中的統(tǒng)治地位,推動國家工業(yè)化的快速發(fā)展,實現(xiàn)經(jīng)濟的完全獨立。在這一戰(zhàn)略的指導下,贊比亞的制造業(yè),特別是紡織、服裝等產(chǎn)業(yè)得到快速發(fā)展。

到 20世紀 80年代,贊比亞的紡織業(yè)已經(jīng)初步建立了較為完整的生產(chǎn)體系,企業(yè)總數(shù) 140余家,員工總數(shù)超過 25 000名。其中大型企業(yè)有兩家,一家是位于盧薩卡市附近的卡富埃紡織廠 (Kafue Textiles of Zambia),另一家是同中國合作建設的穆隆古希紡織廠 (Mulungushi Textile)。這兩家紡織廠技術設備先進,占據(jù)了當時國內(nèi)市場 80%以上的份額,代表著當時贊比亞紡織產(chǎn)業(yè)最高的生產(chǎn)技術。此外,贊比亞政府還依靠國有化、合資辦廠等方法建成如斯沃普紡紗廠 (Swarp SpinningMills)和薩克扎紡織廠 (Sakiza Spinning Limited)等一大批中小型企業(yè)。

但是,在高速發(fā)展的背后,贊比亞紡織產(chǎn)業(yè)卻存在相當嚴重的問題。首先,紡織業(yè)起步晚、基礎差,對外資、技術甚至原材料的依賴性強。以卡富埃紡織廠為例,它始建于第一個國家發(fā)展計劃期間,設計產(chǎn)能最初為每年 1 200萬米棉布。為了保證工廠能夠生產(chǎn)高質(zhì)量的產(chǎn)品,建廠之初國家進口了一批先進的生產(chǎn)設備和大批的尼龍、滌綸等中間材料以及棉花等原材料。雖然贊比亞本國也生產(chǎn)這類原材料,但是由于道路、交通和國家農(nóng)業(yè)發(fā)展政策的原因,本國生產(chǎn)的棉花難以保證紡織廠持續(xù)的需求,所以紡織廠寧可舍棄國產(chǎn)原料,也要花巨資從國外引進,從而增加了生產(chǎn)成本,降低了市場競爭力。

其次,企業(yè)的運營成本居高不下,市場競爭力較差。獨立初期,進口替代發(fā)展戰(zhàn)略中的高關稅和進口限制等政策,雖然在一定程度上保護了國內(nèi)幼小企業(yè)的發(fā)展,但是由于長期缺乏有效競爭以及國內(nèi)外市場信息,使得紡織企業(yè)的市場競爭力大大削弱。加之這些企業(yè)大都屬于國營或國有企業(yè),普遍存在著貪污腐敗、官僚作風,以及管理松弛、效率低下等現(xiàn)象,因而進一步增加了企業(yè)的運營成本,削弱了企業(yè)市場競爭力。

此外,20世紀 70年代中后期開始,贊比亞國民經(jīng)濟陷入全面危機,外匯資源嚴重匱乏。由于沒有足夠資金從國外購買急需的原材料、生產(chǎn)設備和零部件等,紡織業(yè)的發(fā)展遇到了嚴重阻礙。為使工業(yè)企業(yè)通過市場融資,贊比亞政府放開了包括紡織品在內(nèi)的制造業(yè)產(chǎn)品價格控制,使得工業(yè)品的價格相對于其他產(chǎn)品大幅提升。但是持續(xù)已久的經(jīng)濟危機已經(jīng)嚴重削弱了普通市民的購買能力,而紡織品價格的過快提升,使得一件普通的消費品也變成了大大超出民眾購買力的奢侈品,這就迫使人們減少對紡織品的消費,從而阻礙了紡織工業(yè)的發(fā)展。

二 貿(mào)易自由化改革以來受到的沖擊

自 20世紀 80年代中后期以來,贊比亞政府開始在國際貨幣基金組織的指導下,推行貿(mào)易自由化改革,以推動出口產(chǎn)業(yè)的增長,提高國家的市場化水平,改變國民經(jīng)濟高度封閉的發(fā)展狀態(tài)。持續(xù)的自由化、私有化改革,在一定程度上改善了贊比亞的投資環(huán)境,對經(jīng)濟的整體發(fā)展起到了促進作用。但是,由于貿(mào)易自由化程度不斷提高,國外產(chǎn)品大量的涌入,對贊比亞本地的制造業(yè),特別是對紡織業(yè)的沖擊很大。這主要表現(xiàn)在以下幾個方面:

首先,紡織品進出口總量的變化。紡織品出口一直是贊比亞外匯收入的重要來源。自由化改革以來,贊比亞紡織品的出口總量實現(xiàn)了平穩(wěn)增長,從1996年的 4 200萬美元到 2003年的 4 910萬美元。在非傳統(tǒng)出口項目中的比重也從 1993年的 16.7%增加到 1998年的 28.2%,產(chǎn)品遠銷世界各地。但是,在紡織品出口緩慢增長的同時,進口的紡織品卻迅猛增長,從 1996年的 3 120萬美元增加到 2003年的 5 770萬美元,增幅超過 85%,并在 2003年產(chǎn)生了將近 860萬美元的貿(mào)易逆差。

其次,隨著國內(nèi)市場競爭的加劇,一些原本規(guī)模較大的企業(yè)由于開工不足,使本土紡織業(yè)面臨全面萎縮。以穆隆古希紡織廠為例,其設計生產(chǎn)能力是23 500百噸紡線,但實際上,由于國際繅絲品市場需求的下降以及國內(nèi)消費不足的影響,其產(chǎn)能利用率在 1996年時僅為 82.5%,到 2001年時下降到 62%左右。而產(chǎn)能利用率的下降,則反映了市場生存環(huán)境的惡化。以針織企業(yè)為例,在 20世紀 80年代時,贊比亞的針織產(chǎn)業(yè)處于發(fā)展的全盛期,總計有 60多家規(guī)模不等的針織廠,其中較為著名的有卡富埃紡織廠、恩多拉編織廠 (Ndola KnittingMills)等。但是隨著自由化改革后市場競爭的加劇,到 20世紀 90年代中期以后,大概只剩下 50多家企業(yè)。到 2004年底,真正具有市場競爭力的企業(yè),只剩下不到 10家,主要生產(chǎn)和銷售一些學生制服、礦工防護服、職業(yè)套裝等具有地區(qū)優(yōu)勢且有特定用途的產(chǎn)品。

此外,本土紡織企業(yè)大規(guī)模倒閉,造成就業(yè)崗位大量消失,給贊比亞各地經(jīng)濟的發(fā)展造成了難以估量的損失。據(jù)不完全統(tǒng)計,紡織企業(yè)的就業(yè)人數(shù)從20世紀 80年代的 25 000人左右,下降到 2002年的1萬人左右(另一說認為,當前贊比亞真正從事紡織生產(chǎn)的員工只有 2 500人左右[4])。贊比亞當時最大的紡織企業(yè)卡富埃紡織廠于 2004年宣布倒閉,造成近 700人失業(yè)。[5]恩多拉原本是贊比亞紡織企業(yè)最集中的城市之一,極盛時有將近 30家紡織廠,是名副其實的“紡織業(yè)之都”。然而自 1991年以來,隨著本地紡織產(chǎn)業(yè)的日益萎縮,恩多拉的紡織企業(yè)出現(xiàn)了大范圍的停產(chǎn)與關閉,據(jù)悉,當前恩多拉地區(qū)仍在營業(yè)的紡織廠也只有五六家左右。[6]另一些企業(yè)雖然沒有關閉,但也縮小了生產(chǎn)規(guī)模,或者放棄本地市場,轉(zhuǎn)向出口生產(chǎn),由此導致大批工人喪失就業(yè)機會,生活水平大幅下滑。

三 貿(mào)易自由化后紡織業(yè)萎縮的原因

那么,到底是什么原因致使貿(mào)易自由化改革以后,贊比亞的紡織業(yè)出現(xiàn)了如此嚴重的萎縮呢?

首先,貿(mào)易自由化改革后,西方二手服裝①現(xiàn)在二手服裝已經(jīng)成為贊比亞日常生活中的必需品,當?shù)胤Q為薩魯拉 (Salaula)。該詞源自奔巴語,其本意是從一堆雜物中尋找東西,后演變成贊比亞人對二手服裝的統(tǒng)稱。的大量涌入是造成贊比亞紡織業(yè)萎縮的主要原因。事實上,對于贊比亞而言,西方的二手服裝并不是什么新鮮事物。早在 20世紀 20年代殖民統(tǒng)治時期,贊比亞就出現(xiàn)過繁榮的二手服裝交易。獨立初期,隨著本地紡織產(chǎn)業(yè)的蓬勃發(fā)展,二手服裝一度退出贊比亞市場。從 20世紀 80年代中期貿(mào)易自由化改革以來,隨著國內(nèi)外市場的進一步開放,二手服裝又重新來到贊比亞。特別是民主化改革以后,政府進一步放寬了對進口商品的限制和管理,二手服裝開始大量涌入,并對當?shù)氐募徔棶a(chǎn)業(yè)造成致命的打擊。[8]在高額利潤的驅(qū)使下,贊比亞的二手服裝貿(mào)易已經(jīng)形成了一定的國際化流通線路,并在本地建立了具有相當規(guī)模的二手服裝產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡。據(jù)不完全統(tǒng)計,在 1990年,贊比亞總共進口了 118萬美元的二手衣服。到 1994年時,這一數(shù)字增長為 688萬美元,其中半數(shù)以上來自美國。

其次,隨著經(jīng)濟全球化程度的提高,國際市場上紡織品市場競爭加劇對贊比亞紡織業(yè)造成了很大的沖擊。特別是近年來,隨著中國產(chǎn)品尤其是紡織品、廉價生活用品在全球市場上熱銷,不可避免地對一些生產(chǎn)力水平較低、生產(chǎn)成本過高的發(fā)展中國家的制造產(chǎn)業(yè)帶來一定挑戰(zhàn)。正如恩多拉凱斯紡織廠的一位負責人所說:“中國的廉價制造品已經(jīng)成為贊比亞所有的制造業(yè)發(fā)展所面臨的一個問題。”就紡織品市場而言,中國產(chǎn)品造成的市場沖擊更為顯而易見?！拔覀児久棵撞嫉某杀局辽偈?1美元,而從中國進口的布料,包含關稅在內(nèi),每米只要 0.68美元?！盵6]因此從經(jīng)營成本的角度考慮,當?shù)氐纳痰陜A向于選擇中國產(chǎn)品,這嚴重地壓縮了本地紡織品的市場份額,使得紡織企業(yè)面臨著嚴峻的生存危機。

再次,結(jié)構(gòu)調(diào)整以來,贊比亞國民經(jīng)濟的持續(xù)衰退和人民消費水平的不斷下降是造成本地紡織業(yè)生產(chǎn)、銷售萎縮的重要原因之一。自 20世紀 80年代結(jié)構(gòu)調(diào)整改革實施以來,贊比亞陷入了長達二十多年的經(jīng)濟衰退。在此期間,贊比亞的宏觀經(jīng)濟形勢一片混亂,物價飛漲,通貨膨脹率常年保持在 20%以上,甚至還達到 200%,人民生活水平嚴重倒退,大多數(shù)老百姓連基本的日常生活需求都無法滿足,更別說擴大消費,拉動紡織產(chǎn)業(yè)的增長。

此外,客觀地講,贊比亞紡織產(chǎn)業(yè)本身存在一定的問題。第一,產(chǎn)業(yè)鏈條不夠完善,成本過高,很難抵御西方廉價服裝的沖擊。原材料供給方面,贊比亞本地的棉花產(chǎn)量低、價格高,不足以滿足紡織產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需要。當前贊比亞的棉花種植面積為 5萬多公頃,但由于是小農(nóng)戶種植,產(chǎn)量很低,每公頃產(chǎn)量約為 700-1 000公斤。再加上自 1995年贊比亞最大的棉花生產(chǎn)企業(yè)棉絨公司 (Lint Company)被私有化以后,棉花供給市場常年被幾大供應商把持,不僅價格奇高,還無法保證供應,因此一些公司不得不選擇從國外進口棉花,從而增加了生產(chǎn)成本。第二,產(chǎn)品的質(zhì)量不高,缺乏市場競爭力。盡管獨立后的贊比亞紡織產(chǎn)業(yè)確實有了長足進步,但是由于長期的貿(mào)易保護政策影響,贊比亞的服裝業(yè)既無法引進國外先進技術,也無力追逐國際時裝界的時尚風潮,難以滿足人們對生活品質(zhì)的追求,其結(jié)果,一方面降低了本地紡織企業(yè)的競爭力,另一方面為外貿(mào)紡織品的暢銷提供了條件。

但是,從更深層次來講,貿(mào)易自由化改革政策本身的不足是造成贊比亞紡織業(yè)困境的根本原因。

首先,同私有化一樣,貿(mào)易自由化是結(jié)構(gòu)調(diào)整改革的主要組成部分。自 20世紀 80年代以來,一直被西方發(fā)達國家和國際金融組織用來作為對發(fā)展中國家經(jīng)濟改革的重要指導原則。然而貿(mào)易自由化本身卻存在許多缺陷,一直飽受爭議。[9]貿(mào)易自由化政策是新古典經(jīng)濟學家以發(fā)達國家“成熟的市場經(jīng)濟運作規(guī)則為參照系”而提出的,并要求非洲國家“按照西方經(jīng)濟發(fā)展模式為樣本”進行改革。[10]這忽略了以贊比亞為代表的非洲國家的基本國情和要求,因此不利于經(jīng)濟改革的推行。

其次,貿(mào)易自由化與本地產(chǎn)業(yè)振興規(guī)劃之間存在著很大的矛盾。在結(jié)構(gòu)調(diào)整改革政策中,國際貨幣基金組織和世界銀行一方面要求贊比亞推行全面的貿(mào)易自由化改革,包括實行貨幣貶值、改革關稅、減少進出口限制等措施;另一方面要求贊比亞政府減少對經(jīng)濟的控制,加快經(jīng)濟私有化改革,鼓勵中小企業(yè)發(fā)展,全面發(fā)展民族經(jīng)濟,實現(xiàn)經(jīng)濟復興。實際上,由于贊比亞民族產(chǎn)業(yè)的發(fā)展起點較低,以及西方國家單方面的貿(mào)易保護政策,使得這兩項政策之間產(chǎn)生了很大矛盾。進口商品的大量涌入,使本地產(chǎn)品受到排擠。而紡織企業(yè)受原材料、進口設備價格上漲等因素的影響,生產(chǎn)成本大幅提高,市場競爭力下降,致使紡織企業(yè)面臨嚴峻的生存危機。

再次,貿(mào)易自由化改革的要求過高,改革的幅度過大,以至于對贊比亞民族經(jīng)濟發(fā)展造成了嚴重的損害。例如在關稅設定方面,早在 20世紀 90年代初,贊比亞政府就依照國際貨幣基金組織和世界銀行的要求將關稅設定在 25%以下。[11]而按照 1994年關稅及貿(mào)易總協(xié)定(GATT)烏拉圭回合談判的結(jié)果,贊比亞作為典型的發(fā)展中國家,其關稅水平可以維持在 35%到 60%之間,以利于本地產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。換言之,在 1994年烏拉圭回合談判結(jié)束以前,迫于外部環(huán)境的壓力,贊比亞已經(jīng)按照貿(mào)易自由化改革的要求,單方面將關稅調(diào)節(jié)到低于發(fā)達國家要求的水平。國際貨幣基金組織和世界銀行這樣的做法,不僅嚴重損害了贊比亞的經(jīng)濟利益,而且還對贊比亞的國家主權構(gòu)成了嚴峻的挑戰(zhàn)。

四 如何促進贊比亞本地紡織產(chǎn)業(yè)的發(fā)展

貿(mào)易自由化改革以前,贊比亞推行的是進口替代的發(fā)展戰(zhàn)略,對發(fā)達國家的工業(yè)制品設定了高額的進口關稅,以保護國內(nèi)脆弱的民族經(jīng)濟。這種高關稅、高貿(mào)易壁壘的做法,在一定程度上促進了贊比亞民族經(jīng)濟的成長,但在另一方面則限制了國民經(jīng)濟的競爭力,不利于經(jīng)濟的長遠發(fā)展。貿(mào)易自由化改革以后,贊比亞政府在國際貨幣基金組織的要求下,大幅度地削減了關稅,減少了貿(mào)易壁壘。從一定程度來看,贊比亞貿(mào)易自由化改革的大方向是正確的,符合現(xiàn)代市場經(jīng)濟和全球化發(fā)展的需要。那么在當前條件下,贊比亞政府應當采取何種措施,推動本地紡織產(chǎn)業(yè)走出困境呢?關于這一問題,目前贊比亞國內(nèi)比較有代表性的意見有:

第一,制定更多的優(yōu)惠政策,給予紡織業(yè)發(fā)展必要的扶植。自由化改革以來,由于受外部市場環(huán)境的沖擊,本地的制造業(yè)企業(yè)相繼倒閉,這給國民經(jīng)濟的發(fā)展帶來很大損失。雖然堅持自由化的原則,但并不意味著政府對自由化所帶來的弊病無計可施。政府可以效仿美國、日本、歐盟、中國等一些國家和地區(qū)的做法,給予棉花種植等紡織品相關產(chǎn)業(yè)必要的財政補貼,以增加自身原材料供給能力,降低企業(yè)成本,增強本地紡織企業(yè)的競爭力。[12]

第二,鑒于二手服裝泛濫已成為贊比亞紡織產(chǎn)業(yè)發(fā)展的巨大障礙,一些專家、學者建言政府應當采取妥善措施,切實處理二手服裝的問題。二手服裝作為一種特殊商品,贊比亞政府不但沒有對其設置進口限制,反而與新衣服一樣只征 25%的關稅,這實際上是一種變相鼓勵政策。贊比亞政府必須改變這一做法,要同肯尼亞、烏干達等國一樣,對二手服裝征收懲罰性關稅,或者限制進口數(shù)量,以保護本國紡織企業(yè)的根本利益。

第三,對紡織品的進出口關稅政策進行相應的調(diào)整,以確保關稅系統(tǒng)不僅能夠成為國家產(chǎn)業(yè)安全的防火墻,也能為企業(yè)出口的增長做出積極貢獻。首先,贊比亞政府應該在適當?shù)那闆r下提高進口紡織成品的關稅率。當前政府對服裝等成品征收的關稅太低,只有 25%左右,根本不足以保護本地脆弱的民族經(jīng)濟發(fā)展。而對原料、設備以及機器的零部件所征的關稅過高,從而增加了本地紡織企業(yè)的成本,阻礙了其生產(chǎn)競爭力的提高。其次,贊比亞應當效仿亞洲一些發(fā)展中國家的做法,建立紡織品的出口退稅制度,以幫助本地紡織企業(yè)在國際市場上獲取更多的競爭優(yōu)勢。

第四,利用自身優(yōu)勢,加強同南部非洲國家間的區(qū)域性合作,并增加對發(fā)達國家和周邊地區(qū)的出口。近年來,隨著國際貿(mào)易形勢的變化,贊比亞的紡織品出口地也發(fā)生了很大變化。受南部非洲發(fā)展共同體貿(mào)易互惠體系影響,贊比亞向周邊國家出口紡織品的份額逐漸增大,而在歐盟的比重卻在不斷下降。有關統(tǒng)計表明,當前南部非洲共同體國家已經(jīng)成為贊比亞紡織品出口的主要目的地,占贊比亞每年紡織品出口總額的 48%。贊比亞的紡織企業(yè)應當牢牢抓住國際市場轉(zhuǎn)變的這一形勢,利用美國“機會與增長法案”,以及南部非洲國家市場開放的大好時局,深入推進改革,增強產(chǎn)品和企業(yè)的市場競爭力,爭取在國際市場上獲得更大的市場份額。

第五,加強同中國等新興發(fā)展中國家的合作。贊比亞同中國在紡織業(yè)方面的合作比較久遠,基礎良好。例如在援助建設穆隆古紡織廠項目中,中方前后共向贊方提供了 1 100多萬英鎊的無息貸款和150萬美元的維護資金,并派出了大批技術專家給予系統(tǒng)指導。在中贊雙方的共同努力下,穆隆古希紡織廠初期得以迅速發(fā)展,成為當時贊比亞第二大紡織企業(yè)。然而隨著 20世紀 80年代以后贊比亞整體經(jīng)濟形勢的惡化,企業(yè)經(jīng)濟效益不斷下滑,到1994年中方專家撤出時,工廠已經(jīng)處于停產(chǎn)狀態(tài)。

1995年,在時任國務院副總理朱镕基的提議下,中贊雙方?jīng)Q定在工廠原有的基礎上,重新注入資本,以合資的方式重建穆隆古希紡織廠。由于得到了中贊兩國政府的大力支持和新一輪資金、技術的投入,該紡織廠重新開工后發(fā)展迅速,當年 6月其主要生產(chǎn)指標就已經(jīng)達到或超過原公司的歷史最高水平。此后,為了拓展企業(yè)的生產(chǎn)和銷售規(guī)模,穆紡公司先后投資新建了兩個軋花廠和棉籽油加工廠,在全國范圍內(nèi)建成了 18家連鎖店,形成了系統(tǒng)的營銷網(wǎng)絡,產(chǎn)品遠銷南非、美國、津巴布韋等十幾個國家和地區(qū)。[13]

新世紀以來,隨著國際紡織品市場競爭的日益加劇,穆紡公司經(jīng)營狀況日益惡化,在 2007年再次倒閉。但從另一方面來看,拋開多年來穆隆古希紡織廠為贊比亞人民創(chuàng)造的物質(zhì)財富不提,該紡織廠建立的本身就是中贊兩國“南南合作”的典范。在促進兩國人民相互了解、相互支持的同時,穆隆古希紡織廠的合作模式也為中贊兩國加強雙邊交流積累了寶貴的經(jīng)驗。

貿(mào)易自由化改革以來,隨著國內(nèi)市場的不斷開放和國外商品的大量涌入,贊比亞的紡織產(chǎn)業(yè)受到嚴重的沖擊。當前贊比亞紡織產(chǎn)業(yè)所面臨的困境是由多種因素造成的。但就深層次來講,貿(mào)易自由化改革政策本身的不足是造成贊比亞紡織業(yè)困境的根本原因。然而,貿(mào)易自由化改革符合現(xiàn)代市場經(jīng)濟和全球化發(fā)展的需要,這一改革的大方向是不應更改的。在當前條件下,贊比亞應當繼續(xù)深化推行貿(mào)易自由化,同時運用各種方法不斷提高本地紡織產(chǎn)業(yè)的競爭力,這樣不僅有助于贊比亞改善投資環(huán)境,吸引更多的外來投資,也可以增強自身實力,為推動民族經(jīng)濟的全面進步與發(fā)展奠定良好的基礎。Asia Africa Intelligence W ire[EB/OL].http://www.accessmylibrary.com/coms2/summary_0286-13523421_ IT M.

[6]Newton Sibanda.Zambian Textile industry collapsing[EB/ OL].http://www.zamnet.zm/newsys/news/viewnews. cgi?category=9&id=1178097846.

[7]Karen Tranberg Hansen,Salaula.TheWorld of Secondhand Clothing and Zambia[M].Chicago and London:The University of Chicago Press,2000.

[8]Karen Tranberg Hansen.Second-Hand Clothing Encounters in Zambia:Global Discourses,Western Commodities,and Local Histories[J].Journal of the International African Institute,1999,69(3):343-365.

[9]Dabid E.Sahn,PaulA.Dorosh and Stephen D.Younger, Structural Adjustment Reconsidered:Economic Policy and Poverty in Africa[M].New York:Cambridge University Press,1999:47.

[10]舒運國.失敗的改革——20世紀末撒哈拉以南非洲國家結(jié)構(gòu)調(diào)整評述[M].長春:吉林人民出版社,2004:89.

[11]Lishala C.Situmbeko and Jack Jones Zulu.Zambia:Condemned to Debt,How the I MF andWorld Bank Have Undermined Development[R].Report from World DevelopmentMovement,2004:10.

[12]Grayson Koyi.The textile and Clothing Industry in Zambia [M]//Herbert lauch,Rudolf Traub Merz.The Future of the Textile and Clothing Industry in Sub-Saharan Africa. Bonn:Friedrich Ebert Stiftung,2006:257-274.

[13]黑非洲崛起中國紡織城 [EB/OL].http://lianghui.china.com.cn/chinese/zhuanti/zf/458116.htm.

[1]薩 奇,陳 沫.緊縮型非洲經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整方案及其滯漲效應[J].西亞非洲,1989(5):18-26.

[2]Arne Bigsten,Beatrice Kalinda Mkenda.I mpacts of Trade Liberalisation in Zambia[J].Country Economic Report, 2002(5):7.

[3]Diana Tussie and CarlosAggio.Economic and Social impacts of Trade Liberalization[M]//Santiago Fernandez de Cordoba.Coping with Trade Reforms:A Developing-Country Perspective on the WTO Industrial Tariff Negotiations.PalgraveMacmillan,2006:87-100.

[4]Venkatesh Seshamani.Trade Liberalization and its I mpact: Zambia Case Studies[EB/OL].http://www.cuts-citee. org/tdp/pdf/Case_Study-Trade_liberalization_and_its_impacts-Zambia.pdf.

[5]“Zambia’s biggest textile firm closes for lack of capital.”

The Impacts of Trade L iberalization on the Textile Industry in Zambia

YAN Lei
(Hum anities and Comm unications College,Shanghai Nor m al University,Shanghai200234,China)

Under the guidance of import-substitution policies,Zambia has basically established a relatively complete textile production system during the early years of independence.After trade liberalization reforms,the increased openness of the domestic market and the influx of foreign goods have greatly impacted on Zambia’s textile industry.Overall,the difficulties that Zambia’s textile industry is faced with are caused by a variety of factors. However,the irrationality of liberalization refor m itself is the root of the plight of Zambia’s textile industry.In response to trade liberalization on the textile industry,the government of Zambia should continue to deepen refor m, consolidate the positive results of trade liberalization,use its advantages to attract foreign investment and strengthen cooperation with neighboring countries so as to promote the economic recovery and development.

trade liberalization;Zambia;textile industry

book=51,ebook=287

K473.8

A

1000-5935(2010)03-0051-05

(責任編輯 石 濤)

2009-09-10

嚴 磊(1982-),男,山西運城人,上海師范大學人文與傳播學院博士研究生,主要從事世界史和發(fā)展中國家方向的研究。