“碳生產(chǎn)率”，一個(gè)新概念

2008年10月，麥肯錫在一份題為《碳生產(chǎn)率挑戰(zhàn)：遏制全球變化、保持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)》的報(bào)告中指出，任何成功的氣候變化減緩技術(shù)必須支持兩個(gè)目標(biāo)——既能穩(wěn)定大氣中的溫室氣體含量，又能保持經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，而將這兩個(gè)目標(biāo)結(jié)合起來(lái)的正是“碳生產(chǎn)率”，即“單位二氧化碳排放的GDP產(chǎn)出水平”。

過(guò)去，企業(yè)一般關(guān)注勞動(dòng)生產(chǎn)率，即每一個(gè)勞動(dòng)力產(chǎn)出多少經(jīng)濟(jì)效益，或者說(shuō)投入多少資本產(chǎn)出多少凈利潤(rùn)，但是并不關(guān)心消耗了多少能源、給環(huán)境帶來(lái)了多少負(fù)擔(dān)。而“碳生產(chǎn)率”最關(guān)注的是能源的產(chǎn)出效率。

“碳生產(chǎn)率的分子是GDP，是經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出；分母是碳排放量，是產(chǎn)出所消耗的能源。所以，低碳經(jīng)濟(jì)是‘低碳’+‘經(jīng)濟(jì)’，不能有低碳沒(méi)經(jīng)濟(jì)，也不能有經(jīng)濟(jì)沒(méi)低碳。”上海市政府決策咨詢特聘專家、同濟(jì)大學(xué)可持續(xù)發(fā)展與管理研究所所長(zhǎng)諸大建教授說(shuō)。

諸大建認(rèn)為，低碳經(jīng)濟(jì)有兩個(gè)目標(biāo)，一是減少二氧化碳排放，二是保持經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展，提高碳生產(chǎn)率就是在增加經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和人類福利的同時(shí)，降低化石能源消耗和二氧化碳排放。

企業(yè)在對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)的認(rèn)識(shí)上存在片面性

第一個(gè)片面性，簡(jiǎn)單地認(rèn)為服務(wù)業(yè)是低碳的，工業(yè)就是高碳的?！耙宦?tīng)到低碳，就認(rèn)為高耗能的行業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)工業(yè)要被淘汰，而只有第三產(chǎn)業(yè)、服務(wù)業(yè)才是低碳的。其實(shí)，在第三產(chǎn)業(yè)中也有高能耗的經(jīng)濟(jì)。在世界自然基金會(huì)的報(bào)告中發(fā)現(xiàn)，像ICT（信息和通信技術(shù)）這類資金密集型企業(yè)的設(shè)備，其二氧化碳排放量占全球的2%，與全球航空運(yùn)輸業(yè)相當(dāng)。而在第二產(chǎn)業(yè)中也有低碳的，比如上海寶鋼是能源密集型的企業(yè)，但是單位碳的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出率很高，高于同行，就是低碳企業(yè)。所以，不能簡(jiǎn)單地認(rèn)為，服務(wù)業(yè)是低碳的，工業(yè)就是高碳的?！?/p>

諸大建認(rèn)為，一個(gè)企業(yè)是否屬于低碳企業(yè)，并不是看它使用能源量小、溫室氣體排放量小，而是看這個(gè)企業(yè)是否能更有效地使用能源。每單位碳產(chǎn)出越高，碳生產(chǎn)率達(dá)到了一定的標(biāo)準(zhǔn)的企業(yè)才是低碳企業(yè)。每一個(gè)行業(yè)都有自己的碳基準(zhǔn)值，一旦設(shè)定，政策就要扶持那些在基準(zhǔn)值之上的企業(yè)，而那些距離基準(zhǔn)值很遠(yuǎn)的企業(yè)，就要逐漸淘汰。

第二個(gè)片面在于，一些企業(yè)認(rèn)為，低碳經(jīng)濟(jì)就是減低能耗、節(jié)約企業(yè)的成本。當(dāng)然，這是低碳對(duì)于企業(yè)的一個(gè)重要意義。但從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，低碳經(jīng)濟(jì)更強(qiáng)調(diào)的是轉(zhuǎn)變企業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，減少對(duì)傳統(tǒng)化石能源的依賴，進(jìn)而促進(jìn)對(duì)整體運(yùn)營(yíng)效率（如供應(yīng)鏈效率、生產(chǎn)效率和辦公效率）的提升。一些市場(chǎng)需求旺盛的高耗能企業(yè)，提高產(chǎn)能所獲得經(jīng)濟(jì)效益遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于減少能耗所帶來(lái)的成本節(jié)約。因此，如果把低碳發(fā)展僅局限于成本節(jié)約，那將阻礙低碳對(duì)企業(yè)發(fā)展模式的深層次變革。

第三，如果僅僅從社會(huì)責(zé)任角度來(lái)理解低碳，那么很顯然忽視了其更加重要的商業(yè)意義。諸大建認(rèn)為，“以往企業(yè)都是以追求最大利潤(rùn)為目標(biāo)，不考慮對(duì)環(huán)境的保護(hù)、對(duì)社會(huì)的積極影響，但是在低碳經(jīng)濟(jì)時(shí)代，企業(yè)不僅有利潤(rùn)目標(biāo)，還有自己的價(jià)值目標(biāo)，保護(hù)環(huán)境、解決更多就業(yè)，承擔(dān)起自己的社會(huì)責(zé)任。這意味著企業(yè)發(fā)展模式的轉(zhuǎn)型——將創(chuàng)造利潤(rùn)目標(biāo)與創(chuàng)造價(jià)值目標(biāo)結(jié)合起來(lái)?！钡?，說(shuō)到實(shí)現(xiàn)價(jià)值目標(biāo)，并不意味著企業(yè)不去創(chuàng)造利潤(rùn)，而是要讓企業(yè)看到低碳經(jīng)濟(jì)帶來(lái)的商機(jī)，使實(shí)現(xiàn)價(jià)值目標(biāo)不僅停留在對(duì)企業(yè)道義上被動(dòng)的約束，而是成為企業(yè)自身發(fā)展的內(nèi)在動(dòng)力。

據(jù)世界自然基金會(huì)的報(bào)告顯示，歐盟、日本和美國(guó)的很多企業(yè)，由于一直較為重視對(duì)低碳的研究，如今已經(jīng)大幅度加速了企業(yè)低碳競(jìng)爭(zhēng)力的提升。丹麥很多企業(yè)掌握的能源技術(shù)產(chǎn)品和服務(wù)水平目前已經(jīng)處于世界領(lǐng)先水平，其相關(guān)技術(shù)出口收入近些年獲得大幅度提高。日本大力發(fā)展光伏技術(shù)，其光伏企業(yè)已經(jīng)占該行業(yè)的國(guó)際高端市場(chǎng)。

盡管美國(guó)沒(méi)有承諾國(guó)家減排任務(wù)，企業(yè)也只是自愿減排，但美國(guó)的很多企業(yè)已經(jīng)是節(jié)能降耗和減排技術(shù)的世界級(jí)引領(lǐng)者，其技術(shù)和服務(wù)已經(jīng)具有世界市場(chǎng)，滲透到諸多領(lǐng)域。這些都意味著低碳發(fā)展能給企業(yè)帶來(lái)巨大的經(jīng)濟(jì)效益。

“當(dāng)一個(gè)東西稀缺時(shí)，它就可以在市場(chǎng)上交換，就能變得奇貨可居?！敝T大建教授舉了個(gè)例子，“比如，中國(guó)在將來(lái)要控制企業(yè)的碳排放額度，這必然導(dǎo)致碳的稀缺，碳交易的價(jià)格就會(huì)上漲。假如我的企業(yè)賬戶上有10個(gè)碳排放的指標(biāo)，而我通過(guò)低碳技術(shù)只使用了5個(gè)碳排放指標(biāo)，那么剩余的5個(gè)指標(biāo)就可以賣出去。當(dāng)碳指標(biāo)越來(lái)越稀缺的時(shí)候，賣出的碳價(jià)格就越高，這就為減少碳排放的企業(yè)創(chuàng)造了更多的利潤(rùn)。”

據(jù)測(cè)算，現(xiàn)在二氧化碳生產(chǎn)率為每噸產(chǎn)出1130美元，到2050年二氧化碳生產(chǎn)率需要達(dá)到17100美元，是現(xiàn)在的15倍，2030年是4700美元，是現(xiàn)在的4倍，所以碳的價(jià)格將會(huì)越來(lái)越貴。企業(yè)應(yīng)該利用二氧化碳排放的交易機(jī)制，將污染化作資源，這就是未來(lái)的商機(jī)。所以，中國(guó)企業(yè)應(yīng)該從戰(zhàn)略發(fā)展和未來(lái)競(jìng)爭(zhēng)力的高度去看待低碳問(wèn)題。

低碳不是企業(yè)公關(guān)部門(mén)的事，而是企業(yè)總裁的事

根據(jù)IPCC（聯(lián)合國(guó)政府間氣候變化專門(mén)委員會(huì)）第四次評(píng)估報(bào)告提出的目標(biāo)，到2050年，力爭(zhēng)使全球二氧化碳排放比1990年減少50%。據(jù)此推算，從現(xiàn)在起的41年里，全球碳生產(chǎn)率需要每10.4年翻一番，到2050年達(dá)到目前的15倍。

要實(shí)現(xiàn)這樣的增速有多難？諸大建以勞動(dòng)生產(chǎn)率的增速作為對(duì)比，預(yù)估其中的難度。他說(shuō)，人類將勞動(dòng)生產(chǎn)率提高15倍，恰好花了125年(1884年-2009年)時(shí)間，而碳生產(chǎn)率需要在41年里提高相同的倍數(shù)，相當(dāng)于僅用1/3的時(shí)間走完125年所走的路，挑戰(zhàn)可想而知。

企業(yè)該怎么做？諸大建認(rèn)為，一要有目標(biāo)，二要有行動(dòng)。

“首先，碳生產(chǎn)率怎么提高，企業(yè)要設(shè)定目標(biāo)。通過(guò)與行業(yè)設(shè)立的標(biāo)桿、政府的規(guī)定，來(lái)設(shè)定自己的低碳排放目標(biāo)。這里分成兩種目標(biāo)。一是絕對(duì)低碳，二是相對(duì)低碳。絕對(duì)低碳是根據(jù)聯(lián)合國(guó)1990年頒布的全球減排的基準(zhǔn)線，將二氧化碳減排到1990年的標(biāo)準(zhǔn)以下。還有一種是相對(duì)低碳。比如目前的減排情況企業(yè)我達(dá)不到減到1990年的標(biāo)準(zhǔn)，那么我就設(shè)立一個(gè)目標(biāo)，假設(shè)我不做低碳會(huì)排多少，如果做了低碳又會(huì)排多少?！?/p>

另外，成長(zhǎng)型和成熟型的企業(yè)，減排的方法也不同。成熟型的企業(yè)，市場(chǎng)已經(jīng)穩(wěn)定，經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出已趨于穩(wěn)定，不容易增加，那只能降低碳排放量。而對(duì)于成長(zhǎng)型的企業(yè)，經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出和能源消耗都在增加，那就要提高產(chǎn)出率，讓經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的增加速度超過(guò)能源消耗的增加速度。就是用同樣的能源消耗獲得更多的產(chǎn)出，用增加少量的碳獲得更快的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

比如，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)體總量增長(zhǎng)很難，趨于穩(wěn)定，那只能減少碳的產(chǎn)出。而中國(guó)的經(jīng)濟(jì)GDP在增加，碳排放也在增加，所以要用增加少量的碳排放數(shù)量來(lái)獲得更大的GDP的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出。

同樣，對(duì)于世界500強(qiáng)企業(yè)，它們都在努力降低碳排放。而對(duì)于中國(guó)的中小企業(yè)來(lái)說(shuō)，則是要讓上面的分子增長(zhǎng)得更快。“所以每一個(gè)行業(yè)里都有一個(gè)基準(zhǔn)值，都有做得比較好的標(biāo)桿企業(yè)。你同它是一個(gè)行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，它的碳排放做得比你好，你就要追趕它?！敝T大建說(shuō)。

低碳不能僅局限在減少打印紙張、關(guān)閉電源開(kāi)關(guān)、調(diào)整空調(diào)溫度這些淺表層次，而是要將低碳發(fā)展融入到企業(yè)的核心業(yè)務(wù)中去。

在向企業(yè)推廣低碳經(jīng)濟(jì)的理念時(shí)，世界自然基金會(huì)項(xiàng)目官員鄭平總會(huì)遇到一個(gè)有趣的現(xiàn)象：在與企業(yè)談低碳合作的時(shí)候，剛開(kāi)始他總是被介紹給社會(huì)責(zé)任部門(mén)、公共關(guān)系部門(mén)，但是談了不到一個(gè)小時(shí)之后，就要找業(yè)務(wù)部門(mén)、物流部門(mén)、甚至公司的管理層。

“因?yàn)榈吞及l(fā)展所涉及的范圍不是平時(shí)理解的企業(yè)品牌形象宣傳，不是一個(gè)公共關(guān)系部門(mén)可以承擔(dān)的，而更多的是業(yè)務(wù)部門(mén)、研發(fā)部門(mén)的責(zé)任。如何改善企業(yè)的業(yè)務(wù)流程，以更低能耗、低成本、低排放的方式運(yùn)營(yíng)；如何加強(qiáng)投資和研發(fā)，以提供更低能耗的產(chǎn)品以及低碳解決方案；這些都與企業(yè)運(yùn)營(yíng)模式和核心競(jìng)爭(zhēng)力直接相關(guān)。所以低碳是一個(gè)核心業(yè)務(wù)的轉(zhuǎn)變，是企業(yè)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的問(wèn)題?！编嵠秸f(shuō)。

“低碳不是企業(yè)的公共關(guān)系部門(mén)來(lái)抓，而必須要企業(yè)的總裁、一把手親自來(lái)抓?！敝T大建認(rèn)為，要把對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)的認(rèn)識(shí)提高到從邊緣的環(huán)節(jié)深入到戰(zhàn)略上的高度，要認(rèn)識(shí)到這是整個(gè)企業(yè)商業(yè)模式的轉(zhuǎn)型。

“比如，開(kāi)發(fā)商怎么在建房子的過(guò)程中實(shí)現(xiàn)低碳？金融行業(yè)怎么做好綠色信貸，怎么抓住新商機(jī)？在未來(lái)，看一個(gè)上市公司，它的企業(yè)社會(huì)責(zé)任指數(shù)要與碳結(jié)合在一起。那么股民長(zhǎng)期投資的就是這類企業(yè)，因?yàn)樗氖袌?chǎng)價(jià)值空間最大，發(fā)展最可持續(xù)，前景最好。”

從經(jīng)濟(jì)學(xué)上說(shuō)，什么資源稀缺就要想辦法解決，讓它不稀缺。每一次產(chǎn)業(yè)革命都是從解決稀缺資源開(kāi)始的。諸大建教授認(rèn)為，“低碳經(jīng)濟(jì)其實(shí)是一輪新的經(jīng)濟(jì)革命。過(guò)去的工業(yè)革命是以提高勞動(dòng)生產(chǎn)率為目標(biāo)。19世紀(jì)時(shí)勞動(dòng)力稀缺，所以發(fā)明了機(jī)器替代勞動(dòng)力，大大提高了勞動(dòng)生產(chǎn)率。而今天勞動(dòng)力不稀缺，而是能源稀缺，碳排放稀缺，所以低碳經(jīng)濟(jì)是從解決能源稀缺、碳排放稀缺開(kāi)始的?！?/p>

“只有早點(diǎn)認(rèn)識(shí)到并行動(dòng)起來(lái)的企業(yè)，才能在這新一波的經(jīng)濟(jì)革命浪潮中成為站在浪尖的弄潮兒?！?/p>