宋俊峰，李明立

（商洛水文水資源勘測(cè)局，陜西商洛 726000）

2003年8月28日8 時(shí)～30日14時(shí)，商洛市洛南普降大到暴雨。降雨中心在洛南縣永豐鎮(zhèn)，12 h總降雨量為239.5 mm。暴雨造成了山洪暴發(fā)，河流猛漲，洛河靈口水文站8月29日6時(shí)發(fā)生了建站以來(lái)的最大洪水，洪峰流量為3 080 m3/s。暴雨洪水給當(dāng)?shù)厝嗣裨斐闪司薮髶p失，直接經(jīng)濟(jì)損失約3.15億元。

1 流域自然地理概況

南洛河地處秦嶺東部山地，北踞華山山脈，南有莽嶺山地，洛南盆地居中，地勢(shì)西高東低。南洛河屬伊洛河水系，發(fā)源于秦嶺主脊海拔2 028.4 m的龍鳳山東南側(cè)的木岔溝腦，由西北以略偏東南的方向流經(jīng)洛南縣保安、白洛、尖角、官橋、柏峪寺、黃坪、靈口等鄉(xiāng)鎮(zhèn)，于王嶺鄉(xiāng)蘭草河進(jìn)入河南省。在陜西境內(nèi)的河段長(zhǎng)129.8 km，流域面積為3 145.7 km2，流域多年平均降雨量為712 mm，多年平均徑流量為8.83億m3。

2 暴雨

2.1 暴雨成因

此次暴雨主要是因副熱帶高壓穩(wěn)定少動(dòng)，我省處在副高外圍偏南暖濕氣流中，青藏高原有低值系統(tǒng)發(fā)展東移。8月28日從500豪把云圖上看到副熱帶高壓略有東退，高原有低槽東移，700毫巴云圖上從山西到蘭州有橫切變，在陜甘交界處有低渦，地面圖上北部有冷空氣擴(kuò)散南下。洛南氣象站資料28日14時(shí)水氣壓25.7。氣壓900.3顯示出增溫明顯，總溫度增大趨勢(shì)，晚20時(shí)，700毫巴低渦明顯加深，并緩慢東移，使我省秦嶺沿線均有大范圍的強(qiáng)降水，商洛市北部普降暴雨到大暴雨。

2.2 暴雨過(guò)程

本次暴雨是一次大范圍、長(zhǎng)歷時(shí)、降雨相對(duì)集中的過(guò)程。從8月28日8時(shí)從西安市的灞源和商州區(qū)的興隆、腰市一帶開始，由西南向東北擴(kuò)展，在洛南縣永豐鎮(zhèn)一帶形成暴雨中心，主暴雨時(shí)段集中在28日20時(shí)～29日8時(shí)，隨后雨強(qiáng)明顯減小，在29日14時(shí)～20時(shí)又形成了一個(gè)大雨的雨峰過(guò)程，直至30日14時(shí)結(jié)束，歷時(shí)54 h。據(jù)實(shí)測(cè)資料分析，商州區(qū)腰市雨量站28日20時(shí)～29日8時(shí)降雨量為110.7 mm，胡河雨量站降雨量144.4 mm，洛南雨量站降雨量105.3 mm。暴雨中心洛南縣永豐鎮(zhèn)總降雨量239.5 mm。

2.3 時(shí)空分布

本次暴雨8月28日8時(shí)首先由西邊的藍(lán)田灞源、商州區(qū)的興隆、腰市一帶下起，開始為小雨，28日20時(shí)整個(gè)雨區(qū)雨強(qiáng)突然增大，大雨一直持續(xù)到29日8時(shí)，占總降雨量的60%～90%，隨后雨強(qiáng)明顯減弱，直至30日14時(shí)降雨終止。洛南雨量站實(shí)測(cè)降雨量148.6 mm，其中28日20時(shí)～29日2時(shí)降雨68.8 mm，占總降雨量的46.3%，29日2時(shí) ～8時(shí)降雨36.5 mm，占總降雨量的24.6%，這兩個(gè)時(shí)段的降雨量占總降雨量的70.9%，29日8時(shí)～30日14時(shí)共30 h降雨43.3 mm，占總降雨量的29.1%。暴雨中心區(qū)域28日20時(shí)～29日8時(shí)，永豐降雨量195 mm占總降雨量的81.4%，衛(wèi)東降雨量197 mm占總降雨量的91.2%，麻坪降雨量156 mm占總降雨量的92.6%。

暴雨形成了兩個(gè)連續(xù)的雨峰過(guò)程，第一個(gè)雨峰過(guò)程出現(xiàn)在28日20時(shí)～29日8時(shí)，第二個(gè)雨峰過(guò)程出現(xiàn)在29日14時(shí)～20時(shí)，第二個(gè)雨峰遠(yuǎn)小于第一個(gè)雨峰的雨量，暴雨中心在洛南縣永豐，衛(wèi)東，麻坪，胡河一帶，穩(wěn)定持續(xù)，一直到29日8時(shí)才緩慢向東移動(dòng)。

2.4 暴雨特征分析

2.4.1 主雨歷時(shí)較短，強(qiáng)度大

暴雨主要集中在28日20時(shí)～29日8時(shí)，暴雨中心一帶永豐、衛(wèi)東、麻坪、胡河最大12 h降雨量分別為195.0 mm，197.0 mm，156.0 mm，144.4 mm，最大6 h降雨量分別為110.5 mm，110.6 mm，114 mm，125.7 mm，最大6 h雨量比流域內(nèi)歷史最大點(diǎn)雨量（112.3 mm）要大。

2.4.2 暴雨中心穩(wěn)定，持續(xù)

最大6 h到24 h雨量一直集中在麻坪，衛(wèi)東，永豐一帶，次降雨量在200 mm以上，且集中在8月28日20時(shí)到29日8時(shí)之間。洛源、張坪、金堆城、華陽(yáng)川、太要街、寺耳、古城、新興、西荊、牧護(hù)關(guān)、灞源一帶廣大地區(qū)，次降雨量在100 mm左右。

2.4.3 大暴雨籠罩面積大

最大24 h暴雨P(guān)≥100 mm的籠罩面積達(dá)1 223 km2，籠罩洛南縣的城關(guān)、永豐、衛(wèi)東、保安、麻坪、巡檢、駕鹿，潼關(guān)縣的太要鎮(zhèn)，商州區(qū)的西荊、腰市、胡河等鄉(xiāng)鎮(zhèn)。50 mm降雨量的籠罩范圍更大。

3 水情

3.1 主要洪水過(guò)程

南洛河干流的靈口水文站洪水8月29日2時(shí)30分流量為59.5m3/s，隨后迅速上漲，3時(shí)流量達(dá)到930 m3/s，5時(shí)流量達(dá)到2 650m3/s，6時(shí)12分達(dá)到峰頂，流量為3 080 m3/s，隨后緩慢回落，8時(shí)流量2 560 m3/s，14時(shí)流量1 090 m3/s，22時(shí)落至谷底，流量為700 m3/s，30日0時(shí)又小幅上漲，流量為809 m3/s，2時(shí)30分漲至983 m3/s，持續(xù)1 h隨后再次回落，8時(shí)流量900 m3/s，14時(shí)流量630 m3/s，31日20時(shí)基本落平，流量為111 m3/s。

3.2 洪水組成

7月份，暴雨區(qū)發(fā)生了4次普遍性降雨，分別在1日、7日、11～16日和28日前后，總降雨量在120～220 mm。進(jìn)入8月份以后，隨后6～15日發(fā)生長(zhǎng)達(dá)10 d的連陰雨，降雨量在60～100 mm;24～26日發(fā)生的降雨是“03.8”暴雨前最后的一場(chǎng)降雨，降雨量在40～90 mm。這些降雨使“03.8”暴雨前主暴雨區(qū)土壤含水量達(dá)到30 mm左右，離蓄滿產(chǎn)流之差50 mm。洛南縣東部土壤含水量最少，在15 mm左右;商州區(qū)的興隆最大，達(dá)到49.1 mm。大部分區(qū)域土壤含水量在30 mm左右。

“03.8”暴雨的產(chǎn)流量分布為：100 mm以上的區(qū)域洛南縣的張坪、永豐、麻坪、巡檢和商州區(qū)的興隆、腰市、胡河一帶，洛南縣的其余地區(qū)產(chǎn)流量在50 mm左右。

“03.8”暴雨造成的洪水，洛河靈口以上段是全流域產(chǎn)流，主要水量來(lái)源于洛河上游的五龍溝、文峪河、麻坪河、石門河和縣河，其中縣河流域是本次暴雨的中心，也是洪水的主要產(chǎn)生地。主暴雨期是產(chǎn)生洪峰的主要雨量，據(jù)調(diào)查，28日19時(shí)～29日2時(shí)降雨最集中，最大。石門河洪峰流量290 m3/s，靈口站29日6時(shí)出現(xiàn)洪峰流量3 080 m3/s。

3.3 洪水特性分析

這次洪水特點(diǎn)是，全流域幾乎同時(shí)漲水，匯流時(shí)間短，陡漲陡落，峰高量大，洪水災(zāi)害嚴(yán)重，主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

3.3.1 峰高量大，陡漲陡落

靈口站和板橋站均發(fā)生了建站以來(lái)最大洪峰流量：靈口站從起漲到峰頂歷時(shí)10 h，水位上漲3.84 m，流量增加3 020 m3/s，流量每小時(shí)漲率為302 m3/s，為建站以來(lái)最大，洪峰在峰頂持續(xù)20 min，落水較快。板橋站從起漲到峰頂歷時(shí)8 h，水位上漲2.54 m，流量增加544 m3/s，流量每小時(shí)漲率68.0 m3/s，洪峰在峰頂持續(xù)30 min，落水也較快。

3.3.2 洪水持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)，洪量大

靈口站從8月28日20時(shí)起漲，洪水一直持續(xù)到31日18時(shí)，歷時(shí)70 h，洪量達(dá)21 230萬(wàn) m3，比 1965年歷史最大洪水的歷時(shí)（57 h）和洪量（7 795萬(wàn)m3）大。板橋站洪水從28日19時(shí)一直持續(xù)到31日19時(shí)，歷時(shí)72 h，洪量3 914萬(wàn)m3。比1988年歷史大洪水歷時(shí)（53 h）和洪量（2 304萬(wàn) m3）大。

3.3.3 洪水過(guò)程為復(fù)式峰

第一次洪峰峰高量大，第二次洪峰是一個(gè)小的起伏

3.4 洪水頻率

靈口站洪水頻率分析：歷史調(diào)查1898年洪峰流量為3 700 m3/s，1919年洪峰流量為3 410 m3/s，1957 年洪峰流量為3 030 m3/s，1965年實(shí)測(cè)洪峰流量2 370 m3/s，2003年8月29日實(shí)測(cè)最大洪峰流量3 080 m3/s，是靈口水文站建站以來(lái)的實(shí)測(cè)最大洪水，排在歷史洪水的第三位，與歷年實(shí)測(cè)最大洪峰流量組成系列進(jìn)行頻率計(jì)算，最后確定靈口站洪峰流量為50 a一遇洪水。

4 存在問(wèn)題

本次暴雨洪水期間，水文部門快速反映，及時(shí)搶測(cè)洪峰，及時(shí)、準(zhǔn)確傳遞水雨情信息，為商洛市防汛指揮部門正確決策、把災(zāi)害損失降到最低程度起到了十分重要的作用。同時(shí)也暴露了一些問(wèn)題：

1）雨量站偏少，不能滿足大暴雨、特大暴雨的觀測(cè)需要。本次特大暴雨中心最大雨量值是通過(guò)暴雨調(diào)查獲得。

2）電力、通訊無(wú)法保障。水文站及雨量站在特大暴雨發(fā)生時(shí)，常常因?yàn)殡娐泛碗娫捑€路被毀，造成水雨情信息不暢的困難。

3）新農(nóng)村建設(shè)中提高民房建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)，山區(qū)電路和通信光纜建設(shè)存在弊端。

5 結(jié)束語(yǔ)

從災(zāi)情情況看，民房建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)低，損失大。本次特大暴雨洪水期間，水情服務(wù)減災(zāi)中發(fā)揮了重要作用。建議加密雨量報(bào)汛監(jiān)測(cè)報(bào)汛。水文站和雨量站配備必要的發(fā)電機(jī)和通訊應(yīng)急設(shè)備，以保障在特殊時(shí)期的報(bào)汛需求。公路、水利、郵電等部門，在制作工程建設(shè)規(guī)劃時(shí)，采用水文資料，提高工程的抗洪標(biāo)準(zhǔn)。在新農(nóng)村建設(shè)中提高民房建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)，減少災(zāi)情損失。

[1]江士俠，劉金英，趙宇清.伊春河“2003.8”暴雨洪水分析[J].黑龍江水利科技，2005，33（2）：96.