賀佳巖，姬忠光，譚振東

(黑龍江省水利水電勘測設(shè)計研究院，哈爾濱150080)

1 前言

綏芬河流域位于黑龍江省東南部東寧縣和綏芬河市境內(nèi)，系橫跨中國、俄羅斯兩國的國際河流。發(fā)源于中國境內(nèi)的大、小綏芬河，在東寧縣道河鎮(zhèn)下游3 km處匯合后稱綏芬河干流，流域總面積17 218 km2，綏芬河流域水資源及水力資源比較豐富，現(xiàn)狀開發(fā)利用程度低，開發(fā)潛力大。本次規(guī)劃范圍為小綏芬河、大綏芬河及綏芬河干流，重點為大綏芬河和綏芬河干流。本次通過技術(shù)經(jīng)濟比較確定綏芬河流域為相對獨立的8級開發(fā)方案，總裝機容量為102.61 MW，多年平均發(fā)電量為2.63億kW·h，其中本次規(guī)劃5座，分別為羅家店、寒蔥溝、五排水電站，五花山水庫和東升水電站，總裝機容量為99 MW，多年平均發(fā)電量為2.51億kW·h，已建在建3座，分別為老黑山、東風和愛國，總裝機容量為3.61 MW，多年平均發(fā)電量為0.12億kW·h。

2 規(guī)劃修編的必要性

1997年黑龍江省水利水電勘測設(shè)計研究院編制的原規(guī)劃，迄今為止，已經(jīng)過去13年，同年水利廳提出初步審查意見，但一直沒有上報審批。規(guī)劃報告提出的水電梯級開發(fā)方案和推薦的一期工程均未按規(guī)劃實施，已建和在建工程均與原規(guī)劃方案不一致，特別是大綏芬河上在建的老黑山水電站和計劃擬建的羅家店水電站，東升水電站改變了規(guī)劃報告推薦的梯級開發(fā)方案，現(xiàn)狀與1997年編制流域規(guī)劃時相比，外部情況也發(fā)生了比較大的變化，尤其是對庫區(qū)淹沒政策多次調(diào)整，原規(guī)劃大庫方案影響很大。鑒于1997年流域規(guī)劃的時效性和開發(fā)規(guī)模等與現(xiàn)狀的差別，有必要綜合現(xiàn)狀情況和政策對綏芬河流域水電站梯級規(guī)劃作進一步調(diào)整和修訂。

3 梯級規(guī)劃方案

3.1 總體規(guī)劃方案

在以往的規(guī)劃勘測設(shè)計基礎(chǔ)上根據(jù)綏芬河流域自然條件及水力資源特點和工程建設(shè)現(xiàn)狀，綏芬河流域水電梯級規(guī)劃仍分為相對獨立的大綏芬河干流、小綏芬河干流和綏芬河干流3段。大綏芬河干流通過技術(shù)經(jīng)濟比較選擇了羅家店、寒蔥溝、老黑山和五排四級開發(fā)方案;小綏芬河干流中下游河段沿河灘地建有鐵路，且河灘地有大量耕地和村屯，淹沒損失較大，上游已建成東風和愛國兩座小型徑流式水電站，因此受自然條件和已建工程的限制，從上游至下游規(guī)劃了五花山水庫、東風和愛國水電站3級不連續(xù)開發(fā)方案;綏芬河干流通過技術(shù)經(jīng)濟比較推薦東升水電站一級開發(fā)方案。

3.2 大綏芬河干流開發(fā)方案

原規(guī)劃大綏芬河推薦3級連續(xù)開發(fā)方案，即黃泥河、寒蔥溝和五排，上游的第二級黃泥河采用了高壩方案，淹沒第一級羅家店。從上述規(guī)劃方案和審查意見可以看出，20世紀90年代編制的大綏芬河梯級開發(fā)方案均為高壩大庫方案，最上一級黃泥河電站正常蓄水位370.00 m，與4級開發(fā)方案中的上一級羅家店水電站同一水位，總庫容4.64億m3，其回水已進入吉林省境內(nèi)，壩址附近淹沒了我省境內(nèi)的國防工程，因此，該方案實際上已不可能實施，推薦的首期工程五排水電站也因高壩大庫淹沒損失太大而無法實施。

鑒于大綏芬河原規(guī)劃梯級開發(fā)已不可能實現(xiàn)，本次對原規(guī)劃進行了調(diào)整，調(diào)整后的水電站梯級開發(fā)方案為羅家店、寒蔥溝、老黑山、五排。羅家店水電站即為原規(guī)劃中的四級開方案的最上一級，本次考慮回水不能過省界和不影響下游的國防工程，將壩址上移，降低正常蓄水位，并通過一個4.2 km長隧洞繞開國防工程，取得落差，水電站廠房建在原規(guī)劃的黃泥河壩址附近，取代原規(guī)劃的黃泥河梯級，基本利用了黃泥河梯級高壩大庫的總水頭，與原規(guī)劃方案沒有矛盾，也與將來下游規(guī)劃的各梯級不會產(chǎn)生矛盾，目前已由我院編制完成了可行性研究報告。本次在原規(guī)劃設(shè)計基礎(chǔ)上，經(jīng)過技術(shù)經(jīng)濟比較推薦羅家店、寒蔥溝、老黑山和五排四級開發(fā)方案，五排水電站采用低壩長洞方案，以上4級開發(fā)方案總裝機容量為66.06 MW，多年平均發(fā)電量為17億kW·h，其中老黑山水電站正在建設(shè)中。

3.3 小綏芬河干流開發(fā)方案

小綏芬河干流河段沿河灘地建有鐵路，且河灘地有大量耕地和村屯，淹沒損失較大，另外還建有東風和愛國兩座小型徑流式水電站，因此受自然條件和已建工程的限制，上游河段在原北溝上游規(guī)劃建設(shè)五花山水電站，取代了原規(guī)劃的北溝梯級、其下為東風和愛國水電站組成三級不連續(xù)開發(fā)方案。下游原規(guī)劃的吊水樓梯級水電站裝機容量為2 MW，多年平均發(fā)電量為602萬kW·h，由于該梯級淹沒鐵路，本次不再考慮。

3.4 綏芬河干流開發(fā)方案

綏芬河干流本次比較了原規(guī)劃東升和東寧2級開發(fā)方案，由于東升水電站本次采用混合式布置方案，3.3 km的隧洞基本取代了東寧梯級的發(fā)電水頭，因此取消了東寧梯級，推薦東升水電站一級開發(fā)方案，裝機容量為33 MW，多年平均發(fā)電量為8 104萬kW·h。

3.5 全流域梯級開發(fā)方案比選

本次通過技術(shù)經(jīng)濟比較確定綏芬河干流為相對獨立的八級開發(fā)方案，總裝機容量為102.61 MW，多年平均發(fā)電量為2.63億kW·h，其中本次規(guī)劃5座，分別為大羅家店、寒蔥溝、五排，五花山和東升，總裝機容量為99 MW，多年平均發(fā)電量為2.52億kW·h，已建和在建3座，分別為老黑山、東風和愛國，總裝機容量為3.61 MW，多年平均發(fā)電量為0.12億kW·h。

4 規(guī)劃實施意見與建議

4.1 近期工程

根據(jù)黑龍江省電力發(fā)展規(guī)劃，考慮電網(wǎng)容量需求和規(guī)劃電站的經(jīng)濟指標，推薦近期建設(shè)大綏芬河干流的羅家店水電站，小綏芬河干流的五花山水庫，綏芬河干流的東升水電站，總裝機容量50 MW，總發(fā)電量為1.28億kW·h。近期工程有望在2010年后開工建設(shè)。

開發(fā)順序本著先建指標好的后建指標差的原則，大綏芬河干流河段的羅家店水電站應首先開工建設(shè)，羅家店水電站建成后可以調(diào)節(jié)徑流增加下游水電站的保證出力，發(fā)揮梯級效益，同時還可為下游梯級電站建設(shè)創(chuàng)造條件;然后開工建設(shè)綏芬河干流的東升水電站和小綏芬河干流的五花山水庫。

4.2 遠期工程

遠期水平年為2020年。遠期工程考慮經(jīng)濟指標、淹沒損失和建設(shè)條件，選擇建設(shè)淹沒損失不大、經(jīng)濟指標也比較好的大綏芬河干流的寒蔥溝和五排水電站，規(guī)劃裝機容量49 MW，多年平均發(fā)電量為12 358萬kW·h，具體建設(shè)時間可在近期工程全部建成投產(chǎn)后擬定。

4.3 建議

1)綏芬河流域規(guī)劃的水電站建設(shè)資金的來源與淹沒占地是制約梯級開發(fā)的主要問題，為此建議國家和省政府在前期工作費用和建設(shè)資金及土地使用上給予支持，使綏芬河流域水電資源的開發(fā)利用得步入良性循環(huán)軌道。

2)為使規(guī)劃中推薦工程項目前期工作順利開展，建議加大前期投入力度，進一步補充勘測資料。

3)為合理地開發(fā)綏芬河流域的水電資源，應盡快對綏芬河流域進行進一步的全面勘察和推薦梯級壩址的地質(zhì)勘探工作;加強對水庫淹沒、水資源的開發(fā)利用情況、防洪工程、洪水調(diào)查等方面的調(diào)研工作，力求基礎(chǔ)資料完善可靠;并對環(huán)境保護、漁類洄游等問題進行專題研究。

4)建議成立綏芬河流域水電資源開發(fā)統(tǒng)一機構(gòu)，統(tǒng)籌考慮綏芬河流域的水電開發(fā)建設(shè)。

5)加大政策支持及資金投入，盡快建成推薦的近期工程。

［1］黑龍江省水利水電勘測設(shè)計研究院.黑龍江省綏芬河流域水電站梯級開發(fā)規(guī)劃報告［R］.哈爾濱:黑龍江省水利水電勘測設(shè)計研究院，2009.

［2］黑龍江省水利水電勘測設(shè)計研究院.綏芬河流域規(guī)劃報告書(黑龍江省部分)［R］.哈爾濱:黑龍江省水利水電勘測設(shè)計研究院，1997.