謝迎軍,馬曉明,刁 倩
(中國(guó)電力科學(xué)研究院 北京100192)
人類(lèi)社會(huì)的發(fā)展史是與各種各樣災(zāi)害抗?fàn)幍臍v史,是一步一步從被動(dòng)承受、逃避災(zāi)害的低級(jí)階段向主動(dòng)、綜合防控的高級(jí)階段的發(fā)展歷史。隨著社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和技術(shù)發(fā)展到一定階段,應(yīng)急管理(危機(jī)管理)應(yīng)運(yùn)而生,它是人類(lèi)面對(duì)災(zāi)害的一種有意識(shí)的綜合防控管理和措施。
隨著我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展以及全球環(huán)境的演變,社會(huì)對(duì)災(zāi)害影響更加敏感,各種災(zāi)害對(duì)我國(guó)社會(huì)和經(jīng)濟(jì)造成了越來(lái)越大的損害。由于信息技術(shù)、網(wǎng)絡(luò)通信技術(shù)、現(xiàn)代物流、現(xiàn)代生產(chǎn)技術(shù)的快速發(fā)展,社會(huì)對(duì)災(zāi)害控制也更加有力,促使我國(guó)應(yīng)急救災(zāi)體制機(jī)制的向前發(fā)展。
雖然世界各國(guó)由于歷史文化背景、自然環(huán)境情況、經(jīng)濟(jì)政治發(fā)展情況不同,在應(yīng)急管理體系設(shè)置、應(yīng)急管理運(yùn)作機(jī)制、理念等方面也不盡相同,但在各種繁雜的特殊性中必然存在應(yīng)急管理矛盾發(fā)展的普遍性。對(duì)應(yīng)急管理共性的研究,可以對(duì)我國(guó)應(yīng)急管理發(fā)展提供借鑒和參考。
美國(guó)作為西方發(fā)達(dá)國(guó)家的代表,其應(yīng)急管理和應(yīng)急管理支持技術(shù)的研究和實(shí)踐自二戰(zhàn)后就已經(jīng)起步,并處于一事一議的處理階段,隨著戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)和發(fā)展,災(zāi)難和事故頻頻發(fā)生,一事一議的處理方式凸顯事故救災(zāi)的不連續(xù)和效率低下等問(wèn)題。1950年,美國(guó)國(guó)會(huì)制定了聯(lián)邦救災(zāi)計(jì)劃(federal disaster relief program),從而應(yīng)急救災(zāi)工作能夠連貫并有秩序地開(kāi)展,但1950年的聯(lián)邦救災(zāi)計(jì)劃也僅僅是授權(quán)聯(lián)邦政府協(xié)助州政府的應(yīng)急救災(zāi)。在具體實(shí)踐中,自然巨災(zāi)的應(yīng)急救援和災(zāi)后重建工作的實(shí)際所需應(yīng)急能力往往超出地方州政府的能力范圍之外。1966年,美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)了《災(zāi)難救助法案》(Disaster Relief Act),進(jìn)一步拓展了聯(lián)邦政府在災(zāi)后恢復(fù)重建等方面的救災(zāi)職責(zé)和權(quán)限。1979年,美國(guó)總統(tǒng)吉米·卡特組建美國(guó)應(yīng)急管理署(federal emergency management agency,FEMA),原來(lái)由總統(tǒng)和其他聯(lián)邦部門(mén)承擔(dān)的突發(fā)事件應(yīng)急管理職責(zé)統(tǒng)一由應(yīng)急管理署負(fù)責(zé),其中包括國(guó)防部的國(guó)內(nèi)防衛(wèi)職責(zé)、住房和城市發(fā)展部的聯(lián)邦災(zāi)害救助職責(zé)、公共服務(wù)監(jiān)管機(jī)構(gòu)的應(yīng)急準(zhǔn)備職責(zé)、科學(xué)和政策辦公室的地震減災(zāi)職責(zé)等(總統(tǒng)令12148號(hào)),幾乎所有自然災(zāi)害和人為災(zāi)難的應(yīng)急準(zhǔn)備、災(zāi)難減緩、應(yīng)急響應(yīng)和恢復(fù)重建等職責(zé)都?xì)w應(yīng)急管理署負(fù)責(zé)。
為了對(duì)一般災(zāi)害(non-major disaster)的應(yīng)急響應(yīng)進(jìn)行更有效的授權(quán),美國(guó)國(guó)會(huì)開(kāi)展了復(fù)雜的相關(guān)研究、梳理了各種救災(zāi)計(jì)劃,并于1988年通過(guò)了斯坦福減災(zāi)與應(yīng)急救援法案 (Robert T.Stafford Disaster Relief and Emergency Assistance Act of 1988),該法案至今仍是美國(guó)應(yīng)急管理署的職權(quán)依據(jù)。
2001年9月11日,美國(guó)世界貿(mào)易中心突發(fā)了令人震驚的恐怖襲擊事件。2002年9月25日,美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)了《國(guó)土安全法案》(The Homeland Security Act of 2002),并成立了國(guó)土安全部,而應(yīng)急管理署被合并到美國(guó)國(guó)土安全部。
針對(duì)應(yīng)對(duì)卡特里娜颶風(fēng)(Hurricane Katrina)災(zāi)害聯(lián)邦政府救災(zāi)工作的不足,2006年10月4日,美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)了《卡特里娜災(zāi)后應(yīng)急管理改革法案》(Post-Katrina Emergency Management Reform Act of 2006),把應(yīng)急準(zhǔn)備職責(zé)提升至聯(lián)邦政府級(jí)別。
近年來(lái),美國(guó)應(yīng)急管理發(fā)展迅速,應(yīng)急立法活躍,除了關(guān)心受災(zāi)人員安全外,美國(guó)應(yīng)急管理對(duì)象還涉及動(dòng)物安全和救災(zāi)人員安全,比如,國(guó)會(huì)已經(jīng)通過(guò)的《寵物撤退和運(yùn)輸標(biāo)準(zhǔn)法案》(pets evacuation and transportation standards act)和正在推進(jìn)的救災(zāi)預(yù)備役軍人的健康保險(xiǎn)立法等。
為更好地開(kāi)展應(yīng)急管理工作,美國(guó)應(yīng)急管理署(FEMA)圍繞減災(zāi)、應(yīng)急準(zhǔn)備、應(yīng)急反應(yīng)和災(zāi)后恢復(fù)重建等核心工作,大力推進(jìn)應(yīng)急管理技術(shù)支撐的研究與建設(shè)。1998年11月,F(xiàn)EMA公布了e-FEMA(FEMA應(yīng)急信息支持系統(tǒng))IT架構(gòu)1.0版,包括:高性能和高可用性的交換骨干網(wǎng)、通過(guò)現(xiàn)代壓縮技術(shù)和帶寬共享提高網(wǎng)絡(luò)效率、集成語(yǔ)音、視頻和數(shù)據(jù)通信服務(wù)、均衡使用公共交換網(wǎng)和VPN。2001年,F(xiàn)EMA IT架構(gòu)發(fā)展為2.0版,提出了實(shí)現(xiàn)e-FEMA的遠(yuǎn)景目標(biāo)。當(dāng)前,F(xiàn)EMA應(yīng)急信息支持系統(tǒng)發(fā)展為(美國(guó))國(guó)家災(zāi)害事件管理系統(tǒng) (national incident management system),其中包括命令系統(tǒng)、預(yù)測(cè)預(yù)警系統(tǒng)、資源管理系統(tǒng)、演練培訓(xùn)系統(tǒng)等。
應(yīng)急信息支持系統(tǒng)在美國(guó)應(yīng)急體系中起著關(guān)鍵作用,通過(guò)集群無(wú)線網(wǎng)、衛(wèi)星通信等設(shè)施收集信息并加以分析觀察,以起到預(yù)防在先,提前準(zhǔn)備的作用。在調(diào)度指揮時(shí)可以做到互聯(lián)互通,溝通了各系統(tǒng)之間的通信聯(lián)系、聯(lián)系高效、指揮靈活,保證了在緊急狀態(tài)下應(yīng)急指揮調(diào)度的效率。
日本是一個(gè)自然災(zāi)害多發(fā)的國(guó)家,也是一個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)國(guó)家,一直以來(lái)比較注重災(zāi)害管理研究和應(yīng)急管理體制、機(jī)制和技術(shù)等方面的建設(shè),其發(fā)展歷史可以追溯到20世紀(jì)50年代(二戰(zhàn)后)。20世紀(jì)50年代,日本就制定了《災(zāi)害救助法案》、《消防組織法》等災(zāi)害管理法律,建立了以單項(xiàng)災(zāi)種管理為主的防災(zāi)救災(zāi)體制;60年代初,日本開(kāi)始重視防災(zāi)救災(zāi)的綜合管理,制定了《災(zāi)害應(yīng)對(duì)基本法》,對(duì)地震、火山、臺(tái)風(fēng)等災(zāi)害實(shí)行全面預(yù)防和綜合應(yīng)對(duì)的管理體制;1995年阪神大地震后,針對(duì)重大災(zāi)害應(yīng)對(duì)能力不足的現(xiàn)實(shí),日本開(kāi)始進(jìn)行應(yīng)急管理體制改革,把防災(zāi)救災(zāi)工作的最高決策機(jī)構(gòu)“中央防災(zāi)會(huì)議”,從原來(lái)的國(guó)土廳改為內(nèi)閣官房(中央政府辦公廳),負(fù)責(zé)全面的防災(zāi)工作。
日本重視災(zāi)害和突發(fā)公共事件應(yīng)急管理的技術(shù)支撐建設(shè),逐步建立起了完善的應(yīng)急信息化基礎(chǔ)設(shè)施。
日本政府于1996年5月11日設(shè)立內(nèi)閣信息中心,24小時(shí)全天候搜集災(zāi)害相關(guān)的信息。日本政府建立了發(fā)達(dá)、完善的防災(zāi)通信網(wǎng)絡(luò)體系,包括:以政府各級(jí)部門(mén)為主,由固定通信線路、衛(wèi)星通信線路和移動(dòng)通信線路組成的中央防災(zāi)無(wú)線網(wǎng);以全國(guó)消防機(jī)構(gòu)為主的消防防災(zāi)無(wú)線網(wǎng);以自治體防災(zāi)機(jī)構(gòu)和當(dāng)?shù)鼐用駷橹鞯亩嫉揽h府、市町村的防災(zāi)行政無(wú)線網(wǎng);在應(yīng)急過(guò)程中臨時(shí)部署的互聯(lián)互通的防災(zāi)相互通信用無(wú)線網(wǎng)等。此外,還建立起各種專(zhuān)業(yè)類(lèi)型的通信網(wǎng),包括水防通信網(wǎng)、緊急聯(lián)絡(luò)通信網(wǎng)、警用通信網(wǎng)、防衛(wèi)用通信網(wǎng)、海上保安用通信網(wǎng)以及氣象用通信網(wǎng)等。
除了應(yīng)急通信網(wǎng)絡(luò),日本也很重視應(yīng)急通信裝備的研究和使用,除了廣泛適應(yīng)的無(wú)線公網(wǎng)手機(jī)外,無(wú)線射頻識(shí)別技術(shù)在日本的應(yīng)用已較為廣泛,例如,如果有人被埋在廢墟堆里不能動(dòng)彈或呼救的話,內(nèi)置無(wú)線射頻識(shí)別標(biāo)簽的手機(jī)會(huì)告訴搜救人員被埋者所處的具體位置,使搜救者能以最快的速度展開(kāi)營(yíng)救。此外,無(wú)線射頻識(shí)別標(biāo)簽還可以實(shí)現(xiàn)人和物、人和場(chǎng)所的對(duì)話。在救援物資上貼上這種標(biāo)簽,就可以把握救援物資的數(shù)量,根據(jù)每個(gè)避難所的人數(shù)發(fā)放物資,盡可能地做到合理分配。
隨著歐洲一體化進(jìn)程的逐步深化,歐盟逐步整合各國(guó)力量和資源,對(duì)災(zāi)難和突發(fā)應(yīng)急事件及時(shí)響應(yīng)。2002年,歐盟成立歐洲聯(lián)盟互助基金 (Council Regulation No 2012/2002 of 11 November 2002-establishing the European Union Solidarity Fund),以歐盟規(guī)章(Regulation)的形式規(guī)定了互助基金體制和運(yùn)作機(jī)制,并確定與歐盟執(zhí)委會(huì)、歐盟議會(huì)、歐盟經(jīng)濟(jì)和社會(huì)委員會(huì)、區(qū)域(各國(guó))委員會(huì)承諾義務(wù)以及各方的責(zé)任,標(biāo)志歐盟應(yīng)急統(tǒng)一協(xié)調(diào)機(jī)制的形成。
歐盟互助基金用于發(fā)生重大災(zāi)害事件時(shí)使用,它區(qū)別于其他的社會(huì)基金,它能夠使社會(huì)災(zāi)難發(fā)生時(shí)快速高效地采取行動(dòng)和協(xié)助,如在緊急服務(wù)動(dòng)員時(shí),可以滿足人們的迫切需要、有助于關(guān)鍵受損基礎(chǔ)設(shè)施短期內(nèi)恢復(fù)重建、是受災(zāi)地區(qū)生活緊急恢復(fù)??梢杂糜谝粋€(gè)或多個(gè)地區(qū)、一個(gè)或多個(gè)國(guó)家境內(nèi)發(fā)生的重大自然災(zāi)害。
歐盟應(yīng)急管理技術(shù)支撐系統(tǒng)為e-Risk系統(tǒng)。e-Risk系統(tǒng)是一個(gè)基于衛(wèi)星通信的網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)架構(gòu),為其成員國(guó)實(shí)現(xiàn)跨國(guó)、跨專(zhuān)業(yè)、跨警種、高效及時(shí)處理突發(fā)公共事件和自然災(zāi)害提供支持服務(wù),該系統(tǒng)于2000年建成。在重大事故發(fā)生后,救援人員常碰到通信系統(tǒng)被破壞、信道嚴(yán)重堵塞等情況,導(dǎo)致救援人員無(wú)法與指揮中心和專(zhuān)家小組及時(shí)聯(lián)系?;谶@種情況,e-Risk利用衛(wèi)星通信和多種通信手段來(lái)支持突發(fā)公共事件的管理。考慮到救災(zāi)和處理突發(fā)緊急事件必須分秒必爭(zhēng),救援單位利用“伽利略”衛(wèi)星定位系統(tǒng),結(jié)合地面指揮調(diào)度系統(tǒng)和地理信息系統(tǒng),對(duì)事故現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行精確定位,在最短的時(shí)間內(nèi)到達(dá)事發(fā)現(xiàn)場(chǎng),開(kāi)展救援和處置工作。而利用多種通信手段則表現(xiàn)在應(yīng)急管理通信系統(tǒng)集成了有線語(yǔ)音系統(tǒng)、無(wú)線語(yǔ)音系統(tǒng)、寬帶衛(wèi)星系統(tǒng)、數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)、視頻系統(tǒng)等多個(gè)系統(tǒng),配合應(yīng)急管理和處置調(diào)度軟件,使指揮中心、相關(guān)聯(lián)動(dòng)單位、專(zhuān)家小組和現(xiàn)場(chǎng)救援人員快速取得聯(lián)系,并在短時(shí)間里解決問(wèn)題。
自古以來(lái),中國(guó)遭受了無(wú)數(shù)的自然災(zāi)害和社會(huì)災(zāi)難,歷朝歷代一直把災(zāi)害的管理作為安撫民心、穩(wěn)定社會(huì)、鞏固統(tǒng)治的重要措施。在不斷完善災(zāi)害管理體制的過(guò)程中,古代社會(huì)逐步形成了大量積極的災(zāi)害管理政策,如興修水利、植林墾荒、重農(nóng)貴粟、擴(kuò)大積儲(chǔ)等。在救災(zāi)過(guò)程中也逐步形成了災(zāi)后賑濟(jì)、調(diào)粟、養(yǎng)恤、安輯、蠲緩、放貸等規(guī)范有效的災(zāi)害救助方法。不僅如此,我國(guó)歷史上災(zāi)害管理的實(shí)踐為我們留下了許多流芳百世的經(jīng)典防御災(zāi)害工程,舉世矚目的都江堰至今仍然發(fā)揮著重要的作用[4]。
新中國(guó)之初,中央政府就確定了統(tǒng)一的救災(zāi)領(lǐng)導(dǎo)體制,成立了中央救災(zāi)委員會(huì),統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、組織和協(xié)調(diào)災(zāi)害救助事務(wù)。1949年12月19日,政務(wù)院頒布《關(guān)于生產(chǎn)救災(zāi)的指示》,要求各級(jí)人民政府必須組織生產(chǎn)救災(zāi)委員會(huì),1950年2月27日,中央救災(zāi)委員會(huì)成立,統(tǒng)籌全國(guó)救災(zāi)工作[4],4月又在北京召開(kāi)了中國(guó)人民救濟(jì)代表會(huì)議,成立了中國(guó)人民救濟(jì)總會(huì)。在中央政府強(qiáng)有力的領(lǐng)導(dǎo)下,全國(guó)上下同心協(xié)力,戰(zhàn)勝了連年不斷的自然災(zāi)害[5]。
1989年4月,中國(guó)政府響應(yīng)聯(lián)合國(guó)倡議成立的中國(guó)國(guó)際減災(zāi)十年委員會(huì),2000年10月更名為中國(guó)國(guó)際減災(zāi)委員會(huì),2005年4月更名為國(guó)家減災(zāi)委員會(huì) (國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于中國(guó)國(guó)際減災(zāi)委員會(huì)更名為國(guó)家減災(zāi)委員會(huì)及調(diào)整有關(guān)組成人員的通知國(guó)辦發(fā)〔2005〕23號(hào)),包括國(guó)務(wù)院辦公廳、外交部、發(fā)改委、民政部、科技部、公安部、財(cái)政部、國(guó)土資源部、鐵道部等30余個(gè)國(guó)務(wù)院部門(mén)組成,研究制定國(guó)家減災(zāi)工作方針、政策和規(guī)劃,協(xié)調(diào)開(kāi)展重大減災(zāi)活動(dòng),指導(dǎo)地方開(kāi)展減災(zāi)工作,推進(jìn)減災(zāi)國(guó)際交流與合作。2003年10月,國(guó)務(wù)院安全生產(chǎn)委員會(huì)成立,由安全生產(chǎn)監(jiān)管總局、發(fā)改委、科技部、公安部、民政部、財(cái)政部等20余部委組成,負(fù)責(zé)生產(chǎn)事故災(zāi)難的管理、政策制定和應(yīng)急救援等工作。
除了中央統(tǒng)一的救災(zāi)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu),我國(guó)還針對(duì)不同類(lèi)型災(zāi)害和搶險(xiǎn)救災(zāi)的不同環(huán)節(jié),建立了災(zāi)害預(yù)防、搶險(xiǎn)、救助等專(zhuān)業(yè)部門(mén),逐步健全國(guó)家災(zāi)害防控網(wǎng)。1950年6月7日,經(jīng)中央人民政府政務(wù)院批準(zhǔn),正式成立中央防汛總指揮部,1992年,將國(guó)家防汛總指揮部更名為國(guó)家防汛抗旱總指揮部,負(fù)責(zé)領(lǐng)導(dǎo)組織全國(guó)的防汛抗旱工作,其他如民政部負(fù)責(zé)災(zāi)害救助,氣象局負(fù)責(zé)氣象災(zāi)害預(yù)測(cè)預(yù)報(bào),地震局負(fù)責(zé)地震災(zāi)害的預(yù)測(cè)、預(yù)報(bào)和管理等。
美國(guó)“9.11”事件以及2003年SARS事件以后,我國(guó)的救災(zāi)體制和運(yùn)行機(jī)制發(fā)生了明顯的轉(zhuǎn)變,從原來(lái)的注重救助,轉(zhuǎn)變?yōu)樽⒅鼐C合防控,強(qiáng)調(diào)監(jiān)測(cè)預(yù)警、強(qiáng)調(diào)救災(zāi)準(zhǔn)備(應(yīng)急準(zhǔn)備)、強(qiáng)調(diào)風(fēng)險(xiǎn)管理、強(qiáng)調(diào)災(zāi)情發(fā)展控制(應(yīng)急處置)、強(qiáng)調(diào)恢復(fù)重建的科學(xué)性、強(qiáng)調(diào)災(zāi)情應(yīng)對(duì)的綜合性;從原來(lái)的因事而動(dòng),轉(zhuǎn)變?yōu)榉ㄖ苹?、?guī)范化和常態(tài)化過(guò)程。2007年《中華人民共和國(guó)突發(fā)事件應(yīng)對(duì)法》頒布實(shí)施,不同于以往的安全生產(chǎn)法、防震減災(zāi)法、防汛條例等單一災(zāi)種、單一領(lǐng)域的法律法規(guī),突發(fā)事件應(yīng)對(duì)法是在對(duì)災(zāi)害應(yīng)對(duì)更普遍規(guī)律認(rèn)識(shí)的基礎(chǔ)上而制定災(zāi)害事件預(yù)防、控制、減輕和消除的綜合性法規(guī),體現(xiàn)了我國(guó)應(yīng)急管理觀念和水平的不斷進(jìn)步,逐步向更高層次發(fā)展。
2002年,南寧城市應(yīng)急聯(lián)動(dòng)系統(tǒng)開(kāi)始運(yùn)行;SARS事件后,北京、廣州、重慶等城市開(kāi)始建立城市應(yīng)急指揮聯(lián)動(dòng)系統(tǒng),城市應(yīng)急指揮聯(lián)動(dòng)系統(tǒng)雖然解決了一個(gè)城市各部門(mén)、各力量和資源的聯(lián)動(dòng),但僅僅解決了一個(gè)點(diǎn)的問(wèn)題,對(duì)于大的公共突發(fā)事件,事件的預(yù)防、準(zhǔn)備、應(yīng)急、恢復(fù)各個(gè)環(huán)節(jié)涉及的可能不是一個(gè)城市、一個(gè)部門(mén),僅靠目前這種分散的、無(wú)體系的方式是不能解決問(wèn)題的?;诖耍瑖?guó)家在2006年著手開(kāi)始建立國(guó)家應(yīng)急平臺(tái)體系,在國(guó)務(wù)院《國(guó)務(wù)院關(guān)于全面加強(qiáng)應(yīng)急管理工作的意見(jiàn)》(國(guó)辦 [2006]24號(hào)文)中提出“推進(jìn)國(guó)家應(yīng)急平臺(tái)體系建設(shè)。要統(tǒng)籌規(guī)劃建設(shè)具備監(jiān)測(cè)監(jiān)控、預(yù)測(cè)預(yù)警、信息報(bào)告、輔助決策、調(diào)度指揮和總結(jié)評(píng)估等功能的國(guó)家應(yīng)急平臺(tái)。加快國(guó)務(wù)院應(yīng)急平臺(tái)建設(shè),完善有關(guān)專(zhuān)業(yè)應(yīng)急平臺(tái)功能,推進(jìn)地方人民政府綜合應(yīng)急平臺(tái)建設(shè),形成連接各地區(qū)和各專(zhuān)業(yè)應(yīng)急指揮機(jī)構(gòu)、統(tǒng)一高效的應(yīng)急平臺(tái)體系。應(yīng)急平臺(tái)建設(shè)要結(jié)合實(shí)際,依托政府系統(tǒng)辦公業(yè)務(wù)資源網(wǎng)絡(luò),規(guī)范技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),充分整合利用現(xiàn)有專(zhuān)業(yè)系統(tǒng)資源,實(shí)現(xiàn)互聯(lián)互通和信息共享,避免重復(fù)建設(shè)。積極推進(jìn)緊急信息接報(bào)平臺(tái)整合,建立統(tǒng)一接報(bào)、分類(lèi)分級(jí)處置的工作機(jī)制”。
2006年9月國(guó)家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局提出了 “關(guān)于加強(qiáng)安全生產(chǎn)應(yīng)急管理工作的意見(jiàn)”(安監(jiān)總應(yīng)急[2006]196號(hào)文),2006年10月又提出 《國(guó)家安全生產(chǎn)應(yīng)急平臺(tái)體系建設(shè)指導(dǎo)意見(jiàn)》(安監(jiān)總應(yīng)急[2006]211號(hào)文),對(duì)國(guó)家安全生產(chǎn)應(yīng)急管理工作和應(yīng)急平臺(tái)體系建設(shè)提出了指導(dǎo)思想和基本原則要求。
在國(guó)家推動(dòng)建立應(yīng)急平臺(tái)體系的大環(huán)境下,國(guó)務(wù)院于2007年開(kāi)始建設(shè)國(guó)務(wù)院的應(yīng)急平臺(tái),該平臺(tái)在2008年上半年建設(shè)完成。各地政府也大力開(kāi)展應(yīng)急平臺(tái)的建設(shè),安監(jiān)總局、鐵道部等政府部門(mén)已于2007年開(kāi)展應(yīng)急平臺(tái)建設(shè)的相關(guān)工作;隨著國(guó)家、部委、城市和地方政府應(yīng)急工作的深入,企業(yè),特別是關(guān)系國(guó)計(jì)民生的大型國(guó)有企業(yè),如中石油、中石化、中海油、國(guó)家電網(wǎng)公司等應(yīng)急管理工作快速推進(jìn)。
新世紀(jì)以來(lái),中國(guó)就遭受了幾次重大的災(zāi)害事件。2003年非典型性肺炎(SARS)公共衛(wèi)生事件,幾乎造成全球恐慌,僅中國(guó)大陸感染病例數(shù)以千計(jì),死亡病例超過(guò)200人,中國(guó)政府的領(lǐng)導(dǎo)和組織,全國(guó)各界共同參與是戰(zhàn)勝非典重大疫情的保證;2008年初,中國(guó)南方重大冰雪災(zāi)害,低溫冷凍和雪災(zāi)造成直接經(jīng)濟(jì)損失1 595億元人民幣,2008年5月12日,四川汶川地震震級(jí)達(dá)8.0級(jí),造成直接經(jīng)濟(jì)損失8 451億元人民幣,在這兩起重大自然災(zāi)害的應(yīng)對(duì)過(guò)程中,國(guó)家政府的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo),武警、軍隊(duì)的大力支援,民生企業(yè)的專(zhuān)業(yè)搶險(xiǎn)救災(zāi),對(duì)災(zāi)害應(yīng)對(duì)起到了關(guān)鍵作用。這些典型的災(zāi)害應(yīng)對(duì)實(shí)踐,為我國(guó)應(yīng)急管理的發(fā)展提供了豐富的歷史參考和研究素材。
研究國(guó)內(nèi)外應(yīng)急管理發(fā)展情況,可以發(fā)現(xiàn)有如下最基本的要素特征。
·法律、法規(guī)和制度體系建設(shè)隨著應(yīng)急實(shí)踐的深入而不斷加強(qiáng)和完善。
·決策和指揮體系建設(shè)是應(yīng)急體系建設(shè)的核心內(nèi)容,直接決定應(yīng)急管理和應(yīng)急處置的效果。
·應(yīng)急通信、信息處理等技術(shù)支撐體系的建設(shè)是應(yīng)急體系高效運(yùn)作的重要保障。
·應(yīng)急物資準(zhǔn)備、應(yīng)急裝備研制和應(yīng)急力量建設(shè)是取得應(yīng)急救災(zāi)勝利的根本保證。
·應(yīng)急管理發(fā)展的總趨勢(shì)是從分散、逐事管理向綜合、系統(tǒng)化管理方向發(fā)展。
我國(guó)應(yīng)急管理和應(yīng)急體系建設(shè)起步較晚,現(xiàn)代化應(yīng)急理念比較缺乏,應(yīng)急技術(shù)和應(yīng)急裝備比較薄弱,再加上我國(guó)處在經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展和轉(zhuǎn)型的過(guò)程中,各種災(zāi)難事件頻繁發(fā)生,損失越來(lái)越大,因此,在投入有限的情況下,把握應(yīng)急體系建設(shè)的基本要素特征,結(jié)合中國(guó)實(shí)際,建設(shè)簡(jiǎn)潔高效的應(yīng)急體系對(duì)保障國(guó)家經(jīng)濟(jì)建設(shè)穩(wěn)定運(yùn)行具有重要的意義。
(1)應(yīng)急救災(zāi),特別是在大范圍巨災(zāi)的情況下,需要全國(guó)一張網(wǎng)、上下一盤(pán)棋的救災(zāi)理念,推進(jìn)應(yīng)急體系向綜合性、系統(tǒng)化方向發(fā)展。
(2)國(guó)家政府統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)決策機(jī)構(gòu)、部門(mén)和地方、企業(yè)和組織的決策指揮機(jī)構(gòu)之間需要建立順暢的溝通渠道,建立自救、救人、被人救的體制、機(jī)制和手段。局部決策需要服從國(guó)家政府的全局決策,主動(dòng)配合國(guó)家全局調(diào)度。
(3)消防、公安、武警和軍隊(duì)是我國(guó)救災(zāi)的公共骨干力量,保障緊急情況下的國(guó)家人民生命健康財(cái)產(chǎn)安全、保障生命線的暢通。
(4)大型國(guó)有民生企業(yè)為我國(guó)應(yīng)急救災(zāi)的專(zhuān)業(yè)骨干力量,保障煤、電、油、水、通信、交通等民生資源的安全,履行民生企業(yè)的社會(huì)責(zé)任。
(5)建立完善的社會(huì)力量共同參與的應(yīng)急防控體系,如社會(huì)互助保險(xiǎn)體系、社會(huì)救助支援體系、社會(huì)志愿者服務(wù)體系、慈善捐助體系等,加強(qiáng)全社會(huì)應(yīng)急救災(zāi)力量的建設(shè)。
(6)加強(qiáng)物資儲(chǔ)備建設(shè)、技術(shù)和信息保障系統(tǒng)建設(shè),加強(qiáng)應(yīng)急搶險(xiǎn)裝備的配置和使用。
(7)加強(qiáng)應(yīng)急法律制度、規(guī)范規(guī)章和應(yīng)急預(yù)案建設(shè),危機(jī)往往伴隨著混亂,混亂反過(guò)來(lái)又會(huì)加深危機(jī),應(yīng)根據(jù)應(yīng)急實(shí)踐的發(fā)展以及對(duì)災(zāi)害應(yīng)急規(guī)律的認(rèn)識(shí),逐步以法規(guī)的形式規(guī)范各社會(huì)行為。
(8)加強(qiáng)應(yīng)急管理理論和技術(shù)研究。對(duì)應(yīng)急體系和機(jī)理、應(yīng)急體制與機(jī)制、社會(huì)應(yīng)急發(fā)展規(guī)律的認(rèn)識(shí);對(duì)應(yīng)急技術(shù)和裝備的研究與開(kāi)發(fā),本質(zhì)決定應(yīng)急管理水平和能力的提高。
(9)加強(qiáng)國(guó)際間交流與合作,中國(guó)應(yīng)急體系是全球?yàn)?zāi)害防范和應(yīng)急體系的重要組成部分,不論從災(zāi)害的影響范圍,還是災(zāi)害應(yīng)對(duì)都離不開(kāi)國(guó)際間的協(xié)作與合作。
(1)應(yīng)急管理(危機(jī)管理)是邊緣交叉學(xué)科,研究的是國(guó)家、社會(huì)、企業(yè)、社區(qū)等穩(wěn)定運(yùn)行的安全保障側(cè)面的運(yùn)行規(guī)律問(wèn)題,涉及社會(huì)管理、社會(huì)運(yùn)行、政治法律、通信信息、災(zāi)害災(zāi)難等多個(gè)學(xué)科領(lǐng)域,需要在多個(gè)分界不甚分明領(lǐng)域交叉中確定體系范疇、相互關(guān)系和運(yùn)行規(guī)律。因此,在應(yīng)急管理基礎(chǔ)研究、專(zhuān)業(yè)研究和管理實(shí)踐中,領(lǐng)域?qū)I(yè)知識(shí)、信息技術(shù)、通信技術(shù)、決策支持、知識(shí)工程、社會(huì)、政治、經(jīng)濟(jì)、公共關(guān)系、公共管理,甚至社會(huì)心理等多學(xué)科知識(shí)都是需要的。
(2)歷史邏輯——以歷史發(fā)展的視角來(lái)研究事物的發(fā)生和發(fā)展過(guò)程可能是一種邏輯推理、判斷和證明的重要思想方法,特別是在事物質(zhì)變的過(guò)程中,各要素組合邏輯多樣,突變方向模糊不確定,約束較少、較弱的情況下,考察歷史發(fā)展,考察事物產(chǎn)生的環(huán)境、考察發(fā)展過(guò)程中的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn),對(duì)于把握事物的發(fā)展方向,研究事物的發(fā)展規(guī)律具有重要的意義。
(3)應(yīng)急體系和運(yùn)作機(jī)制的建立與社會(huì)發(fā)展水平、社會(huì)體制、災(zāi)害情況、技術(shù)水平等密切相關(guān),應(yīng)急管理研究必須結(jié)合國(guó)情實(shí)際,開(kāi)展應(yīng)急體系、應(yīng)急機(jī)制、關(guān)鍵技術(shù)等方面的研究。
1 鄭亞平.基于國(guó)內(nèi)外災(zāi)害經(jīng)濟(jì)研究與管理實(shí)踐的啟示.災(zāi)害學(xué),2009,24(4):112~117
2劉再春.突發(fā)事件與政府應(yīng)急管理體系——國(guó)際比較研究的視角.中國(guó)社會(huì)科學(xué)報(bào),2010(118)
3 韓未名.歐盟民防機(jī)制及對(duì)我國(guó)應(yīng)急管理體系建設(shè)的借鑒.中國(guó)公共安全:學(xué)術(shù)版,2005(2)
4 王振耀,田小紅.中國(guó)自然災(zāi)害應(yīng)急救助管理的基本體系.經(jīng)濟(jì)社會(huì)體制比較,2006(5):28~34
5 中華人民共和國(guó)民政部.中國(guó)社會(huì)救助制度的變遷與評(píng)估,http://www.gov.cn,2005年 12月 31日
6 中華人民共和國(guó)中央人民政府.國(guó)家突發(fā)公共事件總體應(yīng)急預(yù)案
7 中華人民共和國(guó)突發(fā)事件應(yīng)對(duì)法
8 中華人民共和國(guó)國(guó)務(wù)院令第493號(hào).生產(chǎn)安全事故報(bào)告和調(diào)查處理?xiàng)l例
9 USA President George Bush.Homeland Security Presidential Directive-3,March 2002
10 USA Department of Homeland Security.National Response Framework,2008
11薛瀾,鐘開(kāi)斌.突發(fā)公共事件分類(lèi)、分級(jí)與分期:應(yīng)急體制的管理基礎(chǔ).中國(guó)行政管理,2005(2):102~107
12 Thomas E.Draberk.Understanding Disaster Warning Responses.The Social Science Journal 1999,36(3)
13計(jì)雷,池宏,陳安等.突發(fā)事件應(yīng)急管理.北京:高等教育出版社,2006
14陳安,陳寧,倪慧薈等.現(xiàn)代應(yīng)急管理理論與方法.北京:科學(xué)出版社,2009
15沈榮華.國(guó)外防災(zāi)救災(zāi)應(yīng)急管理體制.北京:中國(guó)社會(huì)出版社,2008
16劉鐵民.安全生產(chǎn)工作體系建設(shè).中國(guó)安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù),2008,4(5):5~7
17鄭杭生,胡翼鵬.社會(huì)運(yùn)行、社會(huì)秩序與歷代王朝的治亂盛衰——中國(guó)社會(huì)思想史研究的新視野.學(xué)海,2009(4):123~134
18田世明等.電力應(yīng)急管理理論與技術(shù)對(duì)策研究,電網(wǎng)技術(shù),2007,31(24):22~27
19謝迎軍,朱朝陽(yáng),周剛等.應(yīng)急預(yù)案體系研究.中國(guó)安全生產(chǎn)科學(xué)技術(shù),2010,6(3):214~218