□/陳之雜

“智慧”原來(lái)不聰明

□/陳之雜

周末閑著無(wú)事，便去了圖書(shū)館。在一本雜志的“智慧”欄目里，我看見(jiàn)了一篇標(biāo)題為《燒雜志的智慧》的文章，內(nèi)容大致是這樣的：

有家雜志店，一有過(guò)期的雜志（比如7月的雜志賣(mài)到8月還沒(méi)有賣(mài)完），老板就會(huì)把成堆的雜志捧到店門(mén)口，當(dāng)街燒毀。這個(gè)舉動(dòng)使所有準(zhǔn)備購(gòu)買(mǎi)打折雜志的人都打消了念頭，所以這家店里從來(lái)沒(méi)有打折雜志，生意特別好。

營(yíng)造一種“物以稀為貴”的經(jīng)營(yíng)氛圍，果然有智慧！閱罷文章，我心中頓時(shí)一亮，為啥？我有一朋友，剛好在這不遠(yuǎn)的街上開(kāi)著一家雜志店，前段時(shí)間聽(tīng)說(shuō)這哥們的生意不太樂(lè)觀！如此英明的商業(yè)智慧，我哪能不向朋友舉薦呢？

屁顛顛地跑到朋友的雜志店，只見(jiàn)店里有不少人在那里挑書(shū)看報(bào)的，看來(lái)是經(jīng)過(guò)這段時(shí)間的搗騰，生意讓他給做出來(lái)了！

我不管他的生意是不是做好了，分享智慧反正也不是什么壞事，于是我忙不迭地向朋友轉(zhuǎn)述了那個(gè)燒雜志的經(jīng)營(yíng)故事?？刹涣希笥崖?tīng)后卻不屑地說(shuō)了一句：“這算是哪門(mén)子智慧？簡(jiǎn)直是自作聰明！”

我說(shuō)哥們，做生意各有各的門(mén)道，人家的生意可是特別好！朋友笑笑，便按條分款地說(shuō)了開(kāi)來(lái)：

第一，中國(guó)三教，以儒為先；儒為卷，卷即書(shū)，燒書(shū)等于是“焚書(shū)”，那是暴君才做的事！此為“惡劣”。

第二，地球資源緊張、環(huán)境惡化已經(jīng)是一個(gè)全球性危機(jī)，紙張本來(lái)就是可回收利用的資源，況且大多數(shù)雜志社都有或多或少的退貨率，各地也都有廢品回收站，更何況中國(guó)還有多少偏遠(yuǎn)山區(qū)的孩子讀不上課外書(shū)，你不做慈善不送人也就罷了，為了一已私利，竟然置公益、公義于不顧，此為“自私”。

第三，如果每月都有大量過(guò)期報(bào)刊雜志賣(mài)不完，這只能說(shuō)明老板對(duì)自己的銷(xiāo)售狀況缺乏最基本的了解，所以長(zhǎng)期都存在進(jìn)出不均衡的局面，但老板不吸取教訓(xùn)，不斷地犯著同一個(gè)錯(cuò)誤，此為“愚蠢”。

第四，別說(shuō)是一個(gè)城市，哪怕是一個(gè)小鄉(xiāng)鎮(zhèn)，也絕不止這樣一家雜志店。別說(shuō)是燒了過(guò)期雜志，哪怕把整個(gè)雜志店全燒成一片灰燼，也不會(huì)有誰(shuí)就因此而擔(dān)心買(mǎi)不到雜志了！很明顯，文章說(shuō)此舉給老板帶來(lái)了好生意，這是“虛假”！

朋友最后總結(jié)說(shuō)，這事情啊，就像是一個(gè)農(nóng)民為了抬高米價(jià)，把自家的2000斤大米往火坑里倒掉1500斤，這種做法除了為地球增加了一點(diǎn)二氧化碳、讓自己承受一點(diǎn)損失、承擔(dān)一個(gè)罵名之外，再也沒(méi)有任何作用了！一個(gè)如此“惡劣”、“自私”、“愚蠢”而且“虛假”的故事，又怎么算得上是“智慧”呢？

朋友的這一番話讓我目瞪口呆，原來(lái)，這不是智慧，而是一種自作聰明，甚至是一種應(yīng)該受到批判和抵制的自作聰明！然而，就是這樣的一篇文章，卻以“智慧”的名義，堂而皇之地刊發(fā)在雜志上！這是為什么？

我想最根本的原因，不外乎兩點(diǎn)，一是部分作家、作者在創(chuàng)作中過(guò)多地依賴于憑空想像，有時(shí)候甚至完全偏離了現(xiàn)實(shí)生活卻不自知；二是某些雜志在審稿的時(shí)候，也未能仔細(xì)辨析，責(zé)任心不夠強(qiáng)而導(dǎo)致！

既然朋友的生意不錯(cuò)，我想也不便打擾他太多，正在我準(zhǔn)備起身離開(kāi)的時(shí)候，一位小伙子走進(jìn)店里問(wèn)：“老板，我想買(mǎi)一冊(cè)2009年5月的《產(chǎn)權(quán)導(dǎo)刊》，有用，你這里有沒(méi)有？”

朋友想了想說(shuō)：“不好意思，店里暫時(shí)沒(méi)有。但如果你確實(shí)需要的話，就留個(gè)電話號(hào)碼，我聯(lián)系一下雜志社，盡量幫你拿一本！”

哪種做法才是“智慧”？