錢君霞,徐春雷,余云川,歐 曄,趙盛杰
(1.江蘇科能電力工程咨詢有限公司,南京市,211100;2.江蘇省電力公司,南京市,210024)
計(jì)算機(jī)、網(wǎng)絡(luò)通信技術(shù)的發(fā)展,深刻地改變了電網(wǎng)的控制技術(shù),調(diào)度自動(dòng)化系統(tǒng)已經(jīng)發(fā)展成為以計(jì)算機(jī)技術(shù)為核心的電網(wǎng)生產(chǎn)控制系統(tǒng)。同時(shí),隨著電網(wǎng)發(fā)展進(jìn)入特高壓電網(wǎng)時(shí)代,國(guó)、網(wǎng)、省、地、縣五級(jí)調(diào)度之間的聯(lián)系越來(lái)越緊密,一體化調(diào)度運(yùn)行的要求越來(lái)越高?,F(xiàn)有的五級(jí)調(diào)度自動(dòng)化系統(tǒng)都是獨(dú)立建設(shè),難以滿足一體化運(yùn)行要求。為此,國(guó)家電網(wǎng)公司加快研究和建設(shè)適應(yīng)統(tǒng)一堅(jiān)強(qiáng)智能電網(wǎng)運(yùn)行要求的智能電網(wǎng)調(diào)度技術(shù)支持系統(tǒng)。智能電網(wǎng)調(diào)度技術(shù)支持系統(tǒng)的前期研發(fā)以網(wǎng)省級(jí)電網(wǎng)模型和應(yīng)用需求為基礎(chǔ),但電網(wǎng)結(jié)構(gòu)特征決定了地、縣級(jí)電網(wǎng)應(yīng)用需求與國(guó)、網(wǎng)、省級(jí)電網(wǎng)有較大差異[1-3]。本文結(jié)合地、縣級(jí)電網(wǎng)及調(diào)度生產(chǎn)管理特征,提出地、縣一體化調(diào)度自動(dòng)化系統(tǒng)建設(shè)模式。
(1)傳統(tǒng)的各級(jí)調(diào)度獨(dú)立建設(shè)模式。各級(jí)調(diào)度獨(dú)立建設(shè)各自的調(diào)度自動(dòng)化系統(tǒng),且地、縣級(jí)系統(tǒng)內(nèi)部功能單一,大部分僅具備簡(jiǎn)單的調(diào)度功能。結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單,地、縣級(jí)調(diào)度之間職責(zé)清晰,但隨著電網(wǎng)規(guī)模的不斷擴(kuò)大,傳統(tǒng)模式不利于地、縣級(jí)人力和技術(shù)資源共享,存在大量重復(fù)維護(hù)工作;不利于地、縣級(jí)系統(tǒng)之間數(shù)據(jù)和軟件資源共享,重復(fù)投資巨大。
(2)調(diào)、配、控一體化模式。在調(diào)度功能基礎(chǔ)上,集成配網(wǎng)、變電站集中監(jiān)控功能。實(shí)現(xiàn)地、縣供電公司內(nèi)部系統(tǒng)之間的橫向整合,在滿足生產(chǎn)管理要求的同時(shí)實(shí)現(xiàn)了資源共享,為地、縣一體化建設(shè)奠定了基礎(chǔ)。
(3)地、縣一體化模式。把地區(qū)系統(tǒng)和分布在該地區(qū)的各縣自動(dòng)化系統(tǒng)廣域遠(yuǎn)程互聯(lián),使之邏輯上成為一套調(diào)度自動(dòng)化系統(tǒng),地調(diào)系統(tǒng)具備調(diào)度、監(jiān)控、配網(wǎng)功能。實(shí)現(xiàn)地、縣供電公司數(shù)據(jù)資源、技術(shù)資源、設(shè)備資源的共享,節(jié)約系統(tǒng)維護(hù)成本及建設(shè)成本,在功能上實(shí)現(xiàn)了調(diào)配控一體化,更大范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)了大二次系統(tǒng)整合與集成,進(jìn)而為公司的扁平化管理提供技術(shù)支持。
地、縣一體化系統(tǒng)的核心部分設(shè)置在地區(qū)公司,地調(diào)主系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)與傳統(tǒng)地調(diào)系統(tǒng)類似,但在具體的配置上存在一定的差異,其建設(shè)規(guī)模與容量設(shè)計(jì)應(yīng)能滿足本地區(qū)(含縣公司)電網(wǎng)自動(dòng)化數(shù)據(jù)采集與處理的要求。在建設(shè)時(shí),需在傳統(tǒng)建設(shè)模式基礎(chǔ)上重點(diǎn)考慮如下技術(shù)要求:網(wǎng)絡(luò)配置須滿足多個(gè)縣調(diào)高速接入的要求;硬件配置須滿足大數(shù)量存儲(chǔ)和處理的容量及性能要求;軟件配置須滿足系統(tǒng)遠(yuǎn)程互聯(lián)后的功能及性能要求。地區(qū)主系統(tǒng)結(jié)構(gòu)如圖1所示。
遠(yuǎn)程終端模式是最基本的接入模式,也是其他各種接入模式的基礎(chǔ)。分層分級(jí)采集模式下縣調(diào)具備數(shù)據(jù)采集能力,系統(tǒng)的數(shù)據(jù)采集功能由分布在地調(diào)及縣調(diào)的多個(gè)廣域節(jié)點(diǎn)共同完成。
遠(yuǎn)程終端模式的系統(tǒng)結(jié)構(gòu)如圖2所示。主系統(tǒng)設(shè)置在地調(diào),縣調(diào)僅是地調(diào)的一個(gè)遠(yuǎn)程終端,只配置若干臺(tái)遠(yuǎn)程工作站。該模式與監(jiān)控中心、操作隊(duì)接入模式類似,體系結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單清晰,硬件投資少,軟件實(shí)現(xiàn)方便,系統(tǒng)運(yùn)行維護(hù)也比較簡(jiǎn)單,在監(jiān)控中心及操作隊(duì)的建設(shè)中已經(jīng)得到應(yīng)用??h調(diào)系統(tǒng)不具備獨(dú)立運(yùn)行的能力,在地調(diào)主系統(tǒng)異?;虻乜h聯(lián)網(wǎng)中斷等故障情況下,縣調(diào)系統(tǒng)將退出。遠(yuǎn)程終端模式僅適用于地理位置距離地調(diào)近、數(shù)據(jù)規(guī)模小、運(yùn)行要求相對(duì)不高的縣調(diào)。
分層分級(jí)采集模式的系統(tǒng)結(jié)構(gòu)如圖3所示。主系統(tǒng)設(shè)置在地調(diào),縣調(diào)除配置遠(yuǎn)程終端外,還配置前置服務(wù)器及相關(guān)的采集裝置,地調(diào)及各縣調(diào)分布采集的數(shù)據(jù)均匯總至地調(diào)主系統(tǒng)的后臺(tái)統(tǒng)一處理。分層分級(jí)采集可節(jié)約專線通道的投資;有效分擔(dān)了采集任務(wù),降低了地調(diào)主系統(tǒng)的采集負(fù)擔(dān),可擴(kuò)展性較強(qiáng);縣調(diào)系統(tǒng)運(yùn)行的可靠性相對(duì)較高,在地調(diào)主系統(tǒng)異?;虻乜h聯(lián)網(wǎng)中斷等故障導(dǎo)致的分區(qū)解列運(yùn)行情況下,縣調(diào)系統(tǒng)的實(shí)時(shí)監(jiān)控功能仍可正常運(yùn)行。系統(tǒng)結(jié)構(gòu)相對(duì)復(fù)雜,有一定的硬件投資,功能要求較高,特別是要突破傳統(tǒng)的雙前置服務(wù)器的限制,軟件開發(fā)有較大的工作量和難度。分層分級(jí)采集模式的適用范圍較為廣泛,可應(yīng)用于各類縣調(diào)。
總體解決方案是通過(guò)專用網(wǎng)絡(luò)把地調(diào)、各縣調(diào)的主干網(wǎng)互聯(lián),地調(diào)側(cè)內(nèi)部為典型的調(diào)度自動(dòng)化系統(tǒng)局域網(wǎng)配置,包括雙網(wǎng)結(jié)構(gòu)的主干網(wǎng)以及獨(dú)立的采集網(wǎng);縣調(diào)側(cè)內(nèi)部根據(jù)不同的建設(shè)模式采用不同的網(wǎng)絡(luò)配置。各套系統(tǒng)之間可采用星型、環(huán)型結(jié)構(gòu)或星環(huán)型組合互聯(lián),為保證整套系統(tǒng)的穩(wěn)定、高效運(yùn)行,網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)須滿足:(1)采用冗余通道互聯(lián),單通道故障不影響整套系統(tǒng)的正常運(yùn)行;(2)單個(gè)子系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)故障不影響其他子系統(tǒng)之間的通訊;(3)任意2套子系統(tǒng)間網(wǎng)絡(luò)通訊的速率不低于100 M;(4)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)具有較大的擴(kuò)容空間,便于今后系統(tǒng)的擴(kuò)容。
因分層分級(jí)采集模式具有一定的代表性,為便于進(jìn)行經(jīng)濟(jì)效益比較,暫按每個(gè)地調(diào)所轄縣調(diào)均采用分層分級(jí)采集模式進(jìn)行分析。本文對(duì)分層分級(jí)式地、縣一體化系統(tǒng),常規(guī)單獨(dú)建設(shè)系統(tǒng)和獨(dú)立建設(shè)OPEN3000系統(tǒng)進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)效益比較,3種系統(tǒng)的設(shè)備單價(jià)分別為:(1)分層分級(jí)采集模式縣調(diào)設(shè)備型號(hào)及價(jià)格按最新自動(dòng)化系統(tǒng)招標(biāo)結(jié)果估列,典型配置軟、硬件費(fèi)用約147萬(wàn)元;(2)常規(guī)模式的中大型縣按照Unix服務(wù)器+PC工作站配置,蘇南地區(qū)每個(gè)縣調(diào)改造費(fèi)用為350萬(wàn)元,中小型縣按照Unix數(shù)據(jù)庫(kù)服務(wù)器+PC服務(wù)器+PC工作站配置,蘇北地區(qū)每個(gè)縣調(diào)改造費(fèi)用為200萬(wàn)元;(3)按照新一代調(diào)度自動(dòng)化系統(tǒng)OPEN3000的功能要求進(jìn)行改造,并且服務(wù)器全部使用Unix服務(wù)器,平均每個(gè)縣的改造費(fèi)用約為300萬(wàn)元。3種系統(tǒng)模式效益比較見(jiàn)表1。由表1可看出,與常規(guī)單獨(dú)建設(shè)系統(tǒng)、獨(dú)立建設(shè)的OPEN3000系統(tǒng)相比,分層分級(jí)式地、縣一體化系統(tǒng)的費(fèi)用最少。
表1 3種系統(tǒng)模式的經(jīng)濟(jì)效益比較Tab.1 Economic efficiency comparison of three system modes
本項(xiàng)目采用“年費(fèi)用法”對(duì)3種系統(tǒng)模式的全壽命周期經(jīng)濟(jì)效果進(jìn)行了分析比較。經(jīng)計(jì)算得:分層分級(jí)式地、縣一體化系統(tǒng)的年費(fèi)用為420萬(wàn)元,優(yōu)于常規(guī)單獨(dú)建設(shè)模式的690萬(wàn)元和獨(dú)立建設(shè)OPEN3000系統(tǒng)的857萬(wàn)元。
受資金投入的約束,常規(guī)獨(dú)立建設(shè)的縣調(diào)自動(dòng)化系統(tǒng)一般采用PC服務(wù)器+PC工作站配置,安裝Windows操作系統(tǒng),易受病毒困擾。地縣一體化系統(tǒng)基于“硬件集中、軟件集成”思想,減少了服務(wù)器的數(shù)量,采用全Unix小型機(jī)作為服務(wù)器,適合用于24 h不間斷運(yùn)行的系統(tǒng)。
地、縣一體化系統(tǒng)的建成和推廣,地區(qū)、縣電力公司在規(guī)范管理和標(biāo)準(zhǔn)的前提下,可以共享資源。另外,一體化系統(tǒng)大大減少了對(duì)外系統(tǒng)接口數(shù)量,能較好地適應(yīng)生產(chǎn)管理對(duì)一次電網(wǎng)數(shù)據(jù)不斷增加的應(yīng)用需求。地縣一體化系統(tǒng)的建成和推廣,為進(jìn)一步實(shí)現(xiàn)地、縣調(diào)人力技術(shù)資源的優(yōu)化配置提供了可能,尤其在人員配置相對(duì)少的蘇北地區(qū),為更大范圍的“大二次”系統(tǒng)整合提供了可能。
地、縣一體化系統(tǒng)建設(shè)方案總體符合智能電網(wǎng)的建設(shè)框架,具備智能電網(wǎng)調(diào)度技術(shù)支持系統(tǒng)的主要技術(shù)特征,適應(yīng)智能電網(wǎng)調(diào)度技術(shù)支持系統(tǒng)的發(fā)展目標(biāo),將為智能電網(wǎng)調(diào)度技術(shù)支持系統(tǒng)向地、縣兩級(jí)延伸做出有益的探索并奠定良好的基礎(chǔ)。
[1]國(guó)網(wǎng)電力科學(xué)研究院.廣域分布式地縣一體化調(diào)度自動(dòng)化系統(tǒng)總體設(shè)計(jì)方案[R].南京:江蘇省電力公司,2009.
[2]國(guó)網(wǎng)電力科學(xué)研究院.地縣一體化調(diào)度自動(dòng)化系統(tǒng)建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)與管理創(chuàng)新[R].南京:江蘇省電力公司,2009.
[3]李紅蕾,戚偉,陳昌偉.智能電網(wǎng)模式下的配網(wǎng)調(diào)控一體化研究[J].陜西電力,2010(5):91-93.