“大師設(shè)計”進(jìn)入中國意義何在？

近年來，越來越多的歐美著名建筑師在中國和中東地區(qū)開展建筑設(shè)計工作。對于建筑行業(yè)來說，歐美正處于低迷時期，而歐美的一些建筑師把注意力朝向東方，趕上了亞洲和中東地區(qū)的建設(shè)浪潮。這些地區(qū)對品牌設(shè)計的巨大需求，為建筑師們創(chuàng)造了一個功成名就的絕佳時機。

進(jìn)中國前請三思

不久前，美籍猶太建筑師丹尼爾·李布斯金(Daniel Libeskind)公開發(fā)表評論說，設(shè)計師們在去中國工作之前必須得好好地思量一下。他的這番評論引起業(yè)界的廣泛不滿，許多建筑師也指責(zé)他十分虛偽，因為他自己的公司剛在香港承接了一項工程。

不過李布斯金的言論也代表了一部分國外建筑事務(wù)所的意見。在他們看來，中國的很多業(yè)主，一方面盲目追求大牌建筑師，另一方面卻不能給與建筑師專業(yè)上的尊重。也就是說，一家國際知名的建筑事務(wù)所在中國接到案子并不難，但是業(yè)主可能會隨意改動你的設(shè)計，或是要你做違反行業(yè)內(nèi)常規(guī)的事。

據(jù)英國媒體報道，2002年雷姆·庫哈斯(Rem Koolhaas)在剛剛承攬了中央電視臺總部大樓這項工程時就暗示說，到這座塔狀的建筑——龐大的鏤空雕刻梯形建筑物完工時，中國對于電視廣播的審查制度可能也已經(jīng)發(fā)生變化了。不過庫哈斯先生認(rèn)為，在任何情況下，市場力量都會戰(zhàn)勝意識形態(tài)。他也因為持有這一觀點而聞名業(yè)內(nèi)。

很多事務(wù)所對于中國建筑行業(yè)的這種現(xiàn)狀非常頭疼，美國tvsdesign的主設(shè)計師Kevin Gordon就曾說過，中國業(yè)主給出的設(shè)計時間之短讓他們很吃驚，雖然他們能夠完成任務(wù)，但是作為一個有責(zé)任感的建筑師他還是表示：“這樣的快速設(shè)計與建造對于城市來說還是有風(fēng)險的，因為一棟兩年建出來的建筑也許需要在這個城市中存在幾十年甚至更久?！倍諣栕舾竦旅仿∈聞?wù)所的合伙人阿斯坎·梅根塔勒(Ascan Mergenthaler)則直接表示，他們雖然已經(jīng)在中國成名，但對于那些不遵守行業(yè)常規(guī)的業(yè)主，他們只會友好地回絕掉。

當(dāng)然也存在有很快適應(yīng)中國的事務(wù)所。洛杉磯知名建筑師湯姆·梅恩（Thom Mayne）在上海承擔(dān)了建設(shè)某公司總部的工程就說：“建筑是一門需要進(jìn)行談判的藝術(shù)，它有很強的政治性。如果你想讓建筑物拔地而起，就必需有一定的交際手段。”

名利雙收還是毀譽參半

大牌的不一定就是好的。業(yè)主們花天價請來的建筑大師，做出來的東西未必都能值回票價，有的反而會給自己帶來麻煩。倫敦設(shè)計博物館館長，迪耶·薩迪奇（Deyan Sudjic）曾經(jīng)就公開批評過保羅·安德魯(Paul Andreu)在北京設(shè)計的國家大劇院：“國家大劇院坐落在一個湖中，圍在四周的框架結(jié)構(gòu)就像堅固的城壕一樣，好像是在說‘禁止入內(nèi)！”

自安德魯1999年中標(biāo)以來，批評人士就質(zhì)疑通往這座建筑物的一條250英尺長的水下通道的安全性，特別是考慮到北京正好處于地震帶上。在安德魯為巴黎戴高樂機場設(shè)計的候機廳2004年發(fā)生頂棚坍塌事故并導(dǎo)致4人死亡后，人們的擔(dān)心增加了。

不過幸好，許多像斯蒂芬·霍爾一樣的建筑師在中國做了一些真正有益的設(shè)計。斯蒂芬·霍爾在北京設(shè)計建設(shè)的面積多達(dá)200萬平方英尺的北京當(dāng)代MOMA（Linked Hybrid）建筑綜合體，就配備了多達(dá)660個井口的地?zé)岵膳到y(tǒng)。“我們正在建設(shè)的工程是北京城市建設(shè)歷史上規(guī)模最大的綠色社區(qū)，”霍爾先生說，“這座建筑堪稱各種各樣的城市建筑的典范之作。”今年2月底，斯蒂芬·霍爾設(shè)計的成都來福士廣場項目成功獲得由美國綠色建筑委員會頒發(fā)的“綠色建筑(LEED)預(yù)認(rèn)證金獎”。霍爾先生說，“無論在哪里工作，我都要提出疑問。但是，既然我是一名建筑師，我就有責(zé)任在工作中發(fā)揮國際文明和國際合作的精神。每一位建筑師都應(yīng)該為之做出自己的貢獻(xiàn)?！?/p>

大牌設(shè)計，利用有限

美國《新聞周刊》在3月30日的文章中指出，北京奧運的大興土木，使得目前城市中已經(jīng)多處呈現(xiàn)了“空巢綜合癥”。

文中寫到，“在2008年北京奧運會期間，全球觀眾為北京的新建筑驚嘆不已：舉世聞名的“鳥巢”國家體育場，由庫哈斯設(shè)計的超現(xiàn)實主義的中央電視臺新總部大樓，以及未來主義風(fēng)格的國家大劇院。但是現(xiàn)在，這座城市的建筑地標(biāo)正受到一些問題的困擾?！?/p>

在奧運會召開7個月以后，鳥巢參觀者每人會花50元人民幣買門票，一睹一個宏大而空空如也的碗形體育場。參觀人數(shù)從去年10月的每天8萬人驟降至12月的每天1.5萬人。這座耗資4.5億美元打造的體育場每年的維護費用為1500萬美元，但是唯一已經(jīng)宣布將于2009年在此舉辦的大型活動就是8月8日的歌劇《圖蘭朵》。擔(dān)任這部歌劇導(dǎo)演的是北京奧運會開幕式總導(dǎo)演張藝謀。鳥巢經(jīng)營者期望每年能贏利3000萬美元，他們現(xiàn)在打算把鳥巢的一部分改造為步行街購物區(qū)。

《新聞周刊》還提到原定今年5月投入使用的CCTV總部建筑群，說這個耗資7.3億美元的建筑因為之前的一場大火“抹黑了央視形象”。法國建筑師保羅·安德魯設(shè)計、耗資4億美元建造的國家大劇院再次榜上有名。被稱為水煮蛋的這一建筑于2007年12月開始投入使用，但是并未招攬來一些狂熱支持者所期待的那些世界級演出。國家大劇院管理層拒絕透露維護費用，只是說“費用高昂”。（摘自：《21世紀(jì)經(jīng)濟報道》）

責(zé)任編輯：黃定坤