魯芳,吳青坡,張樹團,程曉紅
(1.海軍航空工程學(xué)院控制工程系,山東煙臺264001;2.西北機器有限公司陜西西安710119)
近年來,功率因數(shù)校正技術(shù)已在大功率電力電子電路中得到了廣泛應(yīng)用,開關(guān)電源功率因數(shù)校正(Power Factor Correction,PFC)技術(shù)作為用來抑制電網(wǎng)諧波污染及降低電磁污染的有效手段,正在成為電力電子技術(shù)研究的重點。
目前,基于UC3854A控制的PFC變換器得到了廣泛的應(yīng)用,已有研究表明,這種變換器能夠表現(xiàn)出豐富的動力學(xué)行為,包括分岔和混沌[1-3]。系統(tǒng)一旦進(jìn)入分岔,就會出現(xiàn)嚴(yán)重的諧波畸變,實現(xiàn)不了功率因數(shù)校正的目的。因此研究變換器參數(shù)變化對分岔點的影響,對分析系統(tǒng)的穩(wěn)定性很有必要。本文對以UC3854A芯片為核心的Boost PFC變換器進(jìn)行了仿真,重點分析了影響該變換器分岔點(即進(jìn)入周期2狀態(tài))的因素。這對人們進(jìn)一步了解PFC變換器中的動力學(xué)特性有一定幫助,也為變換器的設(shè)計提供了理論指導(dǎo)。
圖1所示為基于UC3854A的平均電流控制型Boost PFC變換器的工作原理圖,其詳細(xì)介紹見文獻(xiàn)[4]。
在BoostPFC變換器電路中,整流輸入電壓vg(t)=Vin|sin(ωlt)|是時變的周期電壓,周期為輸入交流電壓的一半,為Tl=π/ωl,
圖1 平均電流控制型Boost PFC變換器的工作原理圖Fig.1 Schematic diagram of Boost PFC regulator under average current control
根據(jù)圖1,控制電路的數(shù)學(xué)模型可描述如下:
1)電壓控制器輸出電壓的動態(tài)特性方程
2)前饋濾波器輸出電壓vff的狀態(tài)方程
3)乘法器中電流指令信號
減去1.5是芯片的設(shè)計要求,且當(dāng)Vvea≤1.5時,乘法器的輸出iref=0,由于整流輸入電流iL的跟蹤作用,使得iL處于飽和下限0 A,系統(tǒng)處于飽和狀態(tài)[3]。
4)電流控制器反饋回路電容Cp、Cz端電壓的狀態(tài)方程
5)電流控制器的輸出電壓
Vcea與鋸齒波信號相比較,產(chǎn)生PWM控制信號,實現(xiàn)對Boost PFC變換器的控制,鋸齒波信號為
其中VL和VU分別為鋸齒波信號最低電位和最高電位,Ts為載波周期,當(dāng)vcea>vramp時,開關(guān)Q導(dǎo)通,否則關(guān)斷。
依據(jù)式(1)~式(7),得Boost PFC變換器的Matlab仿真模型如圖2所示。取Vin=100 V,Tl=0.02 s,TS=0.000 01 s,Vref=3 V,L=1 mH,Rs=0.22,其他控制參數(shù)可以參考UC3854A的技術(shù)指標(biāo)[5]。通過改變輸出電容C0及負(fù)載電阻RL的大小,即可得Boost PFC變換器運行在不同狀態(tài)下的相圖及分岔圖。
1)當(dāng)RL=550 Ω,C0=400 μF時,電壓環(huán)輸出電壓vvea與輸出電壓V0的相圖如圖3(a)所示,系統(tǒng)穩(wěn)態(tài)運行于周期1,此時vvea一直大于1.5 V,系統(tǒng)未碰到飽和邊界。
圖2 基于平均電流控制的PFC Boost變換器Simulink仿真模型Fig.2 The simulation model of Boost PFC converter based on average current control
2)當(dāng)RL=1 200 Ω,C0=100 μF時,系統(tǒng)仍運行在周期2,但vvea在部分時間內(nèi)小于1.5 V,由文獻(xiàn)[3]分析,這時乘法器的輸出iref=0 A,從而導(dǎo)致整流輸入電流iL一段時間內(nèi)處于飽和邊界0 A,最終系統(tǒng)會在飽和與非飽和狀態(tài)間不斷切換,所以圖3(b)所示的相圖已不再是一個橢圓。
3)當(dāng)RL=4 000 Ω,C0=65 μF時,由圖3(c)可見vvea同樣在部分時間內(nèi)小于1.5 V,系統(tǒng)在飽和與非飽和狀態(tài)間進(jìn)行不斷切換,相圖中vvea和V0的軌道稠密但不重合,系統(tǒng)運行在混沌狀態(tài)。
圖3 PFC變換器中vvea與V0的狀態(tài)相圖及負(fù)載電阻RL的分岔圖Fig.3 Phase plots of(vvea,V0)and bifurcation diagram of RLin Boost PFC converter
圖3(d)為當(dāng)C0=100 μF時,以負(fù)載電阻RL為分岔參數(shù)進(jìn)行仿真得到的分岔圖,從中顯然可以觀察到系統(tǒng)狀態(tài)隨參數(shù)變化從周期1到周期2、周期4、……、混沌的過程,分岔點是系統(tǒng)從正常運行與否的邊界。因此分析影響系統(tǒng)分岔的因素對分析系統(tǒng)的運行狀態(tài)是十分有必要的。
由前面圖3的仿真結(jié)果可以看出,隨著輸出電容C0的減小及負(fù)載電阻RL的增大,電壓環(huán)輸出vvea會在部分時間內(nèi)小于1.5 V,從而導(dǎo)致系統(tǒng)會在飽和與非飽和狀態(tài)間不斷切換[3],成為一個分段的非線性系統(tǒng)。而飽和會引起倍周期分岔、混沌等傳統(tǒng)非線性現(xiàn)象,使系統(tǒng)變得不穩(wěn)定。
然而系統(tǒng)發(fā)生分岔現(xiàn)象并不都是因為系統(tǒng)碰到了飽和邊界。如圖3(d)的分岔圖所示,在RL=350 Ω附近,系統(tǒng)就由周期1變?yōu)橹芷?,發(fā)生了分岔。這種分岔屬于傳統(tǒng)的倍周期分岔,并不是因系統(tǒng)碰到飽和邊界而引起,如取RL=400 Ω,C0=100 μF時進(jìn)行仿真,得vvea和V0的相圖如圖4所示,相圖是兩個橢圓,系統(tǒng)雖然運行在周期2,但vvea一直大于1.5 V,系統(tǒng)并未碰到飽和邊界。所以,在分析影響系統(tǒng)分岔現(xiàn)象時,需根據(jù)系統(tǒng)是否碰到飽和邊界而分兩種情況進(jìn)行分析。
1)電壓環(huán)輸出電壓vvea小于1.5 V依據(jù)UC3854A芯片設(shè)計特性,當(dāng)電壓環(huán)輸出電壓Vvea小于1.5 V時,系統(tǒng)碰到了飽和邊界,運行時會在飽和與非飽和狀態(tài)間不斷切換,這種在飽和與非飽和狀態(tài)間不斷切換會導(dǎo)致系統(tǒng)發(fā)生分岔[3]。影響vvea小于1.5的因素同樣可能會影響系統(tǒng)分岔的產(chǎn)生,對這些因素的詳細(xì)分析見文獻(xiàn)[6]。
從圖3(d)的分岔圖及圖4中vvea與V0的狀態(tài)相圖可以看出,電壓環(huán)輸出電壓vvea的值恒大于1.5 V,即系統(tǒng)在并沒有碰到飽和邊界的情況下也會發(fā)生分岔。這說明,在該PFC變換器中,使系統(tǒng)產(chǎn)生分岔現(xiàn)象的影響因素僅僅考慮影響vvea小于1.5的因素還不充分,需對其他因素進(jìn)行分析。下面僅對未影響vvea小于1.5但影響系統(tǒng)產(chǎn)生分岔的因素進(jìn)行分析。
2)電壓環(huán)輸出電壓vvea大于1.5 V經(jīng)仿真研究表明,PFC變換器出現(xiàn)倍周期分岔現(xiàn)象與PFC變換器的輸入電壓幅值Vm變化有關(guān)。圖5(a)所示為取Vin=80 V,其他參數(shù)不變與圖3(d)相同的情況下,以負(fù)載電阻RL為分岔參數(shù)進(jìn)行仿真得到的分岔圖,可見,輸入電壓幅值Vin減小,系統(tǒng)由周期1到周期2的分岔點由RL=350 Ω變?yōu)镽L=600 Ω附近。
圖5(b)為系統(tǒng)其他參數(shù)不變,取C0=100 μF,RL=350 Ω時,以輸入電壓幅值Vin為分岔參數(shù)進(jìn)行仿真得到的分岔圖,隨著Vin的增大,系統(tǒng)發(fā)生了分岔??梢姡斎胝麟妷旱姆祵ο到y(tǒng)分岔現(xiàn)象有明顯的影響。
圖4 系統(tǒng)未碰飽和邊界而發(fā)生分岔時,Vvea與Vo的狀態(tài)相圖Fig.4 Phase plots of(Vvea,Vo)when there is no saturation of the system but bifurcation
圖5 輸入電壓幅值對系統(tǒng)分岔現(xiàn)象影響Fig.5 The influence of input voltage and to period-doubling
本文通過對以UC3854A為核心組成的Boost PFC變換器的仿真,得到了系統(tǒng)在不同狀態(tài)下運行的狀態(tài)相圖及分岔圖,仿真結(jié)果表明,在該變換器為電壓環(huán)輸出電壓未碰到飽和邊界情況下,系統(tǒng)也會進(jìn)入分岔狀態(tài)。通過分析影響系統(tǒng)分岔因素可得,除了影響系統(tǒng)進(jìn)入飽和狀態(tài)的因素外,改變輸入整流電壓的幅值對系統(tǒng)分岔現(xiàn)象有明顯的影響。由于條件有限,本文只是從仿真方面分析,并沒有從硬件實驗方面對系統(tǒng)進(jìn)行驗證,所以參數(shù)變化對系統(tǒng)進(jìn)入分岔現(xiàn)象的影響還有待進(jìn)一步驗證分析。
[1]Orabi M,Ninomiya T.Nonlinear dynamics of power-factor-correction converters[J].IEEE Transactions on Industrial Electronics,2003,50(6):1116-1125.
[2]任海鵬,劉丁.基于Matlab的PFC Boost變換器仿真研究和實驗驗證[J].電工技術(shù)學(xué)報,2006,21(5):29-35.
REN Hai-peng,LIU Ding. Simulation on power factor correction boost converter based on Matlab and its experimental verification [J]. Transactions of China Electrotechnical Society,2006,21(5):29-35.
[3]鄒建龍,馬西奎.一類由飽和引起的非線性現(xiàn)象[J].物理學(xué)報,2008,57(2):720-725.
ZOU Jian-long,MA Xi-kui.A class of nonlinear phenomena resulting from saturation[J].Chin.Phys.Soc,2008,57(2):720-725.
[4]周志敏,周紀(jì)海,紀(jì)愛華.開關(guān)電源功率因數(shù)校正電路設(shè)計與應(yīng)用[M].北京:人民郵電出版社,2004.
[5]Told P C.UC3854 controlled power factor correction circuit design[R].Unitrode Application Note.USA,1997:3269-3288.
[6]鄒建龍,馬西奎,楊宇.功率因數(shù)校正Boost變換器中慢時標(biāo)分岔的影響因素分析與分岔控制[J].中國電機工程學(xué)報,2010,30(3):1-7.
ZOU Jian-long,MA Xi-kui,YANG Yu.Influencing factors to slow-scale bifurcation in PFC Boost converters and bifurcation control[J].Procedings of the CSEE,2010,30(3):1-7.