文 崢崢潔尼

>> 通過(guò)新浪開(kāi)放的API可以看到平時(shí)我們活動(dòng)最頻繁的時(shí)段。

在1年前的2009年8月1日，我打開(kāi)網(wǎng)頁(yè)的順序是開(kāi)心網(wǎng)、豆瓣、飯否（那時(shí)已打不開(kāi)，但總還是會(huì)試一下）、百度……

1年后的2010年8月1日，這個(gè)順序變成了t.sina，t.qq，網(wǎng)址之家團(tuán)購(gòu)，百度……

用戶(hù)需求的改變其實(shí)不是一個(gè)難以追尋的過(guò)程，時(shí)髦與過(guò)時(shí)之間永遠(yuǎn)只有瞬間之隔。

嘗試微型博客這種“新式”互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用是大約兩年前從twitter開(kāi)始的，之所以先于大多數(shù)中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)，是因?yàn)樯硖幰粋€(gè)更為國(guó)際化的工作環(huán)境中.那時(shí)的使用淺嘗輒止，因?yàn)樯厦娴闹形挠脩?hù)太少，英文水平十分有限，非但沒(méi)有被其魅力所打動(dòng)，反而覺(jué)得國(guó)外同事的反應(yīng)太過(guò)夸張。那些包含各種口語(yǔ)簡(jiǎn)寫(xiě)的牢騷和我有什么關(guān)系？每到上午就會(huì)出現(xiàn)在Trending topic里的good night和我又有什么關(guān)系？當(dāng)我自認(rèn)為已經(jīng)融入其中的時(shí)候，中國(guó)舉國(guó)關(guān)注的日全食居然沒(méi)有上話(huà)題榜，這深深地傷了我的心。我發(fā)了一條推“華語(yǔ)區(qū)永遠(yuǎn)無(wú)法在twitter上成為主流”，然后默默淡出twitter。

飯否，很長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)被我和另外一家評(píng)論網(wǎng)站混淆在一起，而真正促使我注冊(cè)的也是一個(gè)好友博客中寫(xiě)道：“自從用了飯否，已經(jīng)寫(xiě)不出超過(guò)140字的文章”。熟悉的中文環(huán)境與twitter經(jīng)驗(yàn)相結(jié)合，微博客獨(dú)特的亮點(diǎn)逐漸閃現(xiàn)出來(lái)?？上У氖?，事實(shí)證明，無(wú)論是當(dāng)時(shí)熱血沸騰的用戶(hù)到初見(jiàn)曙光的創(chuàng)業(yè)者都對(duì)現(xiàn)實(shí)估計(jì)不足。獨(dú)立微博網(wǎng)站因?yàn)槿狈\(yùn)營(yíng)經(jīng)驗(yàn)和人力而逐漸從市場(chǎng)上消失了。

之后就是和新浪微博的故事了。新浪微博的注冊(cè)碼是一個(gè)新浪的好友贈(zèng)送給我的，又由于好友的工作性質(zhì)，我知道與我同批加入新浪微博的多是明星、名人。截至目前，一路跟隨新浪微博的明星策略、媒體策略都可以說(shuō)是成功的。但也正是因?yàn)檫@一系列的策略，以及新浪微博大舉招募的“審查員”，都使得微博客完全的本地化了。

隨著好友過(guò)千，我在新浪微博的體驗(yàn)也漸入佳境，這不是一種數(shù)量的表相，而是社交范疇的愉悅度實(shí)現(xiàn)。舉個(gè)最簡(jiǎn)單的例子，有個(gè)好友在外地家里急尋有經(jīng)驗(yàn)的名醫(yī)，他特意打電話(huà)竟然是讓我?guī)兔υ谖⒉┥习l(fā)一個(gè)求助。

中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)最不缺乏的就是跟風(fēng)，任何一個(gè)決策者、一個(gè)創(chuàng)業(yè)者、一個(gè)項(xiàng)目管理者，都敢拍著胸脯說(shuō)，我能做出最棒的！所以幾百個(gè)“foursquare”，上千個(gè)“groupon”也談不上新鮮。當(dāng)門(mén)戶(hù)風(fēng)起云涌上馬微博項(xiàng)目的時(shí)候，我聽(tīng)到最多的就是“看好騰訊微博”。驅(qū)動(dòng)我注冊(cè)騰訊微博的并不再是線(xiàn)下的人際傳播，而是我希望主動(dòng)跟隨這個(gè)趨勢(shì)，渴望親眼目睹幾大門(mén)戶(hù)的亂戰(zhàn)。

曾經(jīng)回答朋友的問(wèn)題：上新浪微博，每天；上騰訊微博，每周；上ⅩⅩ微博，偶爾；上ⅩⅩ微博，從不。如今其他已經(jīng)漸漸舍棄了，保留下來(lái)的就是新浪微博和騰訊微博，前者因?yàn)槿ψ釉谀?，后者因?yàn)楣ぷ髟谶@。騰訊微博讓我驚奇的有兩件事情，一是騰訊微博測(cè)試階段有一種“騰訊微博擠進(jìn)器”的外掛被發(fā)明了出來(lái)；二是隨處可見(jiàn)微博組在會(huì)議室開(kāi)會(huì)。但我更愿意思考的問(wèn)題是，從IM或群組或Qzone過(guò)渡到微博，騰訊的基礎(chǔ)用戶(hù)是否更愿意接受真正的開(kāi)放空間？而從“仰望”到“并肩”，騰訊是否可以接受大量用戶(hù)流入后的草根氣質(zhì)？后面的答案目前是“否”，前面的答案還在觀(guān)察中。

所謂漂流記，就是沒(méi)有方向也沒(méi)有定論的游記。無(wú)論是從互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用角度，還是從營(yíng)銷(xiāo)角度，抑或用戶(hù)體驗(yàn)角度，微博都不是一篇散記可以涵蓋的。但當(dāng)別人問(wèn)到，你為什么這么粉微博的時(shí)候，我有如下理由：相對(duì)自由的平臺(tái)、相對(duì)流動(dòng)的資訊、相對(duì)專(zhuān)業(yè)的圈子、相對(duì)有效的分享。而其中，分享才是我認(rèn)為符合微型博客的內(nèi)核驅(qū)動(dòng)力。視野所及，還沒(méi)有一種應(yīng)用可以在微博的發(fā)展之路上追趕它，而那個(gè)判定微博“過(guò)時(shí)”的瞬間，對(duì)我而言，還遠(yuǎn)未到來(lái)。