黃松峰

第25屆亞洲男籃錦標(biāo)賽和2009年斯坦科維奇杯洲際籃球比賽已經(jīng)結(jié)束,中國(guó)男子籃球隊(duì)的表現(xiàn)不盡如人意。兩大賽事的接連失利,辜負(fù)了廣大球迷對(duì)男籃的厚愛(ài)與期待,引起許多觀眾的失望和對(duì)男籃未來(lái)發(fā)展的擔(dān)憂。從賽程和結(jié)果上看,中國(guó)隊(duì)在姚明缺陣之后,整體實(shí)力的下降和暴露出來(lái)的問(wèn)題比較嚴(yán)重。從運(yùn)動(dòng)員位置上分析,主要是后衛(wèi)運(yùn)動(dòng)員能力不足導(dǎo)致中國(guó)隊(duì)整體實(shí)力的下滑。后衛(wèi)群體的“短板”體現(xiàn)在哪里?需要提高哪些能力?可行性的措施有哪些?為了探討這些問(wèn)題,筆者依據(jù)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)和運(yùn)動(dòng)員的臨場(chǎng)表現(xiàn)進(jìn)行綜合分析,旨在為困難中的中國(guó)隊(duì)和我國(guó)籃球未來(lái)的發(fā)展提供有益的參考。

1 研究對(duì)象與方法

1.1 研究對(duì)象

主要有參加第29屆奧運(yùn)會(huì)前8名的球隊(duì),與中國(guó)隊(duì)交手的6支球隊(duì),部分NBA球星以及2009年亞錦賽冠軍伊朗隊(duì)。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻(xiàn)資料調(diào)研

通過(guò)網(wǎng)絡(luò)和人工檢索,查閱了近年來(lái)在各類期刊上公開(kāi)發(fā)表的,與本研究有關(guān)的各種資料,為研究問(wèn)題的擬定和分析提供參考依據(jù)。

1.2.2 比較法

從世界強(qiáng)隊(duì)、亞洲強(qiáng)隊(duì)、NBA球隊(duì)3個(gè)層面,對(duì)國(guó)內(nèi)、外男籃后衛(wèi)群體場(chǎng)上各項(xiàng)指標(biāo)的常規(guī)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)進(jìn)行比較分析。研究提到的強(qiáng)隊(duì),是指進(jìn)入奧運(yùn)會(huì)前8名,或在奧運(yùn)會(huì)、亞運(yùn)會(huì)上戰(zhàn)勝中國(guó)隊(duì)的球隊(duì)。

1.2.3 數(shù)理統(tǒng)計(jì)

對(duì)中國(guó)隊(duì)參加的比賽進(jìn)行錄像分析,使用SPSS 13.0統(tǒng)計(jì)軟件包對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)處理,數(shù)據(jù)來(lái)源于國(guó)際籃球聯(lián)合會(huì)、NBA官方網(wǎng)站。

2 結(jié)果與分析

2.1 我國(guó)后衛(wèi)群體與世界強(qiáng)隊(duì)后衛(wèi)群體的比較

2.1.1 綜合能力比較

評(píng)價(jià)后衛(wèi)運(yùn)動(dòng)員的能力,從定量研究的角度考慮,考察的主要內(nèi)容有：得分、助攻、搶斷、失誤、籃板5個(gè)指標(biāo),這些指標(biāo)可以體現(xiàn)后衛(wèi)運(yùn)動(dòng)員能力的“全面”程度和場(chǎng)上效率。

從表1可見(jiàn),第29屆奧運(yùn)會(huì)上,中國(guó)隊(duì)后衛(wèi)群在4場(chǎng)失利的比賽中,除了籃板球數(shù)量與對(duì)手無(wú)顯著性差異外,助攻、搶斷、得分的均數(shù)均與對(duì)手有顯著性差異。指標(biāo)項(xiàng)“失誤”的統(tǒng)計(jì)結(jié)果總體上雖然不具顯著性意義,但通過(guò)兩兩比較,與美國(guó)隊(duì)比賽時(shí),這一指標(biāo)的統(tǒng)計(jì)學(xué)檢驗(yàn),差異仍具顯著性意義。說(shuō)明我國(guó)后衛(wèi)群體的能力與世界強(qiáng)隊(duì)后衛(wèi)群體的能力差距是全方位的,后衛(wèi)線是中國(guó)隊(duì)最大的薄弱點(diǎn)。

表1 第29屆奧運(yùn)會(huì)中國(guó)男子籃球隊(duì)后衛(wèi)群與4負(fù)隊(duì)后衛(wèi)群的數(shù)據(jù)比較一覽表

2.1.2 得分能力比較

得分是構(gòu)成運(yùn)動(dòng)員能力的核心要素。后衛(wèi)運(yùn)動(dòng)員得分多少是個(gè)人綜合能力和技、戰(zhàn)術(shù)應(yīng)用結(jié)果的最終體現(xiàn),場(chǎng)上缺乏攻擊力,沒(méi)有得分或低得分能力的運(yùn)動(dòng)員,其作用是有限的。通過(guò)對(duì)場(chǎng)上不同位置運(yùn)動(dòng)員得分狀況的比較(表2）,可以發(fā)現(xiàn),第29屆奧運(yùn)會(huì)男籃前8名球隊(duì)中,后衛(wèi)線的得分貢獻(xiàn)率最大,在中、前、后3位置中排在第1位。然而,中國(guó)隊(duì)由于不適應(yīng)高強(qiáng)度的緊逼防守,內(nèi)線穿插跑動(dòng)不積極,進(jìn)攻機(jī)會(huì)少,中投次數(shù)不足,造成中國(guó)隊(duì)后衛(wèi)線的得分在8支球隊(duì)中,僅比克羅地亞隊(duì)好,排在第7位,場(chǎng)均21.0分,只有前7名平均分(42.01）的一半,差異具有顯著性意義(P＜0.05）,與得分能力最強(qiáng)的美國(guó)隊(duì)(場(chǎng)均68.8分）相比,差距達(dá)到3倍多。統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明,在后衛(wèi)位置上,無(wú)論是與前8名的球隊(duì)比較,還是相對(duì)于本隊(duì)中、前鋒運(yùn)動(dòng)員的得分?jǐn)?shù)據(jù),中國(guó)隊(duì)后衛(wèi)線得分的失衡性都是突出的,后衛(wèi)運(yùn)動(dòng)員在得分能力、得分方式、命中率等方面與世界強(qiáng)隊(duì)仍有明顯差距[2]。正是后衛(wèi)線的低得分能力,使中國(guó)隊(duì)在世界性重大比賽中難于突破第8名的“瓶頸”。

表2 第29屆奧運(yùn)會(huì)男籃比賽前8名隊(duì)各位置運(yùn)動(dòng)員場(chǎng)均得分統(tǒng)計(jì)一覽表

2.2 我國(guó)后衛(wèi)群體與NBA優(yōu)秀后衛(wèi)的比較

NBA是主導(dǎo)世界籃球運(yùn)動(dòng)發(fā)展潮流的聯(lián)賽組織,通過(guò)與世界籃球運(yùn)動(dòng)最發(fā)達(dá)國(guó)家的優(yōu)秀后衛(wèi)運(yùn)動(dòng)員相比較,可以從另一個(gè)側(cè)面反映我國(guó)后衛(wèi)運(yùn)動(dòng)員存在的問(wèn)題和差距。進(jìn)行這一研究時(shí),筆者遇到的困難是,我國(guó)后衛(wèi)運(yùn)動(dòng)員與NBA優(yōu)秀后衛(wèi)運(yùn)動(dòng)員同場(chǎng)競(jìng)技的機(jī)會(huì)少,無(wú)法進(jìn)行直接比較,為此,采用2009年中國(guó)隊(duì)參加斯坦科維奇杯和亞錦賽的數(shù)據(jù)進(jìn)行間接比較。

表3顯示,盡管斯坦科維奇杯和亞錦賽與NBA聯(lián)賽相比,不是同一檔次的比賽,但中國(guó)隊(duì)5后衛(wèi)在平均90多min的時(shí)間內(nèi),場(chǎng)均數(shù)據(jù)累積與NBA優(yōu)秀后衛(wèi)相比,差距仍然是巨大的。整個(gè)后衛(wèi)群體的作用不及NBA優(yōu)秀后衛(wèi)一個(gè)人在不足40 min時(shí)間內(nèi)的貢獻(xiàn)大,尤為突出的是5后衛(wèi)助攻累積不及保羅,得分累積不及韋德。NBA優(yōu)秀后衛(wèi)的技術(shù)統(tǒng)計(jì)僅僅是2008—2009賽季的數(shù)據(jù),不是個(gè)人職業(yè)生涯的最高數(shù)據(jù),如果以職業(yè)生涯的最高數(shù)據(jù)或換算成同樣的時(shí)間單位,任何一名NBA優(yōu)秀后衛(wèi)的作用,都要大大超過(guò)我國(guó)男籃后衛(wèi)群累積起來(lái)的作用。特別值得一提的是,NBA優(yōu)秀后衛(wèi)帕克和保羅恰好是具有我國(guó)傳統(tǒng)“小、快、準(zhǔn)、靈”技術(shù)風(fēng)格的運(yùn)動(dòng)員,身材條件與我國(guó)后衛(wèi)相近,而且都不是力量型的運(yùn)動(dòng)員,但因技術(shù)全面,又各具特長(zhǎng),他們的水平高出我國(guó)后衛(wèi)一大截。帕克善于突破上籃,內(nèi)線得分一度高達(dá)55％,保羅能將犀利的突破和分球完美結(jié)合,場(chǎng)均達(dá)到 20分 +10分助攻。鑒于我國(guó)后衛(wèi)群運(yùn)動(dòng)員的實(shí)力狀況,參照姚明在NBA中鋒位置上的統(tǒng)治力和排位,后衛(wèi)群的“短板”缺陷就十分凸現(xiàn)了。

2.3 我國(guó)后衛(wèi)群體與亞洲強(qiáng)隊(duì)后衛(wèi)群體的比較

第25屆亞洲籃球錦標(biāo)賽,中國(guó)隊(duì)取得8勝1負(fù)的戰(zhàn)績(jī)。比賽中遇不同水平的對(duì)手,中國(guó)隊(duì)后衛(wèi)群的發(fā)揮狀況有較大的起伏。為了尋找差距,研究以“中國(guó)-伊朗”的最后決賽為分析依據(jù)。

表3 斯坦科維奇杯與亞洲籃球錦標(biāo)賽男籃5后衛(wèi)運(yùn)動(dòng)員場(chǎng)均數(shù)據(jù)累積與NBA優(yōu)秀后衛(wèi)的比較一覽表

表4 第25屆男籃亞洲籃球錦標(biāo)賽決賽“中-伊”后衛(wèi)運(yùn)動(dòng)員數(shù)據(jù)比較一覽表

表4顯示,中國(guó)隊(duì)5名后衛(wèi)在累積92 min的時(shí)間內(nèi),數(shù)據(jù)僅僅體現(xiàn)為：投籃5/9,搶斷1次,助攻4次,失誤4次。其中,王仕鵬、孫悅在45 min的時(shí)間內(nèi)0得分?？傮w上看,中國(guó)隊(duì)后衛(wèi)除了失誤控制較好外,其他數(shù)據(jù)與5后衛(wèi)在整個(gè)賽程中的場(chǎng)均數(shù)據(jù)累積相比較,有明顯的下滑。助攻少了一半,落后伊朗隊(duì)3次,搶斷僅有一次,得分由27.09分,下降到10分,少了17分,此外,整個(gè)后衛(wèi)群沒(méi)有獲得一次罰球機(jī)會(huì)。中國(guó)隊(duì)最終以52比70輸給伊朗隊(duì),18分的分差,恰好是后衛(wèi)群拱手給的,表明失敗是后衛(wèi)群的整體效率低下引起的,羸弱的后衛(wèi)線是中國(guó)隊(duì)整體崩潰的根源所在。數(shù)據(jù)印證了學(xué)者[3]提出：“近幾年,中國(guó)男籃內(nèi)線實(shí)力相對(duì)增強(qiáng),后衛(wèi)運(yùn)動(dòng)員攻防水平不升反降,拉大了與世界強(qiáng)隊(duì)后衛(wèi)運(yùn)動(dòng)員之間的差距”的觀點(diǎn)。

3 討論

3.1 后衛(wèi)群體低得分的原因

首先,在國(guó)際大賽上,后衛(wèi)在場(chǎng)上存在著姚明依賴癥?！耙诵摹敝鲗?dǎo)下的中國(guó)隊(duì),因?yàn)槿狈τ行У恼{(diào)教,沒(méi)能處理好姚明一個(gè)人與全隊(duì)整體的關(guān)系,忽視角色運(yùn)動(dòng)員的作用和培養(yǎng),在強(qiáng)化姚明作用的同時(shí),后衛(wèi)運(yùn)動(dòng)員的能力弱化了。表現(xiàn)為后衛(wèi)在多數(shù)時(shí)間內(nèi)的作用定位于設(shè)法給姚明傳球,進(jìn)攻區(qū)域及攻擊范圍較小,打法不夠靈活,關(guān)鍵時(shí)刻基本放棄自身的作為,不敢投籃。

其次,CBA聯(lián)賽沒(méi)有國(guó)際水平的緊逼,對(duì)抗程度不夠激烈,后衛(wèi)到了國(guó)際賽場(chǎng),技術(shù)應(yīng)用受制。原因是籃球比賽中存在著“空間-機(jī)會(huì)”現(xiàn)象,即有空間,就有機(jī)會(huì)。對(duì)抗中如果攻、防運(yùn)動(dòng)員之間保持距離,攻方就有投籃、突破、傳球的機(jī)會(huì),失去空間,就失去機(jī)會(huì),技、戰(zhàn)術(shù)的應(yīng)用就要受到制約。對(duì)于我國(guó)后衛(wèi)運(yùn)動(dòng)員來(lái)說(shuō),是否存在空間對(duì)投籃命中率的影響特別大,國(guó)內(nèi)聯(lián)賽運(yùn)動(dòng)員之間身體主動(dòng)接觸的意識(shí)不強(qiáng),松動(dòng)防守多,貼身緊逼少,后衛(wèi)出手時(shí),有的是空間,到了國(guó)際賽場(chǎng),緊逼之后空間縮小,只能倉(cāng)促出手,投籃命中率立即下降。

第三,傳統(tǒng)“快、準(zhǔn)、靈”三大法寶中,“準(zhǔn)”的法寶丟失了,主動(dòng)得分能力已經(jīng)不足,三因素共同作用,導(dǎo)致后衛(wèi)群體的低得分。

3.2 后衛(wèi)群體高失誤的原因

中國(guó)隊(duì)后衛(wèi)群體失誤的原因有以下幾方面：1）身體素質(zhì)差,缺乏強(qiáng)壯的身體做基礎(chǔ)。與歐、美運(yùn)動(dòng)員相比,在身體質(zhì)量和力量天生劣勢(shì)的情況下,速度與靈活素質(zhì)沒(méi)有優(yōu)勢(shì),緊逼后不易擺脫防守,對(duì)抗中只能被人“以強(qiáng)凌弱”；2）基本功不過(guò)硬,心理素質(zhì)差,技不如人。表現(xiàn)為“一對(duì)一”對(duì)抗中,后場(chǎng)球推進(jìn)到前場(chǎng)過(guò)程中,常用的后轉(zhuǎn)身運(yùn)球、背后運(yùn)球,換手、變向運(yùn)球應(yīng)用不自如；3）訓(xùn)練的針對(duì)性不強(qiáng)。破緊逼乏術(shù)是中國(guó)隊(duì)后衛(wèi)群體存在的最大問(wèn)題,這一明顯弱點(diǎn)的存在,使世界強(qiáng)隊(duì)以及同一檔次的球隊(duì)遇中國(guó)隊(duì)都瘋狂地實(shí)施緊逼防守[4]。面對(duì)這種挑戰(zhàn),控球運(yùn)動(dòng)員合理運(yùn)用技術(shù),同伴選擇要位、接應(yīng)能力都不強(qiáng),始終破不了“緊逼關(guān)”；4）存在著“失誤高爆發(fā)”時(shí)段,雙方比分咬著時(shí),在比賽的第二、三節(jié)經(jīng)常被對(duì)手雙人夾擊或貼身緊逼,出現(xiàn)失誤高發(fā)期,經(jīng)常在短時(shí)間內(nèi)連續(xù)失誤,甚至慌張到將球直接發(fā)到防守運(yùn)動(dòng)員手里。

3.3 后衛(wèi)群體搶斷少的原因

搶斷體現(xiàn)運(yùn)動(dòng)員的預(yù)判、靈活和快速反應(yīng)能力, 2008—2009賽季,搶斷在 NBA單項(xiàng)排行榜上,排在前8位的都是后衛(wèi)運(yùn)動(dòng)員?；@球比賽中,搶斷成功主要取決于兩個(gè)方面,一是搶斷意識(shí),要求運(yùn)動(dòng)員憑借比賽經(jīng)驗(yàn),觀察對(duì)方運(yùn)動(dòng)員之間常用的配合套路,通過(guò)預(yù)判傳球運(yùn)動(dòng)員的意圖,及時(shí)出擊,截獲對(duì)方傳球；二是與防守質(zhì)量關(guān)系密切。我國(guó)后衛(wèi)群體搶斷少的原因,主要是對(duì)抗能力不足、速度慢,難于限制對(duì)方后衛(wèi)的速度,容易被擺脫。因此,不敢對(duì)對(duì)方的有球運(yùn)動(dòng)員采用攻擊性很強(qiáng)的貼身緊逼防守或雙人包夾。依據(jù)“空間-機(jī)會(huì)”原理,對(duì)手有空間,就可以從容控球,守方失誤機(jī)會(huì)少,攻方搶斷就困難。以2006年男籃世界錦標(biāo)賽“中國(guó)—希臘”之戰(zhàn)為例,希臘隊(duì)總共僅有2次失誤,中國(guó)隊(duì)根本就沒(méi)有搶斷的機(jī)會(huì)；相反,中國(guó)隊(duì)接近20次的失誤使希臘隊(duì)13次搶斷成功。說(shuō)明比賽中如果攻方?jīng)]有能力實(shí)施緊逼,自然就減少了搶斷的機(jī)會(huì)。

3.4 后衛(wèi)群體助攻難的原因

助攻主要是衡量運(yùn)動(dòng)員巧妙運(yùn)用傳球技術(shù)的能力,突破分球與隱蔽傳球是形成助攻的主要方法。助攻難從戰(zhàn)術(shù)的角度分析,是戰(zhàn)術(shù)簡(jiǎn)單化造成的。中國(guó)隊(duì)以內(nèi)線進(jìn)攻為主,戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用最多的是“后衛(wèi)—中鋒”之間的配合,這種配合在世界大賽上,對(duì)手已經(jīng)比較熟悉,并逐步摸索出利用“空間-機(jī)會(huì)”的制約方法,加強(qiáng)對(duì)后衛(wèi)的貼身緊逼,不讓后衛(wèi)運(yùn)動(dòng)員舒服傳球,或通過(guò)加強(qiáng)對(duì)中鋒運(yùn)動(dòng)員的繞前、夾擊防守,切斷中國(guó)隊(duì)內(nèi)、外線之間的聯(lián)系,阻止由后衛(wèi)運(yùn)動(dòng)員直接助攻中鋒運(yùn)動(dòng)員的得分。從技術(shù)運(yùn)用的角度分析,中國(guó)隊(duì)后衛(wèi)個(gè)人突破能力不強(qiáng),擺脫防守強(qiáng)行突破到內(nèi)線進(jìn)行強(qiáng)攻配合的次數(shù)與對(duì)手存在較大差距[5](奧運(yùn)會(huì)平均每場(chǎng)7.4次,對(duì)手平均值為9.75次）。由于對(duì)抗中沒(méi)有威脅,守方運(yùn)動(dòng)員之間不用補(bǔ)防、協(xié)防,攻方分球助攻的機(jī)會(huì)就少。從配合上分析,一是,無(wú)球運(yùn)動(dòng)員穿插跑動(dòng)不積極,同伴之間默契程度不夠；二是,中國(guó)隊(duì)配合的數(shù)量和質(zhì)量遜于世界強(qiáng)隊(duì)[6],時(shí)機(jī)把握不好,內(nèi)線運(yùn)動(dòng)員移動(dòng)中搶占到有利、舒適位置時(shí),后衛(wèi)運(yùn)動(dòng)員的傳球無(wú)法做到“人到球到”；三是,傳遞球動(dòng)作不隱蔽,意圖過(guò)于明顯,易受對(duì)方干擾、破壞,難于形成有效的助攻。

4 結(jié)論與建議

4.1 結(jié)論

1.由于身體素質(zhì)差,技術(shù)不全面,我國(guó)男籃后衛(wèi)群體與世界強(qiáng)隊(duì)后衛(wèi)群體的能力差異是全方位的。男籃難于突破大賽“第八”的關(guān)卡,主要是后衛(wèi)群體與世界強(qiáng)隊(duì)后衛(wèi)群體對(duì)位上的弱勢(shì)效應(yīng)造成的。

2.“球星依賴癥”使運(yùn)動(dòng)員忽視個(gè)人能力的提高,低估自身的作用,是后衛(wèi)線發(fā)展失衡的重要影響因素,也是造成打法單一,快攻少,速度慢、得分困難的主要原因。

3.破緊逼困難是中國(guó)隊(duì)技、戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用上存在的主要問(wèn)題,由此受到“空間-機(jī)會(huì)”的制約,直接導(dǎo)致了我國(guó)后衛(wèi)運(yùn)動(dòng)員低得分、高失誤、搶斷少、助攻難的出現(xiàn)。

4.“力量”是身體對(duì)抗的基礎(chǔ),但不是決定后衛(wèi)運(yùn)動(dòng)員能力高低的惟一因素,“快、靈”素質(zhì)同樣重要,它是對(duì)抗中迫使對(duì)方保持距離的重要依仗。不同類型的后衛(wèi),只要善于利用自身優(yōu)勢(shì),都有生存、發(fā)展的空間。

4.2 建議

1.中國(guó)隊(duì)?wèi)?yīng)堅(jiān)持整體籃球理念,確立各位置均衡發(fā)展的指導(dǎo)思想,下功夫解決當(dāng)前我國(guó)后衛(wèi)線亟待解決的破貼身緊逼與包夾防守困難的問(wèn)題。同時(shí),后衛(wèi)運(yùn)動(dòng)員在非國(guó)家隊(duì)集訓(xùn)期,要學(xué)習(xí)NBA運(yùn)動(dòng)員的做法,針對(duì)自身的不足,強(qiáng)化個(gè)人訓(xùn)練。

2.要堅(jiān)持傳統(tǒng)“快、準(zhǔn)、靈”的技術(shù)風(fēng)格,在條件受限時(shí),不宜片面強(qiáng)調(diào)高大運(yùn)動(dòng)員的發(fā)掘。對(duì)后衛(wèi)運(yùn)動(dòng)員的培養(yǎng),要結(jié)合中國(guó)人的身材條件“量身定做”,優(yōu)先發(fā)展“快、靈”,狠抓“準(zhǔn)”的訓(xùn)練,特別是移動(dòng)接球后以及在對(duì)方嚴(yán)密防守下的投籃訓(xùn)練。

3.多創(chuàng)造與歐、美強(qiáng)隊(duì)交流的機(jī)會(huì),積累比賽經(jīng)驗(yàn)。同時(shí),針對(duì)歐、美強(qiáng)隊(duì)強(qiáng)悍的緊逼防守,國(guó)內(nèi)籃球聯(lián)賽可以制定一些特殊的規(guī)則,如后衛(wèi)運(yùn)動(dòng)員采用突破得分,緊逼、夾擊、搶斷后的快攻得分,每次由2分改為3分,以此鼓勵(lì)后衛(wèi)運(yùn)動(dòng)員技、戰(zhàn)術(shù)的應(yīng)用,提高對(duì)抗強(qiáng)度,縮小與世界強(qiáng)隊(duì)后衛(wèi)運(yùn)動(dòng)員之間的差距。

4.在學(xué)習(xí)世界強(qiáng)隊(duì)優(yōu)點(diǎn)的同時(shí),要處理好繼承與發(fā)展、創(chuàng)新的關(guān)系,注意揚(yáng)長(zhǎng)避短,確立我國(guó)后衛(wèi)運(yùn)動(dòng)員自身的風(fēng)格和特點(diǎn),不能“棄”長(zhǎng)補(bǔ)短。

[1]盛紹增,朱禮恒,郭倩,等.第29屆奧運(yùn)會(huì)中國(guó)男子籃球隊(duì)進(jìn)攻區(qū)域的統(tǒng)計(jì)與分析[J].中國(guó)體育科技,2009,45(3）：21-24.

[2]羅勇.第29屆奧運(yùn)會(huì)中國(guó)男籃進(jìn)攻技戰(zhàn)術(shù)指標(biāo)比較研究[J].成都體育學(xué)院學(xué)報(bào),2009,35(6）：62-65.

[3]萬(wàn)建紅,周愛(ài)青.美國(guó)優(yōu)秀前鋒投籃技術(shù)運(yùn)用和區(qū)域分析[J].江西教育學(xué)院學(xué)報(bào),2005,26(6）：37-39.

[4]王長(zhǎng)琦.中國(guó)男籃世錦賽三大問(wèn)題與對(duì)策[J].吉林體育學(xué)院學(xué)報(bào),2007,23(2）：46-47.

[5]滕朝陽(yáng),李廣生,王正豐.現(xiàn)代男子籃球運(yùn)動(dòng)發(fā)展的新動(dòng)向[J].成都體育學(xué)院學(xué)報(bào),2009,35(2）：57-59.

[6]何斌.第28～29屆奧運(yùn)會(huì)中國(guó)男籃攻防能力的比較分析[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào),2009,32(4）：128-130.