牛 軍

三十年來(lái)當(dāng)代中國(guó)外交研究

牛 軍

本文所談的當(dāng)代中國(guó)外交是指 1949年以來(lái)的中國(guó)外交。改革開(kāi)放 30多年來(lái),經(jīng)過(guò)學(xué)術(shù)界共同的努力,當(dāng)代中國(guó)外交研究有了很大的發(fā)展,這主要反映在四個(gè)方面:(1)越來(lái)越多和質(zhì)量逐步提高的科研成果問(wèn)世;(2)越來(lái)越多的高等院校開(kāi)設(shè)中國(guó)外交的課程;(3)越來(lái)越多的學(xué)者參與這個(gè)研究領(lǐng)域,研究隊(duì)伍整體素質(zhì)逐步提高;(4)這個(gè)領(lǐng)域的國(guó)際學(xué)術(shù)交流發(fā)展得非常迅速。其中最能代表中國(guó)外交研究發(fā)展的是已經(jīng)出版和發(fā)表的一大批科研成果。它們包括通史、專門(mén)史、專題著作、不同類型的教科書(shū)、論文集等等。還有一些專業(yè)雜志刊載了相當(dāng)多的學(xué)術(shù)論文,其中一些質(zhì)量相當(dāng)高。

在這些研究成果中,教科書(shū)和通史類的著作所占比重比較大。在這類著作中,最初影響比較大的是 1988年出版的《當(dāng)代中國(guó)外交》,它是《當(dāng)代中國(guó)》叢書(shū)中的一種,在當(dāng)時(shí)有一定的權(quán)威性。外交學(xué)院謝益顯主編的《中國(guó)外交史——中華人民共和國(guó)時(shí)期 1949—1979》和《中國(guó)當(dāng)代外交史 1949—2009》對(duì)后來(lái)的研究影響甚大,這主要是指編纂體例。前一部是謝益顯主編1840年以來(lái)的《中國(guó)外交史》的第三冊(cè),同前兩卷近代時(shí)期和中華民國(guó)時(shí)期等是一個(gè)系列;后一部延續(xù)和補(bǔ)充了 1979年到 2009年的內(nèi)容。這兩部書(shū)有相當(dāng)?shù)倪B貫性,它們的主要特點(diǎn)是系統(tǒng)和全面。

另外,外交部裴堅(jiān)章主編的《中華人民共和國(guó)外交史》是一部通史類的多卷本著作,目前已出版的三卷,包括從 1949年到 1978年的中國(guó)外交。這部著作也比較全面地梳理和描述了中國(guó)外交的各個(gè)方面,特別是作者為外交部的資深外交官,他們可以比較多地了解外交檔案和一些實(shí)際情況。北京大學(xué)牛軍編著的《中華人民共和國(guó)對(duì)外關(guān)系史概論》是新近出版的,該書(shū)不僅有意地運(yùn)用規(guī)范的史學(xué)研究方法和學(xué)術(shù)話語(yǔ)系統(tǒng),而且明確地提出了一套比較完整的學(xué)習(xí)和研究當(dāng)代中國(guó)外交史的分析框架。

如果以通史類的著作為參照,另外兩類成果顯然更引人注目,它們是專題類著作和論文集。專題類著作又可分為:(1)雙邊關(guān)系史,如中美關(guān)系史、中蘇關(guān)系史、中印關(guān)系史、中日關(guān)系史、中越關(guān)系史等;(2)重大事件史,如中蘇同盟的興衰、抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)、中美關(guān)系正?；?、中印邊界沖突、中國(guó)的貿(mào)易最惠國(guó)地位問(wèn)題等;(3)人物研究,如毛澤東、周恩來(lái)、鄧小平等領(lǐng)袖人物的外交思想和重大外交決策活動(dòng)等。論文集包括的內(nèi)容更為廣泛,幾乎涉及當(dāng)代中國(guó)外交中的大部分重要事件、雙邊或多邊關(guān)系、人物和思想研究等。由于這兩類成果數(shù)量很多,在此不作專門(mén)介紹。從學(xué)術(shù)研究的角度看,這兩類成果理應(yīng)受到更多的重視,它們是對(duì)通史類著作的重要補(bǔ)充,對(duì)一些重大專題有比較深入的分析,并能反映有關(guān)領(lǐng)域的前沿狀況。尤其需要指出的是,一些通史類的著作并沒(méi)有能反映很多專題研究的新成果,以致觀點(diǎn)和話語(yǔ)都顯得陳舊。這固然同通史類著作問(wèn)世周期長(zhǎng)有關(guān),但也不應(yīng)否認(rèn)目前這個(gè)領(lǐng)域還有些封閉,學(xué)術(shù)交流還不夠活躍,受到的政治限制還比較多等等,這種狀況需要逐步改進(jìn)。

推動(dòng)當(dāng)代中國(guó)外交研究較快發(fā)展的一個(gè)重要因素,是改革開(kāi)放以來(lái)歷史檔案的整理出版工作和重要?dú)v史人物的年譜編纂工作等,都取得了重要成果,這為研究工作提供了比過(guò)去有利得多的條件。80年代以來(lái),有關(guān)部門(mén)整理出版了大量的歷史檔案,包括:《建國(guó)以來(lái)重要文獻(xiàn)選編》(20冊(cè))、《三中全會(huì)以來(lái)重要文獻(xiàn)選編》(2卷)、《建國(guó)以來(lái)毛澤東文稿》(13卷)、《毛澤東文集》(8卷)、《毛澤東軍事文集》(6卷)、《毛澤東外交文選》、《建國(guó)以來(lái)毛澤東軍事文稿》(3卷),《周恩來(lái)外交文選》、《周恩來(lái)軍事文選》(4卷)、《建國(guó)以來(lái)周恩來(lái)文稿》(已出版 3卷),《建國(guó)以來(lái)劉少奇文稿》(已經(jīng)出版 7卷),《鄧小平文選》(3卷)、《鄧小平軍事文集》(3卷),江澤民《論國(guó)防和軍隊(duì)建設(shè)》、《江澤民文選》(3卷),等等。中國(guó)外交部檔案館對(duì)外開(kāi)放以來(lái),已經(jīng)先后編輯出版了《解密外交文獻(xiàn)——中華人民共和國(guó)建交檔案 1949—1955》、《中華人民共和國(guó)外交檔案選編(第一集):1954年日內(nèi)瓦會(huì)議》、《中華人民共和國(guó)外交檔案選編(第二集):中國(guó)代表團(tuán)出席 1955年亞非會(huì)議》等。還有一些參與外交工作的中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的文集,以及中國(guó)政府有關(guān)部門(mén)出版的大量文件集等,都包含著涉及當(dāng)代中國(guó)外交的歷史文獻(xiàn)。

有關(guān)部門(mén)編纂了一批高質(zhì)量的中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的年譜和傳記,如《毛澤東年譜》和《毛澤東傳》、《周恩來(lái)年譜》和《周恩來(lái)傳》、《鄧小平年譜》、《葉劍英年譜》等。這些年譜均為中共中央和解放軍的研究機(jī)構(gòu)編纂,它們披露了大量歷史文獻(xiàn),并具有較高的可靠性,在學(xué)術(shù)上有其參考價(jià)值。此外,有關(guān)單位還編輯出版了一些大事記,如外交部宋恩繁、黎家松等主編出版了1949年到 1978年的《中華人民共和國(guó)外交大事記》(4卷),《周恩來(lái)外交活動(dòng)大事記》,《周恩來(lái)軍事活動(dòng)紀(jì)事》,《偉人的足跡——鄧小平外交活動(dòng)大事記》等。同樣重要的是,有關(guān)單位編纂出版文集、年譜和傳記的過(guò)程,也在客觀上促使中央檔案館保存的一些檔案被披露。

除了編輯整理并出版的歷史檔案外,中國(guó)外交部檔案館的開(kāi)放對(duì)當(dāng)代中國(guó)外交研究也起了很大的促進(jìn)作用并受到研究者的重視。一些地方檔案館也為研究者提供了查閱檔案的條件。一個(gè)特別重要的方面是蘇聯(lián)和東歐國(guó)家一些檔案館開(kāi)放,為當(dāng)代中國(guó)外交研究提供了大量有價(jià)值的第一手資料,其中尤以俄羅斯開(kāi)放的檔案為最。中國(guó)有關(guān)部門(mén)與俄羅斯方面合作編輯出版了《中國(guó)與蘇聯(lián)關(guān)系文獻(xiàn)匯編(1949年 10月——1951年 12月)》,其中包括了兩國(guó)檔案館提供的歷史檔案。據(jù)了解,與美國(guó)方面的合作也在進(jìn)行當(dāng)中。

20世紀(jì) 80年代以來(lái),還陸續(xù)出版了一些領(lǐng)導(dǎo)人或參與制定對(duì)外政策的高級(jí)干部(包括解放軍高級(jí)干部)的回憶錄和日記等,而且今后肯定會(huì)有更多的此類回憶錄和日記等出版。這些回憶錄與日記包含大量有價(jià)值的信息,對(duì)了解中國(guó)外交決策的有關(guān)情況是有幫助的。其中一些回憶錄還包含了當(dāng)事人的分析和思考,本身就有一定的學(xué)術(shù)含量。總之,當(dāng)代中國(guó)外交研究得益于并有賴于歷史檔案的開(kāi)放和歷史文獻(xiàn)的整理與編纂工作,是顯而易見(jiàn)的。

從 90年代后期開(kāi)始,當(dāng)代中國(guó)外交研究的格局發(fā)生了重要的變化,一些從事國(guó)際關(guān)系理論和外交學(xué)研究的學(xué)者將研究重心逐步向當(dāng)代中國(guó)外交轉(zhuǎn)移,并陸續(xù)出版了一些高水平的學(xué)術(shù)著作。最早的一部應(yīng)該是清華大學(xué)閻學(xué)通所著《中國(guó)國(guó)家利益分析》(1997年出版),后來(lái)有北京大學(xué)王逸舟所著《全球政治和中國(guó)外交》(2003年出版),外交學(xué)院秦亞青等著的《國(guó)際體系與中國(guó)外交》(2009年出版),等等。在國(guó)際政治和國(guó)際關(guān)系領(lǐng)域的學(xué)術(shù)刊物上,大量刊載有關(guān)當(dāng)代中國(guó)外交的論文,在那里當(dāng)代中國(guó)外交研究似乎正在成為“顯學(xué)”。值得重視的是一批國(guó)際政治和國(guó)際關(guān)系專業(yè)的博士研究生,他們有意地將運(yùn)用國(guó)際政治理論解析當(dāng)代中國(guó)外交作為自己博士論文的選題,即使是研究歷史案例也是如此。

國(guó)際政治與國(guó)際關(guān)系研究向當(dāng)代中國(guó)外交的延伸,極大地拓展了這個(gè)研究領(lǐng)域的范圍,提出了大量新的研究課題。例如中國(guó)國(guó)際危機(jī)管理、中國(guó)對(duì)外政策分析、改革開(kāi)放后出現(xiàn)的中國(guó)“地方國(guó)際化”現(xiàn)象、次國(guó)家行為體對(duì)中國(guó)對(duì)外政策的影響等。這一發(fā)展趨勢(shì)已經(jīng)而且將繼續(xù)極大地改變當(dāng)代中國(guó)外交研究的格局,傳統(tǒng)的研究方法正面臨社會(huì)科學(xué)方法的嚴(yán)峻檢驗(yàn)。中國(guó)當(dāng)代外交研究本來(lái)就應(yīng)該是在檢驗(yàn)和挑戰(zhàn)中發(fā)展的,也只有在這樣的環(huán)境中努力發(fā)展,才能不斷保持其生命力。

當(dāng)然,在當(dāng)代中國(guó)外交研究中還存在一些問(wèn)題,如在研究中重策論而輕學(xué)術(shù)、重詮釋而輕批判、重描述而輕思辨。這些問(wèn)題反映在已有的研究成果中,則是不少論著缺乏有創(chuàng)新性的思考,不重視基本的學(xué)術(shù)規(guī)范,以及文化品位不高。另外,研究成果的數(shù)量增加較快,但重復(fù)研究很多,特別是缺乏深入的和內(nèi)容更為豐富的案例研究和理論方法的探討。不論是哪個(gè)領(lǐng)域,都必須遵守基本的學(xué)術(shù)研究規(guī)范,在這方面,當(dāng)代中國(guó)外交研究不能繼續(xù)落后下去。

從客觀上看,檔案開(kāi)放的有限程度和緩慢的速度極大地限制了研究的發(fā)展。一些經(jīng)過(guò)整理和修訂后出版的檔案固然為研究者提供了前所未有的好條件,但那些檔案畢竟是被選擇過(guò)的,它們的局限性是客觀存在的。如果按學(xué)術(shù)研究的規(guī)范嚴(yán)格地要求,它們本身還是需要研究者進(jìn)入檔案館進(jìn)行鑒別和檢驗(yàn)的。

總而言之,為了促進(jìn)當(dāng)代中國(guó)外交研究的發(fā)展,首先需要建立有利于多學(xué)科交流、合作的平臺(tái),當(dāng)前尤其應(yīng)重視社會(huì)科學(xué)理論與歷史研究的結(jié)合,鼓勵(lì)對(duì)理論和研究方法的創(chuàng)新性探索。其次是針對(duì)這個(gè)領(lǐng)域研究存在的問(wèn)題,有必要更加強(qiáng)調(diào)檔案和其他歷史文獻(xiàn)在研究中的重要性。

(本文作者 北京大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授 北京 100871)