武 力

改革開放以來中國(guó)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)史學(xué)科的發(fā)展和成果

武 力

一、改革開放以來的研究特點(diǎn)和階段劃分

中國(guó)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)史或者說中華人民共和國(guó)經(jīng)濟(jì)史研究的真正起步和繁榮是在1978年改革開放以后。此前,雖然薛暮橋、許滌新、沈志遠(yuǎn)、吳承明、趙德馨等人已經(jīng)開始研究新民主主義經(jīng)濟(jì),研究社會(huì)主義改造,研究新中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律,但是這種研究更多地是從當(dāng)時(shí)社會(huì)變革和經(jīng)濟(jì)工作需要而進(jìn)行的。改革開放以后,由于黨和國(guó)家需要認(rèn)真總結(jié)過去經(jīng)濟(jì)建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),因此從1978年開始,研究革命根據(jù)地和新中國(guó)前29年經(jīng)濟(jì)發(fā)展與制度變遷逐漸成為當(dāng)時(shí)黨史和經(jīng)濟(jì)史研究的熱點(diǎn)。30多年來,中國(guó)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)史研究大致可以分為以下三個(gè)時(shí)段。

(一)20世紀(jì)80年代為第一個(gè)階段。這個(gè)階段的特點(diǎn)是搶救歷史資料和總結(jié)經(jīng)驗(yàn)并重,以國(guó)家成立的有關(guān)機(jī)構(gòu)和各部門成立的專職機(jī)構(gòu)為主體。這個(gè)階段,由于有一大批從事經(jīng)濟(jì)工作的老同志從領(lǐng)導(dǎo)崗位退了下來,他們認(rèn)為有責(zé)任、有義務(wù)總結(jié)自己親身經(jīng)歷的歷史經(jīng)驗(yàn),而且有關(guān)機(jī)構(gòu)也認(rèn)為時(shí)不我待,必須抓緊進(jìn)行。這個(gè)時(shí)期的科研工作和成果主要體現(xiàn)在三個(gè)方面:一是由中央黨史資料征集委員會(huì)牽頭搜集整理出版的系列有關(guān)經(jīng)濟(jì)史的歷史文獻(xiàn),例如多卷本的有關(guān)資本主義工商業(yè)改造的歷史資料;二是由財(cái)政部等單位牽頭搜集整理出版的大量有關(guān)革命根據(jù)地的財(cái)經(jīng)歷史文獻(xiàn),并在此基礎(chǔ)上出版了一批研究專著;三是由《當(dāng)代中國(guó)》叢書編委會(huì)牽頭組織各有關(guān)經(jīng)濟(jì)部門編寫出版的《當(dāng)代中國(guó)》叢書有關(guān)經(jīng)濟(jì)各卷及其大量的副產(chǎn)品(如資料選編,大事記等)。

(二)20世紀(jì)90年代為第二個(gè)階段。這個(gè)階段的特點(diǎn)是以研究為主的相對(duì)沉寂的階段。一是經(jīng)過十多年的歷史資料搜集和整理,80年代提出的任務(wù)已經(jīng)逐步完成,而且當(dāng)時(shí)退下來的大批顧問和老同志年事已高,沒有精力再繼續(xù)深入開展研究;二是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)已經(jīng)確定為改革和發(fā)展目標(biāo),這與80年代改革是圍繞著如何完善公有制和計(jì)劃經(jīng)濟(jì)而展開已經(jīng)不同了,因此許多人認(rèn)為時(shí)過境遷,歷史經(jīng)驗(yàn)已經(jīng)沒有多少借鑒和指導(dǎo)作用了;三是經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和現(xiàn)實(shí)的迫切需求,使得黨、國(guó)家和有關(guān)研究機(jī)構(gòu),甚至個(gè)人關(guān)注重點(diǎn)從歷史研究轉(zhuǎn)移到現(xiàn)實(shí)問題研究,甚至直接改行從事實(shí)際經(jīng)濟(jì)工作。

(三)新世紀(jì)頭10年為第三階段。這個(gè)階段的特點(diǎn)是有關(guān)中國(guó)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)史的研究打破了20世紀(jì)90年代的沉寂,重新成為經(jīng)濟(jì)學(xué),特別是經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)理論研究的熱點(diǎn)。中國(guó)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)史研究在新世紀(jì)的回暖,主要是以下幾個(gè)因素促成的。

一是經(jīng)過20多年的“西學(xué)東漸”,西方經(jīng)濟(jì)學(xué)廣泛傳播,已經(jīng)為人們所熟知,對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)界來說,關(guān)鍵的問題是如何運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)知識(shí)為中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和制度變遷服務(wù),這就需要了解中國(guó)的國(guó)情。而歷史是了解現(xiàn)實(shí)的“鑰匙”,加上1978年以來中國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)和國(guó)際影響越來越大,因此不僅國(guó)內(nèi)學(xué)者,而且國(guó)外研究中國(guó)經(jīng)濟(jì)的機(jī)構(gòu)和學(xué)者,也開始從事經(jīng)濟(jì)史的研究,甚至許多過去研究古代和近代經(jīng)濟(jì)史的學(xué)者也將研究重心轉(zhuǎn)向中華人民共和國(guó)經(jīng)濟(jì)史,這又反過來影響了國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)學(xué)界。二是對(duì)從事學(xué)術(shù)研究的人來說,任意改行的成本和風(fēng)險(xiǎn)也越來越高,迫使研究人員要有創(chuàng)新,而經(jīng)濟(jì)史研究還是一個(gè)創(chuàng)新空間非常大的領(lǐng)域。三是國(guó)家提高了對(duì)馬克思主義中國(guó)化研究的重視程度和資助力度,不僅馬克思主義研究在教育部被列為一級(jí)學(xué)科,而且大力扶持高校和研究機(jī)構(gòu)馬克思主義教學(xué)與研究的發(fā)展。同時(shí)中宣部設(shè)立了馬克思主義工程,這些都使得作為馬克思主義中國(guó)化最重要領(lǐng)域的經(jīng)濟(jì)史繁榮起來。四是經(jīng)過20年的整理和研究,國(guó)內(nèi)權(quán)威機(jī)構(gòu)出版了一大批有關(guān)毛澤東、劉少奇、周恩來、鄧小平、陳云等領(lǐng)袖人物的文集、年譜和傳記,為研究的深入創(chuàng)造了條件。

這個(gè)階段的研究呈現(xiàn)出三個(gè)特點(diǎn):一是研究隊(duì)伍由20世紀(jì)80年代以國(guó)家專門機(jī)構(gòu)為主,經(jīng)過90年代的相對(duì)沉寂逐漸轉(zhuǎn)向以高校為主;二是研究的熱點(diǎn)幾乎遍布各個(gè)方面,對(duì)許多問題的研究拓展到微觀和個(gè)案的實(shí)證分析,呈現(xiàn)出明顯的不斷深入趨勢(shì);三是研究理論和方法也比過去多樣,由于有越來越多的哲學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)專業(yè)的學(xué)者進(jìn)入到經(jīng)濟(jì)史研究領(lǐng)域,他們帶來了許多新的理論、方法和視角,改變了過去研究方法多以敘述和歸納為主的局面。

二、關(guān)于新中國(guó)工業(yè)化和經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的研究

關(guān)于新中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略和工業(yè)化歷史的研究,起于改革開放之初。20世紀(jì)80年代有關(guān)經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略的研究產(chǎn)生了兩大重要成果:一是以董輔礽為代表的國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)家,從總結(jié)中國(guó)和蘇聯(lián)的歷史經(jīng)驗(yàn)出發(fā),分析了斯大林提出的優(yōu)先發(fā)展重工業(yè)戰(zhàn)略的背景和得失,認(rèn)為雖然我們認(rèn)識(shí)到蘇聯(lián)的弊病,提出了“以農(nóng)業(yè)為基礎(chǔ),工業(yè)為主導(dǎo)”的農(nóng)輕重全面發(fā)展的思想,但是在實(shí)際工作中并沒有貫徹好這個(gè)思想①參見董輔礽《經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略研究》(經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社,1988年)。。二是以林毅夫?yàn)榇淼淖钤绲暮w經(jīng)濟(jì)學(xué)家,從世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的視角和經(jīng)驗(yàn)出發(fā),運(yùn)用比較優(yōu)勢(shì)理論,提出中國(guó)的比較優(yōu)勢(shì)是人力資源,而資本是最短缺的資源,因此應(yīng)該充分運(yùn)用這個(gè)比較優(yōu)勢(shì)而不應(yīng)該過分強(qiáng)調(diào)資本有機(jī)構(gòu)成高的重工業(yè)的發(fā)展②參見林毅夫等《中國(guó)的奇跡:發(fā)展戰(zhàn)略與經(jīng)濟(jì)改革》(上海三聯(lián)書店、上海人民出版社,1995年)。。

由于改革開放以來的30多年,工業(yè)化仍然是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心和主要?jiǎng)恿?加上中國(guó)底子薄、人均資源匱乏和大量農(nóng)村剩余勞動(dòng)力亟待轉(zhuǎn)移,因此如何處理好農(nóng)輕重關(guān)系,如何處理好計(jì)劃與市場(chǎng)的關(guān)系,如何處理好外延和內(nèi)涵發(fā)展關(guān)系,如何處理好城鄉(xiāng)關(guān)系、區(qū)域關(guān)系、中外關(guān)系等一直是需要解決和始終沒有完全解決的問題,而這些都關(guān)系到工業(yè)化和發(fā)展戰(zhàn)略。因此自90年代以來,關(guān)于工業(yè)化和發(fā)展戰(zhàn)略形成演變歷史的討論和研究仍然方興未艾,產(chǎn)生了一批研究成果。③參見吳敬璉《中國(guó)增長(zhǎng)模式抉擇》(上海世紀(jì)出版股份有限公司、遠(yuǎn)東出版社,2006年)、劉世錦等《傳統(tǒng)與現(xiàn)代之間》(中國(guó)人民大學(xué)出版社,2006年)、高伯文《中國(guó)共產(chǎn)黨與中國(guó)特色工業(yè)化道路》(中央編譯出版社,2008 年)、朱佳木《中國(guó)工業(yè)化與中國(guó)當(dāng)代史》(中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,2009年)。近幾年這個(gè)問題又演化成關(guān)于“中國(guó)模式”的討論。

此外,由于新中國(guó)60年的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和制度變遷,實(shí)質(zhì)上是從一個(gè)落后的以傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)為主的國(guó)家向以現(xiàn)代工業(yè)和城市經(jīng)濟(jì)為主的國(guó)家轉(zhuǎn)變的歷史。因此,工農(nóng)業(yè)關(guān)系、城鄉(xiāng)關(guān)系始終是改革開放30多年來中國(guó)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)史研究中的重大問題和研究熱點(diǎn),是經(jīng)濟(jì)史研究“古為今用”、“經(jīng)世致用”的最好領(lǐng)域,也確實(shí)發(fā)揮了重要作用。這方面的研究隊(duì)伍和研究成果,應(yīng)該說是中國(guó)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)史學(xué)科最為強(qiáng)大和突出的。

三、關(guān)于新中國(guó)前二十九年經(jīng)濟(jì)發(fā)展及體制得失的研究

改革開放以后,隨著時(shí)間的推移和歷史的沉淀,如何認(rèn)識(shí)和評(píng)價(jià)1978年以前以單一公有制和計(jì)劃經(jīng)濟(jì)為特征的社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的建立及其得失逐漸成為研究的重點(diǎn)。其中最重要和持續(xù)的熱點(diǎn)問題可以歸納為以下三個(gè)方面。

一是如何認(rèn)識(shí)中國(guó)從新民主主義經(jīng)濟(jì)向社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的過渡,二是如何認(rèn)識(shí)計(jì)劃經(jīng)濟(jì),三是如何評(píng)價(jià)改革開放前29年的經(jīng)濟(jì)成就和失誤。這方面的研究從20世紀(jì)80年代初期就成為經(jīng)濟(jì)史研究中不能回避的重要問題,當(dāng)時(shí)影響比較大的論著和觀點(diǎn),除了經(jīng)濟(jì)學(xué)界的孫冶方、薛暮橋、馬洪、于光遠(yuǎn)、楊堅(jiān)白、汪海波等外,胡喬木、胡繩、龔育之等也從研究中共黨史的角度發(fā)表了大量論著,其中某些觀點(diǎn)對(duì)社會(huì)和學(xué)術(shù)界的影響甚至更大。概括起來,隨著30多年來研究的不斷深入,中國(guó)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)史學(xué)科在這方面基本上形成了如下共識(shí):由于新中國(guó)成立后,中國(guó)共產(chǎn)黨面臨的首要任務(wù)與其他社會(huì)主義國(guó)家一樣,是本該由資本主義來完成的工業(yè)化,而當(dāng)時(shí)的國(guó)際環(huán)境似乎又不允許社會(huì)主義國(guó)家按部就班緩慢地完成這個(gè)任務(wù)。1953年黨之所以放棄了新民主主義經(jīng)濟(jì)社會(huì)形態(tài)而加快向單一公有制和計(jì)劃經(jīng)濟(jì)過渡,并不是因?yàn)槎喾N經(jīng)濟(jì)成分并存發(fā)展和計(jì)劃與市場(chǎng)共同作用的新民主主義經(jīng)濟(jì)與當(dāng)時(shí)的生產(chǎn)力發(fā)展水平不相適應(yīng),而是與當(dāng)時(shí)建立在國(guó)家安全和統(tǒng)一受到威脅背景下的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略不相適應(yīng)。換句話說,就是工業(yè)化水平太低和重工業(yè)成為發(fā)展瓶頸→(導(dǎo)致)不能適應(yīng)保障國(guó)家安全和統(tǒng)一的需要→(導(dǎo)致)需要優(yōu)先快速發(fā)展重工業(yè)→(導(dǎo)致)需要在低收入水平上建立起既保障高積累和社會(huì)穩(wěn)定,又保證資本集中使用的體制。這就是20世紀(jì)50年代中國(guó)在“一五”計(jì)劃期間快速完成新民主主義經(jīng)濟(jì)向社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變的根本原因。至于怎樣認(rèn)識(shí)前29年經(jīng)濟(jì)建設(shè)的得失,從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看,雖然經(jīng)歷了很大的曲折和有著“大躍進(jìn)”和“文化大革命”那樣沉痛的教訓(xùn),人民生活水平長(zhǎng)期提高很慢,但是成就仍然是主要的,這就是在人均資源如此匱乏和人均收入如此低下的條件下,主要依靠自己的力量突破了“馬爾薩斯陷阱”和發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)所說的“貧困的陷阱”,不僅建立起獨(dú)立和相對(duì)完整的工業(yè)體系,為改造傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)奠定了物質(zhì)基礎(chǔ),還提高了人力資本水平,從而為1978年以后的經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展奠定了基礎(chǔ)。

四、關(guān)于改革開放以來經(jīng)濟(jì)發(fā)展和制度變遷的研究

以1978年黨的十一屆三中全會(huì)為標(biāo)志的改革開放至今已經(jīng)走過了32年。其間,中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得了令世界稱奇的成就,而且經(jīng)濟(jì)體制也發(fā)生了深刻的變革,就這點(diǎn)來說,有人宣稱誰能很好地解釋中國(guó)經(jīng)濟(jì)誰就能獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。30多年來,如果說80年代關(guān)于經(jīng)濟(jì)體制改革和發(fā)展的研究尚屬于現(xiàn)實(shí)問題和對(duì)策研究,那么從本世紀(jì)開始,改革開放以來的經(jīng)濟(jì)發(fā)展和制度變遷不僅越來越成為經(jīng)濟(jì)史研究的對(duì)象,而且也有越來越多的學(xué)者回顧和研究這段歷史。特別是在2008年和2009年紀(jì)念改革開放30周年和新中國(guó)成立60周年之際,產(chǎn)生了一大批研究改革開放以來經(jīng)濟(jì)發(fā)展和制度變遷的論著。

由于這段歷史與現(xiàn)實(shí)問題研究密切相關(guān),很難嚴(yán)格區(qū)分哪些屬于經(jīng)濟(jì)史學(xué)論著,哪些屬于現(xiàn)實(shí)問題研究和對(duì)策論著。一般情況下,我們認(rèn)定經(jīng)濟(jì)史學(xué)論著的標(biāo)準(zhǔn)為:論著的研究對(duì)象屬于10年前的經(jīng)濟(jì)事件或問題,或者研究對(duì)象為發(fā)生在連續(xù)10年以上的時(shí)間序列中的問題。至于研究中涉及歷史問題的回顧和評(píng)價(jià),而這些并不是論著的主要目的,則不屬于經(jīng)濟(jì)史學(xué)論著。研究這30多年來經(jīng)濟(jì)史的論著可謂汗牛充棟,但是概括起來大致可以分為兩類:一是對(duì)改革開放和經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷程、階段、特點(diǎn)、動(dòng)力、得失,以及經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、發(fā)展方式轉(zhuǎn)型、城鄉(xiāng)關(guān)系、工業(yè)化、市場(chǎng)化、城鎮(zhèn)化水平和對(duì)外開放度等方面的綜合研究,包括經(jīng)濟(jì)發(fā)展和制度變革的思想、政策、機(jī)制、效果以及國(guó)際比較。二是對(duì)30多年來有關(guān)經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域各個(gè)方面的專題研究,如宏觀經(jīng)濟(jì)管理,國(guó)有企業(yè)改革,鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)突起,民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,引進(jìn)外資和海外投資,工業(yè),農(nóng)業(yè),商業(yè),財(cái)政,金融,外貿(mào),人力資源和就業(yè),消費(fèi),社會(huì)保障以及涉及民生的收入分配、教育、醫(yī)療、住房改革等。

(本文作者 中國(guó)社會(huì)科學(xué)院當(dāng)代中國(guó)研究所副所長(zhǎng) 北京 100009)