趙 洋,沈 鐳,程清華
(1.中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(北京)地球科學(xué)與資源學(xué)院, 北京 100083;2.中國(guó)科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所,北京 100101;3.天津市紅橋區(qū)房地產(chǎn)管理局,天津 300121)
小礦開(kāi)采和管理屬于世界性的難題。在很多國(guó)家和地區(qū),一方面小礦是國(guó)家礦業(yè)經(jīng)濟(jì)的重要組成部分,另一方面,小礦管理又缺乏有效的途徑,這嚴(yán)重影響了小礦本身具有的積極價(jià)值。事實(shí)上,小礦確實(shí)存在諸多無(wú)法回避的問(wèn)題,但這種局面并不都是由小礦本身造成的,主要是政策及管理問(wèn)題。[1]
本文通過(guò)分析國(guó)外小礦的法律政策,總結(jié)經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),結(jié)合我國(guó)小礦的特點(diǎn),就如何對(duì)其進(jìn)行有效地法律規(guī)制,保障其健康發(fā)展的問(wèn)題進(jìn)行討論和研究。
目前,國(guó)外對(duì)小礦還沒(méi)有統(tǒng)一的界定,[2]普遍看法是,大多數(shù)小礦的開(kāi)采條件比較簡(jiǎn)陋,主要依靠手工勞作或使用機(jī)械化程度較低的工具,并且在大多數(shù)情況下,屬于非法采礦。人們參與小礦生產(chǎn)的原因有很多,總體來(lái)看體現(xiàn)在以下兩方面:①在可能獲得某些可觀利益的趨勢(shì)和潮流影響下,參與小礦生產(chǎn)。譬如,由淘金熱等礦產(chǎn)品價(jià)格走勢(shì)而引起的季節(jié)性開(kāi)采活動(dòng)。②為了保證基本生活來(lái)源參與小礦生產(chǎn)。譬如,經(jīng)濟(jì)衰退導(dǎo)致失業(yè),或者長(zhǎng)期穩(wěn)定的參與小礦的生產(chǎn)活動(dòng)。
根據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),全世界有1300萬(wàn)人口直接從事小礦生產(chǎn),800萬(wàn)~100萬(wàn)人口受其影響,這遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了大型礦山的250萬(wàn)的從業(yè)人數(shù)。[3]其中,25個(gè)非洲國(guó)家的小礦人員為160萬(wàn)~260萬(wàn)人,亞太地區(qū)為600萬(wàn)~660萬(wàn)人,18個(gè)拉美國(guó)家約為64萬(wàn)~100萬(wàn)人。[4]但是,由于各國(guó)小礦的不穩(wěn)定性所造成的統(tǒng)計(jì)工作的難度,這些數(shù)字很可能與現(xiàn)實(shí)情況存在一定的出入。
20世紀(jì)至今,各國(guó)對(duì)于小礦的態(tài)度各有不同。但是,對(duì)小礦的規(guī)制總體經(jīng)歷了從“不予認(rèn)可”到“整合”的過(guò)程。在立法上,也呈現(xiàn)出由少到多,從大、小礦一體立法到對(duì)小礦專章立法或單獨(dú)立法的發(fā)展態(tài)勢(shì),這標(biāo)志著小礦的法律規(guī)制進(jìn)入了一個(gè)逐步體系化、規(guī)范化的時(shí)代。[5]其中、加納、坦桑尼亞、贊比亞、菲律賓、玻利維亞、智利等國(guó)小礦立法堪稱典范。
各國(guó)小礦法律法規(guī)盡管在立法的指導(dǎo)思想、立法模式以及內(nèi)容上存在諸多差異,但基本上對(duì)于小礦的法律地位都予以確認(rèn)。這一舉措是解決小礦棘手問(wèn)題的關(guān)鍵所在,能夠使該行業(yè)的存在、管理都具有合法及合理性。同時(shí),國(guó)民開(kāi)采、污染者付費(fèi)、扶危濟(jì)貧等一些共同原則的確立,標(biāo)志著各國(guó)摒棄了過(guò)去對(duì)小礦苛刻限制的做法,轉(zhuǎn)而規(guī)定相應(yīng)的條款用以保障小礦的良性發(fā)展。
由于立法技術(shù)和執(zhí)法力度的欠缺,各國(guó)小礦的法律規(guī)制仍存在很多問(wèn)題。
首先,手工礦和小型礦的區(qū)分不明確。很多國(guó)家立法上承認(rèn)了小礦的法律地位,但手工礦和利用簡(jiǎn)單機(jī)械生產(chǎn)的小型礦依然混為一談。由于二者在生產(chǎn)設(shè)備、礦工人數(shù)以及組織性質(zhì)上有著顯著的差異,法律概念及礦山規(guī)模的混淆,很容易導(dǎo)致管理上的混亂。因此,鑒于法律上權(quán)利的差異,小型礦和手工礦必在法律概念上予以明確的界定。[6]
其次,漠視小礦權(quán)利。各國(guó)礦法對(duì)于小礦的權(quán)利給予了相對(duì)完善的保障,但很多情況下,這種保障的前提是不與大礦相沖突。很多時(shí)候,大礦的先天優(yōu)勢(shì)會(huì)直接導(dǎo)致其在稅收、融資及其他優(yōu)惠政策等方面優(yōu)于小礦,甚至在某些情況下,政府會(huì)直接犧牲小礦的利益來(lái)保障大礦的運(yùn)營(yíng)。
再次,法律執(zhí)行難度較大。在很多國(guó)家和地區(qū),小礦法律正常運(yùn)行的資金難以保障,政府缺乏相應(yīng)的力度去規(guī)制這一行業(yè),甚至?xí)霈F(xiàn)在小礦權(quán)利的行使上,人為地制造障礙,使小礦的無(wú)法可依轉(zhuǎn)變成有法不依,小礦法律成為一紙空談。
在我國(guó),小礦是礦業(yè)體系中的重要分支。根據(jù)最新的統(tǒng)計(jì),[7]2007年末,小型和小礦企業(yè)占全國(guó)礦山企業(yè)總數(shù)的92%,年礦石產(chǎn)量為全國(guó)年礦石產(chǎn)量的46%,從業(yè)人數(shù)占全國(guó)礦山企業(yè)從業(yè)人數(shù)的62%,小礦的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)在全國(guó)礦山企業(yè)相應(yīng)指標(biāo)總數(shù)中占1/3~1/2以上的比重。[8]可以說(shuō),小礦在礦產(chǎn)品的供應(yīng)、零星分散資源的充分利用、促進(jìn)資源市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)、緩解就業(yè)壓力、促進(jìn)城鎮(zhèn)建設(shè)[9]等方面,在發(fā)揮著無(wú)法替代的作用。但長(zhǎng)期以來(lái),我國(guó)小礦卻出現(xiàn)了數(shù)量上迅速膨脹、質(zhì)量上令人堪憂的畸形發(fā)展態(tài)勢(shì)。這一問(wèn)題的出現(xiàn),原因是多方面的:經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)使是各地小礦盲目開(kāi)采的首要原因;管理部門(mén)在小礦管理和監(jiān)督上力度不足,導(dǎo)致小礦發(fā)展出現(xiàn)混亂;最為重要的還是管理政策及法律的缺失,這是所有問(wèn)題的根源所在,小礦企業(yè)和組織可以利用這一薄弱點(diǎn),輕易地逃脫管理,規(guī)避法律。
(1)小礦立法理念的滯后。我國(guó)的資源特點(diǎn)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度,決定了小礦存在的合理性。目前,世界上很多國(guó)家都將小礦規(guī)制融入到礦業(yè)立法當(dāng)中,并取得了顯著的成效。但長(zhǎng)期以來(lái),我國(guó)小礦的地位,在各主要的礦業(yè)法律法規(guī)中并未得到明確的認(rèn)可。從改革開(kāi)放至今,政府一直在扶持大礦發(fā)展,而對(duì)各類小礦尤其是小煤礦實(shí)施的整頓與關(guān)閉,可以明顯感受到國(guó)家對(duì)于大小礦態(tài)度的差異。
(2)缺乏統(tǒng)一的小礦立法。從概念上看,小礦法律應(yīng)指國(guó)家制定的全面調(diào)整小礦生產(chǎn)的法律文件,對(duì)小礦的管理和監(jiān)督能夠起到基礎(chǔ)性的作用。但是目前,我們并沒(méi)有一部完善的小礦法律,有關(guān)規(guī)定散見(jiàn)于《礦產(chǎn)資源法》、《煤炭法》、《礦山安全法》等法律和一些部門(mén)規(guī)章當(dāng)中。盡管?chē)?guó)家明確規(guī)定:“對(duì)鄉(xiāng)鎮(zhèn)煤礦采取扶持、改造、整頓、聯(lián)合、提高的方針?!钡牵@并沒(méi)有從根本上解決問(wèn)題,法律法規(guī)的關(guān)注點(diǎn),依然是在小礦的不利影響和責(zé)任承擔(dān)上,涵蓋的范圍過(guò)窄,不利于小礦的全面發(fā)展。同時(shí),過(guò)多原則性、政策性的規(guī)定,也導(dǎo)致了相關(guān)法律缺乏可操作性。
小礦在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的作用不可小視,是許多地區(qū)的經(jīng)濟(jì)支柱。這就要求小礦的立法工作,不但要兼顧大局,而且還要充分考慮小礦的特殊性和差異性,以確保立法的合理性和有效性。
根據(jù)各國(guó)立法經(jīng)驗(yàn),有效的立法模式是小礦規(guī)制過(guò)程的重要環(huán)節(jié)。就目前的情況而言,各國(guó)有關(guān)小礦的立法模式,大體上可分為兩種:一種是小礦的專項(xiàng)立法模式,如菲律賓、加納等國(guó);另一種是大多數(shù)國(guó)家采取的分散立法模式,即有關(guān)小礦的法律法規(guī),散見(jiàn)于不同的礦業(yè)法律文件當(dāng)中。兩種立法模式,在一定程度上都改變了以往抵制小礦發(fā)展的做法,更加注重對(duì)于小礦自身發(fā)展的扶持。立法模式的選擇有著強(qiáng)烈的“路徑依賴”,有其深厚的社會(huì)文化基礎(chǔ),[10]國(guó)情的不同是每個(gè)國(guó)家選擇不同立法模式的重要基礎(chǔ)。當(dāng)前,我國(guó)大部分地區(qū)的小礦還處在管理比較混亂的階段,在多數(shù)人的觀念里,小礦的消極作用遠(yuǎn)大于積極作用,對(duì)小礦單獨(dú)立法,有利于全社會(huì)形成對(duì)小礦全面、客觀的認(rèn)識(shí);并且,小礦法有其適用的范圍和調(diào)整對(duì)象,制定一部有別于大礦的小礦法律,可以針對(duì)性的解決小礦面臨的具體問(wèn)題。當(dāng)然,這樣的立法模式,并不會(huì)忽視大小礦之間的千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系,小礦專項(xiàng)立法能夠更加明確小礦的作用和地位,并和其他礦法相輔相成。
制訂小礦法律時(shí),還必須要妥善的處理小礦和周邊的各種關(guān)系,以及各個(gè)主體的利益。只有這樣,才能保證小礦改革順利地進(jìn)行。
(1)要處理好小礦和大型礦山企業(yè)的關(guān)系。他們之間雖然關(guān)系 “復(fù)雜”,但存在合作的可能性。在我國(guó),礦產(chǎn)資源賦存條件決定了一些礦床由于埋藏位置等原因,由大礦開(kāi)發(fā)并不現(xiàn)實(shí);而且許多大礦開(kāi)采后的尾礦,由小礦重新選煉也能夠避免浪費(fèi)。這些足以說(shuō)明,小礦法律制定過(guò)程中,應(yīng)妥善的處理大小礦關(guān)系。
(2)礦工的安全保障和崗前培訓(xùn)也是小礦立法的重要內(nèi)容。小礦的安全運(yùn)營(yíng)是目前最引人關(guān)注的問(wèn)題,“十五”期間全國(guó)煤礦共發(fā)生一次死亡10人以上重特大事故257起、死亡6026人,其中鄉(xiāng)鎮(zhèn)煤礦為182起、3649人,分別占70.8%和60.6%。去年小煤礦產(chǎn)量占全國(guó)的37.9%,事故死亡人數(shù)占72.3%,百萬(wàn)噸死亡率高達(dá)3.885,是國(guó)有重點(diǎn)煤礦的6.19倍、國(guó)有地方煤礦的2.04倍。[11]很多小礦為了提高收益,盲目壓低成本,其中就包括各種安全措施和設(shè)備、工人的崗前安全培訓(xùn)等等。小礦法律的制定,應(yīng)形成一套安全評(píng)價(jià)的體系,例如,在授予采礦權(quán)的同時(shí),必須要求相關(guān)責(zé)任人完成對(duì)礦工的崗前培訓(xùn),配套開(kāi)采必須的安全設(shè)施等。
(3)要體現(xiàn)保護(hù)弱勢(shì)群體。小礦中還有很多特殊的弱勢(shì)群體,由于種種原因而遭受不平等的待遇,其中包括婦女、兒童、小礦周邊居民等。在很多國(guó)家,婦女兒童是小礦開(kāi)采的重要?jiǎng)趧?dòng)力,而在我國(guó),風(fēng)俗禁忌等原因,婦女很少直接的介入小礦的生產(chǎn),童工現(xiàn)象并不突出。但是,小礦對(duì)其影響直接體現(xiàn)在其他的方面:開(kāi)采污染引發(fā)的健康問(wèn)題;礦區(qū)教育落后引起的兒童失學(xué)輟學(xué);治安管理不善造成的高犯罪率。當(dāng)然,這部分的調(diào)整需要全社會(huì)的共同努力,小礦法律應(yīng)當(dāng)在環(huán)境保護(hù)、礦區(qū)管理等方面做出相應(yīng)的規(guī)定。
(4)要考慮各級(jí)政府的利益分配。各地方政府比較關(guān)注的是小礦帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)利益,規(guī)范的法律管理手段可能會(huì)影響到地方政府的既得利益。為了避免法律手段同地方行政權(quán)的沖突,法律制定過(guò)程中,也應(yīng)考慮到地方政府的權(quán)力和利益。
法律如果不能夠被嚴(yán)格遵守和執(zhí)行,那必然是一紙空文,必須要有相應(yīng)的措施保障法律得以貫徹執(zhí)行。法律能否有效地被執(zhí)行,是衡量小礦法律是否完善的一個(gè)重要標(biāo)準(zhǔn)。
(1)要有執(zhí)行機(jī)構(gòu)的保障。我國(guó)是一個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)文化發(fā)展不平衡的國(guó)家,地方利益的不同,導(dǎo)致了各地對(duì)于小礦的態(tài)度也有所差異。小礦的健康發(fā)展,要求社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和環(huán)境利益的協(xié)調(diào)一致。由于更多地區(qū)亟待解決的是當(dāng)?shù)厝顺燥埖膯?wèn)題,因此要對(duì)小礦進(jìn)行統(tǒng)一規(guī)制是不現(xiàn)實(shí)的,但任其發(fā)展會(huì)造成不良后果。要想在降低執(zhí)法成本的同時(shí),又能達(dá)到預(yù)期的目的,就要充分發(fā)揮當(dāng)?shù)卣膱?zhí)法作用。地方政府熟知當(dāng)?shù)厍闆r,在推動(dòng)和實(shí)施小礦法律時(shí),能夠起到事半功倍的效果。鑒于此,在很多國(guó)家,盡管礦產(chǎn)開(kāi)采管理收歸國(guó)家所有,但是涉及小礦的各種具體的事務(wù),還是要交給當(dāng)?shù)卣M(jìn)行處理。因此,在制定和執(zhí)行過(guò)程中,必須要因地制宜,充分發(fā)揮當(dāng)?shù)卣跋嚓P(guān)部門(mén)的主動(dòng)性和能動(dòng)性。
(2)要有法律責(zé)任的保障。在我國(guó),小礦的規(guī)制和良性發(fā)展需要法律強(qiáng)有力的支持,這就要求所構(gòu)建法律體系中,必須有配套的責(zé)任制度。首先,要規(guī)制小礦生產(chǎn)者的責(zé)任。由于目前沒(méi)有統(tǒng)一的小礦法,有關(guān)小礦的責(zé)任規(guī)制主要依據(jù)其他礦業(yè)法律法規(guī),但現(xiàn)有的礦產(chǎn)資源法律責(zé)任在認(rèn)定上都過(guò)于原則。面對(duì)這一情況,小礦法律必須明確規(guī)定,譬如,在生產(chǎn)過(guò)程中,生產(chǎn)者應(yīng)采用符合要求的工藝和設(shè)備,保證生產(chǎn)安全,減少環(huán)境污染。當(dāng)然,相關(guān)的民事責(zé)任、刑事責(zé)任以及行政責(zé)任應(yīng)當(dāng)具體明確,否則無(wú)法達(dá)到懲罰的目的。其次,要規(guī)制地方政府監(jiān)督管理職責(zé)。作為小礦發(fā)展過(guò)程中的監(jiān)管主體,地方政府要有監(jiān)督管理的責(zé)任,確立切實(shí)可行的小礦發(fā)展目標(biāo),設(shè)立明確的行政執(zhí)法體系,配套統(tǒng)一的執(zhí)法權(quán),同時(shí)建立信息公開(kāi)體系, 讓公民享有真正知情權(quán),
監(jiān)督政府工作,并且在發(fā)生歸責(zé)于政府問(wèn)題時(shí),能夠采取有效的措施追究相應(yīng)的責(zé)任。只有這樣,才能使政府監(jiān)管的效用最大化。
[1] 傅鳴珂,李佩基. 關(guān)于進(jìn)一步促進(jìn)小型礦山健康發(fā)展的政策建議. 資源·產(chǎn)業(yè),2004,6(3):3-6.
[2] 沈 鐳,李昂達(dá),代 濤,余小東. 國(guó)外小礦發(fā)展?fàn)顩r及其管理經(jīng)驗(yàn)借鑒. 中國(guó)礦業(yè),2008,17(7):9-12.
[3] Hentschel, T & o'rs, 2002. Global Report on Artisanal & Small-Scale Mining. MMSD, January 2002.Available
[4] International Labour Organization (ILO)(1999). “Social and labour issues in small-scale mines”, Report for discussion at the Tripartite Meeting on Social and Labour Issues in Small-scale Mines, Geneva, 17-21 May 1999, see at: http://www.ilo.org/public/english/dialogue/sector/techmeet/tmssm99/tmssmr.htm.
[5] 曹 霞.可持續(xù)發(fā)展視野下中國(guó)小礦的法律規(guī)制.北京:中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社,2008:139.
[6] Rosemarie Mwaipopo,Wilson Mutagwaba,David Nyange.Increasing the contribution of artisanal and small-scale mining to poverty reduction in Tanzania . 2004 .
[7] 國(guó)土資源部.2007年全國(guó)非油氣礦產(chǎn)資源開(kāi)發(fā)利用統(tǒng)計(jì)資料.
[8] 2008年度我國(guó)小礦開(kāi)發(fā)利用現(xiàn)狀分析報(bào)告.
[9] Lei Shen, Aaron James Gunson. The role of artisanal and small-scale mining in China's economy . Journal of Cleaner Production. 2006,(14).
[10] 段永清. 我國(guó)循環(huán)經(jīng)濟(jì)立法論略. 四川師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2006,33(3):58-64.
[11] 李毅中.“三步走”戰(zhàn)略加快小煤礦問(wèn)題的根本解決.