陳蓮芳，嚴(yán) 良

(中國(guó)地質(zhì)大學(xué)(武漢)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院， 湖北 武漢 430074)

自20世紀(jì)90年代以來(lái)，產(chǎn)業(yè)集群作為一種有效的地域生產(chǎn)組織形式，成為了經(jīng)濟(jì)學(xué)、管理學(xué)、地理學(xué)及公共政策等領(lǐng)域的熱門(mén)話題。聯(lián)合國(guó)貿(mào)易與發(fā)展會(huì)議(UNCTAD)、經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織(OECD)、聯(lián)合國(guó)工業(yè)發(fā)展組織(UNIDO)和世界銀行等，都把發(fā)展產(chǎn)業(yè)集群作為促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的一個(gè)重要途徑。不僅如此，Belleflamme et al.(2000)運(yùn)用理論模型解釋了進(jìn)入21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)主體和經(jīng)濟(jì)行為，將不會(huì)因?yàn)榧夹g(shù)發(fā)展降低交易成本而導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)分散化，相反，可能會(huì)加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)的空間集聚，成為世界經(jīng)濟(jì)版圖上的主要經(jīng)濟(jì)發(fā)展形式之一[1]。美國(guó)硅谷IT產(chǎn)業(yè)集群、印度班加羅爾IT產(chǎn)業(yè)集群、意大利薩梭羅瓷磚產(chǎn)業(yè)集群，以及我國(guó)中關(guān)村高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)集群、溫州制造業(yè)產(chǎn)業(yè)集群等的成功，都現(xiàn)實(shí)地展現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)集群的無(wú)限魅力，這給我國(guó)油氣資源產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展奠定了一定的理論與實(shí)踐基礎(chǔ)，并提供了有益的啟示。我國(guó)一些學(xué)者已對(duì)油氣資源產(chǎn)業(yè)集群進(jìn)行了一些研究，但這些研究還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。本文目的就是對(duì)這些有限的研究進(jìn)行梳理，從中把握研究的不足，進(jìn)而明確今后的研究方向。

1 我國(guó)油氣資源產(chǎn)業(yè)集群已有研究

我國(guó)油氣資源產(chǎn)業(yè)集群已有的研究，主要集中于我國(guó)油氣資源產(chǎn)業(yè)集群的形成動(dòng)因、集聚度測(cè)量、區(qū)域功能和發(fā)展等四個(gè)方面。下面對(duì)這四個(gè)方面進(jìn)行文獻(xiàn)梳理。

1.1 油氣資源產(chǎn)業(yè)集群的內(nèi)涵與形成動(dòng)因研究

油氣資源作為我國(guó)能源安全問(wèn)題的核心(吳巧生，2007)[2]，如何實(shí)現(xiàn)其高效益發(fā)展，引起了我國(guó)學(xué)者的關(guān)注并作了一定的研究。然而，何為油氣資源產(chǎn)業(yè)集群？其形成的動(dòng)因是什么？至今，尚沒(méi)有統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)。西安財(cái)經(jīng)學(xué)院的胡健教授等(2007)基于已有集群概念的差異，認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集群有著豐富的內(nèi)涵：首先，產(chǎn)業(yè)集群對(duì)應(yīng)于一定的區(qū)域而言，是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的一種空間集聚現(xiàn)象；其次，產(chǎn)業(yè)集群是一個(gè)包含了某一產(chǎn)業(yè)從投入到產(chǎn)出以及流通的各種相關(guān)行為主體的完備的價(jià)值增值網(wǎng)絡(luò)；最后，產(chǎn)業(yè)集群是一個(gè)介于市場(chǎng)和等級(jí)制之間的新型、高效的經(jīng)濟(jì)組織形式[3]。這一認(rèn)識(shí)，反映了集群的地理集中性、產(chǎn)業(yè)相關(guān)性和組織形式的獨(dú)特性。李勇(2009)基于油氣資源產(chǎn)業(yè)的特點(diǎn)，認(rèn)為油氣資源產(chǎn)業(yè)集群應(yīng)該是一個(gè)由點(diǎn)、線、面、網(wǎng)組成的多層次、多側(cè)面、多領(lǐng)域的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，它要求在與社會(huì)生產(chǎn)力布局的聯(lián)系上，應(yīng)按資源優(yōu)化配置和有效利用的原則，合理分工，協(xié)調(diào)發(fā)展[4]。由此可見(jiàn)，該觀點(diǎn)強(qiáng)調(diào)油氣資源集群的網(wǎng)絡(luò)特點(diǎn)。胡健等(2007a，2007b，2008a)進(jìn)一步認(rèn)為，油氣資源產(chǎn)業(yè)集群形成的主要驅(qū)動(dòng)因素是資源稟賦優(yōu)勢(shì)，因?yàn)橛蜌赓Y源行業(yè)是一個(gè)典型的資源開(kāi)采與加工行業(yè)，目前我國(guó)油氣資源分布呈現(xiàn)明顯的區(qū)域集中的特點(diǎn)，主要集中在我國(guó)的東北三省和西部地區(qū)，這些區(qū)域具有油氣資源稟賦優(yōu)勢(shì)[5-7]；張雄化等(2008)則在認(rèn)同油氣資源產(chǎn)業(yè)集群自然資源稟賦這一傳統(tǒng)驅(qū)動(dòng)因素同時(shí)，認(rèn)同交通運(yùn)輸成本、分工專業(yè)化和交易費(fèi)用等傳統(tǒng)驅(qū)動(dòng)因素，不過(guò)這些傳統(tǒng)因素在油氣資源產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展過(guò)程中存在一些風(fēng)險(xiǎn)，表現(xiàn)為交通成本受市場(chǎng)函數(shù)的影響、分工專業(yè)化中外部分工不盡合理、交易費(fèi)用理論的局限性等[8]。

以上分析表明，我國(guó)油氣資源產(chǎn)業(yè)集群形成動(dòng)因的分析還不夠豐富，遠(yuǎn)沒(méi)有形成“百家爭(zhēng)鳴”的局面；同時(shí)，主要局限于對(duì)重點(diǎn)傳統(tǒng)資源稟賦因素的分析。因而，我國(guó)油氣資源產(chǎn)業(yè)集群形成動(dòng)因的研究，需要進(jìn)一步深入。

1.2 油氣資源產(chǎn)業(yè)集群集聚度測(cè)量研究

胡健等(2007，2007c)選取了我國(guó)油氣資源富集地區(qū)包括黑龍江、吉林、遼寧、陜西、四川、青海、新疆和甘肅等八省區(qū)為研究樣本，利用CR指數(shù)、H指數(shù)、Ellison-Glaeser指數(shù)等組合評(píng)價(jià)這八省區(qū)油氣資源開(kāi)發(fā)行業(yè)的產(chǎn)業(yè)集聚程度。其中，前兩個(gè)指數(shù)主要用來(lái)衡量產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)集中程度，后一指數(shù)用來(lái)衡量產(chǎn)業(yè)的區(qū)域集中程度。評(píng)價(jià)結(jié)果表明，在我國(guó)的東北地區(qū)和西部地區(qū)，油氣資源開(kāi)發(fā)上游產(chǎn)業(yè)已顯現(xiàn)出較強(qiáng)的集群性，但是油氣資源開(kāi)發(fā)下游產(chǎn)業(yè)卻沒(méi)有體現(xiàn)出相應(yīng)的集群性，導(dǎo)致我國(guó)油氣資源開(kāi)發(fā)行業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈布局的缺陷，這是我國(guó)油氣資源富集區(qū)油氣資源稟賦優(yōu)勢(shì)不能轉(zhuǎn)化為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)態(tài)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的主要原因[3，9]。上述研究中，H指數(shù)直觀性較差，并且需要全面統(tǒng)計(jì)資料；CR指數(shù)僅考慮前幾家企業(yè)的信息，未能綜合考慮企業(yè)總數(shù)和企業(yè)市場(chǎng)分布兩個(gè)因素變化對(duì)集群集聚度的影響；Ellison-Glaeser計(jì)算偏復(fù)雜，并且需要較系統(tǒng)的定量資料。由此看來(lái)，產(chǎn)業(yè)集群的產(chǎn)業(yè)集聚度指標(biāo)還需要進(jìn)一步研究。盡管如此，基于以上指標(biāo)的評(píng)價(jià)，仍能得出有意義的結(jié)論。如胡健等(2007a，2007c)依托于國(guó)家社科基金項(xiàng)目，運(yùn)用以上三個(gè)指標(biāo)評(píng)價(jià)中國(guó)西部油氣資源集聚度和比較評(píng)價(jià)中國(guó)東部與西部、東部與東北地區(qū)的油氣集聚度，發(fā)現(xiàn)中國(guó)西部和東北地區(qū)油氣資源開(kāi)采業(yè)集中程度極高，而油氣資源加工業(yè)的集中程度顯著下降，石油天然氣化工業(yè)(油氣資源產(chǎn)業(yè)的下游加工產(chǎn)業(yè))的集中程度則很低的“上游大，下游小”的畸形石油石化產(chǎn)業(yè)鏈條[5][9]；隨后，張雄化等(2008)在分析新疆油氣產(chǎn)業(yè)集群企業(yè)內(nèi)部分工和油氣企業(yè)之間分工的基礎(chǔ)上，指出低附加值的上游產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)多，而高附加值的下游產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)少，即上、下游集聚度存在差異[8]。這說(shuō)明西部新疆油氣產(chǎn)業(yè)集群上、下游配置并不合理，產(chǎn)業(yè)鏈出現(xiàn)了畸形。除以上研究外，張偉(2008)采用企業(yè)數(shù)量區(qū)位熵(是某地區(qū)某產(chǎn)業(yè)的企業(yè)數(shù)量占該產(chǎn)業(yè)全國(guó)企業(yè)總數(shù)百分比與該地區(qū)工業(yè)企業(yè)數(shù)占全國(guó)工業(yè)企業(yè)總數(shù)百分比的比值，當(dāng)該比值大于1，判斷該行業(yè)在該地區(qū)具有聚集現(xiàn)象，否則沒(méi)有)和行業(yè)產(chǎn)值區(qū)位熵(是某地區(qū)某產(chǎn)業(yè)的企業(yè)產(chǎn)值占該產(chǎn)業(yè)全國(guó)總產(chǎn)值的百分比與該地區(qū)工業(yè)產(chǎn)值占全國(guó)工業(yè)總產(chǎn)值百分比的比值，當(dāng)該比值大于1，判斷該行業(yè)具有聚集現(xiàn)象，否則沒(méi)有)評(píng)價(jià)西部地區(qū)13個(gè)二位數(shù)工業(yè)行業(yè)(其中9個(gè)是礦產(chǎn)資源型行業(yè)，其中2個(gè)是油氣資源產(chǎn)業(yè)，即石油和天然氣開(kāi)采業(yè)和石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè))的集聚度，結(jié)果表明西部地區(qū)油氣產(chǎn)業(yè)鏈前向延伸不足[10]。上述研究中，所運(yùn)用的企業(yè)數(shù)量區(qū)位熵指標(biāo)只重視企業(yè)數(shù)量，忽略了企業(yè)規(guī)模對(duì)集聚度的影響，結(jié)果導(dǎo)致當(dāng)某地區(qū)某行業(yè)擁有大批小規(guī)模企業(yè)時(shí)，造成數(shù)量區(qū)位熵偏高而產(chǎn)值區(qū)位熵偏低的現(xiàn)象，影響評(píng)判結(jié)果的客觀性。因而，如何弱化或剔除企業(yè)規(guī)模、企業(yè)市場(chǎng)分布對(duì)油氣產(chǎn)業(yè)集聚度的影響，同時(shí)，在我國(guó)產(chǎn)業(yè)集群統(tǒng)計(jì)系統(tǒng)尚不完善的客觀事實(shí)下，結(jié)合油氣資源產(chǎn)業(yè)集群特點(diǎn)，尋找更加科學(xué)、合理的油氣產(chǎn)業(yè)集聚度的判斷指標(biāo)，是今后的研究?jī)?nèi)容之一。

1.3 油氣資源產(chǎn)業(yè)集群區(qū)域功能研究

油氣資源產(chǎn)業(yè)集群區(qū)域功能研究，目前主要集中于集群對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和區(qū)域創(chuàng)新能力的作用兩個(gè)方面。

胡健等(2007，2008b)認(rèn)為，我國(guó)西部區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展應(yīng)該按照比較優(yōu)勢(shì)的原則，充分體現(xiàn)我國(guó)西部地區(qū)油氣資源富集區(qū)的優(yōu)勢(shì)特點(diǎn)，圍繞油氣資源開(kāi)發(fā)和石油化工產(chǎn)業(yè)形成產(chǎn)業(yè)集群，以油氣產(chǎn)業(yè)集群模式實(shí)現(xiàn)我國(guó)西部油氣資源優(yōu)勢(shì)盡快向區(qū)域產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)轉(zhuǎn)化，推動(dòng)西部區(qū)域經(jīng)濟(jì)顯著發(fā)展[3，11]。表明了我國(guó)西部油氣資源集群對(duì)西部區(qū)域經(jīng)濟(jì)的積極推動(dòng)作用。為了深入地研究集聚程度對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的作用程度，胡健等在另兩篇文獻(xiàn)(2007b，2007c)中，分別以油氣資源行業(yè)的上、下游作為研究對(duì)象，定量地研究產(chǎn)業(yè)集聚程度(用Ellison-Glaeser指數(shù)表示)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)(用區(qū)域工業(yè)總產(chǎn)值表示)增長(zhǎng)的相關(guān)性，利用產(chǎn)業(yè)集群彈性來(lái)反映某地區(qū)工業(yè)總產(chǎn)值對(duì)該地區(qū)油氣資源產(chǎn)業(yè)集群集聚程度變動(dòng)的敏感程度[6，9]。研究表明，油氣資源行業(yè)的產(chǎn)業(yè)集群彈性較大，且下游加工業(yè)的集群彈性又大于上游開(kāi)采業(yè)的集群彈性，表明油氣資源加工業(yè)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的推動(dòng)作用要強(qiáng)于油氣資源開(kāi)采業(yè)。因而，我國(guó)西部要著重發(fā)展一批大型的油氣資源煉制加工和石油化工企業(yè)，提高油氣集聚的區(qū)域經(jīng)濟(jì)推動(dòng)效應(yīng)。

集群發(fā)展得力于集群競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，而集群競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)與集群區(qū)域創(chuàng)新緊密相關(guān)，使得區(qū)域和國(guó)家獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)(Porter，1998；Furman and Porter，2002)[12-13]。集群競(jìng)爭(zhēng)力是集群競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的本質(zhì)所在，據(jù)Lynn和Fulvia(2000)的觀點(diǎn)，產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力就是集群的能力，主要體現(xiàn)為集群的創(chuàng)新能力[14]。我國(guó)學(xué)者李君華等(2004)也提出相似的觀點(diǎn)，認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力表現(xiàn)為由競(jìng)爭(zhēng)性治理機(jī)制所推動(dòng)的集群的持續(xù)創(chuàng)新能力[15]；劉友金等(2001)認(rèn)為產(chǎn)業(yè)集群能夠帶來(lái)區(qū)域創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)，其來(lái)源于集群所帶來(lái)的知識(shí)溢出效應(yīng)、創(chuàng)新資源的可得性、“追趕效應(yīng)”和“拉撥效應(yīng)”以及植根性等五個(gè)方面[16]。以上研究充分說(shuō)明，集群發(fā)展與區(qū)域創(chuàng)新相互促進(jìn)：集群促進(jìn)了區(qū)域創(chuàng)新，區(qū)域創(chuàng)新活動(dòng)推動(dòng)了集群發(fā)展，兩者之間的互動(dòng)是集群所在區(qū)域經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的強(qiáng)大動(dòng)力。以上述研究為理論基礎(chǔ)，胡健等(2007，2008a)在油氣資源集聚度測(cè)量的基礎(chǔ)上，進(jìn)一步探討油氣資源產(chǎn)業(yè)集聚度(用Ellison-Glaeser指數(shù)表示)與油氣區(qū)域創(chuàng)新能力(表示為研發(fā)成果，用專利申請(qǐng)量和核心論文數(shù)量來(lái)定量表示)之間的關(guān)系。為此，作者構(gòu)建了油氣資源開(kāi)發(fā)的技術(shù)外溢函數(shù)，將研發(fā)活動(dòng)的勞動(dòng)力和資本投入，及油氣資源產(chǎn)業(yè)集聚度一并作為自變量，區(qū)域創(chuàng)新能力即研發(fā)成果作為應(yīng)變量，研究結(jié)果表明：企業(yè)發(fā)明專利的數(shù)量會(huì)隨著產(chǎn)業(yè)集聚程度的提高而有明顯的增加；同時(shí)，無(wú)論是我國(guó)的東北地區(qū)還是西部地區(qū)，油氣產(chǎn)業(yè)集聚均對(duì)所在區(qū)域的創(chuàng)新活動(dòng)產(chǎn)生明顯的促進(jìn)作用；盡管本質(zhì)上研發(fā)人員和研發(fā)資金仍然是研發(fā)活動(dòng)最主要的影響因素，但產(chǎn)業(yè)集聚程度的技術(shù)溢出效應(yīng)會(huì)隨著時(shí)間的推移而慢慢顯現(xiàn)，并且集聚程度越高，研發(fā)人員和研發(fā)資金的整體效率也越高[3，7]。

以上研究表明，目前油氣資源產(chǎn)業(yè)集群對(duì)區(qū)域作用的研究，尚只關(guān)注集群對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和創(chuàng)新活動(dòng)的正面作用，且尚停留在這種作用程度的研究上，并未進(jìn)行這種作用內(nèi)在機(jī)理的研究；同時(shí)，也尚未開(kāi)展油氣資源產(chǎn)業(yè)集群對(duì)區(qū)域生態(tài)環(huán)境負(fù)面影響的研究；另外，對(duì)油氣資源產(chǎn)業(yè)集群對(duì)區(qū)域產(chǎn)業(yè)配套和勞動(dòng)力市場(chǎng)完善的作用功能，也未進(jìn)行研究。這些將成為油氣資源產(chǎn)業(yè)集群今后的研究方向。

1.4 油氣資源產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展研究

胡健(2007，2008a)基于產(chǎn)業(yè)集群與區(qū)域創(chuàng)新活動(dòng)的互動(dòng)促進(jìn)效應(yīng)，建議我國(guó)油氣資源產(chǎn)業(yè)集群以自身油氣資源優(yōu)勢(shì)為基礎(chǔ)，以大型油氣資源開(kāi)發(fā)企業(yè)為主體，輔助以相應(yīng)的研究機(jī)構(gòu)構(gòu)成區(qū)域創(chuàng)新體系；同時(shí)，構(gòu)建完善的油氣資源產(chǎn)業(yè)鏈條，提高油氣資源附加值[3，7]。張偉(2008)針對(duì)西部地區(qū)資源型產(chǎn)業(yè)(包括油氣資源產(chǎn)業(yè)的石油和天然氣開(kāi)采業(yè)和石油加工、煉焦及核燃料加工業(yè))集群化發(fā)展中出現(xiàn)的問(wèn)題，以提高產(chǎn)業(yè)集群的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)為目標(biāo)，從產(chǎn)業(yè)集群的結(jié)構(gòu)、集群成員之間的知識(shí)流動(dòng)和功能定位三個(gè)方面，提出促進(jìn)我國(guó)西部地區(qū)資源型產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展的實(shí)現(xiàn)機(jī)理[10]。這些研究，對(duì)我國(guó)西部油氣資源產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展提供了有益的啟發(fā)。李勇(2009)認(rèn)為，我國(guó)西部油氣化工產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展定位是培育成為區(qū)域(或當(dāng)?shù)?新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)極，并由此提出相應(yīng)的總體發(fā)展思路[4]。顯然，以上研究主要側(cè)重于從油氣資源產(chǎn)業(yè)集群自身的產(chǎn)業(yè)鏈條、區(qū)域創(chuàng)新體系、集群結(jié)構(gòu)、集群成員交流和功能定位等集群層面進(jìn)行探討。從國(guó)家宏觀優(yōu)惠政策和集群企業(yè)層面進(jìn)行的研究極少，因而，加強(qiáng)國(guó)家政策和集群層面的研究，構(gòu)建包括以上三個(gè)層面的立體型的我國(guó)油氣資源產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展路徑，將是今后研究的重要內(nèi)容之一。

2 油氣資源產(chǎn)業(yè)集群研究的不足

根據(jù)以上對(duì)油氣資源產(chǎn)業(yè)集群研究文獻(xiàn)的梳理，可以看出，我國(guó)油氣資源產(chǎn)業(yè)集群研究不足，主要體現(xiàn)為以下幾個(gè)方面：

一是研究體系不夠完善。目前研究涉及我國(guó)油氣資源產(chǎn)業(yè)集群的形成動(dòng)因、集聚度測(cè)量、對(duì)區(qū)域的功能，及自身發(fā)展等四個(gè)方面，缺乏對(duì)我國(guó)油氣資源產(chǎn)業(yè)集群的形成機(jī)理、影響因素、生命周期，及油氣資源產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力的內(nèi)涵、形成機(jī)理與度量等方面的研究。

二是已有四個(gè)方面的研究尚不夠系統(tǒng)或深入。油氣資源產(chǎn)業(yè)集群形成動(dòng)因的研究，主要局限于傳統(tǒng)因素如資源稟賦因素的探討，尚未從更廣和更深入的角度進(jìn)行分析；油氣資源產(chǎn)業(yè)集群集聚度測(cè)量指標(biāo)選取，尚需進(jìn)一步研究；油氣資源產(chǎn)業(yè)集群區(qū)域功能研究中，目前只關(guān)注油氣集群對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和創(chuàng)新活動(dòng)作用程度的研究，缺乏其內(nèi)在作用機(jī)理和油氣資源產(chǎn)業(yè)集群負(fù)面效應(yīng)的研究；最后，從國(guó)家宏觀和油氣企業(yè)微觀層面展開(kāi)油氣資源產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的研究不足，同時(shí)，也缺乏油氣資源產(chǎn)業(yè)集群可持續(xù)發(fā)展的研究。

三是油氣集群實(shí)證研究不足。目前僅見(jiàn)油氣資源產(chǎn)業(yè)集群對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展和區(qū)域創(chuàng)新活動(dòng)的影響，及油氣資源產(chǎn)業(yè)集群集聚水平測(cè)度的實(shí)證研究。

3 油氣資源產(chǎn)業(yè)集群研究趨勢(shì)

針對(duì)以上油氣資源產(chǎn)業(yè)集群研究的不足，筆者認(rèn)為，油氣資源產(chǎn)業(yè)集群的研究趨勢(shì)體現(xiàn)為以下幾個(gè)方面。

一是增加我國(guó)油氣資源產(chǎn)業(yè)集群的形成機(jī)理、影響因素、生命周期，及油氣資源產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)力的內(nèi)涵、形成機(jī)理與度量等方面的研究，以逐漸完善我國(guó)油氣資源產(chǎn)業(yè)集群研究的理論體系。

二是進(jìn)一步拓深已有研究。我國(guó)油氣資源集群形成動(dòng)因研究方面，加強(qiáng)油氣資源富集區(qū)域的優(yōu)惠政策、外部經(jīng)濟(jì)性、科研力量配套等因素對(duì)油氣資源產(chǎn)業(yè)集群形成的作用的研究；油氣資源產(chǎn)業(yè)集群集聚度測(cè)量研究方面，結(jié)合油氣資源產(chǎn)業(yè)集群特點(diǎn)，探討更加科學(xué)、合理的油氣資源產(chǎn)業(yè)集群集聚指標(biāo)；油氣資源產(chǎn)業(yè)集群區(qū)域功能研究方面，探討油氣資源產(chǎn)業(yè)集群對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和創(chuàng)新活動(dòng)的內(nèi)在作用機(jī)理，同時(shí)，分析油氣資源產(chǎn)業(yè)集群對(duì)區(qū)域生態(tài)環(huán)境的負(fù)面影響；最后，油氣資源產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展研究方面，加強(qiáng)從國(guó)家宏觀政策和油氣集群企業(yè)自身層面進(jìn)行研究，同時(shí)，開(kāi)展油氣資源產(chǎn)業(yè)集群可持續(xù)發(fā)展研究。

三是增強(qiáng)油氣資源產(chǎn)業(yè)集群的形成動(dòng)因、形成機(jī)理、影響因素等方面的實(shí)證研究，以提高油氣資源產(chǎn)業(yè)集群理論研究的實(shí)際應(yīng)用價(jià)值。

[1] Belleflamme P, Picard P, Thisse J F. An Economic Theory of Regional Clusters [J]. Journal of Urban Economics, 2000, 48(1):158-184.

[2] 吳巧生,成金華.經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)下的中國(guó)能源安全分析[J].宏觀經(jīng)濟(jì)研究,2007(4)：50-55.

[3] 胡健,吳文潔,董春詩(shī)，等.油氣資源開(kāi)發(fā)與西部區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略研究[M].北京：科學(xué)出版社,2007.

[4] 李勇.西部石油天然氣化工產(chǎn)業(yè)集群發(fā)展的定位及布局研究[J].特區(qū)經(jīng)濟(jì),2009(6):182-184.

[5] 胡健,焦兵.中國(guó)西部地區(qū)石油天然氣產(chǎn)業(yè)集聚水平測(cè)度的實(shí)證研究[J].統(tǒng)計(jì)與信息論壇,2007,22(1):19-23.

[6] 胡健,焦兵.石油天然氣產(chǎn)業(yè)集群對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響[J].統(tǒng)計(jì)研究,2007, 24(1):54-58.

[7] 胡健,焦兵.油氣資源產(chǎn)業(yè)集群對(duì)區(qū)域創(chuàng)新能力的影響力分析[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué),2008,30(4):30-35.

[8] 張雄化,張淑英.基于傳統(tǒng)因素決定的產(chǎn)業(yè)集群分析—以新疆油氣產(chǎn)業(yè)集群為例[J].資源與產(chǎn)業(yè),2008,10(6):27-32.

[9] 胡健,焦兵.基于油氣資源稟賦的產(chǎn)業(yè)集群對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展影響的實(shí)證研究[J].經(jīng)濟(jì)地理,2007,27(4)：533-537.

[10] 張偉.西部地區(qū)資源型產(chǎn)業(yè)集群化發(fā)展分析[J].統(tǒng)計(jì)與決策,2008,262(20):107-109.

[11] 胡健.基于油氣資源開(kāi)發(fā)視角的西部區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略設(shè)計(jì)[J].西安財(cái)經(jīng)學(xué)院學(xué)報(bào),2008,21(2):5-12.

[12] Porter M E. Clusters and new economics competition [J]. Harvard Business Review, 1998(11):77-90.

[13] Furman J L, Porter M E, Stern S. The determinants of national innovative capacity [J]. Research Policy, 2002(31):899-933.

[14] Lynn M, Fulvia F. Local Clusters, Innovation Systems and Sustained Competitiveness[R]. Discussion Papers from United Nations University, Institute for New Technologies, The Netherlands, 2000.

[15] 李君華,彭玉蘭.基于全球供應(yīng)鏈的產(chǎn)業(yè)集群競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)[J].經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理,2004(1):38-43.

[16] 劉友金,黃魯成.產(chǎn)業(yè)群集的區(qū)域創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)與我國(guó)高新區(qū)的發(fā)展[J].中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì),2001(2):33-37.