張廷觀
(廣東火電工程總公司,廣東 廣州 510730)
安全、可靠、經(jīng)濟,是各行各業(yè)用戶對電力系統(tǒng)的基本要求。而電氣主接線是發(fā)電廠、變電站的主要組成部分,是發(fā)電、輸電和配電設(shè)備中最重要的能量傳輸點,其擔(dān)負(fù)著匯集發(fā)電機組發(fā)出的電能,并向系統(tǒng)傳輸和分配的功能;變電站是聯(lián)系發(fā)電廠和用戶的中間環(huán)節(jié),其電氣主接線起著變換和分配電能的作用,故電氣主接線是否具有足夠的可靠性,直接關(guān)系著電力系統(tǒng)供電任務(wù)的完成與否。因此,對其電氣主接線的可靠性評估,是電力系統(tǒng)可靠性研究的重要內(nèi)容。
變電所電氣主接線系統(tǒng),一般包括以下電力元件:母線,變壓器,斷路器,電壓互感器,隔離開關(guān)以及繼電保護和自動裝置等輔助設(shè)備。
發(fā)電廠、變電站電氣主接線可靠性定義為:在組成主接線系統(tǒng)元件(斷路器、變壓器、隔離開關(guān)、母線等)的可靠性指標(biāo)已知和可靠性準(zhǔn)則給定的條件下,按可靠性評估準(zhǔn)則評估整個主接線系統(tǒng)滿足電力系統(tǒng)電能需求能力的量度。
變電所電氣主接線可靠性評估,是依據(jù)構(gòu)成主接線的電氣設(shè)備可靠性數(shù)據(jù)和系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu),進行數(shù)學(xué)評估,建立其可靠性模型,通過可靠性計算,來定量論證主接線的可靠性和經(jīng)濟性,使得主接線的設(shè)計、運行、檢修等工作,建立在更加科學(xué)的基礎(chǔ)上,通常對主接線可靠性的評估計算,包括以下主要內(nèi)容:
(1)通過主接線元件的可靠性數(shù)據(jù)和系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu),來預(yù)測主接線的可靠性,并作為設(shè)計和分析主接線的依據(jù);
(2)對不同的主接線方案進行可靠性指標(biāo)的綜合比較,提供可靠性評估的概率性定量指標(biāo),作為選擇主接線最優(yōu)方案的依據(jù);
(3)對已經(jīng)在運行的主接線,尋求可能的供電通道,來選擇最佳運行方案;
(4)尋找主接線的薄弱環(huán)節(jié),以便合理安排檢修計劃和采取相應(yīng)對策等;
(5)開展主接線的定量評估,為合理簡化工程接線提供依據(jù),充分發(fā)揮主接線可靠性技術(shù)在工程設(shè)計中的輔助作用。
在設(shè)計階段,主接線可靠性評估的主要工作,是通過采集的設(shè)備可靠性參數(shù),評估不同備選主接線方案的可靠性水平,并結(jié)合經(jīng)濟性評估的指標(biāo),綜合選擇最優(yōu)的方案。
在運行階段,主接線可靠性評估的主要工作,是通過對設(shè)備運行記錄的統(tǒng)計評估,得到站內(nèi)設(shè)備的可靠性參數(shù),結(jié)合不同的運行方式,評估主接線在不同運行條件下的可靠性水平,并為運行決策提供輔助決策信息。
對變電所電氣主接線可靠性進行評估時,一般假定某一電源為起點,且假定電源點完全可靠。以某二次一母線為終點,然后評估和計算由起點到終點的可靠性指標(biāo)。一般變電所電氣主接線可靠性評估,可歸納為以下步驟:
(1)定義系統(tǒng)的范圍,列出其所包括的元件;
(2)給出每個元件的故障率、修復(fù)率、計劃檢修和停運時間;
(3)定義系統(tǒng)故障判據(jù),即規(guī)定主接線系統(tǒng)正常和故障的條件。就一般而言,變電所主接線系統(tǒng)的可靠性判據(jù),主要是連續(xù)性,即停電為故障,不停電為正常;
(4)建立數(shù)學(xué)模型,選擇要計算的可靠性指標(biāo),如概率、頻率、平均無故障時間、平均停電時間等。建立數(shù)學(xué)模型時,要作一些基本假設(shè);
(5)計算主接線系統(tǒng)的可靠性指標(biāo)。
在電氣主接線的可靠性分析中,常使用邏輯表格法。根據(jù)電氣主接線的實際情況,考慮單重及雙重故障的所有可能情況,將其發(fā)生頻次及造成的停運時間歸納列成一張表格,然后根據(jù)可靠性指標(biāo)的定義,求出各項指標(biāo),如停運時間、停運頻率等。這種方法依賴實際接線的類型與具體的接線方式,對于規(guī)模不大的電力系統(tǒng)而言,是簡易可行的,但隨著電氣主接線規(guī)模的不斷擴大,其結(jié)構(gòu)復(fù)雜,運行方式靈活多變。這種固定不變的邏輯表格法,已經(jīng)不能滿足電氣主接線可靠性分析計算的要求。
故障模式與后果分析法,是一種傳統(tǒng)的可靠性評估方法。這種方法通過對系統(tǒng)中各元件狀態(tài)的搜索,列出全部可能的系統(tǒng)狀態(tài),然后根據(jù)所規(guī)定的可靠性判據(jù),對系統(tǒng)的所有狀態(tài)進行檢驗分析,找出系統(tǒng)的故障模式集合,最后在此狀態(tài)集合的基礎(chǔ)上,求得系統(tǒng)的可靠性指標(biāo)。該種方法原理簡單、清晰,模型準(zhǔn)確,但是,其作為一種歸納方法,要識別和分析每個元件所有可能的單故障模式或誤操作模式對系統(tǒng)和周圍元件的影響,因此,其計算量隨元件數(shù)目的增長而成指數(shù)增長。在大型電氣主接線中,元件數(shù)目及操作方式增多時,系統(tǒng)故障模式急劇增加,計算將變得冗長繁瑣。
狀態(tài)空間法就是將系統(tǒng)用其狀態(tài)和其間可能發(fā)生的轉(zhuǎn)移來表示,并據(jù)此求得系統(tǒng)可靠性指標(biāo)。這種方法用于大型網(wǎng)絡(luò)時,由于計算量大大增加,必須采取一定限度的近似來保證精度。在近似準(zhǔn)確度能滿足要求時,這種評估方法是一個非常有用的方法。
最小割集法是將所計算的狀態(tài)限制在所謂的最小割集狀態(tài)內(nèi),避免了計算全部的系統(tǒng)狀態(tài),從而節(jié)省了計算量。特別是在電力系統(tǒng)中的元件為高可靠性元件時,其計算結(jié)果滿意。隨著大型水電站的出現(xiàn),其電氣主接線結(jié)構(gòu)越來越復(fù)雜,直觀地判斷出系統(tǒng)故障事件越來越困難,而最小割集法能較容易地判斷,并找出其薄弱環(huán)節(jié),提出增強性措施。
這種方法利用前向搜索算法,確定斷路器動作影響范圍;用故障擴散方法,確定故障隔離的范圍,從而確定節(jié)點的故障類型。根據(jù)故障的類型,便可形成相應(yīng)的節(jié)點、饋線以及系統(tǒng)的可靠性指標(biāo)。這種算法雖然以故障擴算法為基礎(chǔ),不需進行等值處理,能一次性形成負(fù)荷點和系統(tǒng)可靠性指標(biāo),但該算法在前向搜索斷路器時采用潮流計算,大大增加了計算量,所以還有待于提高。
網(wǎng)絡(luò)法是國內(nèi)外對主接線可靠性研究中最為常用的方法,這對于包括大量元件的主接線來說,分析計算比較簡單。主要因為其簡單,并且網(wǎng)絡(luò)模型與主接線系統(tǒng)的拓?fù)浣Y(jié)構(gòu)有著自然的相似,這種方法主要采用故障模式后果分析,但當(dāng)網(wǎng)絡(luò)規(guī)模變大時,各種故障后果分析將變得十分冗長。
頻率和平均持續(xù)時間法,是一種基于Markov過程的方法,其運用累積狀態(tài)的頻率和累積狀態(tài)之間的轉(zhuǎn)移頻率的概念,對于建立子系統(tǒng)、組合系統(tǒng)及整個系統(tǒng)的等效模型帶來很大的方便。具體的做法是,系統(tǒng)從電源端到負(fù)荷端逐次運用Markov過程的基本理論列寫狀態(tài)空間圖求解,每一步均充分考慮元件的擴大型。
如某變電站中,35 kV側(cè)出線分別為負(fù)荷1和2,其出線分別帶著一個35 kV變電站,出線負(fù)荷很大,肩負(fù)著重要工礦企業(yè)及居民用戶的供電任務(wù)。在設(shè)定的運行方式下,評估結(jié)果表明,這兩個負(fù)荷的期望故障受阻電能和期望停電損失費用較大,即在可靠性水平相同的條件下,重要負(fù)荷如果發(fā)生故障導(dǎo)致中斷供電,造成的經(jīng)濟損失更大。為了對此類重要負(fù)荷提供更高的可靠性,使其停電損失費用減小,達到可靠性與經(jīng)濟性的協(xié)調(diào),所以建議對這兩條負(fù)荷每條出線提供雙回線路供電,以此提高可靠性水平,減少經(jīng)濟損失。
我們得知電氣主接線是發(fā)電廠、變電站的主要組成部分,是發(fā)電、輸電和配電設(shè)備中最重要的能量傳輸點,設(shè)備可靠性數(shù)據(jù)和系統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浣Y(jié)構(gòu),進行數(shù)學(xué)評估,建立其可靠性模型,通過可靠性計算方法分析了安全的可靠性及重要性。
[1]郭永基.可靠性工程原理[M].北京:清華大學(xué)出版社,2001.
[2]王錫凡.電力系統(tǒng)規(guī)劃[M].北京:水利電力出版社,1991.
[3]郭永基.電力系統(tǒng)計電力設(shè)備的可靠性[J].電力系統(tǒng)白動化,2001,25(17):53-56.
[4]別朝紅,王錫凡.抽水蓄能電站主接線的可靠性綜合評估[J].電力系統(tǒng)自動化,2006,30(9):9-14.