王 猛，劉永生，張 杰

(中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院蘭州獸醫(yī)研究所 家畜疫病病原生物學(xué)國家重點實驗室 農(nóng)業(yè)部畜禽病毒學(xué)重點開放實驗室 農(nóng)業(yè)部獸醫(yī)公共衛(wèi)生重點開放實驗室，甘肅 蘭州 730046)

口蹄疫 (FMD)是由口蹄疫病毒 (FMDV)引起的偶蹄動物的一種急性、熱性、高度接觸性傳染病。該病呈世界性流行，一旦暴發(fā)將給世界各國的畜牧業(yè)造成了巨大的經(jīng)濟損失，使得人們在應(yīng)對它時，必須側(cè)重于早期的防治。疫苗作為預(yù)防、控制傳染病的發(fā)生和流行的主要手段，在防控口蹄疫方面擔(dān)任著重要角色?？谔阋咭呙缰饕?jīng)歷傳統(tǒng)疫苗和基因工程疫苗兩個階段。雖然滅活疫苗和弱毒疫苗在防止口蹄疫的流行中發(fā)揮了重要作用，但是隨著防疫標(biāo)準的提高及對生物安全的考慮，傳統(tǒng)疫苗開始顯露出種種缺陷，如對滅活苗免疫動物和自然感染動物區(qū)分不便，疫苗保存較耗時耗材，弱毒苗安全性較低等。隨著分子生物學(xué)研究的深入，基因工程疫苗成為目前研究的熱點。其中核酸疫苗由于生產(chǎn)工藝簡單、便于保存和運輸、無感染性、無反強且抗原相關(guān)表位穩(wěn)定等優(yōu)點受到廣泛關(guān)注。

1 口蹄疫病毒的抗原性片段

FMDV的抗原位點多位于衣殼蛋白的環(huán)結(jié)構(gòu)上。FMDV衣殼蛋白 VP1-4都含有 T細胞表位。VP2-4至少含有10有活性的 T細胞表位，其中VP2和VP3上居多，但是在分離的結(jié)構(gòu)蛋白中只有VP1才能誘導(dǎo)中和抗體的產(chǎn)生［1］。FMDV的VP1 G-H環(huán)上，有誘導(dǎo)生成B細胞的位點，也有激發(fā)產(chǎn)生 Th細胞的位點，Zamorano等［2］對 FMDV的Campos株的研究表明，在 VP1的135～140位和150～160位氨基酸殘基上，有2個 T細胞抗原表位。雖然不同血清型的病毒抗原位點的組成有所不同，VP1的G-H環(huán)已被公認包含重要的抗原決定簇［3］。生產(chǎn)核酸疫苗時保護性抗原基因可以是單個的基因 (如VP1)也可以是一組基因 (P1、2A、3C和3 D)，還可以是編碼VP1抗原位點的多個表位 (如VP1的141～160位氨基酸、200～213位氨基酸)［4］。

2 核酸疫苗的作用機理

研究表明核酸疫苗不僅可誘導(dǎo)體液免疫反應(yīng)，還可以誘導(dǎo)細胞免疫應(yīng)答。重組質(zhì)粒一般通過肌肉或者皮內(nèi)導(dǎo)入機體后，被周圍組織細胞(比如肌細胞或者表皮膠原細胞)，抗原遞呈細胞(APC)或者其它炎性細胞攝取。未被攝取的游離DNA多數(shù)可被降解，少數(shù)可能隨循環(huán)系統(tǒng)而進入淋巴結(jié)或脾中。有實驗已經(jīng)證明，肌細胞、上皮細胞和黏膜細胞有較強地攝取 DNA分子的能力［5］。之后被攝取的重組質(zhì)粒在細胞核內(nèi)轉(zhuǎn)錄mRNA并在細胞內(nèi)表達病原體的蛋白質(zhì)抗原，經(jīng)加工后形成的多肽抗原，可與宿主細胞主要組織相容性復(fù)合物MHCⅠ和 MHCⅡ分子結(jié)合，并被遞呈給宿主的免疫識別系統(tǒng)，從而引起特異性體液和細胞免疫應(yīng)答［6-7］。

3 FMD核酸疫苗的研究進展

最早有關(guān)核酸免疫研究的報道是從1990年Wolff等［8］將質(zhì)粒接種于小鼠的肌肉中開始的，而最初構(gòu)建的口蹄疫的基因疫苗是一個包含F(xiàn)MDV A12株cDNA全基因組的質(zhì)粒pWRM。但由于全基因組具有一定的危險性，以后的研究者開始致力于只表達FMDV抗原表位的核酸疫苗的研究。

之后研究人員開始構(gòu)建的DNA重組疫苗表達FMDV VP1衣殼蛋白的抗原表位，因為VP1上的B細胞表位能夠誘導(dǎo)中和抗體的產(chǎn)生。Wong等［9］利用編碼FMDV VP1基因表位的重組質(zhì)粒，生產(chǎn)一種口蹄疫核酸疫苗，實驗證明可以誘導(dǎo)豬和小鼠的免疫反應(yīng)。此外也有表達整個P1基因的，但是要同時表達3 C基因，3 C編碼一種蛋白酶，裂解P1-2A 成為正確的抗原表位［10］。Benvenisti等［11］將FMDV完整的結(jié)構(gòu)基因P1和非結(jié)構(gòu)基因2 A、3 CD串聯(lián)起來，同時加入腦心肌炎病毒內(nèi)部核糖體進入位點，通過免疫熒光和免疫斑點技術(shù)檢測到病毒蛋白在體外表達和加工，利用基因槍注射到豬皮膚中，發(fā)現(xiàn)有部分豬可抵抗FMDV強毒的攻擊。2005年Yang Ning-su等［12］分別構(gòu)建編碼部分 VP1抗原位點、完整的VP1和P1的表達質(zhì)粒，同樣的方法免疫接種10周齡的BALB/cByJ小鼠后，發(fā)現(xiàn)編碼部分VP1抗原位點的核酸疫苗不能很好地誘導(dǎo)抗VP1的蛋白或者中和抗體，而完整的VP1能夠誘導(dǎo)較強烈的抗體反應(yīng)，但在接種106TCID50(半數(shù)組織感染量)的強毒48 h后不能有效抑制病毒粒子的復(fù)制。表達P1的核酸疫苗不僅能夠誘導(dǎo)較強烈的中和抗體，而且80%～100%的小鼠在接毒48 h后，血清中完全清除了病毒粒子。

隨著RNA干擾興起，編碼特異性沉默3 D和5’UTR(已證明兩者在FMDV復(fù)制過程中發(fā)揮重要作用)的sh RNA(短發(fā)夾RNA)，即3 D sh RNA。接種了3D sh RNA 18 h后，BHK-21細胞抑制102TCID50的強毒復(fù)制的能力增加了3倍。接種4～6周齡的豚鼠7 d后，80%的豚鼠能夠抵御103TCID50的 FMDV 強毒的攻擊［13］。

4 增強FMD核酸疫苗免疫原性的研究進展

大量的研究證明單純的病毒表位誘導(dǎo)的免疫反應(yīng)很弱，而且持續(xù)的時間很短，再加上核酸疫苗本身就有表達量低，免疫力較弱的缺點［14］，因此研究人員開始嘗試將衣殼蛋白編碼區(qū)與一些非編碼區(qū)基因或者是共刺激因子共同構(gòu)建于同一個質(zhì)粒載體中，試圖誘導(dǎo)更強更持久的免疫反應(yīng)。

Jong等［15］通過構(gòu)建包含 p1-2A/IL-1α (細胞介素-1α)和VP1/IL-1α同時加入人細胞巨化病毒內(nèi)部核糖進入位點，通過免疫熒光和Western blotting確定了VP1或P1和IL-1α的表達。皮下接種小鼠后，檢測到IgG1和IgG2 A分子濃度都有很大的提高，證實了IL-1α對免疫誘導(dǎo)的增強作用。

Daniel等［16］構(gòu)建了包含F(xiàn)MDV P1-2A3 C3 D(2A、3 C、3D均為口蹄疫的非結(jié)構(gòu)蛋白，它們參與RNA的復(fù)制，多聚蛋白的裂解和結(jié)構(gòu)蛋白的折疊與裝配等過程)和GM-CSF(巨噬細胞集落刺激因子)的重組質(zhì)粒載體，通過皮下每2～3周加強一次 (共3次)免疫豬后發(fā)現(xiàn)構(gòu)建的核酸疫苗誘導(dǎo)產(chǎn)生了較高水平的FMDV中和抗體。

Lu Huijun等［17］構(gòu)建共表達P12 A-IL18-3 C的質(zhì)粒，然后加入化學(xué)佐劑左旋咪唑免疫豬，28 d后接種103TCID50的O型強毒，20 d后發(fā)現(xiàn)實驗組的豬檢測到了高滴度的中和抗體和特異性抗體，并檢測到較高的T淋巴細胞和IFN-γ增殖率。

隨著研究的深入，相繼研制出了一些能有效改善核酸疫苗免疫應(yīng)答的佐劑制品，并運用到FMD的核酸疫苗中來。如細胞因子，協(xié)同刺激分子以及補體。如IL-15、IL-2、IL-1β、IL-18、C3 d、CTLA4、PLGA(聚乳酸聚乙醇酸共聚物)等都用于構(gòu)建cDNA質(zhì)粒，且收到了較高的免疫反應(yīng)［18-21］。此外，Suk-Am 等［22］證明 FMDV 核酸 疫苗注入時采取電穿孔的方式要比基因槍或者其它方式產(chǎn)生的免疫反應(yīng)強烈。

5 展望

核酸疫苗在安全性、穩(wěn)定性、制備運輸?shù)确矫婢哂衅渌呙鐭o法比擬的優(yōu)勢。目前隨著防疫標(biāo)準的逐漸提高，口蹄疫傳統(tǒng)疫苗的局限性日益突出，核酸疫苗作為基因疫苗的代表，其必定能在未來的疫苗研究中扮演舉足輕重的角色。但對它的研究仍處于初級階段，還沒有商業(yè)化的核酸疫苗，且其致病機理依舊不是很清楚，免疫原性低，免疫耐受現(xiàn)象，及對基因安全性的困擾依舊需要科研人員進行大量的研究。但是不可否認的是，對DNA疫苗的探索，對口蹄疫的防治甚至整個畜牧業(yè)的健康發(fā)展都將帶來劃時代的意義。

［1］ 韋平，秦愛建.重要動物病毒分子生物學(xué) ［M］.北京:科技出版社，2008:3.

［2］ Zamorano P，Wigdorovitz A，Chaher M T，et a1.Recognition of B and T cell epitopes by cattle immunized with fl synthetic peptide containing the major immunogenic site of VP1 FMDV 01 Campos［J］.Virology，1994，201(2):l 383-387.

［3］ Mateu M G，Camarero J A，Giralt E，et al.Direct evaluation of the immunodominance of a major antigenic site of foot-andmouth disease virus in a natural host ［J］.Virology，1995，206(1):298-306.

［4］ Van Lierop M J C，Van Maanen K，Meloen R H，et al.Proliferative lymphocyte response to foot and mouth disease virus and three FMDV peptides after vaccination or immunization with these peptides in cattle ［J］.Immunology，1992，75，406-413.

［5］ Pasetti M F，Barry E M，Losonsky G，et al.Attenuated Salmonella enterica Serovar Typ hi and Shigella flex2 neri 2a Strains Mucosally Deliver DNA Vaccines En2 coding Measles Virus Hemagglutinin，Inducing Spcific Immune Responses and protection in CottonRats ［J］.J Virol，2003，77(9) ∶5209-5217.

［6］ Pasetti M F，Barry E M，Losonsky G，et al.1 Attenuated Salmonella enterica Serovar Typ hi and Shigella flex2 neri 2a Strains Mucosally Deliver DNA Vaccines En2 coding Measles Virus Hemagglutinin，Inducing Spcific Immune Responses and protection in CottonRats ［J］.Virol，2003，77(9):5209-5217.

［7］ Michele A K，David B W.DNA vaccines:ready for prime time［J］.Nature Reviews Genetics，2008(9):776-788.

［8］ Wolff J A，Malone R W，Williams P，et al.Direct gene transfer into mouse muscle in vivo ［J］.Science，1990，247(4949):1465-1468.

［9］ Wong H T，Cheng S C，Chan E W，et al.Plasmids encoding foot-and-mouth disease virus VP1 epitopes elicited immune responses in mice and swine and protected swine against viral infection ［J］.Virology，2000，278:27-35.

［10］ Beard C，Ward G，Rieder E，et al.Development of DNA vaccines for foot and mouth disease，evaluation of vaccines encoding replicating and non-replicating nucleic acids in swine［J］.Biotechnol，1999，73:243-249.

［11］ Benvenisti L，Rogel A，Kuznetzoval L，et al.Gene gunmediate DNA vaccination against foot-and-mouth disease virus［J］.Vaccine，2001，19(28-29):3885-3895.

［12］ Yang Ningsun， Wang Jenghwan， Lin Kufeng， et al.Comparative studies of the capsid precursor polypeptide P1 and the capsid protein VP1 cDNA vectors for DNA vaccination against foot-and-mouth disease virus［J］.J Gene Med，2005(7):708-717.

［13］ Dechamma H J，Sarika S，Kumar C A，et al.The plasmid constructs producing shRNA corresponding to the conserved 3 D polymerase of Foot and Mouth Disease virus protects guinea pigs against challenge virus ［J］.Vet Res Commun，2009，33:263-271.

［14］ Michele A K，David B W.DNA vaccines:ready for prime time［J］.Genetics，2008(9):776-788.

［15］ Jong H P，Sun J K，Jae K O，et al.Enhanced immune response with foot and mouth sisease virus VP1 and interleukin-1 fusion genes ［J］.Veterinary Science，2006，7(3):257-262.

［16］ Daniel D，Michelle R，Véronique B，et al.Foot-and-Mouth Disease Virus neutralizing antibodies production induced by pcDNA3 and Sindbis virus based plasmid encoding FMDV P1-2 A3C3 D in swine ［J］.Antiviral Research，2009，83:45-52.

［17］ Lu Huijun， Huo Xiaowei， Zhang Ying， et al.Enhancing effects of the chemical adjuvant levamisole on the DNA vaccine pVIR-P12 A-IL18-3 C ［J］.Microbiol Immunol，2008，52:440-446.

［18］ Michele A K，David B W.DNA vaccines:ready for prime time［J］.Nature Reviews Genetics，2008(9):776-788.

［19］ Shao H J，Chen L，Su Y B.DNA Fragment Encoding Human IL-β163-171Peptide Enhances the Immune Responses Elicited in Mice by DNA Vaccine against Foot-and-Mouth Disease ［J］.Veterinary Research Communication，2005，29:35-46.

［20］ Zhang Hongying， Sun Shuhan， Guo Yingjun， et al.Optimization strategy for plasmid DNAs containing multipleepitopes of foot-and-mouth disease virus by cis-expression with IL-2 ［J］.Vaccine，2008，26:769-777.

［21］ Suk-Am K， Chi-Ming L， Ivan-Chen C， et al. DNA vaccination against foot and mouth disease via electroporation:study of molecular approaches for enhancing VP1 antigenicity［J］.The Journal of Gene Medicine，2006(8):1182-1191.

［22］ Suk-Am K， Chi-Ming L， Ivan-Chen C， et al. DNA vaccination against foot-and-mouth disease via electroporation:study of molecular approaches for enhancing VP1 antigenicity［J］.J Gene Med，2006(8):1182-1191.