吳麗華， 郭偉光， 王旭東， 宋曉峰

（1.哈爾濱理工大學(xué)測控技術(shù)與儀器黑龍江省高校重點實驗室，黑龍江哈爾濱150040;

2.哈爾濱理工大學(xué)電氣與電子工程學(xué)院，黑龍江哈爾濱 150040）

0 引言

由低壓電網(wǎng)經(jīng)整流提供直流是開關(guān)電源廣泛使用的一種基本方案，但由于整流器是一種非線性器件，它與儲能電容的組合，可能使得非線性整流的輸入波形發(fā)生嚴(yán)重的畸變，電流波形呈脈沖狀，含有大量的諧波電流成分，一方面對電網(wǎng)造成嚴(yán)重污染;另一方面使電路的功率因數(shù)下降。為了提高電網(wǎng)的供電質(zhì)量和可靠性，提高用電的功率因數(shù)并實現(xiàn)節(jié)能，必須采用有效的措施減少輸入端的諧波分量。

功率因數(shù)校正技術(shù)的出現(xiàn)不僅解決了上述問題還能給開關(guān)電源帶來很多好處:如提高電源系統(tǒng)效率，減少電源系統(tǒng)成本，增加了用電設(shè)備的使用壽命等。因此，在開關(guān)電源中使用功率因數(shù)校正方法是未來的發(fā)展趨勢。目前實現(xiàn)開關(guān)電源功率因數(shù)校正的主要方法有平均電流控制法、峰值電流控制法、環(huán)滯電流控制法、非線性負(fù)載控制法等。而這些控制方法都是通過模擬電路實現(xiàn)的［1－3］。

隨著數(shù)字技術(shù)的發(fā)展，越來越多的控制算法通過數(shù)字芯片如微處理器和數(shù)字信號處理器（DSP），在電力電子電路中得以實現(xiàn)。其原因為數(shù)字控制能夠?qū)崿F(xiàn)更為復(fù)雜的算法。此外，數(shù)字控制與模擬控制相比有許多優(yōu)點，包括可靠性高、適應(yīng)性強、可重復(fù)性、可移植性等。在相同的成本條件下數(shù)字控制實現(xiàn)的性能要優(yōu)于模擬控制。所以，數(shù)字控制技術(shù)將是功率因數(shù)校正技術(shù)發(fā)展的重點。

然而，目前普遍采用的功率因數(shù)校正 （power factor correction，PFC）數(shù)字控制算法是從傳統(tǒng)模擬控制策略上移植過來的，并沒有最大發(fā)揮數(shù)字控制的優(yōu)勢。主要表現(xiàn)在以下兩個方面:首先，在每個開關(guān)周期需要進行大量的計算（包括乘法和除法運算），所以轉(zhuǎn)換器開關(guān)頻率的提高總是受限于DSP的運算速度。其次，對輸入電壓和負(fù)載的瞬間階躍性變化，響應(yīng)速度不夠（調(diào)整占空比的速度）。所以，不能夠穩(wěn)定的實現(xiàn)高功率因數(shù)［4－5］。針對上述問題，本文提出了一種應(yīng)用于數(shù)字功率因數(shù)校正的占空比控制算法。算法簡單，計算量少，動態(tài)性能和穩(wěn)定性能好，較好的彌補了現(xiàn)行數(shù)字控制算法的不足。

1 PFC數(shù)字控制算法分析

傳統(tǒng)的PFC數(shù)字控制算法是從平均電流模擬控制方法上簡單移植過來的。此算法核心包括一個電壓外環(huán)和一個電流內(nèi)環(huán)，外加一個電流基準(zhǔn)給定的運算。電壓外環(huán)實現(xiàn)輸出直流電壓跟隨給定電壓;電流給定算法產(chǎn)生與輸入電壓一致的正弦波形，并采用恒功率電壓前饋;電流內(nèi)環(huán)實現(xiàn)輸入交流電流跟隨輸入交流電壓波形，完成PFC功能。該算法涉及了較多的乘法和除法運算，較為復(fù)雜，計算量較大。另外，PI調(diào)節(jié)是一個逐漸消除誤差的過程，因此調(diào)節(jié)速度相對較慢。

為了改善PFC數(shù)字控制算法，文獻［6］提出了一種占空比控制算法，這種占空比控制算法簡單，計算量較少。其占空比計算公式為

式中:d（n）為第n個開關(guān)周期的占空比;iL（n）為電感電流在第n個開關(guān)周期開始時刻的瞬時值;iref（n+1）為電感電流在第n+1個開關(guān)周期的值的參考值（電感電流在第n+1個開關(guān)周期的校正值）;kPID為電壓環(huán)調(diào)節(jié)器的輸出（參考電流的峰值），|sin［ωlinet（n+1）］|為存儲于 DSP內(nèi)部查找表中與母線電壓同頻率的正弦波形;Ts為開關(guān)周期;Vin（n）為第n個開關(guān)周期的輸入電壓;Vref為輸出電壓 Vo的參考值。由于 Vref、L、Ts、kPID為常數(shù)，所以需要進行一次乘法和三次加法（減法）運算來實現(xiàn)占空比的計算。

可以看出式（1）由兩部分組成，可以將式（1）轉(zhuǎn)換為

由式（3）～式（5）可以看出占空比是由兩部分組成的，d1（n）是電流部分的計算，而d2（n）是電壓部分的計算。這兩部分的計算在DSP內(nèi)部可以并行進行，有利于減小計算占空比的時間，從而有利于提高開關(guān)頻率。

但是該占空比控制算法也有一定的局限性。一方面當(dāng)負(fù)載階發(fā)生躍性變化時輸出紋波電壓有可能通過電壓環(huán)被引入控制環(huán)節(jié)，將導(dǎo)致無法實現(xiàn)高的功率因數(shù)。另一方面該算法忽略了當(dāng)輸入電壓發(fā)生階躍性變化或波形被破壞的情況，輸入電壓的瞬間變化將影響占空比計算的準(zhǔn)確性。為了解決上述問題，本文在文獻［6］給出的占空比控制算法的基礎(chǔ)上提出了一種占空比控制算法。

2 占空比控制算法

本文提出的占空比控制算法通過對輸出紋波電壓的檢測和前饋輸入電壓的引入，解決了當(dāng)負(fù)載和輸入電壓發(fā)生階躍性變化時，對占空比計算準(zhǔn)確性的影響。以該算法為基礎(chǔ)設(shè)計的PFC系統(tǒng)具有動態(tài)響應(yīng)速度快和穩(wěn)定性高的特點。

2.1 輸出紋波電壓的檢測

對于帶有阻性負(fù)載的PFC轉(zhuǎn)換器，如果輸出紋波電壓必須通過反饋控制環(huán)節(jié)被清除，此時電流環(huán)與電壓環(huán)的帶寬將是無限大的，那么輸入電流波形將會被嚴(yán)重破壞，從而導(dǎo)致極低的功率因數(shù)。一般來說，一個較寬的帶寬能夠減小輸出電壓的紋波并且有利于提高對電壓的調(diào)節(jié)，但是這樣會對功率因數(shù)造成不利的影響。

通常，在一個PFC轉(zhuǎn)換器中輸出紋波電壓的頻率是母線輸出電壓頻率的2倍。假設(shè)功率因數(shù)為1并且忽略轉(zhuǎn)換器的功率損失，則輸出電壓紋波為

式中:ω為母線電壓角頻率;Po為輸出功率;Vo為平均輸出電壓;C為輸出電容。由式（6）可以看出只能通過增加輸出電容的大小來減小輸出紋波電壓。在不破壞輸入電流的情況下輸出電壓紋波不能通過電壓環(huán)得以補償。但是在不影響輸入功率因數(shù)的前提下，為了提高電壓環(huán)的動態(tài)響應(yīng)速度，可以通過增加電壓環(huán)的帶寬來限制輸入諧波電流的總含量（THD）。

由于平均輸出電壓Vo是一個不變的量，所以輸出功率Po=Voio（n），其中io（n）是第n個開關(guān)周期輸出電流的采樣值。所以第n個開關(guān)周期的輸出紋波電壓［7］為

式中Tv是電壓環(huán)控制器的采樣周期。由式（7）可以看出Tv、ω、C都是常量，只需通過增加對輸出電流采樣環(huán)節(jié)來達(dá)到對輸出紋波電壓的檢測，從而消除紋波電壓對功率因數(shù)的影響，可以得到更為精確和穩(wěn)定的占空比。由于Tv、ω、C都是常量，所以在一個開關(guān)周期內(nèi)只需進行一次乘法運算就可以得到輸出紋波電壓。在式（1）中Vref為在不考慮輸出紋波電壓時輸出電壓Vo的參考值。為了消除輸出紋波電壓對占空比計算的影響，此時輸出電壓Vo的參考值V′ref=Vref－ref（n）。此時占空比為

式（8）相對式（1）只增加了兩次乘法運算和一次減法運算，而且兩式具有相似的形式，因此只需要較少的計算量來實現(xiàn)數(shù)字化PFC。

2.2 前饋輸入電壓

當(dāng)輸入電壓發(fā)生階躍性變化或是輸入電壓的波形被破壞時，輸出電壓也要發(fā)生相應(yīng)的變化。輸出電壓與輸出參考電壓的差值將通過電壓環(huán)調(diào)節(jié)器被引入到電流環(huán)，即電壓環(huán)調(diào)節(jié)器的輸出kPID用來作為被校正電流的峰值，與所需要被校正電流的峰值之間有很大的誤差，導(dǎo)致電流跟蹤了一個錯誤的電壓波形，不能精確的達(dá)到功率因數(shù)校正的目的。

為了更好地實現(xiàn)PFC系統(tǒng)的動態(tài)響應(yīng)速度和穩(wěn)定性，可以對輸入電壓進行補償，以達(dá)到精確的占空比。當(dāng)輸入電壓變化時，計算產(chǎn)生的占空比將更新為

式中:dupdate（n）為被用來驅(qū)動MOSFET的波形的新占空比;d′（n）為由式（8）計算產(chǎn)生的占空比;Δd（n）為占空比的補償部分，表達(dá)式為

式中vin（n）=vin（n）－Vin（n）是輸入電壓的變化量。vin（n）=Vinpk|sin（ωlinet（n））|（Vinpk是輸入電壓的峰值）是存儲于DSP內(nèi)部查找表當(dāng)中理想的正弦波形即前饋輸入電壓，Vin（n）是用于占空比控制算法的輸入電壓的瞬時值。所以當(dāng)輸入電壓發(fā)生階躍性變化或是輸入電壓波形被破壞時，vin（n）不會被上述情況所破壞，仍然能保持良好的波形狀態(tài)，以達(dá)到對輸入電壓補償?shù)淖饔?。由于Δd（n）的計算屬于電壓的計算，可以將其歸入電壓部分的計算，則此時電壓部分占空比d″2（n）的計算將更新為

此時占空比dupdate（n）的計算公式通過式（8）、式（11）、式（13）可整理為

通過式（14）可以看出，占空比的計算是由電流部分 d′1（n）和電壓部分 d″2（n）兩部分組成的，而且這兩部分的計算在DSP內(nèi)部可以并行進行，而且只需要進行4次乘法和5次加法（減法）運算，就可以完成占空比的計算。所以本文提出的占空比控制算法具有計算量少的優(yōu)點。

通過引入前饋輸入電壓，可以在以下兩個方面改善系統(tǒng)的性能:

1）提高了PFC控制系統(tǒng)的穩(wěn)定性和動態(tài)響應(yīng)速度，當(dāng)輸入電壓發(fā)生階躍性變化時，輸出電壓可以保持穩(wěn)定的值而不會產(chǎn)生較大的波動;

2）當(dāng)輸入電壓的波形由于外界原因而被破壞時，對占空比的計算進行補償以保證輸入電流呈現(xiàn)正弦波形。

由DSP實現(xiàn)的占空比控制算法的流程圖如圖1所示。

圖1 占空比控制算法框圖Fig.1 Diagram of the duty cycle control algorithm

3 占空比算法在功率因數(shù)技術(shù)中的應(yīng)用

采用以DSP為核心控制器的Boost功率因數(shù)校正電路如圖2所示。為提高系統(tǒng)的穩(wěn)定性和可靠性，采用兩路PFC并聯(lián)交錯的形式，每個變換器的開關(guān)都運行在交錯的狀態(tài)下，使每個變換器中流通的電流也交錯開來。當(dāng)一個PFC單元發(fā)生故障時，另外一個PFC單元工作不受影響，仍然可以維持電路的正常工作，提高了系統(tǒng)的可靠性。

如圖2所示，通過DSP芯片的ADC0和ADC2采樣通道分別對輸入電壓和輸出電流進行采樣得到輸入電壓Vin（n）和輸出電流io（n）。由io（n）通過式（7）可以計算出紋波電壓ripple（n）。從而確定了輸出電壓Vo的參考值V′ref=Vref－ripple（n）。

通過DSP芯片的ADC3采樣通道得到輸出電壓Vo的采樣值與參考電壓V′ref相比較，并把得到的差值送入電壓環(huán)PID調(diào)節(jié)器。電壓環(huán)PID調(diào)節(jié)器的輸出kPID，也就是下一個開關(guān)周期參考電流iref（n+1）的峰值，將這個輸出值kPID作為乘法器的一路輸入信號。

輸入電壓Vin（n）經(jīng)過零監(jiān)測器和正弦波形查找表，用于完成電流環(huán)和輸入電壓補償部分占空比的計算。其中，過零檢測器能夠保證正弦表的存儲波形與輸入電壓相位完全相同，正弦查找的一路輸出為|sin［ωlinet（n+1）］|將作為乘法器的另一路輸入信號。這時乘法器的輸出也就是電感電流在第n+1個開關(guān)周期的參考值iref（n+1）。由式（9）可知，經(jīng)過上述過程可以完成對電流部分占空比 d′1（n）的計算［7］。

正弦查找表的另一路輸出即vin（n），由（13）可知將用于完成電壓部分占空比d″2（n）的計算。

綜上所述，通過占空比控制算法可以得到整個數(shù)字控制電路的輸出波形，即MOSFET的驅(qū)動信號。通過DSP內(nèi)部的可編程定時器可以產(chǎn)生所需要的PWM驅(qū)動信號。

DSP芯片TMS320LF2407A可以在單個指令周期內(nèi)完成一次乘法和加法（減法）運算，由于其主頻為40 MHz，所以完成一次乘法和加法（減法）運算所需要的時間為0.025 μs。本文提出的占空比控制算法在每個開關(guān)周期需要進行4次乘法和5次加法（減法）運算，其所需要的時間為Tduty=0.025×5=0.125 μs。而對于開關(guān)頻率 fS=100 kHz的PFC系統(tǒng)，其開關(guān)周期T===10 μs?？梢婇_s關(guān)周期Ts遠(yuǎn)大于占空比的計算時間Tduty，所以DSP的計算速度不再是實現(xiàn)高開關(guān)頻率的主要難點。本文提出的控制算法完全能夠通過DSP得以實現(xiàn)。

圖2 采用新算法的數(shù)字控制PFC電路Fig.2 The digital control PFC circuit adopting a new algorithm

4 仿真結(jié)果分析

通過Matlab/SIMULINK仿真軟件對采用該算法開關(guān)頻率為100 kHz的數(shù)字控制PFC電路進行仿真。分別對電路處于穩(wěn)定狀態(tài)和非穩(wěn)定狀態(tài)進行研究。

在電路處于穩(wěn)定狀態(tài)的條件下，滿載時輸入電流和輸入電壓的波形如圖3所示。

圖3 輸入電壓和輸入電流的波形Fig.3 Input voltage and current waveforms

由圖3可以看出在輸入電壓為220 V時輸入電流很好的跟蹤了輸入電壓的波形，此時功率因數(shù)達(dá)到了0.998。

在輸入電壓被破壞時，輸入電流和輸入電壓的波形如圖4所示。

圖4 當(dāng)輸入電壓被破壞時的輸入電壓和輸入電流的波形Fig.4 Input voltage and current waveforms when input voltage is destroyed

當(dāng)輸入電壓發(fā)生階躍性變化時，電路的瞬間動態(tài)響應(yīng)如圖5所示。

圖5 輸入電壓階躍變化時的輸入電流和輸出電壓波形Fig.5 Input current and output voltage waveforms for step input voltage change

當(dāng)負(fù)載瞬間由半載升到滿載時，電路的輸出電壓和輸入電流的波形如圖6所示。此時輸出電壓下降了3 V左右。

圖6 負(fù)載由半載升到滿載階躍變化時輸出電壓和輸入電流波形Fig.6 Output voltage and input current waveforms for step load change from half load to full load

當(dāng)負(fù)載瞬間由滿載降到半載時，電路的輸出電壓和輸入電流的波形如圖7所示。此時輸出電壓上升了2 V左右。由圖6和圖7可知在負(fù)載發(fā)生瞬間階躍性變化時，輸出電壓變化不大且電流仍然保持良好的正弦波形，由此可見該電路具有動態(tài)響應(yīng)速度快和穩(wěn)定性高的特點。

圖7 負(fù)載由滿載降到半載階躍變化時輸出電壓和輸入電流波形Fig.7 Output voltage and input current waveforms for step load change from full load to half load

5 結(jié)語

本文解決了受DSP計算速度影響而使關(guān)頻率提高受到限制的問題。搭建了所提出的算法的數(shù)字控制PFC電路的模型，通過仿真結(jié)果可以證明電路工作在開關(guān)頻率為100 kHz的情況下，功率因數(shù)達(dá)到0.998以上。通過引入前饋輸入電壓和輸出紋波電壓，當(dāng)輸入電壓和負(fù)載發(fā)生階躍變化時，輸入電流仍能夠保持良好的正弦波形，而且輸出電壓基本保持穩(wěn)定不會產(chǎn)生較大的波動。以該算法為基礎(chǔ)設(shè)計的PFC系統(tǒng)具有動態(tài)響應(yīng)速度快和穩(wěn)定性高的特點，能夠很好的應(yīng)用于工程實踐中。

［1］ DE GUSSEME K，VAN DE SYPE D M，VAN DEN BOSSCHE A P M，et al.Digitally controlled boost power-factor-correction converters operating in both continuous and discontinuous conduction mode［J］.IEEE Transactions on Industrial Electronics，2005，52（1）:88－96.

［2］ FENG Yatsung，TSAI Gowlong，TZOU Yingyu.Digital control of a single-stage single-switch flyback PFC AC/DC converter with fast dynamic response［C］//32nd Annual Power Electronics Specialists Conference，June 17 －21，2001，Vancouver，Canada.2001，2:1254－1255.

［3］ 楊靖，陳新.一種基于占空比預(yù)估的單相PFC數(shù)字控制算法研究［J］.電源技術(shù)應(yīng)用，2007，10（5）:18－19.

YANG Jing，CHEN Xin.Digital control solution for power factor correcting based on duty cycle predictive control［J］.Power SupplyTechnologies and Application，2007，10（5）:18－19.

［4］ZHANG Wanfeng，F(xiàn)ENG Guang，LIU Yanfei，et al.A digital power factor correction（PFC）control strategy optimized for DSP［J］.IEEE Transactions on Power Electronics，2004，19（6）:1477－1479.

［5］ GOTFRYD Marek.Output voltage and power limits in Boost power factor corrector operating in discontinuous inductorcurrent mode［J］.IEEE Transactions on Power Electronics，2000，15（1）:51－57.

［6］ ZHANG Wanfeng，LIU Yanfei，WU Bin.A new duty cycle control strategy for power factor correction and FPGA implementation［J］.IEEE Transactions on Power Electronics，2006，21（6）:1748－1749.

［7］ CHAI Kuolung，PENG Weihao，TZOU Yingyu.Fast response control of a Boost PFC converter［C］//The Fifth International Conference on Power Electronics and Drive Systems，November 17 － 20，2003，Singapore City，Singapore.2003，2:1095 －1100.

（編輯:張詩閣）