張守萍，張 憬

（山西省農(nóng)業(yè)廳，山西 太原 030002）

知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度產(chǎn)生的初衷是賦予創(chuàng)作和發(fā)明等有關(guān)權(quán)利人以專有使用權(quán)或?qū)嵤?quán)，以獲取商業(yè)利潤(rùn)，回報(bào)創(chuàng)造性勞動(dòng)，同時(shí)防止他人侵犯智力成果擁有者的無(wú)形資產(chǎn)。進(jìn)入知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代之后，隨著世界經(jīng)濟(jì)和科學(xué)技術(shù)的飛速發(fā)展，知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要性日益顯露。在世界貿(mào)易組織的文件中，知識(shí)產(chǎn)權(quán)被視為與貨物貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易同樣重要的跨國(guó)貿(mào)易活動(dòng)的三大支柱之一。不僅如此，很多國(guó)家還認(rèn)為，在未來(lái)全球的競(jìng)爭(zhēng)中，其實(shí)質(zhì)就是經(jīng)濟(jì)的較量，經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)就是科學(xué)技術(shù)的競(jìng)爭(zhēng)，科學(xué)技術(shù)的競(jìng)爭(zhēng)歸根到底是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的競(jìng)爭(zhēng)。因此，近年來(lái)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)不僅被各國(guó)視為科學(xué)技術(shù)問(wèn)題，經(jīng)濟(jì)問(wèn)題甚至演變成了重大的政治問(wèn)題、國(guó)際問(wèn)題。許多國(guó)家，尤其是發(fā)達(dá)國(guó)家，已把知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題提升到國(guó)家大政方針和發(fā)展戰(zhàn)略的宏觀高度，把加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)作為其在科技、經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域奪取和保持國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的一項(xiàng)重要的戰(zhàn)略措施。隨著科學(xué)技術(shù)的突飛猛進(jìn)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為一種戰(zhàn)略資源，其地位和作用日益凸顯。

1 企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力

1.1 企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的含義

企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，通俗地講就是指企業(yè)參與競(jìng)爭(zhēng)的實(shí)力。從微觀上看，它主要體現(xiàn)企業(yè)在信息(包含知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的信息)、人才、技術(shù)創(chuàng)新(是企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的源泉)、籌供、成本、質(zhì)量、產(chǎn)品、價(jià)格、促銷與服務(wù)等方面的競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力。對(duì)企業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)指標(biāo)有：經(jīng)濟(jì)活力(經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)情況)；工業(yè)生產(chǎn)率(勞動(dòng)成本和生產(chǎn)率)；市場(chǎng)活力(市場(chǎng)銷售、財(cái)務(wù)活力、流動(dòng)資產(chǎn)和企業(yè)財(cái)源)；人才資源(教育程度和勞動(dòng)結(jié)構(gòu))；國(guó)家干預(yù)(價(jià)格、補(bǔ)貼、立法)；自然資源(原料價(jià)格及原料儲(chǔ)備情況)；對(duì)外開(kāi)放(對(duì)外貿(mào)易及投資)；資本和面向未來(lái)(對(duì)未來(lái)需要的適應(yīng)性)；協(xié)調(diào)性；社會(huì)政治的穩(wěn)定(與國(guó)家、合作公司及個(gè)人的關(guān)系、社會(huì)斗爭(zhēng)、獎(jiǎng)勵(lì)福利)；應(yīng)付環(huán)境的能力。根據(jù)權(quán)威學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)及雜志評(píng)價(jià)，日本、瑞士、美國(guó)的企業(yè)其國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力列世界前3名。

1.2 透過(guò)排行榜看企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力

美國(guó)《商業(yè)周刊》與國(guó)際品牌公司于2005年8月1日共同發(fā)布的“全球品牌100強(qiáng)”榜單顯示，此次上榜的企業(yè)中，可口可樂(lè)、微軟、IBM、GE和英特爾名列前5位，而這5個(gè)品牌的總價(jià)值超過(guò)2 660億美元。2005年全球品牌100強(qiáng)中，共有52個(gè)美國(guó)品牌，前10位里，美國(guó)占8家；上榜的德國(guó)品牌有9個(gè)，法國(guó)為7個(gè)，日本為6個(gè)，韓國(guó)的三星和LG兩大品牌也榜上有名?？萍计髽I(yè)在此次排名中表現(xiàn)搶眼，在前10位排名中，科技公司獨(dú)占5席。遺憾的是，在前100個(gè)品牌中沒(méi)有一個(gè)中國(guó)品牌。

2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)是農(nóng)業(yè)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力

我國(guó)是農(nóng)業(yè)大國(guó)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)加速農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化進(jìn)程具有基礎(chǔ)性和先導(dǎo)性作用。農(nóng)業(yè)企業(yè)科技創(chuàng)新迫切需要以知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度為依托和導(dǎo)向的發(fā)展戰(zhàn)略，在農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易中，應(yīng)大力實(shí)施保護(hù)和利用并舉的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略；在農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中要充分發(fā)揮知識(shí)產(chǎn)權(quán)的催化、導(dǎo)向功能，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)可以極大地促進(jìn)農(nóng)民增收和農(nóng)業(yè)增效。

新中國(guó)成立以來(lái)，我國(guó)共培育出40多種優(yōu)良作物和5 000多個(gè)新品種和新組合，使主要農(nóng)作物新品種在全國(guó)范圍更換五六次，每次更換一般都增產(chǎn)10%以上。在一系列增產(chǎn)要素中，新品種發(fā)揮了30%～35%的作用，并使新品種的品質(zhì)和抗逆性大為改觀，對(duì)解決我國(guó)近13億人口的溫飽問(wèn)題以及國(guó)家的經(jīng)濟(jì)建設(shè)做出了巨大貢獻(xiàn)。但是，受農(nóng)業(yè)生產(chǎn)自身特點(diǎn)和傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制的影響，加之我國(guó)對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)特別是對(duì)農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)起步較晚，廣大涉農(nóng)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)相對(duì)淡薄，特別是植物新品種和生物技術(shù)成果保護(hù)的水平與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，還存在著相當(dāng)大的差距。隨著全球經(jīng)濟(jì)一體化趨勢(shì)的加劇，涉農(nóng)企業(yè)要在激烈競(jìng)爭(zhēng)的國(guó)內(nèi)、國(guó)際市場(chǎng)中生存發(fā)展，必須強(qiáng)化產(chǎn)權(quán)意識(shí)及其保護(hù)。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)屬于無(wú)形資產(chǎn)，按照《與貿(mào)易有關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)協(xié)議》的規(guī)定，知識(shí)產(chǎn)權(quán)包括：版權(quán)、商標(biāo)、地理標(biāo)志、工業(yè)品外觀設(shè)計(jì)、專利、集成電路的布圖設(shè)計(jì)。它與諸如能源、原材料等稀缺性物質(zhì)資源相比較，具有相對(duì)豐富，可以分享的特色。即知識(shí)具有非消耗性，運(yùn)用越多成本越低，收益遞增等特點(diǎn)。

在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，農(nóng)業(yè)企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力同樣需要圍繞消費(fèi)者的需求而構(gòu)建。在核心競(jìng)爭(zhēng)力的構(gòu)成要素中，最容易為消費(fèi)者所感知的就是技術(shù)和商標(biāo)。對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō)，他們最關(guān)心的不是某個(gè)公司的組織結(jié)構(gòu)、經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略，而是其生產(chǎn)的產(chǎn)品，更確切地說(shuō)是產(chǎn)品的技術(shù)含量和產(chǎn)品的商標(biāo)。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)之所以是企業(yè)的核心競(jìng)爭(zhēng)力，是因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)能賦予企業(yè)產(chǎn)品獨(dú)具的優(yōu)勢(shì)，能夠?yàn)槠髽I(yè)帶來(lái)巨大的商業(yè)利益。對(duì)于農(nóng)業(yè)企業(yè)來(lái)說(shuō)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展同樣具有戰(zhàn)略意義：(1)知識(shí)產(chǎn)權(quán)給企業(yè)帶來(lái)開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品的機(jī)會(huì)。利用知識(shí)產(chǎn)權(quán)(專利權(quán))在專利期限內(nèi)享有排他的獨(dú)占權(quán)，允許公司有開(kāi)發(fā)和制造某種新產(chǎn)品的權(quán)利帶來(lái)的機(jī)會(huì)。（2）知識(shí)產(chǎn)權(quán)給企業(yè)帶來(lái)開(kāi)拓新市場(chǎng)的能力。新的農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)和新品種的產(chǎn)生，能夠給農(nóng)業(yè)企業(yè)開(kāi)拓前景市場(chǎng)帶來(lái)預(yù)期的契機(jī)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)將無(wú)形中促進(jìn)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提升，形成超過(guò)其他商業(yè)對(duì)手的戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。（3）知識(shí)產(chǎn)權(quán)能夠有效地降低農(nóng)業(yè)企業(yè)的運(yùn)營(yíng)成本。例如，新的養(yǎng)殖技術(shù)的開(kāi)發(fā)能夠降低養(yǎng)殖企業(yè)運(yùn)作成本，提高企業(yè)產(chǎn)出率。同時(shí)，擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的農(nóng)業(yè)企業(yè)具有排他的競(jìng)爭(zhēng)力，使得其他未擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的企業(yè)要抗衡擁有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的農(nóng)業(yè)企業(yè)時(shí)必須支付高額的進(jìn)入成本。（4）知識(shí)產(chǎn)權(quán)使農(nóng)業(yè)企業(yè)提高了贏得客戶的能力。例如，具有高技術(shù)含量方法培育的蛋類產(chǎn)品就能贏得更多客戶的信任和認(rèn)可。而對(duì)于一個(gè)企業(yè)來(lái)說(shuō)，最重要的就是贏得更多的客戶。同等條件下，沒(méi)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的企業(yè)就無(wú)法抗衡此類企業(yè)。

3 加強(qiáng)農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)

農(nóng)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)，首先是技術(shù)創(chuàng)新能力的競(jìng)爭(zhēng)。然而，技術(shù)的發(fā)展也需要健全的法律制度，特別是與技術(shù)有著天然聯(lián)系的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律制度。沒(méi)有相應(yīng)的制度，技術(shù)的馬車是無(wú)法開(kāi)動(dòng)的。對(duì)于農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作，我國(guó)政府非常重視。國(guó)務(wù)院1997年頒布了《中華人民共和國(guó)植物新品種保護(hù)條例》，1999年我國(guó)正式加入國(guó)際植物新品種保護(hù)聯(lián)盟（UPOV），農(nóng)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)實(shí)現(xiàn)了歷史性跨越。2000年全國(guó)人大常委會(huì)通過(guò)的《中華人民共和國(guó)種子法》進(jìn)一步明確規(guī)定，在我國(guó)實(shí)行植物新品種保護(hù)制度。近年來(lái)，通過(guò)與UPOV及成員國(guó)之間的廣泛交流與合作，同時(shí)在國(guó)內(nèi)大力宣傳培訓(xùn)，加強(qiáng)規(guī)章制度、技術(shù)支撐體系和執(zhí)法體系建設(shè)，我國(guó)農(nóng)業(yè)植物新品種保護(hù)制度正逐步與國(guó)際接軌，并取得了明顯成效。多年中，農(nóng)業(yè)部先后發(fā)布了6批植物品種保護(hù)名錄，受保護(hù)的植物屬和種達(dá)到62個(gè)，這為越來(lái)越多的育種者的合法權(quán)益提供了法律保護(hù)的機(jī)會(huì)。

規(guī)章制度和體系隊(duì)伍日趨完善，保護(hù)范圍不斷擴(kuò)大。為了配合國(guó)家《植物新品種保護(hù)條例》的實(shí)施，農(nóng)業(yè)部先后制定了《實(shí)施細(xì)則》、《植物新品種復(fù)審委員會(huì)審理規(guī)定》、《農(nóng)業(yè)植物新品種權(quán)侵權(quán)案件處理規(guī)定》等一系列規(guī)章制度，使農(nóng)業(yè)植物新品種保護(hù)有章可循。為了保證授權(quán)的科學(xué)性和公正性，農(nóng)業(yè)部組建了植物新品種保護(hù)辦公室、植物新品種復(fù)審委員會(huì)、新品種測(cè)試中心和分中心等管理機(jī)構(gòu)，建立了植物新品種審查、測(cè)試等工作體系。近年來(lái)，在借鑒國(guó)際植物新品種測(cè)試技術(shù)規(guī)范的基礎(chǔ)上，研制了玉米、水稻等80種植物新品種測(cè)試指南和部分植物新品種DNA快速檢測(cè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，為農(nóng)業(yè)品種權(quán)事業(yè)發(fā)展提供了技術(shù)保障。

4 如何提升農(nóng)業(yè)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力

隨著我國(guó)加入WTO以及知識(shí)經(jīng)濟(jì)的影響，知識(shí)產(chǎn)權(quán)作為參與國(guó)內(nèi)外競(jìng)爭(zhēng)的有力武器，越來(lái)越成為廣大涉農(nóng)企業(yè)必須關(guān)心的問(wèn)題。涉農(nóng)企業(yè)的任務(wù)是提高自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)出能力，充分有效地運(yùn)用現(xiàn)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)，加強(qiáng)農(nóng)業(yè)高新技術(shù)領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)問(wèn)題的研究，有效地保護(hù)自己的科研成果。

4.1 提高企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)意識(shí)

知識(shí)產(chǎn)權(quán)是農(nóng)業(yè)企業(yè)提高競(jìng)爭(zhēng)力的重要依托，企業(yè)經(jīng)濟(jì)已由資本競(jìng)爭(zhēng)向技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)轉(zhuǎn)變，其核心正逐步演變?yōu)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)的競(jìng)爭(zhēng)。在農(nóng)業(yè)許多領(lǐng)域，發(fā)達(dá)國(guó)家利用其在知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面的強(qiáng)大優(yōu)勢(shì)，不斷加大對(duì)我國(guó)的制約和控制，嚴(yán)重地?cái)D壓了我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的發(fā)展空間。面對(duì)世界技術(shù)帶來(lái)的壓力，我國(guó)農(nóng)業(yè)企業(yè)要增強(qiáng)使命感、緊迫感，轉(zhuǎn)變觀念，樹(shù)立全球化意識(shí)，建立企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新體系，提高自主創(chuàng)新能力，提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。

4.2 進(jìn)一步抓好知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)和轉(zhuǎn)化

專利的申報(bào)和授權(quán)既保護(hù)了企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，又為公司品牌建設(shè)起到了促進(jìn)作用。并且公司一直把專利實(shí)施放在知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的首位。不僅包括農(nóng)業(yè)用具的發(fā)明與改進(jìn)，也包括肥料和飼料新配方、新的養(yǎng)殖技術(shù)，食品、飲料和調(diào)味品的加工技術(shù)，新的農(nóng)產(chǎn)品品種等。農(nóng)業(yè)企業(yè)要徹底改變過(guò)去“重成果、輕專利”的想法，對(duì)具有新穎性、創(chuàng)造性和實(shí)用性的發(fā)明創(chuàng)造，要先申請(qǐng)發(fā)明專利保護(hù)。

為了保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，農(nóng)業(yè)企業(yè)應(yīng)設(shè)立專門(mén)的工作機(jī)構(gòu)，配備專職人員，建立知識(shí)產(chǎn)權(quán)檔案，發(fā)現(xiàn)侵權(quán)行為及時(shí)采取措施。同時(shí)，企業(yè)應(yīng)培養(yǎng)專門(mén)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理人員，使之在掌握相關(guān)技術(shù)的基礎(chǔ)上還要熟悉相關(guān)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律法規(guī)。此外，企業(yè)還應(yīng)制定內(nèi)部規(guī)章制度，界定企業(yè)與發(fā)明人、設(shè)計(jì)人之間的責(zé)權(quán)利關(guān)系，明確對(duì)企業(yè)的關(guān)鍵技術(shù)應(yīng)采取保密措施。

4.3 對(duì)植物新品種要及時(shí)保護(hù)

我國(guó)是具有生物多樣性優(yōu)勢(shì)的國(guó)家，基因資源十分豐富?；蛸Y源既包括研究開(kāi)發(fā)的技術(shù)成果，如轉(zhuǎn)基因技術(shù)、植物新品種，也包括我國(guó)獨(dú)有的自然基因和特有生物品種。尤為重要的是，基因資源的喪失是不可逆轉(zhuǎn)的。因此，涉農(nóng)企業(yè)既要保護(hù)研究開(kāi)發(fā)的資源，又要保護(hù)現(xiàn)有資源，防止廉價(jià)和無(wú)償付出資源，對(duì)具備授權(quán)條件的基因資源和動(dòng)植物新品種及時(shí)申請(qǐng)保護(hù)。

4.4 有效利用商標(biāo)保護(hù)農(nóng)產(chǎn)品知識(shí)產(chǎn)權(quán)

農(nóng)業(yè)科技成果以產(chǎn)品形式投放市場(chǎng)的，應(yīng)及時(shí)辦理商標(biāo)注冊(cè)手續(xù)。注冊(cè)商標(biāo)相當(dāng)于給農(nóng)業(yè)科研成果上了雙保險(xiǎn)。農(nóng)業(yè)品種有了注冊(cè)商標(biāo)，并同時(shí)申請(qǐng)了包裝外觀設(shè)計(jì)的專利，可有效防止假冒種子上市。無(wú)形的農(nóng)產(chǎn)品商標(biāo)資產(chǎn)最容易被忽視。保護(hù)農(nóng)產(chǎn)品商標(biāo)會(huì)給企業(yè)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)價(jià)值、信譽(yù)價(jià)值和無(wú)形資產(chǎn)。只有創(chuàng)造出具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的名牌農(nóng)產(chǎn)品，才能在世界市場(chǎng)上具有更強(qiáng)的競(jìng)爭(zhēng)力。

注冊(cè)農(nóng)產(chǎn)品商標(biāo)應(yīng)采取以下策略：一是企業(yè)一旦有了產(chǎn)品標(biāo)識(shí)一定要及時(shí)進(jìn)行申請(qǐng)注冊(cè)；二是注冊(cè)防御商標(biāo)，構(gòu)筑一道強(qiáng)有力的防假冒商標(biāo)保護(hù)網(wǎng)；三是對(duì)商標(biāo)價(jià)值及時(shí)進(jìn)行評(píng)估，將無(wú)形資產(chǎn)有形化。

4.5 加強(qiáng)企業(yè)間的技術(shù)交流與合作

當(dāng)今，發(fā)達(dá)國(guó)家的企業(yè)正積極通過(guò)各種聯(lián)盟形式強(qiáng)化已有的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，其中研發(fā)聯(lián)盟已成為重要的技術(shù)來(lái)源。如法國(guó)農(nóng)業(yè)基因公司進(jìn)行研究小麥的基因標(biāo)記時(shí)，每個(gè)參加者擁有自己所開(kāi)發(fā)成果的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，并可分享其他合作伙伴的成果。同發(fā)達(dá)國(guó)家企業(yè)相比，我國(guó)農(nóng)業(yè)企業(yè)數(shù)量眾多，規(guī)模偏小，研發(fā)力量相對(duì)分散。出于同業(yè)競(jìng)爭(zhēng)等原因，國(guó)內(nèi)企業(yè)習(xí)慣于各自為政的獨(dú)立研究，這也是至今許多產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)品的核心技術(shù)仍受制于人的重要成因之一。自從加入WTO后，我國(guó)企業(yè)面臨更多、更強(qiáng)大的跨國(guó)公司競(jìng)爭(zhēng)。因此，通過(guò)戰(zhàn)略聯(lián)盟等形式進(jìn)行合作研究和聯(lián)合開(kāi)發(fā)，不但增強(qiáng)各企業(yè)的研發(fā)力量，避免重復(fù)研究，加快研發(fā)速度，還能共享創(chuàng)新成果，從整體上提高該領(lǐng)域的科技水平，增強(qiáng)對(duì)外競(jìng)爭(zhēng)力，不失為提升農(nóng)業(yè)企業(yè)的一種現(xiàn)實(shí)選擇。

農(nóng)業(yè)企業(yè)在合作研究、成果開(kāi)發(fā)轉(zhuǎn)讓等活動(dòng)中，要簽訂保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)合同協(xié)議書(shū)，以防發(fā)生知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛或造成知識(shí)產(chǎn)權(quán)流失。企業(yè)應(yīng)在知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)工作中完善技術(shù)秘密保護(hù)制度，對(duì)在研項(xiàng)目和尚未形成成果的項(xiàng)目加強(qiáng)技術(shù)保密，真正使企業(yè)的技術(shù)秘密得到保護(hù)。要明確企業(yè)在與員工簽訂勞動(dòng)合同的同時(shí)簽訂保密協(xié)議，以更好地維護(hù)企業(yè)的權(quán)益，避免因技術(shù)秘密的泄露給公司造成巨大損失。

總之，在知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代，誰(shuí)掌握了核心技術(shù)誰(shuí)就掌握了市場(chǎng)，誰(shuí)擁有了自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)誰(shuí)就占領(lǐng)了市場(chǎng)。因此，作為農(nóng)業(yè)企業(yè)要想在激烈的競(jìng)爭(zhēng)中取勝，除了不斷強(qiáng)化自身的開(kāi)發(fā)能力外，更重要的是必須重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作的好壞不僅直接影響到企業(yè)無(wú)形資產(chǎn)增值，而且影響企業(yè)的持續(xù)發(fā)展與科技進(jìn)步，加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作已成為農(nóng)業(yè)企業(yè)的當(dāng)務(wù)之急。每一個(gè)農(nóng)業(yè)企業(yè)都應(yīng)該加大創(chuàng)新力度，增加應(yīng)用自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的核心技術(shù)與成果，開(kāi)展對(duì)企業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略研究與實(shí)施，將企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略納入企業(yè)的總體發(fā)展戰(zhàn)略之中，促進(jìn)企業(yè)持續(xù)高效發(fā)展，為我國(guó)農(nóng)業(yè)的騰飛作出貢獻(xiàn)。

［1］魏玉彬,許北.知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)與中國(guó)企業(yè)的對(duì)策[J].中國(guó)科技信息,2005,(13)：48

［2］國(guó)家保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)工作組.領(lǐng)導(dǎo)干部知識(shí)產(chǎn)權(quán)讀本[M].北京：人民出版社，2006.