,
(1.江蘇海事職業(yè)技術(shù)學院 a.輪機工程系;b.信息工程系,南京 211170;2.河海大學 計算機與信息學院,南京 210098)
船舶溢油事故,除了造成巨大的直接經(jīng)濟損失外,同時也給海域或水域環(huán)境造成嚴重的以生態(tài)破壞為主的次生危害。建立科學、合理、公正的船舶溢油直接經(jīng)濟損失的賠償評估模型尤為必要。
多元線性回歸通過分析多個指標因素(自變量)與因變量(評估值或預測值)之間的關(guān)系,建立一定的數(shù)學模型,并對因變量的后期變化趨勢進行評估預測。多元線性回歸模型,即在自變量{x1,x2,…,xm}與因變量y之間構(gòu)建1-m線性回歸方程[1-2]
y=b0+b1x1+b2x2+…+bmxm
(1)
式中:x1,x2,…,xm——影響評估預測的指標因素;
b0,b1,…,bm——回歸因子。
利用溢油類型、溢油總量、溢油擴散面積、受污染海岸長度、受污染海岸類型以及由此決定的賠償價格等歷史數(shù)據(jù)進行回歸因子的求解,并對其進行類比分析檢驗[3]。
根據(jù)對文獻[4]的分析,可以確立其目標威脅程度函數(shù):
(2)
式中:i——樣本個數(shù),i=1,2,…,n;
j——樣本中的指標因子,j=1,2,…,m;
rij——指標數(shù)據(jù)歸一化后的數(shù)據(jù)形式。
(3)
(4)
實驗樣本數(shù)據(jù)見表1,其數(shù)據(jù)來源于海事部門提供的歷史船舶油污事故賠償案例資料庫。
表1 原始樣本數(shù)據(jù)
利用Matlab分析求得均值:μX=[251.8,0.942 3,4.69,499,0.98]′,μY=[451.5]。則協(xié)方差陣見表2。
表2 各指標間的協(xié)方差
[0.239 7、1 522.2、
18.894、0.739 78、230.99]
則回歸系數(shù)向量為:B= [-1 727.3,0.239 7,1 522.2,18.894,0.739 78,230.99]。由此確定的1-m多元回歸方程為
y=[1x1x2x3x4x5]B
將原始樣本數(shù)據(jù)進行回代到回歸方程,可以得到估計值見表3。
將實際值與估計值進行比較,見圖1,結(jié)果基本吻合,在評估誤差允許范圍內(nèi)。
表3 原始數(shù)據(jù)與實際值、估計值
圖1 多元線性回歸實際數(shù)據(jù)與預測評估數(shù)
4.3.1 原始數(shù)據(jù)歸一化處理
4.3.2 一元回歸方程的建立
將原始賠償數(shù)據(jù)、一元線性回歸值、多元線性回歸值進行比較,見圖2。表明從不同的角度,建立對應的回歸分析模型,都能較好地解決問題。
表4 各樣本的威脅系數(shù)
圖2 實際賠償值、多元回歸估值與一元回歸估值比較
由于模型確定出的賠償金額是為實際事故發(fā)生時賠償提供支持的,允許存在一定的誤差范圍,通過比較得知,多元回歸分析的結(jié)果與由威脅程度確定的一元回歸結(jié)果在誤差范圍內(nèi)基本吻合,能滿足實際賠償中的公正性要求。但一元回歸通過模糊方法,確定了各次污染的威脅程度,能將對目標的多因素簡化為單指標描述,運算簡單,且更直觀。
[1] 袁志發(fā).多元統(tǒng)計分析[M].北京:科學出版社,2006.
[2] 郭福星.多元統(tǒng)計分析[M].福建:福建科學技術(shù)出版社,1990.
[3] 劉松樹.海上船舶油污損害賠償評估方法與應用研究[D].大連:大連海事大學,2001.
[4] 何金燦.信息融合技術(shù)在礦井通風系統(tǒng)安全評價中的應用研究[D].南京:河海大學,2006.