亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        基于葉溪河大橋的配索方案對(duì)比研究

        2010-01-22 09:07:20
        關(guān)鍵詞:主拉剪應(yīng)力腹板

        舒 彬

        (陜西鐵路工程職業(yè)技術(shù)學(xué)院,陜西渭南 714000)

        1 概述

        預(yù)應(yīng)力混凝土連續(xù)箱梁橋常見(jiàn)的配索方式有兩種:一種是采用曲線預(yù)應(yīng)力筋,布置下彎索,由下彎索提供抗剪能力;另一種是取消下彎索,采用直線預(yù)應(yīng)力和豎向預(yù)應(yīng)力共同抗剪。第一種布索方式,優(yōu)點(diǎn)是下彎索與梁體斜向主拉應(yīng)力方向一致,抵抗主拉應(yīng)力的效果很好,缺點(diǎn)是預(yù)應(yīng)力筋要從頂板橫向彎曲到腹板對(duì)應(yīng)的位置,再下彎,摩阻損失大,彎曲索法向會(huì)產(chǎn)生一定的拉應(yīng)力,且很難錨固到截面邊緣,一般只能錨固到腹板側(cè)面專門設(shè)置的齒板上,對(duì)腹板橫向變形和局部應(yīng)力都有一定不利的影響。第二種布索方式主要依靠豎向縱向直線預(yù)應(yīng)力組合抵抗主拉應(yīng)力;通過(guò)調(diào)整豎向預(yù)應(yīng)力的大小,在理論上是可以完全克服主拉應(yīng)力的,受力簡(jiǎn)單,用鋼量少且施工方便[1];然而20世紀(jì)90年代以來(lái)采用這種方式的連續(xù)梁在腹板上出現(xiàn)了大量的斜裂縫[2],說(shuō)明這種配索方式也存在缺陷。基于葉溪河大橋?qū)崪y(cè)和分析,對(duì)比兩種配索方案的預(yù)應(yīng)力損失對(duì)內(nèi)力的影響,綜合分析并提出合理的配索方式。

        2 直線+豎向配索方案的理論分析

        根據(jù)箱梁優(yōu)化理論可知[1]:腹板的主拉應(yīng)力可以通過(guò)豎向預(yù)應(yīng)力和縱向預(yù)應(yīng)力兩者組合來(lái)控制,而不需要下彎預(yù)應(yīng)力索來(lái)承受。主拉應(yīng)力公式

        假設(shè)主拉應(yīng)力σl≤0(即沒(méi)有拉應(yīng)力或表現(xiàn)為主壓應(yīng)力)則

        即σxσy≥τ2

        當(dāng)σxσy≥τ2時(shí),腹板只出現(xiàn)主壓應(yīng)力或既沒(méi)有主拉應(yīng)力也沒(méi)有主壓應(yīng)力;采用直線配索方式,由于預(yù)應(yīng)力索沒(méi)有彎曲,法向不會(huì)出現(xiàn)混凝土拉應(yīng)力,故不需要布置單獨(dú)的鋼筋抵消彎曲預(yù)應(yīng)力產(chǎn)生的法向拉應(yīng)力,受力模式簡(jiǎn)單,用鋼量少,施工方便;理論上完全可以取消下彎預(yù)應(yīng)力索和彎起預(yù)應(yīng)力索,只要調(diào)整σxσy的乘積就可以了。

        3 豎向預(yù)應(yīng)力的有效性調(diào)查和分析

        宜昌—萬(wàn)縣葉溪河大橋主體結(jié)構(gòu)為80 m+108 m+80 m連續(xù)箱梁鐵路橋,豎向預(yù)應(yīng)力筋采用精軋螺紋粗鋼筋;對(duì)葉溪河大橋中跨1/4跨附近的豎向預(yù)應(yīng)力損失監(jiān)測(cè)報(bào)告中根據(jù)測(cè)試數(shù)據(jù)建立指數(shù)擬合豎向預(yù)應(yīng)力損失曲線如圖1所示。

        圖1 指數(shù)擬合預(yù)應(yīng)力損失曲線

        由圖1可以看出:錨固完成后的一個(gè)月左右損失最快可達(dá)10%,兩年內(nèi)損失在25%~30%;兩年以后損失逐漸減慢,從損失擬合曲線推算,大概5~6年預(yù)應(yīng)力損失就可達(dá)到或超過(guò)50%。假設(shè)先按縱向直線配筋方式分析,且直線預(yù)應(yīng)力損失不計(jì),將測(cè)試數(shù)據(jù)等代轉(zhuǎn)換為混凝土的豎向壓應(yīng)力后帶入主拉應(yīng)力公式計(jì)算;全橋有限元分析模型如圖2所示。

        圖2 有限元模型

        表1列出了葉溪河大橋中跨1/4跨附近腹板局部應(yīng)力狀態(tài)分析,其中預(yù)應(yīng)力1:直線預(yù)應(yīng)力+80%有效豎向預(yù)應(yīng)力設(shè)計(jì)值;預(yù)應(yīng)力2:直線預(yù)應(yīng)力+60%有效豎向預(yù)應(yīng)力設(shè)計(jì)值;預(yù)應(yīng)力3:直線預(yù)應(yīng)力+30%有效豎向預(yù)應(yīng)力設(shè)計(jì)值。

        表1 1/4跨附近箱梁腹板在不同豎向預(yù)應(yīng)力條件下的主應(yīng)力 MPa

        注:τz為沿縱斷面方向的空間剪應(yīng)力;σl為沿縱斷面方向的主拉應(yīng)力。

        由表1可以看出:豎向預(yù)應(yīng)力按80%設(shè)計(jì)值計(jì)算時(shí),1/4跨基本為主壓應(yīng)力,沒(méi)有主拉應(yīng)力出現(xiàn);豎向預(yù)應(yīng)力按60%設(shè)計(jì)值計(jì)算時(shí),1/4跨就開(kāi)始出現(xiàn)拉應(yīng)力;豎向預(yù)應(yīng)力按30%設(shè)計(jì)值計(jì)算時(shí),1/4跨附近主壓應(yīng)力基本全部轉(zhuǎn)換為主拉應(yīng)力,在30號(hào)梁段最大值高達(dá)2.71 MPa。從上述分析及文獻(xiàn)[3]中可知,理論上豎向預(yù)應(yīng)力對(duì)減小主拉應(yīng)力貢獻(xiàn)很大。但是對(duì)于梁高較小,豎向預(yù)應(yīng)力筋較短,當(dāng)預(yù)應(yīng)力粗鋼筋錨固端稍有施工不當(dāng),或錨固螺栓變形,引起粗鋼筋少量的縮短,就會(huì)造成很大的預(yù)應(yīng)力損失,所以施工結(jié)束后粗短的預(yù)應(yīng)力筋要達(dá)到設(shè)計(jì)值常常很困難,這就造成實(shí)際的豎向預(yù)應(yīng)力很小,施工質(zhì)量較差的結(jié)構(gòu)甚至豎向預(yù)應(yīng)力消失。調(diào)查發(fā)現(xiàn),很多結(jié)構(gòu)實(shí)際豎向預(yù)應(yīng)力不到設(shè)計(jì)值的50%,有些梁高2 m左右箱梁,只有設(shè)計(jì)值的20%~30%[4]。豎向預(yù)應(yīng)力大量損失是很難避免的,這說(shuō)明主要用豎向預(yù)應(yīng)力來(lái)保證斜截面主拉應(yīng)力的方法是不可靠的。

        4 采用曲線式配索

        葉溪河大橋采用了下彎曲線預(yù)應(yīng)力索和豎向預(yù)應(yīng)力相結(jié)合的配筋方式,為了有足夠的安全儲(chǔ)備,先不考慮豎向預(yù)應(yīng)力的作用,忽略彎曲索使混凝土產(chǎn)生的法向局部拉應(yīng)力,按只配縱向曲線預(yù)應(yīng)力方案分析,有限元配索模型如圖3所示。

        圖3 縱向曲線布索模型

        4.1 正應(yīng)力分析

        施加預(yù)應(yīng)力后,整體截面正應(yīng)力組合值從圖4可以看出:整體截面基本受壓,沒(méi)有受拉區(qū)出現(xiàn),最大值位于邊跨3/4,中跨3/8、5/8左右附近區(qū)域,組合最大壓應(yīng)力為10.3 MPa。

        圖4 施加預(yù)應(yīng)力后截面實(shí)際應(yīng)力組合值(單位:kPa)

        由于縱向預(yù)應(yīng)力筋較長(zhǎng),除了錨具變形、混凝土收縮徐變等前期損失外,后期預(yù)應(yīng)力損失主要表現(xiàn)為混凝土的收縮徐變,預(yù)應(yīng)力筋的應(yīng)力松弛。這兩種預(yù)應(yīng)力損失在后期運(yùn)營(yíng)階段都很小,為了保守起見(jiàn),按遠(yuǎn)期預(yù)應(yīng)力損失20%進(jìn)行截面應(yīng)力分析。從圖5中可以看出組合正應(yīng)力分布規(guī)律基本不變,全梁基本受壓,最大值位于邊跨3/4,中跨3/8、5/8左右附近區(qū)域,組合最大壓應(yīng)力為8.29 MPa。從圖6中可以看出,箱梁上下緣也基本整橋受壓,邊跨支座附近壓應(yīng)力較小,其他部位7.5 MPa左右波動(dòng),故箱梁上下緣也不會(huì)出現(xiàn)豎向裂縫。C50的混凝土抗壓設(shè)計(jì)值遠(yuǎn)大于實(shí)際應(yīng)力值,所以從正應(yīng)力角度出發(fā),這樣配置預(yù)應(yīng)力筋是非常合理的。

        圖5 按遠(yuǎn)期預(yù)應(yīng)力損失20%進(jìn)行截面應(yīng)力組合值(單位:kPa)

        圖6 箱梁上下緣正應(yīng)力值

        4.2 剪應(yīng)力分析

        從圖7中明顯看出,支座處剪應(yīng)力改變不大,但其他截面剪應(yīng)力很小,基本被曲線預(yù)應(yīng)力抵消。按曲線預(yù)應(yīng)力損失20%后的剪應(yīng)力值計(jì)算如圖8所示,從圖8中可以看出,邊跨支座附近剪應(yīng)力變化較大,其他部位剪應(yīng)力變化幅度很小,均在混凝土的抗剪強(qiáng)度設(shè)計(jì)值范圍之內(nèi)。所以除了還需要加強(qiáng)支座應(yīng)力調(diào)整外,只要預(yù)應(yīng)力損失不大,這種曲線預(yù)應(yīng)力配筋方式對(duì)抵消剪應(yīng)力也是有效的。

        圖7 實(shí)際截面剪應(yīng)力值(單位:kPa)

        圖8 曲線預(yù)應(yīng)力損失20%后的剪應(yīng)力值(單位:kPa)

        4.3 斜截面主拉應(yīng)力分析

        以上分析可以看出,全橋混凝土基本上是整體受壓,沒(méi)有出現(xiàn)拉應(yīng)力區(qū)(即σx≤0),剪應(yīng)力除支座外也被抵消到很小范圍內(nèi)。假設(shè)豎向預(yù)應(yīng)力全部損失(即σy=0),由主拉應(yīng)力公式得

        斜截面的主拉應(yīng)力基本被抵消并轉(zhuǎn)化為主壓應(yīng)力,葉溪河大橋即使在豎向預(yù)應(yīng)力有一定損失的情況下也沒(méi)有產(chǎn)生斜裂縫,箱梁下上緣也沒(méi)有豎向彎曲裂縫出現(xiàn),這說(shuō)明采用縱向曲線預(yù)應(yīng)力配筋方式是合理的。

        5 分析與結(jié)論

        通過(guò)對(duì)兩種配索方式分析可以看出:直線+豎向預(yù)應(yīng)力配索方式,在豎向預(yù)應(yīng)力損失小于50%時(shí),腹板斜截面一般不會(huì)出現(xiàn)主拉應(yīng)力裂縫,此時(shí)這種配索方式總體上優(yōu)于下彎配索方式;但豎向預(yù)應(yīng)力在長(zhǎng)期作用下,預(yù)應(yīng)力損失很難保證在50%以內(nèi),大部分都在5~6年以后突破此損失值,使截面轉(zhuǎn)為主拉應(yīng)力區(qū)而開(kāi)裂。下彎配索方式管道摩阻力大,前期預(yù)應(yīng)力損失較大,但可以通過(guò)適當(dāng)超張拉加以彌補(bǔ),后期預(yù)應(yīng)力損失較小,葉溪河大橋即使按20%預(yù)應(yīng)力損失計(jì)算,斜截面正截面均基本全橋受壓,從計(jì)算角度不會(huì)出現(xiàn)彎剪裂縫和彎曲裂縫;箱梁頂板底板彎曲索法向混凝土?xí)植渴芾?通過(guò)配置一定的構(gòu)造鋼筋可以彌補(bǔ)這一缺陷[5],從實(shí)際觀測(cè)也沒(méi)發(fā)現(xiàn)橫向彎曲索附近有縱向裂縫,腹板下彎法向受拉完全被縱向壓應(yīng)力抵消,基本可以不考慮。通過(guò)分析計(jì)算,曲線配索式加合理的構(gòu)造鋼筋布置是可以避免長(zhǎng)期服役狀態(tài)下裂縫的出現(xiàn)。

        從葉溪河大橋?qū)崪y(cè)分析可以得到以下主要結(jié)論。

        (1)在理論上取消下彎索,通過(guò)適當(dāng)調(diào)整頂、底板索和豎向預(yù)應(yīng)力筋,調(diào)整截面σxσy的乘積,采用縱向預(yù)應(yīng)力和豎向預(yù)應(yīng)力聯(lián)合抵抗構(gòu)件斜截面主拉應(yīng)力的方式,來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)腹板裂縫控制是可行的,不僅減少了鋼材的用量,且施工簡(jiǎn)單。

        (2)實(shí)際上用精軋螺紋粗鋼筋做成的豎向預(yù)應(yīng)力筋預(yù)應(yīng)力損失較大,且很難控制;由于豎向預(yù)應(yīng)力的有效性不可靠,導(dǎo)致縱向直線預(yù)應(yīng)力抵抗主拉應(yīng)力的效果也大打折扣,結(jié)構(gòu)分析模型與真實(shí)情況差異過(guò)大,實(shí)際結(jié)構(gòu)很容易出現(xiàn)主拉應(yīng)力而導(dǎo)致腹板斜裂縫。

        (3)采用主要以縱向曲線預(yù)應(yīng)力索來(lái)抵抗斜截面主拉應(yīng)力,以豎向預(yù)應(yīng)力作為安全儲(chǔ)備而不參加計(jì)算的配索方式是保證箱梁在長(zhǎng)期使用狀態(tài)下不出現(xiàn)結(jié)構(gòu)性裂縫的最有效方法。

        [1] 張文學(xué).預(yù)應(yīng)力混凝土連續(xù)箱梁不同布索方式對(duì)比分析[J].公路交通科技,2009,26(7):81-83.

        [2] 浙江省交通廳公路管理局.預(yù)應(yīng)力混凝土箱形連續(xù)梁橋裂縫調(diào)查分析及防治研究報(bào)告[R].杭州:浙江省交通廳公路管理局,2000.

        [3] 方 志.預(yù)應(yīng)力混凝土箱梁橋豎向預(yù)應(yīng)力損失的實(shí)測(cè)與分析[J].土木工程學(xué)報(bào),2009,39(5):79-81.

        [4] 鐘新谷.預(yù)應(yīng)力混凝土連續(xù)箱梁橋裂縫防治與研究報(bào)告[R].長(zhǎng)沙:中南大學(xué),2001.

        [5] 舒 彬.預(yù)應(yīng)力混凝土連續(xù)箱梁裂縫分析與防治[J].四川理工學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2008,21(4):105-107.

        猜你喜歡
        主拉剪應(yīng)力腹板
        腹板開(kāi)口對(duì)復(fù)合材料梁腹板剪切承載性能的影響
        矮塔斜拉橋索梁錨固區(qū)受力性能研究
        主拉應(yīng)力與干濕交替耦合作用下混凝土中氯離子傳輸分析
        變截面波形鋼腹板組合箱梁的剪應(yīng)力計(jì)算分析
        鋼箱梁超高腹板設(shè)計(jì)理論與方法
        上海公路(2018年3期)2018-03-21 05:55:50
        大跨度連續(xù)剛構(gòu)橋0號(hào)塊開(kāi)裂計(jì)算分析及預(yù)防措施
        瀝青路面最大剪應(yīng)力分析
        河南科技(2014年13期)2014-02-27 14:11:25
        一種帶折腹板槽形鋼梁的組合箱梁橋
        復(fù)合式路面層間最大剪應(yīng)力影響因素研究
        瀝青面層設(shè)計(jì)參數(shù)對(duì)瀝青層剪應(yīng)力的影響規(guī)律
        山西建筑(2012年14期)2012-11-05 05:06:26
        2019年92午夜视频福利| 91精品国产综合久久熟女| 国产综合色在线视频区| 色偷偷久久一区二区三区| 国产一区二区精品尤物| 亚洲精品精品日本日本| 日韩av一区二区观看| 性色欲情网站| 无码人妻一区二区三区免费| 亚洲AV乱码毛片在线播放| 美腿丝袜视频在线观看| 久久婷婷五月综合97色直播| 午夜不卡av免费| 久久精品爱国产免费久久| 国产精品老女人亚洲av无| 久久久精品中文字幕麻豆发布 | 熟妇熟女乱妇乱女网站| 免费人成再在线观看网站| 无码精品国产午夜| 亚洲熟女乱一区二区三区| 久久青青草原精品国产app| av网站免费线看| 中文字幕乱码中文乱码毛片| 青青草成人免费在线视频| 国产aⅴ无码专区亚洲av麻豆| 999国产一区在线观看| 亚洲天堂av社区久久| 所有视频在线观看免费| 在线观看免费人成视频| 综合91在线精品| 亚洲av成熟国产精品一区二区| 成人试看120秒体验区| 亚洲成色在线综合网站| 亚洲va精品va国产va| 精品国产亚洲av高清大片| 亚洲日产精品一二三四区| 国产成人九九精品二区三区| 蜜桃av在线播放视频| 国产又大又黑又粗免费视频| 成人片黄网站色大片免费观看app| 亚洲国产一区久久yourpan|