南方朔

每個(gè)時(shí)代，或每個(gè)知識(shí)領(lǐng)域，許多時(shí)候都有所謂的“盲點(diǎn)”，它講的是問(wèn)題明明就在那里，但大家卻就是看不到，有的是因?yàn)椴幌肟吹蕉婵床坏?，有的則是那個(gè)問(wèn)題當(dāng)時(shí)已成了“政治正確”，它已讓人們不敢看到和不準(zhǔn)看到，它的道理就和“國(guó)王的新衣”一樣，在當(dāng)時(shí)那種氣氛下，有誰(shuí)敢說(shuō)國(guó)王根本就沒(méi)穿衣服，說(shuō)不定還認(rèn)為是自己的眼睛出了問(wèn)題!

“盲點(diǎn)”的故事多矣，不久前牛津和哈佛教授佛格森(Niall Ferguson)在《貨幣崛起》里就指出，第一次世界大戰(zhàn)前，歐洲投資熱絡(luò)，條規(guī)當(dāng)?shù)溃蠹叶颊J(rèn)為世界沒(méi)有問(wèn)題，直到大戰(zhàn)爆發(fā)，才知道戰(zhàn)爭(zhēng)的來(lái)龍去脈早已清楚可見(jiàn)、于是他遂提出這樣的大疑問(wèn)：“為什么今天看來(lái)如此多又明顯的原因，當(dāng)時(shí)的人類要等到大決戰(zhàn)即將降臨才注意到?”

而經(jīng)濟(jì)的“盲點(diǎn)”則以上一代大師加爾布雷斯(J.K.Galbraith)講得最多也最透徹，他在寫(xiě)大蕭條的《1929年股市大崩盤(pán)》里直接指名“哈佛經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)”，哈佛教授費(fèi)雪，普林斯頓教授勞倫斯，俄亥俄州大教授默斯等人，他們?cè)诖蟊辣P(pán)前夕，都一直在附和當(dāng)時(shí)的投機(jī)潮，幫股市宣傳造勢(shì)，這些學(xué)者到底怎么了?他后來(lái)在逝世前所寫(xiě)的最后一本小冊(cè)子，更以“無(wú)意的詐欺經(jīng)濟(jì)學(xué)”(The econonics of innocent fraud)為名，指出當(dāng)今的經(jīng)濟(jì)學(xué)里，充滿了各種“似是而非的通俗說(shuō)法”，重要的關(guān)鍵問(wèn)題無(wú)人關(guān)心，無(wú)人過(guò)問(wèn)，非把某種說(shuō)法講到難以為繼，否則就不會(huì)停止了。這是詐欺，但并非故意的詐欺，而是無(wú)意，非故意，以“盲點(diǎn)”為基礎(chǔ)的詐欺。

根據(jù)加爾布雷斯的說(shuō)法，其實(shí)很能印證近年來(lái)的金融動(dòng)蕩。在網(wǎng)絡(luò)泡沫破裂前夕，全球都人云亦云地跟著宣揚(yáng)“新經(jīng)濟(jì)”的言論，那是以“金融創(chuàng)新”和“科技創(chuàng)新”為兩根軸線，可以確保市場(chǎng)無(wú)止境地一路順利，如果我們不健忘，當(dāng)還記得當(dāng)時(shí)一個(gè)多月里“股市幾萬(wàn)點(diǎn)”之類的暢銷書(shū)連出了3本，股市幾萬(wàn)點(diǎn)隨人亂喊，今天大家覺(jué)得不可思議，可在當(dāng)時(shí)人們都認(rèn)為是天經(jīng)地義，這是體制和知識(shí)聯(lián)合造成的“盲點(diǎn)”。

怎么不合理的事當(dāng)它進(jìn)入了“盲點(diǎn)”的范圍，也都成了順理成章變成了無(wú)人懷疑，全球金融海嘯后，有次英女王伊麗莎白二世質(zhì)疑，這種事為何事先都沒(méi)有學(xué)者看到，她也是對(duì)“盲點(diǎn)”問(wèn)題提出了大疑問(wèn)!

現(xiàn)在的世界，所有搞理論的都在說(shuō)“多元主義”，但小而雜亂的多元，盡管看起來(lái)熱鬧，但這樣的多元其實(shí)只是讓那個(gè)有組織，有龐大權(quán)力支持的一元變得支配性更強(qiáng)，這也是近年來(lái)已有學(xué)者質(zhì)疑，這樣的多元主義并不是一元主義的對(duì)立面，或者反而只是一元主義的共謀?而這種一元主義的現(xiàn)象，在經(jīng)濟(jì)這個(gè)領(lǐng)域可以讓支配性最強(qiáng)，可說(shuō)它已經(jīng)到不管怎么說(shuō)都有理的程度舉例而言，華爾街以國(guó)家為后盾而取得權(quán)威地位，既惡意亂用這種權(quán)威，以表面有理的方式設(shè)計(jì)出許多金融衍生性商品對(duì)外兜售，購(gòu)買(mǎi)的機(jī)構(gòu)雖然并不懂但照買(mǎi)不誤，一家歐洲銀行負(fù)責(zé)人事后即表示，如果不信華爾街還能信誰(shuí)?正因?yàn)橛羞@種獨(dú)特感的濫用和誤信，才會(huì)引出難以相信的結(jié)果，也才會(huì)有那么多“盲點(diǎn)”。

而當(dāng)前正在上演的希臘國(guó)債風(fēng)暴，如果追根究底，當(dāng)會(huì)發(fā)現(xiàn)它的根源乃在于全球各國(guó)政府債務(wù)的無(wú)限增加，它在后來(lái)的印鈔救經(jīng)濟(jì)后更加惡化。但這種手段，大國(guó)和美國(guó)可以透過(guò)“貶值輸出”而將問(wèn)題轉(zhuǎn)移給全球，但像希臘、愛(ài)爾蘭、西班牙等，則國(guó)家沒(méi)有這種將問(wèn)題轉(zhuǎn)移出去的能力，自然會(huì)搞到國(guó)家財(cái)盡的下場(chǎng)。許多國(guó)家對(duì)國(guó)債這個(gè)“盲點(diǎn)”視而不見(jiàn)，原因在于希臘不是美國(guó)，學(xué)大國(guó)而讓自己的財(cái)政“脫紀(jì)律”，苦果只有自嘗!

當(dāng)今全球經(jīng)濟(jì)有太多“盲點(diǎn)”，人們對(duì)大國(guó)狂印鈔票讓錢(qián)潮泛濫不會(huì)去思考，對(duì)全球財(cái)金秩序非理性也不會(huì)質(zhì)疑，而在這“盲點(diǎn)”里，恰恰隱藏著未來(lái)更加動(dòng)蕩的因素。據(jù)說(shuō)，美國(guó)斯坦福大學(xué)已在追加財(cái)經(jīng)的批判課程，我們是否也該有這種批判思維的能力?