文/ 魏大方 編輯/ 時香麗

事故調(diào)查結果：超負荷運轉(zhuǎn)導致渦輪機組螺樁脫落

文/ 魏大方 編輯/ 時香麗

攝影/ChinaFotoPress/CFP

事故發(fā)生前的廠房

事故發(fā)生后的廠房

莫斯科出版的《共青團真理報》2009年10月5日報道，對薩彥－舒申斯克水電站事故進行的初步調(diào)查結果分析，事故直接原因是超負荷運轉(zhuǎn)導致渦輪機組螺樁脫落。初步指定責任者25人，首要責任人為原“俄羅斯統(tǒng)一電力公司”總裁丘拜斯。

報道說，據(jù)俄技術監(jiān)察部專家介紹，他們在調(diào)查薩彥－舒申斯克水電站第二組機組時發(fā)現(xiàn)，事故發(fā)生前幾個小時，該機組曾6次超極限運轉(zhuǎn)，導致渦輪機葉片發(fā)熱，膨脹了四倍，致使渦輪機劇烈抖動，類似于洗衣機甩干模式下的抖動，最終導致渦輪機螺樁因負載過重而脫落。

《共青團真理報》援引事故原因分析報告說，事故隱患10年前就已存在，即從上世紀80年代至今，整個設備是在危險狀態(tài)下運轉(zhuǎn)的。而事發(fā)前一天，西伯利亞水電公司下屬一個名為“魯薩爾”的電站發(fā)生火災，致使原本屬于該電站擔負的發(fā)電工作轉(zhuǎn)到了薩彥－舒申斯克水電站。報道說，由于作為電站管理層對以上情況，以及關于“系統(tǒng)操作”與設備條件不匹配的情況全然了解，但未告知調(diào)度人員，并導致事故，因此，作為以往負責電站管理工作的所有高層，除丘拜斯被列為首要人物外，位列其后的包括水電站站長和總工程師等無一得以免責。

針對初步調(diào)查結果，丘拜斯聲明：“我對所有在我負責電站工作期間發(fā)生的一切負責。2000年，電站轉(zhuǎn)入市場運營。當時，我必須簽署相關協(xié)議”，但文件中白紙黑字寫明了“要求更換渦輪機”。

按照丘拜斯的說法，接手電站管理時，他完全了解電站存在技術問題，但他明確表示：“與其部分接手，不如全部接手”。他說，當時，不可能讓電站停產(chǎn)。一方面是需求不斷增長，一方面是電站需要投資更新設備，這本身對當?shù)亟?jīng)濟和當?shù)鼐用駚碚f就是災難。

刊首語