羅 來(lái) ,向 芳,田 馨,宋見(jiàn)春

(成都理工大學(xué)沉積地質(zhì)研究院,四川成都 610059)

浙江麗水老竹盆地白堊系沉積特征及沉積環(huán)境

羅 來(lái) ,向 芳,田 馨,宋見(jiàn)春

(成都理工大學(xué)沉積地質(zhì)研究院,四川成都 610059)

在野外露頭觀察和對(duì)前人研究成果整理的基礎(chǔ)上,對(duì)浙江麗水老竹盆地白堊紀(jì)地層進(jìn)行了對(duì)比和重新劃分,并進(jìn)行了相帶劃分,識(shí)別出河流、湖泊、火山噴發(fā)及沖積扇相。老竹盆地在早白堊世經(jīng)歷了三次拉張背景下的斷陷盆地沉積-噴發(fā)旋回;早白堊中晚期的浙閩運(yùn)動(dòng)導(dǎo)致浙西北主體的相對(duì)上升、接受剝蝕和浙東南的不均衡沉降,氣候由早期的溫暖干旱變?yōu)橥砥诘母蔁岘h(huán)境;至晚白堊世,老竹盆地整體由拉張斷陷為主向擠壓、隆升為主的構(gòu)造背景轉(zhuǎn)化。

浙江;老竹盆地;白堊紀(jì);沉積特征;沉積環(huán)境

1 前 言

我國(guó)東南沿海的浙江省屬環(huán)太平洋西岸構(gòu)造-巖漿活動(dòng)帶的重要組成部分,縱跨揚(yáng)子準(zhǔn)地臺(tái)和華南褶皺區(qū)兩個(gè)一級(jí)大地構(gòu)造單元,印支運(yùn)動(dòng)后開(kāi)始褶皺上升成陸,接受陸相早、中侏羅世沉積;蘭江運(yùn)動(dòng)后,發(fā)生了強(qiáng)烈的斷裂活動(dòng)和大規(guī)模的火山噴發(fā)和巖漿侵入,相繼形成斷陷、斷拗和火山洼地等盆地,沉積了厚度巨大的火山巖、河湖相碎屑巖及泥質(zhì)巖組合[1]。

浙江的白堊紀(jì)沉積盆地規(guī)模較小,數(shù)量眾多。已有的研究大多側(cè)重對(duì)整個(gè)浙江省范圍的研究,對(duì)于各個(gè)盆地的沉積特征及其沉積背景的研究較為粗略,相關(guān)的研究資料較少,從而限制了全區(qū)沉積特征的對(duì)比以及對(duì)全區(qū)沉積環(huán)境和演化的認(rèn)識(shí)。本文通過(guò)對(duì)具有典型代表意義、地層出露較為完整的浙江麗水老竹盆地的詳細(xì)研究,對(duì)地層進(jìn)行了重新劃分和對(duì)比,并通過(guò)對(duì)白堊紀(jì)地層的巖性、沉積相和環(huán)境分析,重塑老竹盆地的沉積演化史。

2 地質(zhì)背景

2.1區(qū)域地質(zhì)概況

老竹盆地位于浙江省麗水市西北蓮都區(qū)老竹畬族鎮(zhèn),構(gòu)造上屬華南褶系浙東南褶皺帶。構(gòu)造以褶皺為主,斷裂較為發(fā)育 (圖 1),北北東向斷裂有麗水-余姚深斷裂和鶴溪-奉化大斷裂,東西向斷裂有衢州-天臺(tái)大斷裂、北西向的斷裂有淳安-溫州大斷裂及松陽(yáng)-平陽(yáng)大斷裂。整體上,區(qū)域構(gòu)造線以北東向、北西向?yàn)橹?影響和控制老竹中生代盆地形成及其沉積演化。

老竹盆地是浙江省 20余個(gè)紅色盆地之一,白堊紀(jì)的沉積以紅色砂礫巖及火山巖為主,經(jīng)受了構(gòu)造變形和后期風(fēng)化侵蝕,在盆地邊緣構(gòu)造破碎帶形成由紅色砂礫巖組成的獨(dú)特地貌景觀—紅峰丹崖,盆地周邊丘陵地帶由火山噴發(fā)間歇期沉積物—紫色粉沙巖和古近紀(jì)—第四紀(jì)的洪沖積物組成。

2.2 巖石地層劃分

圖 1 研究區(qū)構(gòu)造位置圖①麗水-余姚深斷裂;②鶴溪-奉化大斷裂;③衢州-天臺(tái)大斷裂;④淳安-溫州大斷裂;⑤松陽(yáng)-平陽(yáng)大斷裂;⑥江山-紹興深斷裂Fig.1 Tectonic setting of the Laozhu Basin①=Lishui-Yuyao fault;②=Hexi-Fenghua fault;③=Quzhou-Tiantai fault;④=Chun'an-Wenzhou fault;⑤=Songyang-Pingyang fault;⑥=Jiangshan-Shaoxing fault

現(xiàn)代地層學(xué)雖然已由統(tǒng)一地層劃分階段發(fā)展到多重地層劃分階段,但巖石地層的劃分仍然是地質(zhì)工作的基礎(chǔ)。對(duì)于白堊紀(jì)地層的劃分,有二分和三分兩種方案,依據(jù)最新厘訂的國(guó)際地層劃分方案,本文采用國(guó)際上通用的二分法。

有關(guān)浙江省白堊系的區(qū)域?qū)Ρ?從 20世紀(jì) 70年代到90年代發(fā)表的論著中存在著較大的分歧(表 1)。不同作者的地層劃分及其時(shí)代歸屬不同,對(duì)同一地層單位也有不同的理解。本文原則上尊重前人已厘訂的地層名稱,但也根據(jù)實(shí)際資料略做一定修改。

建德群源自劉季辰、趙亞曾 (1927)[2]創(chuàng)立的建德系。原意指建德 -壽昌一帶被掩埋于流紋巖之下的紫色砂巖、凝灰質(zhì)礫巖、凝灰?guī)r及灰綠色砂巖組合,建德系之上是流紋巖。1963年前后的研究發(fā)現(xiàn),建德系之上的所謂流紋巖系,是構(gòu)造變動(dòng)造成的巖層重復(fù),實(shí)屬建德系之火山巖,即現(xiàn)在人們所知的勞村組、黃尖組、壽昌組及橫山組。

永康群源于浙江省石油地質(zhì)隊(duì) (1979)在永康盆地創(chuàng)建的永康組,永康組下部的雜色層和上部紅色層分別稱館頭段和朝川段,其上的紫紅色、灰紫色厚層塊狀礫巖稱“方巖礫巖”。浙江省區(qū)測(cè)隊(duì)(1962)將館頭段和朝川段分別改建為館頭組和朝川組,此后永康組一名不再繼續(xù)使用,而館頭組與朝川組一直被廣為沿用。1980年,鞠天吟、陳其爽等又將浙東南的館頭組、朝川組及其上的方巖組合稱為永康群,郝詒純等 (1982)[3]也將包括館頭組、朝川組和方巖組歸并為永康群。

《浙江巖石地層》的劃分方案對(duì)該區(qū)地層的劃分影響最大,但其有許多不足之處。羅以達(dá)、俞云文(2004)[3]通過(guò)同位素年齡、古地磁及在永康盆地朝川組中發(fā)現(xiàn)蜂窩蛋科 (Faveoloolithidae)恐龍蛋化石等資料,認(rèn)為以前劃分的永康群、衢江群和天臺(tái)群是同期異相的堆積。蔡正全、俞云文[5]通過(guò)對(duì)代表性盆地巖石地層層序、古生物、同位素年齡資料的綜合分析,也發(fā)現(xiàn)永康群、天臺(tái)群和衡江群是早白堊世晚期至晚白堊世早期的同期異相堆積,不存在相互疊覆關(guān)系。

表 1 浙江白堊系地層及時(shí)代劃分沿革Table 1 D ivision of the Cretaceous strata in Zhejiang

本文將本研究區(qū)白堊系地層從下至上依次劃分為:建德群 (包括勞村組、黃尖組、壽昌組)和永康群(包括館頭組、朝川組、方巖組)(表 1)。

3 麗水老竹剖面沉積特征

3.1 剖面特征

老竹剖面位于浙江省麗水市西北方向約 28km,出露地層自下而上為勞村組、黃尖組、壽昌組、館頭組、朝川組、方巖組,是浙江省最著名的一條白堊系剖面,是老竹盆地沉積地層的典型代表。它證實(shí)了含有不同生物群化石的館頭組和壽昌組是上下層位關(guān)系而不是同期異相沉積。

剖面起點(diǎn)位于老竹鎮(zhèn)北部下橋村村委會(huì)東側(cè),往北沿大崗山至盤底村后山,自下而下上沉積地層是 (如圖 2):

勞村組:上部為深灰色 /淺灰色流紋質(zhì)含角礫玻屑熔結(jié)凝灰?guī)r,角礫成分有英安巖、安山巖和流紋巖,具假流紋構(gòu)造,夾灰紫色凝灰質(zhì)粉砂巖;中上部為淺紫紅色鈣質(zhì)泥質(zhì)粉砂巖夾灰綠色薄層泥巖,產(chǎn):葉肢介Yanjiestheria sinensis,Y.chekiangensis,Y.kyongsangensis;介形類Rhincocyprissp.;植物Coniopterissp.等。厚約374m,未見(jiàn)底。

黃尖組:頂部為灰綠色凝灰質(zhì)砂巖、沉凝灰?guī)r、角礫凝灰?guī)r,流紋質(zhì)晶屑玻屑凝灰?guī)r,塊狀流紋斑巖。厚約370m。

壽昌組:上部為灰黑色泥頁(yè)巖夾薄層粉砂巖、頁(yè)巖夾凝灰?guī)r,下部為灰綠色粉砂質(zhì)泥巖夾含礫粗砂巖,底部為灰黃色礫巖,向上粒度逐漸變細(xì)。產(chǎn):葉肢介M igransia kasaiensis(M arliere),Yanestheria laozhuensis,Y.yum enensis,Y.kyong-kangensis,N eodiestheriasp.等;介形類Dam onlla zhejiangensis;瓣鰓類Ferganoconcha shouchangensis,F.ovalis,F.curta,F.sibirica等;腹足類Probaicaliasp.等。厚約366m。

圖 2 老竹剖面沉積特征1.礫巖;2.含砂礫巖;3.砂巖;4.粉砂巖;5.鈣質(zhì)粉砂巖;6.泥質(zhì)粉砂巖;7.粉砂質(zhì)泥巖;8.泥巖;9.泥頁(yè)巖;10.安山質(zhì)集塊溶巖;11.安山玢巖;12.角礫熔巖;13.凝灰質(zhì)砂巖;14.凝灰?guī)r;15.沉凝灰?guī)r;16.流紋質(zhì)晶屑玻屑凝灰?guī)r;17.角礫凝灰?guī)r;18.流紋斑巖;19.流紋質(zhì)含角礫玻屑熔結(jié)凝灰?guī)rFig.2 Sedimentary characteristics of the Laozhu section 1=conglomerate;2=sand-bearing conglomerate;3=sandstone;4=siltstone;5=calcareous siltstone;6=muddy siltstone;7=siltymudstone;8=mudstone;9=argillutite;10=andesitic agglomeratic lava;11=andesitic porphyrite;12=brecciated lava;13=tuffaceous sandstone;14=tuff;15=sedimentary tuff; 16= rhyoliticcrystal-vitric tuff;17=brecciated tuff;18=rhyolitic porphyry;19=rhyolitic breccia-bearing vitric welded tuff

館頭組:頂部為安山質(zhì)集塊熔巖、角礫熔巖與安山玢巖組成的火山噴發(fā)旋回,中部為灰綠色鈣質(zhì)泥質(zhì)粉砂巖夾灰紫色薄層泥巖,底部為灰紅色砂礫巖、礫巖,粉砂巖,局部具大型斜層理。整體上粒度逐漸變細(xì)。產(chǎn):葉肢介O rthestheriopsisguantouensis Chen et Shen(sp.nov.),O rtheseria yongkangensis,O rthestheria guantouensis,Cratostracus zhejiangensis;魚(yú)Paralycoptera wui,Teleostei indet;介形類Cypridea(M orinia)m onosulcata zhejiangensis,C.(M.)paracom pressa等;植物Onychiopsissp.等。厚約926m。

朝川組:紫紅色砂礫巖、含礫砂巖、砂巖、粉砂質(zhì)泥巖和泥質(zhì)粉砂巖互層,上部夾酸性火山巖,下部含玄武巖夾層。厚約317m。

方巖組:紫紅色厚層至塊狀粗-巨礫巖夾砂礫巖、砂巖。向上粒度逐漸變細(xì)。厚約360m。

3.2 地層的接觸關(guān)系、生物特征及時(shí)代

浙江白堊紀(jì)地層中產(chǎn)有豐富的生物化石,有植物、輪藻、抱粉、腹足類、雙殼類、昆蟲(chóng)、葉肢介、介形類、魚(yú)類、爬行類和恐龍蛋等。前人對(duì)各門類生物化石都有比較詳細(xì)和系統(tǒng)的研究,為地層的時(shí)代劃分和對(duì)比提供了可靠的依據(jù)。

通過(guò)對(duì)老竹剖面的研究,對(duì)比和參考其它研究者的成果,我們發(fā)現(xiàn),建德群中勞村組、黃尖組、壽昌組之間沒(méi)有顯著的沉積間斷,勞村組與壽昌組葉肢介化石面貌的一致性也證明了這一點(diǎn)[6]。由勞村組、黃尖組和壽昌組中所產(chǎn)生物化石組合統(tǒng)稱建德生物群。建德群的層序和生物群面貌早已基本清楚,探討其時(shí)代歸屬主要應(yīng)考慮其所含的生物化石和同位素年齡數(shù)據(jù)等。據(jù)陳丕基[6](1997)研究,勞村組和壽昌組中含有大量的Yanjiestheria、O rthestheria及N eodiestheria屬的分子,這正是吉林東部早白堊世延吉葉肢介群的主要組成屬群。同時(shí)這套地層中廣泛分布的葉肢介化石,屬于早白堊世的Yanjiestheria生物群。李耀西等 (2001)[7]對(duì)建德群地質(zhì)時(shí)代的劃分,定在 Berrisian(?)期至 Brremian期之間。王明磊等[8]依據(jù)建德群內(nèi)的古生物組合與同位素年齡(117～135Ma),也認(rèn)為建德群的時(shí)代屬早白堊世。

壽昌組之上缺失了橫山組,被館頭組不整合覆蓋。館頭組以產(chǎn)淡水雙殼類類三角蚌Trigonioides為特征,在壽昌組中迄今無(wú)此化石發(fā)現(xiàn)。這兩個(gè)地層組的地質(zhì)年代不同[9]。

對(duì)比浙江白堊系不同盆地的永康群,均可發(fā)現(xiàn)館頭組、朝川組和方巖組,其沉積呈連續(xù)過(guò)渡關(guān)系,其間不存在明顯的沉積間斷。

對(duì)于永康群的時(shí)代歸屬問(wèn)題,爭(zhēng)論頗多。由于永康群中的化石集中產(chǎn)出于在館頭組 (主要產(chǎn)葉肢介、魚(yú)類、植物化石)中,朝川組中的化石稀少,而方巖組中幾乎找不到可以鑒定的化石,多數(shù)認(rèn)為永康群屬早白堊世中晚期。馮寧生等 (1989)[10]、蔣維三(1995)[11]和俞云文,徐步臺(tái) (1999)[12]通過(guò)對(duì)中生代晚期火山-沉積巖系較系統(tǒng)的古地磁資料研究,發(fā)現(xiàn)樣品測(cè)定結(jié)果無(wú)一例外均為正向極性,其中包括麗水老竹盆地的永康群。對(duì)比白堊紀(jì)極性時(shí)間表,可將館頭組、朝川組、方巖組時(shí)代劃定在 Aptian期到 Santonian期。據(jù)胡華光等 (1982)[13]對(duì)本區(qū)館頭組全巖的 Rb-Sr等時(shí)線年齡測(cè)定,其年齡為103Ma,為早白堊世晚期的產(chǎn)物;同時(shí),浙江石油勘探處對(duì)與寧波盆地相鄰地區(qū)的相當(dāng)于方巖組地層進(jìn)行的絕對(duì)年齡研究,其絕對(duì)年齡值介于84～90Ma之間[10]之間 。20世紀(jì) 80年代,在新昌等地的朝川組中采到一般認(rèn)為是上白堊統(tǒng)中才可能有的恐龍蛋化石。1995年,在永康盆地朝川組中也發(fā)現(xiàn)同樣的恐龍蛋化石。陳丕基 (2000)[5]認(rèn)為朝川組產(chǎn)N em estheria葉肢介化石,其是北美、日本、東南沿海、喀什和松遼盆地 Cenomanian期陸相地層的指示化石,均進(jìn)一步證明永康群朝川組的時(shí)代為晚白堊世;方巖組位于其上,其時(shí)代應(yīng)為晚白堊世。

4 沉積環(huán)境分析

印支運(yùn)動(dòng)使浙江地區(qū)結(jié)束了上古生代海相沉積。隨著燕山晚期引張作用導(dǎo)致的強(qiáng)烈的斷裂活動(dòng),形成一系列斷陷、斷拗和火山洼地等盆地,開(kāi)始接受白堊紀(jì)沉積。

通常認(rèn)為,浙江地區(qū)的白堊系上部以河湖相紅色沉積巖為主,夾火山巖,白堊系下部為一套陸上火山噴發(fā)沉積組合。依據(jù)老竹剖面沉積特征及綜合研究,本文識(shí)別出 4個(gè)沉積相類型:河流相、湖泊相、火山噴發(fā)相及沖積扇相 (圖 2)?；鹕絿姲l(fā)相和河流相分布相對(duì)較廣,火山噴發(fā)相以勞村組、黃尖組和館頭組上部為代表,以中酸性火山碎屑巖沉積為主;河流相以朝川組為代表,巖性為紫紅色砂礫巖、含礫砂巖、砂巖、粉砂質(zhì)泥巖和泥質(zhì)粉砂巖互層構(gòu)成;湖泊相以壽昌組為代表,尤以壽昌組上部最為典型,由灰黑色泥頁(yè)巖夾薄層粉砂巖、頁(yè)巖組成;沖積扇相以方巖組為代表,巖性為紫紅色厚層至塊狀粗-巨礫巖夾砂礫巖、砂巖,向上粒度逐漸變細(xì)。依據(jù)不同巖性沉積厚度、沉積組合特征的不同,可歸納獲得老竹盆地的白堊紀(jì)沉積環(huán)境特征,并可對(duì)沉積-噴發(fā)旋回、進(jìn)行區(qū)域?qū)Ρ取?/p>

4.1 沉積環(huán)境

1.早白堊世沉積環(huán)境

圖 3 麗水老竹盆地與壽昌盆地白堊系綜合柱狀對(duì)比圖Fig.3 Columnar correlation of the Cretaceous strata from the Laozhu Basin and ShouchangBasin in Lishui,Zhejiang

勞村中后期,沉積環(huán)境由湖泊相轉(zhuǎn)變?yōu)橐粤骷y質(zhì)含角礫玻屑熔結(jié)凝灰?guī)r等火山噴發(fā)物為主的火山噴發(fā)相,至黃尖期,塊狀流紋斑巖出現(xiàn)并缺乏陸源碎屑巖夾層,反映出火山活動(dòng)更加強(qiáng)烈。該時(shí)期以火山巖及火山碎屑巖沉積為主。

壽昌期時(shí),火山噴發(fā)強(qiáng)度和頻率大幅減少,隨著盆地的持續(xù)沉降,其重新開(kāi)始進(jìn)入河湖相沉積環(huán)境。至壽昌中晚期,出現(xiàn)灰黑色泥頁(yè)巖夾薄層粉砂巖、頁(yè)巖夾凝灰?guī)r這樣的冷色調(diào)的沉積巖性組合,反映了一種深水還原環(huán)境,也印證了壽昌期盆地的持續(xù)沉降,水深加大。隨著盆地不斷沉降接受沉積,至壽昌中晚期,斷裂引起火山活動(dòng),從而形成了上部泥頁(yè)巖夾火山碎屑巖的沉積組合。黎文本 (1979)[14]從本區(qū)和建德硯嶺地區(qū)的壽昌組所得的孢粉組合中,發(fā)現(xiàn)均含有大量的Classopollis花粉,其代表了溫暖、干旱的生態(tài)環(huán)境。

早白堊世晚期的館頭組底部為灰紅色砂礫巖、礫巖,與壽昌組頂部灰黑色的泥頁(yè)巖無(wú)論是從粒度還是顏色上差異較大。地質(zhì)剖面證實(shí),壽昌組之上缺失了橫山組,直接為館頭組不整合覆蓋,彼此交角為20°[5],這一沉積間斷表明壽昌組結(jié)束沉積以后,出現(xiàn)了構(gòu)造隆升,本次構(gòu)造運(yùn)動(dòng)可與李四光創(chuàng)名、顧知微重新厘定的閩浙運(yùn)動(dòng)相對(duì)應(yīng)。此后盆地再次沉降,導(dǎo)致館頭組下部河流相沉積的出現(xiàn),并伴隨著沉降而形成湖湘沉積,此時(shí)的湖水較為適中,陽(yáng)光充足,食物來(lái)源豐富,有利于生物的繁衍生息,因而在沉積層中保存了較多的葉肢介、魚(yú)類、植物等多門類的化石。至館頭組沉積的中后期,隨著斷陷盆地發(fā)展到高峰期,火山活動(dòng)劇烈,從沉積的巨厚火山巖可以初步判斷,正是由于館頭期盆地的繼續(xù)下沉與規(guī)模的擴(kuò)大,才有足夠的可容空間沉積如此厚度的火山巖及火山沉積巖。曹正堯 (1991)[15]在浙東新昌縣蘇秦村附近的館頭組中新發(fā)現(xiàn)的堅(jiān)葉杉屬,具有角質(zhì)層厚、氣孔器下陷的特征,顯示當(dāng)時(shí)的氣候比較干熱。王開(kāi)發(fā)、張玉蘭、蔣輝等 (1989)[16]的研究也發(fā)現(xiàn),浙江早白堊世晚期,Classopollis花粉占統(tǒng)治地位,反映浙江當(dāng)時(shí)為熱帶、亞熱帶熱干的氣候,且這一階段的氣候比早白堊世早期階段更為干燥。

2.晚白堊世沉積環(huán)境

館頭組之后的朝川組,主要為河流相沉積環(huán)境,形成紫紅色砂巖、礫巖沉積。此后,隨著盆地周邊高地不斷隆起,形成了以紫紅色粗粒-巨礫沉積物為代表的類似磨拉石特征的方巖組沉積。王開(kāi)發(fā)、張玉蘭、蔣輝等 (1989)[16]的研究顯示,晚白堊世時(shí)孢粉組合中Classopollis已大為減少,而以Schizaeoisporite占絕對(duì)優(yōu)勢(shì),有少量的Cicatricosporites和Os-m undaciilites以及Cycadopites、GinlkGoreteina,Psophosphaera等,并有一定數(shù)量的被子植物花粉,反映當(dāng)時(shí)是以希指蕨為主的植被景觀,從希指蕨植物的生態(tài)環(huán)境可以看出,當(dāng)時(shí)浙江應(yīng)為熱干的熱帶氣候。

4.2 沉積-噴發(fā)旋回及區(qū)域?qū)Ρ?/h3>

1.沉積 -噴發(fā)旋回

根據(jù)沉積特征及沉積環(huán)境分析,本區(qū)大致可以分出 4個(gè)沉積-噴發(fā)旋回。

第一旋回:勞村組 -黃尖組。勞村組中上部為產(chǎn)葉肢介的紫紅色鈣質(zhì)泥質(zhì)粉砂巖夾灰綠色薄層泥巖,代表了湖泊相環(huán)境的存在,其下由于出露原因未見(jiàn)底,但根據(jù)前人研究資料應(yīng)為河湖環(huán)境,因此該旋回經(jīng)歷了從河流相到湖泊相,最后發(fā)展到以火山噴發(fā)為主的變化過(guò)程。

第二旋回:壽昌組。其下部為河流相,中部為湖泊相,上部為火山凝灰?guī)r。凝灰?guī)r夾層的出現(xiàn),反映了火山作用的再次出現(xiàn),因此總體上為河流-湖泊-火山噴發(fā)旋回。浙東南區(qū)域上橫山組均為缺失,反映此期為拉張背景向擠壓背景轉(zhuǎn)化,出現(xiàn)盆地的擠壓和隆升變形。

第三旋回:館頭組。隨著斷陷盆地的出現(xiàn),再次出現(xiàn)河流相向湖泊相和火山噴發(fā)相演化過(guò)程。

第四旋回:朝川組 -方巖組。向上由河流相變?yōu)闆_積扇相,此后上覆巖層缺失,反映了盆地的斷陷作用不再明顯,盆周山區(qū)出現(xiàn)構(gòu)造隆升,早期的以拉張背景為主的斷陷作用結(jié)束,轉(zhuǎn)變?yōu)閿D壓背景下的隆升作用。

總的來(lái)看,前三個(gè)旋回表現(xiàn)為 3次河流-湖泊-火山噴發(fā)旋回,反映了三次拉張背景下的斷陷盆地的演化過(guò)程。在第二旋回與第三旋回之間出現(xiàn)了擠壓背景下的構(gòu)造隆升,地層褶皺變形并缺失相關(guān)沉積,第四旋回則反映了該區(qū)整體由拉張斷陷為主向擠壓、隆升為主的構(gòu)造背景變化過(guò)程。

2.區(qū)域?qū)Ρ?/p>

浙江白堊系的區(qū)域?qū)Ρ?是以北東向的的江山-紹興深斷裂為界,進(jìn)行浙東南和浙西北地區(qū)的地層對(duì)比。本區(qū)作為浙東南地區(qū)白堊系的典型代表,可與浙西北地區(qū)同期沉積的其它盆地沉積體系進(jìn)行區(qū)域?qū)Ρ?(圖 3)。

浙東南在早白堊世早期拉張構(gòu)造背景下形成一系列斷陷盆地和火山洼地,沉積了一套火山巖系,勞村組可做典型代表。在浙西北腹地勞村組以紅色沉積巖占主導(dǎo)地位,以河湖相的砂巖、泥巖組合為主,這套河湖相的沉積巖以紫紅色為特征,反映了當(dāng)時(shí)的干熱氧化環(huán)境,而逐步往東,火山巖所占比例逐漸增高,表明火山活動(dòng)具有自西向東、由內(nèi)地向沿海漸次增強(qiáng)的趨勢(shì)。

本區(qū)黃尖組是早白堊世中期火山活動(dòng)最活躍時(shí)期的噴發(fā)堆積物,其巖性構(gòu)成主體大致可與浙西北地區(qū)同時(shí)期大規(guī)模的火山噴發(fā)相當(dāng)。

本區(qū)的壽昌組的巖性以沉積巖為主,其上出現(xiàn)火山巖碎屑巖。浙西北地區(qū)的壽昌盆地主要以河湖相沉積為主。壽昌盆地內(nèi)部自西向東火山巖逐漸增多,沉積巖與火山巖成消長(zhǎng)關(guān)系,反映了火山作用由浙西北向浙東南逐漸增強(qiáng)的演化趨勢(shì)。

本區(qū)壽昌組與館頭組的角度不整合反映了早白堊世中期發(fā)生了地殼抬升,壽昌組上部及可能沉積的橫山組遭受剝蝕、發(fā)生褶皺。而相對(duì)于整個(gè)浙西北地區(qū)而言,橫山組均有沉積。

顧知微 (2005)[9]在浙西北地區(qū)的調(diào)查中,未在晚中生界主要剖面中發(fā)現(xiàn)館頭組確實(shí)存在的證據(jù)。因此他認(rèn)為除浙北四安盆地和太湖東南的濱海區(qū)平原外,永康群在浙西北缺失。這表示,早白堊世晚期,浙西北地區(qū)主體上為隆升。與此相反,浙東南地區(qū)僅麗水老竹、臨海小嶺和遂昌湖山等地區(qū)有壽昌組存在。這意味著當(dāng)時(shí)浙西北地區(qū)上升時(shí),浙東南地區(qū)不均衡地沉陷,從而形成永康群。早白堊世中晚期浙西北地區(qū)主體的相對(duì)上升與浙東南地區(qū)的不均衡沉降,是閩浙運(yùn)動(dòng)的重要特征。

5 結(jié) 論

(1)綜合孢粉組合、古地磁及同位素年齡數(shù)據(jù),本區(qū)白堊系由下而上可劃分為建德群和晚永康群,其中建德群自下而上包括勞村組、黃尖組、壽昌組、橫山組、館頭組,永康群自下而上包括朝川組和方巖組。

(2)浙江麗水老竹盆地白堊系可識(shí)別出河流、湖泊、火山噴發(fā)及沖積扇 4個(gè)沉積相類型。其中火山噴發(fā)相以勞村組、黃尖組和館頭組上部為代表;河流相以朝川組為代表;湖泊相以壽昌組為代表;沖積扇相以方巖組為代表。氣候由早白堊世早期的溫暖干旱變?yōu)橥砥诘母蔁岘h(huán)境;至晚白堊世,氣候變?yōu)闊岣傻臒釒П本墯夂颉?/p>

(3)依據(jù)沉積特征及沉積環(huán)境分析,本區(qū)大致可以分出 4個(gè)沉積-噴發(fā)旋回。前 3個(gè)旋回表現(xiàn)為 3次河流-湖泊-火山噴發(fā)旋回,反映了 3次拉張背景下的斷陷盆地的演化過(guò)程,期間在第二旋回與第三旋回之間出現(xiàn)了擠壓背景下的構(gòu)造隆升,地層褶皺變形并缺失相關(guān)沉積,第四旋回則反映了該區(qū)整體由拉張斷陷為主向擠壓、隆升為主的構(gòu)造背景變化過(guò)程。

(4)早白堊世時(shí)期浙西北地區(qū)相對(duì)于浙東南地區(qū)火山活動(dòng)的強(qiáng)度較弱。發(fā)生在早白堊世中晚期的閩浙運(yùn)動(dòng)造成本區(qū)的壽昌組與館頭組之間的角度不整合,同時(shí)引起浙西北地區(qū)的相對(duì)上升和浙東南地區(qū)的不均衡沉降。

[1] 丁保良,李耀西,汪迎平,等.浙江白堊系的深化研究與新進(jìn)展.火山地質(zhì)與礦產(chǎn)[J].1999,20(4):241-286.

[2] 浙江省地質(zhì)礦產(chǎn)廳.浙江省區(qū)域地質(zhì)志[M].北京:地質(zhì)出版社,1989.

[3] 郝詒純,蘇德英,李友桂等.論中國(guó)非海相白堊系的劃分及侏羅一白堊系的分界[J].地質(zhì)學(xué)報(bào),1982,56(3):187-199.

[4] 羅以達(dá),俞云文.試論永康群時(shí)代及區(qū)域地層對(duì)比[J].中國(guó)地質(zhì),2004,31(4):395-399.

[5] 蔡正全,俞云文.浙江白堊系上部地層的劃分與對(duì)比[J].地層學(xué)雜志,2001,25(4):259-266.

[6] 陳丕基,沈炎彬.非洲葉肢介科在浙江的發(fā)現(xiàn)及其意義[J].古生物學(xué)報(bào),1997,16(1):81-94.

[7] 李耀西,王迎平,丁保良.中國(guó)東南部白堊綜合地層學(xué)研究的新進(jìn)展[J].地質(zhì)學(xué)報(bào),2001,75(4):451-458.

[8] 王明磊,張廷山,顏鐵增,等.浙西建德群地質(zhì)時(shí)代的討論[A].第九屆全國(guó)古地理及沉積學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C].2006

[9] 顧知微.論閩浙運(yùn)動(dòng).地層學(xué)雜志[J].2005,29(1):1-6.

[10] 馮寧生,王潤(rùn)華,閆晉英,等.寧波盆地白堊系古地磁特征兼論館頭組、朝川組和方巖組的層位歸屬[J].中國(guó)科學(xué)院南京地質(zhì)礦產(chǎn)研究所刊,1989,10(3):1-41.

[11] 蔣維三.試論浙江白堊系的頂?shù)捉?浙江地質(zhì)[J].1995,10(1):15-23.

[12] 俞云文,徐步臺(tái).浙江中生代晚期火山-沉積巖系層序和時(shí)代[J].地層學(xué)雜志,1999,23(2):136-145.

[13] 胡華光,胡世玲,王松山,等.根據(jù)同位素年齡討論侏羅、白堊紀(jì)火山巖系地層的時(shí)代[J].地質(zhì)學(xué)報(bào),1982,(4):315-323.

[14] 黎文本.浙江壽昌組的孢粉化石及其區(qū)域?qū)Ρ纫饬x[J].古生物學(xué)報(bào),1989,28(6):724-727.

[15] 曹正堯.浙江東部館頭組一些堅(jiān)葉衫新種[J].古生物學(xué)報(bào),1991,30(5):593-600.

[16] 王開(kāi)發(fā),張玉蘭,蔣輝,等.浙江白堊—第三紀(jì)孢粉組合及其古植被、古氣候[J].古生物學(xué)報(bào),1989,28(5):653-660.

Sed imentary characteristics and environments of the Cretaceous deposits from the Laozhu Basin,L ishui,Zhejiang

LUO Lai,Xiang Fang,T IAN Xin,SONG Jian-chun
(Institute of Sedim entary Geology,Chengdu University of Technology,Chengdu610059,Sichuan,China)

The Cretaceous deposits from the Laozhu Basin,Lishui,Zhejiang are redivided on the basis of field outcrops and previous data,and may be grouped into fluvial,lake,volcanic eruption and alluvial fan facies.The Laozhu Basin once went through three phases of deposition-eruption cycles in the extensional settings during the Early Cretaceous,followed by the Zhejiang-Fujian movement during the middle to late Early Cretaceous.This movement gave rise to the relative uplifting of northwestern Zhejiang and anisostatic subsidence of southeastern Zhgejiang.The palaeocl imates graded from the war m and dry conditions during the early stage into xerothermic conditions during the late stage.Till the Late Cretaceous,the Laozhu Basin witnessed compression-and upliftdominated tectonic settings.

Zhejiang;Laozhu Basin;Cretaceous;sed imentary characteristics;sedimentary environment

1009-3850(2010)02-0019-07

2009-11-15;改回日期20109-07-13

羅來(lái) (1982—),男,碩士研究生,沉積學(xué)專業(yè)。E-mail:luolai-410@163.com

國(guó)家重點(diǎn)基礎(chǔ)研究發(fā)展計(jì)劃 973項(xiàng)目專題(2006CB701401-03)

P512.2

A