付 英,高寶玉

（1.濟(jì)南大學(xué)土木建筑學(xué)院,山東濟(jì)南 250022;2.山東大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院,山東濟(jì)南 250100）

聚硅酸鐵對(duì)溶解性有機(jī)物與濁度的去除

付 英1,2,高寶玉2

（1.濟(jì)南大學(xué)土木建筑學(xué)院,山東濟(jì)南 250022;2.山東大學(xué)環(huán)境科學(xué)與工程學(xué)院,山東濟(jì)南 250100）

采用透射電鏡法及光子相關(guān)光譜法對(duì)自制的氧化性聚硅酸鐵 （PSF）與聚合硫酸鐵 （PFS）進(jìn)行微觀表征,同時(shí)以 254 nm的吸光度A（UV254）、溶解性有機(jī)碳質(zhì)量濃度c（DOC）、色度及比紫外吸光值A(chǔ)（SUV254）作為溶解性有機(jī)物

（DOM）的檢測(cè)指標(biāo),對(duì) PSF降低以上各指標(biāo)與濁度去除效果及相關(guān)性進(jìn)行研究。結(jié)果表明:PSF由很短的鏈節(jié)樣物種及枝狀結(jié)構(gòu)組成,形態(tài)尺寸及分維數(shù)較大,并且較穩(wěn)定;PSF具有良好的混凝效果,對(duì)濁度及色度的去除率超過

95%,對(duì)A（UV254）,A（SUV254）,c（DOC）的去除率分別達(dá)到 85%,80%,60%;用于評(píng)價(jià) PSF去除 DOM性能的各指標(biāo)間及其與余濁之間均具有良好的相關(guān)性。

聚硅酸鐵;溶解性有機(jī)物;濁度;相關(guān)性

鋁鹽和鐵鹽是水處理中廣泛使用的專用化學(xué)混凝劑。研究表明,鋁鹽會(huì)使處理水中殘存對(duì)植物、動(dòng)物及人類都有害的生物毒性鋁[1-2]。從 20世紀(jì) 60年代開始,無毒鐵類混凝劑[3-4]在水處理領(lǐng)域得到迅速發(fā)展,主要經(jīng)歷了傳統(tǒng)鐵鹽、無機(jī)高分子鐵鹽、無機(jī)復(fù)合高分子鐵鹽 3個(gè)階段。聚硅酸鐵是硅和鐵的絡(luò)合物,屬于無機(jī)復(fù)合高分子鐵鹽混凝劑[5-7],提高其多功能性以強(qiáng)化去除有機(jī)物 （尤其是溶解性有機(jī)物,DOM）是研究重點(diǎn)[8]。溶解性有機(jī)物的去除效率評(píng)價(jià)指標(biāo) （替代指標(biāo)）有 254 nm的吸光度 （A（UV254））,溶解性有機(jī)碳 （c（DOC））、比紫外吸光值（A（SUV254））[9-10]及色度,國際上通常采用 254 nm吸光度值的下降來表示溶解性有機(jī)物的去除效果。筆者采取共聚工藝制備氧化性聚硅酸鐵 （PSF）混凝劑,同時(shí)研究 PSF的微觀性征 （微觀形態(tài)和粒度分布）,然后采用標(biāo)準(zhǔn)混凝實(shí)驗(yàn),研究 PSF對(duì) DOM的去除效果,為聚硅酸鐵混凝劑在水處理研究及在分析有機(jī)物去除中的可靠性提供基本的理論和實(shí)驗(yàn)依據(jù)。

1 實(shí)驗(yàn)材料與方法

1.1 實(shí)驗(yàn)儀器和試劑

JEM-1200EX型透射電子顯微鏡 （日本）,AQ2010濁度儀 （美國）,TOC-VCPN自動(dòng)測(cè)定儀 （日本島津）,雷磁數(shù)顯式 DHSJ-3F型 pH計(jì) （上海）,MY3000-6K型自動(dòng)控制六聯(lián)攪拌儀 （湖北）,H I93727色度測(cè)定儀 （意大利 HANNA公司）,T6新世紀(jì)紫外可見分光光度計(jì) （北京）。水玻璃 （w（S iO2）=26%,模數(shù)為 3.16,密度ρ=1.36 g/mL）,工業(yè)副產(chǎn)品七水硫酸亞鐵,工業(yè)級(jí)濃硫酸、氯酸鈉,聚合硫酸鐵 （PFS,市售）。實(shí)驗(yàn)用水為蒸餾水和重蒸水。

1.2 硅鐵高分子 PSF混凝劑的制備

（1）將水玻璃稀釋到一定濃度,然后在高速攪拌條件下將稀釋后的水玻璃緩慢加入到 20%的硫酸溶液中,控制 pH值為 2～3,室溫下聚合 1～3 h,制得半成品聚硅酸,待用。

（2）根據(jù)不同硅鐵比,將一定量七水硫酸亞鐵溶解到稀硫酸溶液中,然后在 30～50℃下與聚硅酸快速混合,同時(shí)加入氯酸鈉,反應(yīng)一定時(shí)間,加入穩(wěn)定劑,稀釋,制得不同摩爾比n（Si）/n（Fe）的 PSF。本文中以n（Si）/n（Fe）=1的 PSF1為例進(jìn)行實(shí)驗(yàn)。

1.3 混凝劑表征方法

微觀形態(tài)表征采用透射電子顯微鏡 （TEM）法[11]。TEM分辨率較高,對(duì)樣品的要求也高,要求樣品必須是極薄一層,厚度小于 10-7m[12]。

粒度表征采用光子相關(guān)光譜 （PCS）法[11]。

1.4 混凝實(shí)驗(yàn)

實(shí)驗(yàn)用水為松花江水,為消除水中可自然沉降的大顆粒影響,將原水自然存放 7 d后,取上清液作為本底水樣 （本底A（UV254）為 0.176 cm-1）,加入一定量腐殖酸 （HA）儲(chǔ)備液充分?jǐn)嚢韬笞鳛閷?shí)驗(yàn)水樣,調(diào)配前后水樣的濁度不變。原水性質(zhì)為:濁度11～28 NTU,A（UV254）=0.304～0.457 cm-1,溫度18～25℃,高錳酸鉀指數(shù) 7.68～9.54 mg/L,pH值7.54～8.01,c（DOC）=10.19～11.93 mg/L,色度45～75度?；炷Y(jié)果取 3次實(shí)驗(yàn)的平均值。

混凝攪拌實(shí)驗(yàn)中,投藥質(zhì)量濃度為 1 g/L,有效成分以鐵計(jì)。固定混凝劑投量,將 6 L水樣分別置于六聯(lián)自動(dòng)攪拌機(jī)的 6個(gè)燒杯里,快速攪拌瞬間投加混凝劑。攪拌程序?yàn)?200 r/min快攪 1 min;慢攪梯度為 60 r/min,2 min;40 r/min,3 min;20 r/min,5 min;沉降 30 min,在液面下 2 cm處取上清液進(jìn)行各指標(biāo)分析。將混凝沉后水用 0.45μm的濾膜過濾后,用可見分光光度法測(cè)定A（UV254）,用TOC-VCPN自動(dòng)測(cè)定儀測(cè)定c（DOC）,A（SUV254）用A（UV254）/c（DOC）計(jì)算,單位為 L/（cm·mg）。沉后水濁度采用濁度儀測(cè)定。色度采用色度測(cè)定儀測(cè)定,其中采用色度測(cè)定儀測(cè)定時(shí),測(cè)量范圍 0～500度,準(zhǔn)確到 5度,以重蒸水進(jìn)行校正。

2 實(shí)驗(yàn)結(jié)果

2.1 混凝劑微觀性質(zhì)表征

2.1.1 透射電鏡 （TEM）法表征的微觀形態(tài)

PSF1和 PFS的透射電鏡照片見圖 1。由圖 1（a）看出,PSF1是由很短的鏈節(jié)樣物種及其連成的很敞開的枝狀結(jié)構(gòu)組成,形態(tài)大小及樣式分布不均,分維數(shù)較大。由圖 1（b）看出,PFS由一些類球樣形態(tài)組成,分維數(shù)較低,并有團(tuán)聚傾向。PSF1的放大倍數(shù)小于 PFS,說明其形態(tài)尺寸遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于 PFS。

圖 1 PSF1和 PFS的透射電鏡照片F(xiàn)ig.1 TE M pictures of PSF1 and PFS

2.1.2 光子相關(guān)光譜 （PCS）法表征的粒徑分布

每個(gè)樣品測(cè)定 8～10次,PSF1與 PFS粒徑分布對(duì)比見圖 2。

圖 2 PSF1與 PFS粒徑分布對(duì)比Fig.2 Comparison of size distribution between PSF1 and PFS

由圖 2看出,對(duì)于 PSF1,粒徑為 250～3000 nm,尺寸不均,大尺寸可能對(duì)應(yīng)枝狀結(jié)構(gòu),小尺寸可能對(duì)應(yīng)分散的鏈節(jié)狀物種。對(duì)于 PFS,粒徑為 50～1 500 nm,由響應(yīng)強(qiáng)度看出,PFS尺寸分布不均的程度小于 PSF1。質(zhì)量濃度為 5 g/L（以鐵計(jì)）時(shí),PSF1和PFS平均粒徑分別為 2 965和 629.7 nm。圖 2結(jié)果與圖 1中的微觀形態(tài)較為一致。

混凝劑質(zhì)量濃度對(duì)水解物種尺寸的影響見表1。由表 1看出,隨混凝劑稀釋程度的增加,形態(tài)尺寸增加,但 PSF1的增加速率遠(yuǎn)小于 PFS,說明 PSF1形態(tài)較穩(wěn)定,抗水解能力較強(qiáng)。其中 3 516.2 nm雖超出了儀器測(cè)量范圍,但也定性說明 PSF1在質(zhì)量濃度為 1 g/L時(shí)尺寸較大。

表 1 質(zhì)量濃度對(duì)混凝劑平均粒徑的影響Table 1 I nfluence of mass concentration of coagulants on average size

2.2 PSF1對(duì) DOM與濁度的去除及其相關(guān)性

2.2.1A（UV254）與c（DOC）

圖 3為不同混凝條件下 （投藥量、原水 pH值、原水腐殖酸質(zhì)量濃度）PSF1對(duì)A（UV254）及c（DOC）的去除效果及其相關(guān)性。

圖 3 PSF1對(duì) A（UV254）與 c（DOC）的去除及其相關(guān)性Fig.3 Removal and correlation ofA（UV254）andc（DOC）by PSF1

由圖 3看出:A（UV254）與c（DOC）去除率隨投藥量增加逐漸遞增,投藥量為 10.5 mg/L時(shí),A（UV254）與c（DOC）去除率分別達(dá)到 90%及 60%,然后基本趨于定值,并且整個(gè)投藥范圍內(nèi),PSF1對(duì)A（UV254）與c（DOC）的去除均有很好的相關(guān)性;當(dāng) 3＜pH ＜5時(shí),A（UV254）與c（DOC）去除率一致,pH=7時(shí)A（UV254）與c（DOC）的去除均達(dá)到最高值,然后隨 pH值增加,二者去除率下降,除了 pH=5～7時(shí)A（UV254）與c（DOC）去除率相關(guān)性略差以外,其他范圍內(nèi)其相關(guān)性良好;在A（UV254）＜0.8 cm-1時(shí),A（UV254）與c（DOC）去除率很高,分別達(dá)到 93%與 57%,且變化很小,二者相關(guān)性較好,隨cDOM增加,c（DOC）去除效果下降較多,A（UV254）與c（DOC）去除率的相關(guān)性略微變差。

2.2.2 濁度與 DOM

（1）余濁與殘余色度。圖 4為 PSF1投藥量對(duì)沉后水色度與余濁關(guān)系的影響。由圖 4看出:當(dāng)投藥量大于 5 mg/L時(shí),濁度降到 1.2 NTU以下,色度同時(shí)降到 10度以下;當(dāng)投藥量大于 6 mg/L時(shí),濁度降到 1.1 NTU并維持定值,色度也降到恒定值 5度。由于 H I93727色度測(cè)定儀測(cè)定色度時(shí)準(zhǔn)確到 5度,因此投藥小于 5 mg/L時(shí)色度與濁度的對(duì)應(yīng)性差別是由色度測(cè)定儀的準(zhǔn)確度造成,故可以認(rèn)為在整個(gè)投藥范圍內(nèi),PSF1對(duì)色度與濁度的去除具有很好的相關(guān)性。

圖 4 PSF1投藥量對(duì)沉后水色度與余濁關(guān)系的影響Fig.4 Effect of PSF1 dose on relation of residual color and residual turbidity

（2）余濁與殘余A（UV254）。PSF1投藥量對(duì)沉后水A（UV254）與余濁關(guān)系的影響見圖 5。由圖 5看出,在實(shí)驗(yàn)投藥量范圍內(nèi),PSF1對(duì)A（UV254）及濁度的去除具有極大的相關(guān)性。尤其是投藥量小于 5 mg/L時(shí),二者相關(guān)性十分密切,隨投藥量的增加,二者相關(guān)性略微下降。圖 3顯示A（UV254）和c（DOC）去除的相關(guān)性良好,因此結(jié)合圖 3和圖 5可推測(cè),余濁和c（DOC）也應(yīng)具有很好的相關(guān)性。

圖 5 PSF1投藥量對(duì)沉后水 A（UV254）與余濁關(guān)系的影響Fig.5 Effect of PSF1 dose on relation of A（UV254）residual and residual turbidity

圖 6 PSF1投藥量對(duì)沉后水 c（DOC）與余濁關(guān)系的影響Fig.6 Effect of PSF1 dose on relation of residual c（DOC）and residual turbidity

（3）余濁與殘余c（DOC）。PSF1投藥量對(duì)沉后水c（DOC）與余濁關(guān)系的影響見圖 6。由圖 6看出,在 6＜cr＜9 mg/L時(shí),殘余c（DOC）與余濁相關(guān)性良好。c（DOC）去除基本分 3個(gè)區(qū)域,投藥量在 4.5～6 mg/L時(shí),c（DOC）基本保持恒定不變,而余濁穩(wěn)定下降,可推斷出顆粒狀有機(jī)物比溶解性有機(jī)物易于去除,這和文獻(xiàn) [13,14]的結(jié)果一致。投藥量繼續(xù)增加導(dǎo)致c（DOC）脫穩(wěn),在以余濁為標(biāo)準(zhǔn)的最佳投藥量 （大于 7.5 mg/L）前,c（DOC）就比最初值下降約 30%,接著c（DOC）和余濁持續(xù)下降,然后到達(dá) 9 mg/L時(shí)c（DOC）持續(xù)下降,而余濁不變,在投藥量為 10.5 mg/L時(shí)c（DOC）去除率達(dá)到 60%,然后又進(jìn)入平穩(wěn)狀態(tài)。c（DOC）與余濁的這種相關(guān)性由兩方面原因造成:首先,DOM是由各種有機(jī)物組成的復(fù)雜混合物,大致分為易去除和難去除兩類,投藥量為 6～7.5 mg/L時(shí),易脫穩(wěn)有機(jī)物經(jīng)過混凝吸附、脫穩(wěn)、共沉去除,投藥量為大于 10.5 mg/L時(shí),有機(jī)物發(fā)生電荷逆轉(zhuǎn),凝聚失效,所以c（DOC）重新趨于定值;其次,PSF是具有氧化功能的高分子混凝劑[15],氧化持續(xù)發(fā)生在整個(gè)混凝過程,改變 DOM的表面性質(zhì)及存在形態(tài),轉(zhuǎn)化為易被吸附的形態(tài),使其有利于繼續(xù)吸附和沉積在不沉降的小絮體上,可經(jīng)過濾除去,因此高投藥量時(shí)濁度不下降而c（DOC）仍持續(xù)降低。從余濁與c（DOC）的不同相關(guān)情況可推斷PSF去除 DOM機(jī)制,還可從余濁角度推測(cè)c（DOC）的去除情況。

2.2.3 各去除指標(biāo)間的相關(guān)性

為直觀表達(dá)DOM各去除指標(biāo)與濁度去除的相關(guān)性,將 PSF1處理松花江水時(shí)其投藥量對(duì)濁度,A（UV254）,c（DOC）,A（SUV254）去除率及除色率之間的相關(guān)性關(guān)系用圖 7表示。

圖 7 投藥量對(duì)濁度,A（UV254）,c（DOC）,A（SUV254）去除率及除色率相關(guān)性的影響Fig.7 Effect of dose on correlations among removal of turbidity,A（UV254）,c（DOC）,A（SUV254）and color

由圖 7可以看出,總體上 PSF1對(duì)各指標(biāo)的去除效果之間均有良好的相關(guān)性。對(duì)于松花江水來說,PSF對(duì)各指標(biāo)去除效果由大到小順序?yàn)?色度,濁度,A（UV254）,A（SUV254）,c（DOC）,其中對(duì)濁度及色度的去除率超過 95%,對(duì)A（UV254）,A（SUV254）,c（DOC）的去除率分別超過 85%,80%,60%。從圖7還看出,PSF不僅對(duì) DOM各替代指標(biāo)去除效果之間具有很好的相關(guān)性,對(duì) DOM各替代指標(biāo)與濁度去除之間也具有良好的相關(guān)性,PSF混凝劑在去除有機(jī)物時(shí)具有一定優(yōu)勢(shì)。

PSF對(duì)DOM具有的優(yōu)異的去除性能以及用于評(píng)價(jià)去除DOM性能的各指標(biāo)之間具有的良好相關(guān)性是由其本身固有形態(tài)性質(zhì)及多功能性所決定:

（1）PSF是由鐵離子、活化硅酸、氧化劑等共同絡(luò)合形成的大分子無定形物質(zhì)[11],透射電鏡 （圖 1）顯示出 PSF具有敞開的枝狀結(jié)構(gòu),分維數(shù)很大,形態(tài)穩(wěn)定且抗水解能力較強(qiáng) （圖 2）,受水溶液物化性質(zhì)、混凝動(dòng)力學(xué)等的影響很小,因此加入水中后其混凝性能比較穩(wěn)定,各檢測(cè)指標(biāo)也具有相對(duì)的穩(wěn)定性,因此相關(guān)性較好。

（2）PSF混凝機(jī)制是吸附 /電中和、架橋、網(wǎng)捕卷掃與氧化的協(xié)同作用,適應(yīng)水質(zhì)能力大幅度提高,能減少個(gè)別因素對(duì)混凝過程的副影響。

（3）PSF具有的氧化功能貫穿整個(gè)混凝過程,對(duì)有機(jī)物尤其是 DOM有更為廣譜的去除效應(yīng)[15],當(dāng)某個(gè)因素影響甚至限制 DOM的去除時(shí),其氧化作用會(huì)削弱其影響,使 DOM保持高效的脫除功能,并且保持對(duì)各個(gè)檢測(cè)指標(biāo)的穩(wěn)定去除效果。PSF具有氧化性的基團(tuán)發(fā)揮氧化功能后,本身的活性吸附位增加,同時(shí)其氧化性也改善了有機(jī)物的表面性質(zhì)及顆粒與水溶液的界面特性[15],加強(qiáng)了對(duì)沒有吸附在絮體上的 DOM的繼續(xù)絡(luò)合沉積,使 PSF具有優(yōu)異的混凝去除DOM效果。

3 結(jié) 論

（1）PSF由很短的鏈節(jié)樣物種及枝狀結(jié)構(gòu)組成,形態(tài)尺寸及分維數(shù)較大,并且形態(tài)穩(wěn)定且抗水解能力較強(qiáng)。

（2）PSF混凝效果優(yōu)異,對(duì)各指標(biāo)去除效果由大到小排序?yàn)?色度,濁度,A（UV254）,A（SUV254）,c（DOC）,其中對(duì)濁度及色度的去除率超過 95%,對(duì)A（UV254）,A（SUV254）,c（DOC）的去除率分別超過85%,80%,60%。

（3）用于評(píng)價(jià) PSF去除 DOM性能的各指標(biāo)之間及DOM各指標(biāo)與濁度之間均有良好的相關(guān)性,采用不同指標(biāo)對(duì) PSF去除 DOM效果進(jìn)行評(píng)價(jià)的可靠程度大,降低了選用不同指標(biāo)、不同混凝環(huán)境造成的誤差。

[1] RUB IN I P,LAKATOS A,CHAMPMART IN D,et al.Speciation and structural aspects of interactions of Al（III）small biomolecules[J].Coordination Chemistry Reviews,2002,228:137-152.

[2] SHARP E L,PARSONS S A,JEFFERSON B.The impactof seasonal variations inDOC arising from amoorland peat catchment on coagulation with iron and aluminium salts[J].Environmental Pollution,2006,140:436-443.

[3] 苗晶,岳欽艷,高寶玉,等.高濃度聚合氯化鐵混凝劑的凈水效果[J].環(huán)境化學(xué),2004,23（1）:62-65.

M IAO Jing,YUE Qin-yan,GAO Bao-yu,et al.Water purification by high-concentration polyferric chloride（PFC）coagulant[J].Environmental Chemistry,2004,23（1）:62-65.

[4] WEN P C,CH I F H.A study of coagulation mechanis m of polyferric sulfate reactingwith humic acid using a fluorescence-quenching method[J].Water Research,2002,36:4583-4591.

[5] HASEGAWA T,ONOTSUKA T,EHARA M.Flocculation forWater Trea tment and Mmethod for Producing it:Eur PatAppl,JP Appl 90/260 591[P].1990-01-10.

[6] CHENGW P.Comparison of hydrolysis/coagulation behavior of polymeric and monomeric iron coagulants in humic acid solution[J].Chemosphere,2002,47:963-969.

[7] 戴亞英,邱慧琴.聚鐵硅型混凝劑的形態(tài)分析及性能研究[J].環(huán)境污染治理技術(shù)與設(shè)備,2005,6（3）:61-64.DA I Ya-ying,Q IU Hui-qin.Speciation analysis and coagulation behavior of PFSS[J].Techniques and Equipment for Environmental Pollution Control,2005,6（3）:61-64.

[8] CHR IST IAN V,K IMBERLYB,EVA I,et al. Impact of enhanced and optimized coagulation on removal of organic matter and its biodegradable fraction in drinking[J].Wat Res,2000,34（12）:3247-3257.

[9] EDZ WALD J K,BECKER K C,WATTIER K L.Surrogate parameters for monitoring organic matter and THM precursors[J].Journal ofAmerWatWorksAssoc,1985,77（4）:122-132.

[10] EDZ WALD J K,VAN BENSCHOTEN J B.Aluminum coagulation of natural organic matterp[C]//HAHN H,KLUTE.Chemical Water and Wastewater Treatment.NY:SpringerVerlag,1990:341-359.

[11] 付英,于水利,楊園晶,等.聚硅酸鐵 （PSF）混凝劑硅鐵反應(yīng)過程研究[J].環(huán)境科學(xué),2007,28（3）:114-122.

FU Ying,YU Shui-li,YANG Yuan-jing,et al.Primary analysis of reaction process between Si and Fe in poly-silicic-ferric sulfate（PSF）coagulant[J].Enviromental Sciences,2007,28（3）:114-122.

[12] SHELDON A.The fine structure of ultrafiltration membranes（I）:clean membranes[J].Journal of Membr Sci,1991,62:75-86.

[13] DENNET K,AM IRTHARJAH,MORAN T,et al.Coagulation:its effect on organic matter[J].Journal ofA-merWatWorksAssoc,1996,88:129-142.

[14] SAMRAN I A G EI,LARTIGES B S,MONTARGESPELLETIER E,et al.Clarification ofmunicipal sewage with ferric chloride:the nature of coagulation species[J].Water Reseach,2004,38:756-768.

[15] 付英,于水利.聚硅酸鐵 （PSF）去除溶解性有機(jī)物的機(jī)理[J].吉林大學(xué)學(xué)報(bào),2007,37（3）:709-714.

FU Ying,YU Shui-li.Mechanis m of removing dissolved organic matters（DOMs）by poly-silicic-ferric（PSF）coagulant[J].Journalof JilinUniversity,2007,37（3）:709-714.

Removal of dissolved organ ic matter（DOM）and turbidity by poly-silicon-ferric sulfate

FU Ying1,2,GAO Bao-yu1

（1.School of Civil and A rchitectural Engineering in University of Jinan,Jinan250022,China;2.College of Environmental Science and Engineering in Shandong University,Jinan250100,China）

The characteristics of self-prepared oxidization poly-silicon-ferric sulfate（PSF）and poly-ferric sulfate（PFS）were explored with trans mission electron microscope（TEM）and photon correlation spectra（PCS）.Taking the absorbance at 254 nm（A（UV254））,mass concentration of dissolved organic carbon（c（DOC））,color,A（SUV254）as testing indexes of dissolved organic matters（DOM）,the correlation between removal effect of PSF and turbiditywas studied.The results indicate that PSF containsmuch short chains-like matters and multi-branched structureswith larger size,bigger fractal d imension and stable morphology.PSF has better coagulation performance,more than 95%and 60%removal efficiency for turbidity and color,and 85%,80%and 60%removal forA（UV254）,A（SUV254）andc（DOC）,respectively.The good correlation between the evaluation indexes of removalDOM by PSF and turbidity can be obtained.

poly-silicon-ferric sulfate;dissolved organic matter（DOM）;turbidity;correlation

X 703.5

A

1673-5005（2010）01-0134-05

2009-11-05

國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目（50678095）;中國博士后科學(xué)基金項(xiàng)目（20080441124）;濟(jì)南大學(xué)博士基金項(xiàng)目（XBSO839）

付英 （1970-）,女 （錫伯族）,遼寧開原人,副教授,博士,主要從事水處理藥劑研制及應(yīng)用研究。

（編輯 劉為清）