金融危機(jī)是多種危機(jī)的綜合

2008年爆發(fā)了全球性的金融危機(jī)，大家都在關(guān)注這場(chǎng)危機(jī)帶來(lái)的影響，那么什么是金融危機(jī)?金融危機(jī)又稱(chēng)金融風(fēng)暴，是指一個(gè)國(guó)家或幾個(gè)國(guó)家與地區(qū)的全部或大部分金融指標(biāo)，如：短期利率、貨幣資產(chǎn)、證券、房地產(chǎn)、土地價(jià)格、商業(yè)破產(chǎn)數(shù)和金融機(jī)構(gòu)倒閉數(shù)的急劇、短暫和超周期的惡化。金融危機(jī)的類(lèi)型又可以分為貨幣危機(jī)、債務(wù)危機(jī)、銀行危機(jī)等類(lèi)型。近年來(lái)的金融危機(jī)越來(lái)越呈現(xiàn)出某種混合形式的危機(jī)。

中國(guó)發(fā)生的危機(jī)遠(yuǎn)未達(dá)到“金融危機(jī)”的尺度

全球金融危機(jī)對(duì)我國(guó)的影響主要表現(xiàn)在以下方面。首先，次貸危機(jī)主要影響我國(guó)出口。次貸危機(jī)引起美國(guó)經(jīng)濟(jì)及全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的放緩，對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響不容忽視，最主要是對(duì)出口的影響。美國(guó)次貸危機(jī)造成我國(guó)出口增長(zhǎng)下降，一方面將引起我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)在一定程度上放緩，同時(shí)，由于我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩，社會(huì)對(duì)勞動(dòng)力的需求小于勞動(dòng)力的供給，將使整個(gè)社會(huì)的就業(yè)壓力增加。

其次，我國(guó)將面臨經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)趨緩和嚴(yán)峻就業(yè)形勢(shì)的雙重壓力。我國(guó)CPI增長(zhǎng)緩慢，實(shí)體經(jīng)濟(jì)尤其是工業(yè)面臨巨大壓力。而大量的中小型加工企業(yè)的倒閉，也加劇了失業(yè)的嚴(yán)峻形勢(shì)，我們?nèi)ツ陣?guó)家頭等的經(jīng)濟(jì)大事就是保增長(zhǎng)，促就業(yè)。

最后，次貸危機(jī)將加大我國(guó)的匯率風(fēng)險(xiǎn)和資本市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。為應(yīng)對(duì)次貸危機(jī)造成的負(fù)面影響，美國(guó)采取寬松的貨幣政策和弱勢(shì)美元的匯率政策。美元大幅貶值給中國(guó)帶來(lái)了巨大的匯率風(fēng)險(xiǎn)。在發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)放緩、我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)、美元持續(xù)貶值和人民幣升值預(yù)期不變的情況下，國(guó)際資本加速流向我國(guó)尋找避風(fēng)港，將加劇我國(guó)資本市場(chǎng)的風(fēng)險(xiǎn)。

這是對(duì)我國(guó)的主要影響，但是對(duì)金融危機(jī)的主要衡量指標(biāo)包括如下內(nèi)容：短期利率、貨幣資產(chǎn)、證券、房地產(chǎn)、土地價(jià)格、商業(yè)破產(chǎn)數(shù)和金融機(jī)構(gòu)倒閉數(shù)。

在此期間我國(guó)為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，減少出口不振對(duì)經(jīng)濟(jì)的影響，擴(kuò)大內(nèi)需，降低短期利率；我國(guó)房地產(chǎn)、土地價(jià)格并未受到此次危機(jī)的影響，一直處于攀升狀態(tài)；商業(yè)破產(chǎn)企業(yè)集中在廣東等主要從事外貿(mào)出口加工的中小企業(yè)，此類(lèi)企業(yè)受到的沖擊最大，特別是紡織業(yè)，關(guān)系國(guó)際民生的產(chǎn)業(yè)企業(yè)并未受到大的影響和損失；我國(guó)金融機(jī)構(gòu)在此次金融危機(jī)之中，并未面臨破產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)，金融市場(chǎng)相對(duì)穩(wěn)定。按照此標(biāo)準(zhǔn)，我國(guó)在此次全球金融危機(jī)中雖然受到了波及影響，但是還未達(dá)到“金融危機(jī)”的尺度，因此從這方面說(shuō)，我國(guó)雖然也產(chǎn)生了危機(jī)，但是不應(yīng)該稱(chēng)之為“金融危機(jī)”。中國(guó)沒(méi)有發(fā)生金融危機(jī)，那么中國(guó)的這種危機(jī)應(yīng)該稱(chēng)為什么呢?

中國(guó)的危機(jī)是什么

全國(guó)政協(xié)委員、國(guó)家統(tǒng)計(jì)局原局長(zhǎng)李德水表示中國(guó)根本沒(méi)有發(fā)生金融危機(jī)，只是受到了國(guó)際金融危機(jī)的沖擊，中國(guó)不會(huì)進(jìn)入經(jīng)濟(jì)衰退。去年有傳言，廣東一批企業(yè)在危機(jī)中倒下去，其實(shí)不過(guò)是人們對(duì)金融危機(jī)的一種心理恐懼。而其他地區(qū)不乏在應(yīng)對(duì)危機(jī)中做得很好的，例如浙江，之所以做的好是因?yàn)槠髽I(yè)早有準(zhǔn)備，為“過(guò)冬”備足了糧草。從這個(gè)層面上來(lái)講，對(duì)金融危機(jī)到來(lái)的恐慌心理，不知如何應(yīng)對(duì)，人云亦云，信心不足，對(duì)危機(jī)對(duì)自己可能帶來(lái)的波及沒(méi)有明確的認(rèn)知，更沒(méi)有應(yīng)對(duì)措施，受外界的情緒和資訊的感染，片面的擴(kuò)大、縮小或者是扭曲了對(duì)危機(jī)的認(rèn)知，從而產(chǎn)生系列的心理情緒和系列的忙亂應(yīng)對(duì)動(dòng)作，帶來(lái)了一定的后果。這是此次危機(jī)對(duì)我國(guó)產(chǎn)生重要影響沖擊之一。

人類(lèi)的認(rèn)知活動(dòng)具有一定的局限性，社會(huì)心理學(xué)家認(rèn)為，人是帶著“有色眼鏡”來(lái)看世界的。當(dāng)危機(jī)開(kāi)始發(fā)生時(shí)，下跌導(dǎo)致更多的投資者去賣(mài)出，而不是買(mǎi)入，從而產(chǎn)生恐慌的情緒狀態(tài)，恐慌的情緒和賣(mài)出結(jié)果的反饋又進(jìn)一步加強(qiáng)了市場(chǎng)價(jià)格的下跌。危機(jī)擴(kuò)散之后，投資者普遍產(chǎn)生了更加悲觀失望的情緒。

事實(shí)上，絕大多數(shù)國(guó)人對(duì)國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)的具體運(yùn)行情況，并不是特別清楚，對(duì)于各種經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)究竟意味著什么，也不能很好地理解。他們只是從自己身邊發(fā)生的事情來(lái)了解國(guó)家的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況。如果從前他們?nèi)コ匈I(mǎi)食品，只需花100元就可以維持一個(gè)星期；而現(xiàn)在為了支撐一周的食品消費(fèi)得花200元，他們就會(huì)認(rèn)為物價(jià)漲得過(guò)快了，通貨膨脹太高了，而不管實(shí)際CPI是多少，或是CPI是如何構(gòu)成的。而這種對(duì)通脹的擔(dān)憂(yōu)會(huì)影響人們對(duì)國(guó)家實(shí)際經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀的知覺(jué)，改變?nèi)藗儗?duì)未來(lái)經(jīng)濟(jì)前景的預(yù)期，從而改變當(dāng)前的消費(fèi)行為、投資行為和儲(chǔ)蓄行為。

媒體長(zhǎng)時(shí)間對(duì)能引起人們負(fù)面情緒的事件的報(bào)道，如對(duì)其他國(guó)家股災(zāi)、金融危機(jī)、某世界性的大投資銀行的破產(chǎn)、某某私營(yíng)企業(yè)老板由于負(fù)債累累而自殺身亡等的報(bào)道，會(huì)引發(fā)大眾悲觀的、消極的情緒，這些情緒會(huì)泛化成一種消極悲觀并且持久的心境，進(jìn)一步導(dǎo)致公眾對(duì)未來(lái)經(jīng)濟(jì)前景的悲觀預(yù)期，從而造成投資領(lǐng)域、消費(fèi)領(lǐng)域的有效需求不足。有研究表明，長(zhǎng)時(shí)間暴露于災(zāi)難報(bào)導(dǎo)的情境中，會(huì)造成實(shí)際的心理?yè)p傷以及腦組織病變，使人們的悲觀情緒難以在短期內(nèi)得以消除。

危機(jī)對(duì)中國(guó)民眾帶來(lái)的影響更多是心理上，而非實(shí)際上的物質(zhì)上的影響，這種心理上的影響會(huì)產(chǎn)生一系列的動(dòng)作和情緒，所以我們也可以把此次金融危機(jī)對(duì)中國(guó)民眾心理上的沖擊稱(chēng)之為“心理危機(jī)”。

從國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展來(lái)看，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展長(zhǎng)期以來(lái)一直依靠于貿(mào)易出口和投資來(lái)拉動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，此次危機(jī)的沖擊使我國(guó)貿(mào)易出口大幅減少，當(dāng)世界都陷入經(jīng)濟(jì)危機(jī)當(dāng)中，世界尤其是美國(guó)的對(duì)中國(guó)的產(chǎn)品的需求急劇減少。中國(guó)在2009年1月份首次出現(xiàn)出口下降的局面。國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)幅度減小，也顯現(xiàn)出我國(guó)內(nèi)需不振，未能起到拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的馬車(chē)作用。為此，中央政府采取了一些擴(kuò)大內(nèi)需的措施，如4萬(wàn)億投資拉動(dòng)，解決農(nóng)民工就業(yè)，汽車(chē)消費(fèi)補(bǔ)貼減稅，家電下鄉(xiāng)等。雖然保八目標(biāo)達(dá)成，但是同時(shí)也暴露出消費(fèi)不足，分配不均，貧富差距拉大，就業(yè)，保障等等一系列國(guó)內(nèi)民生問(wèn)題，這些問(wèn)題在此次危機(jī)中顯現(xiàn)得更為清晰明確。從這個(gè)角度來(lái)看，金融危機(jī)帶來(lái)的沖擊還反映在了“民生危機(jī)”。

中國(guó)的企業(yè)多是勞動(dòng)密集型企業(yè)，出口的減少必然要導(dǎo)致中國(guó)的工廠有相當(dāng)一部分倒閉。去年廣東僅東莞一地就有上萬(wàn)家工廠倒閉，很多失業(yè)的農(nóng)民工不得不返鄉(xiāng)。而且很多的外國(guó)跨國(guó)公司在華企業(yè)紛紛撤資，這又給中國(guó)的就業(yè)帶來(lái)很大的壓力。

內(nèi)需不振，未能很好地起到拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用，此期間居民的收入減少，工作機(jī)會(huì)減少，引發(fā)信心恐慌，將導(dǎo)致居民更加不敢消費(fèi)，由此也凸顯出我國(guó)的保障體系問(wèn)題。我國(guó)是個(gè)儲(chǔ)蓄大國(guó)，1996年以后連續(xù)5年，我國(guó)居民儲(chǔ)蓄以18％的高速度增長(zhǎng)，儲(chǔ)蓄率超過(guò)35％，2009年1月末，我國(guó)居民儲(chǔ)蓄余額已經(jīng)突破了18萬(wàn)億元，儲(chǔ)蓄率在全世界排名第一，人均儲(chǔ)蓄超過(guò)1萬(wàn)元。百姓手中的錢(qián)不敢用于消費(fèi)很大部分原因是中國(guó)的保障體系不健全，老百姓有預(yù)防性?xún)?chǔ)蓄的需求。子女教育、醫(yī)療保障、自身養(yǎng)老等方面，從過(guò)去的政府大包大攬，到現(xiàn)在的自掏腰包，在居民收入未能大幅度提高的前提下，個(gè)人未來(lái)的預(yù)期支出是個(gè)未知數(shù)。許多居民因此不敢消費(fèi)，只有存起一定數(shù)額的貨幣資金，似乎這樣才能對(duì)未來(lái)稍有一點(diǎn)信心。為了養(yǎng)老，為了突發(fā)事件，乃至為了子女的教育，居民選擇了把儲(chǔ)蓄作為了自己的“個(gè)人保障”。要改善這種狀況需要加快建立完善的社會(huì)保障體系，穩(wěn)步推進(jìn)各項(xiàng)改革。在深化養(yǎng)老、醫(yī)療保險(xiǎn)等各項(xiàng)改革的過(guò)程中，要處理好改革的力度和居民承受能力的關(guān)系，降低居民對(duì)未來(lái)的不確定性，減少預(yù)防性?xún)?chǔ)蓄等措施，促使消費(fèi)者把遠(yuǎn)期需求轉(zhuǎn)化為近期需求，降低居民未來(lái)消費(fèi)的不確定性和減輕居民近期消費(fèi)壓力。

中國(guó)分配制度存在一些弊端，社會(huì)財(cái)富分配不合理，導(dǎo)致富者愈富，貧者愈貧，09年中國(guó)基尼系數(shù)已經(jīng)接近0.5的關(guān)口，這表明我國(guó)貧富差距的幅度已經(jīng)不能忽視，貧富差距的懸殊是導(dǎo)致社會(huì)不穩(wěn)定的根源之一。

綜上所述，金融危機(jī)給我國(guó)帶來(lái)的沖擊，很多顯現(xiàn)在民生上面，民生問(wèn)題已然成為國(guó)內(nèi)的主要矛盾，上升為“民生危機(jī)”。

此外，此次金融危機(jī)，對(duì)我國(guó)中小企業(yè)生存和發(fā)展同樣產(chǎn)生了深刻的沖擊，很多中小型企業(yè)在此次危機(jī)的沖擊之下，破產(chǎn)倒閉，特別是廣東等地企業(yè)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2008年上半年我國(guó)就有約6.7萬(wàn)家中小企業(yè)倒閉，倒閉企業(yè)占總數(shù)的8.5％，下半年情況更加嚴(yán)峻，一些沒(méi)有倒閉的中小企業(yè)卻是依靠減發(fā)工資或者裁員才得以生存。為什么這么多的中小企業(yè)沒(méi)有扛過(guò)此次危機(jī)的沖擊呢?主要還是企業(yè)類(lèi)型單一，過(guò)多依附于國(guó)外出口，多屬于勞動(dòng)密集型生產(chǎn)加工企業(yè)，這類(lèi)企業(yè)抗擊風(fēng)險(xiǎn)能力低，在今后的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中面臨的就是轉(zhuǎn)型，從生產(chǎn)型向技術(shù)型轉(zhuǎn)變，從依附性向掌控性轉(zhuǎn)變，從粗放的數(shù)量型向集約的質(zhì)量型轉(zhuǎn)變。這是市場(chǎng)發(fā)展、優(yōu)勝劣汰的必然。此次危機(jī)的沖擊，也真真實(shí)實(shí)地讓這類(lèi)企業(yè)經(jīng)歷了一把“轉(zhuǎn)型危機(jī)”，所以從企業(yè)的角度來(lái)看，此次危機(jī)沖擊帶來(lái)的影響和我國(guó)企業(yè)，特別是中小企業(yè)自身情況也有很大關(guān)聯(lián)，是進(jìn)一步提升企業(yè)創(chuàng)新能力，提升產(chǎn)品技術(shù)含量，改變發(fā)展模式的“轉(zhuǎn)型危機(jī)”。

從我國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)分布上來(lái)看，此次危機(jī)的影響主要反映在第二產(chǎn)業(yè)，特別是一些能源產(chǎn)業(yè)，如：鋼鐵、紡織、有色金屬等，這些產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)能落后，能源消耗量大，產(chǎn)品質(zhì)量不高，高消耗、高成本、低產(chǎn)出、低質(zhì)量、技術(shù)含量不足，重復(fù)產(chǎn)出，本身在國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中除價(jià)格外沒(méi)有其他優(yōu)勢(shì)，在此次金融危機(jī)的沖擊中影響甚大。因此，加快淘汰落后產(chǎn)能是推動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量和效益，轉(zhuǎn)變我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，是有效應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)沖擊和后危機(jī)的要求。國(guó)際金融危機(jī)對(duì)我國(guó)工業(yè)的沖擊，表面上是對(duì)工業(yè)增速的沖擊，實(shí)質(zhì)上是對(duì)發(fā)展方式的沖擊。加快淘汰落后產(chǎn)能，才能盡早改變我國(guó)工業(yè)在全球產(chǎn)業(yè)鏈分工中的低端地位，增加綜合效益，增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力。因此金融危機(jī)對(duì)我國(guó)工業(yè)企業(yè)的影響沖擊也可以稱(chēng)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的“升級(jí)危機(jī)”。

我國(guó)雖未發(fā)生金融危機(jī)，但是在全球金融危機(jī)的沖擊之下，也產(chǎn)生了種種相應(yīng)的危機(jī)，這些危機(jī)對(duì)我國(guó)今后的發(fā)展也有種種的影響，甚至是我國(guó)之根本所在，國(guó)家、政府、企業(yè)都需要慎重以對(duì)。