[上期回顧]本文上篇主要介紹了丹·沃爾什對(duì)一體式消聲器的見解及由他改進(jìn)的消聲器，并對(duì)他與同時(shí)代輕武器專家合作完成槍口噪聲測(cè)量規(guī)范的經(jīng)歷作了介紹，下篇繼續(xù)帶您走進(jìn)丹·沃爾什的輕武器世界——

記者：除了消聲器，您還制作過特種槍械?

沃爾什：是的。但這些特種槍械并不面向普通大眾銷售。比如，我曾完成一種由槍管制成的槍械，它是用20號(hào)口徑的羅斯(ROSSl)霰彈槍槍管制成的，在煙酒槍械管理局以“短管霰彈槍”的名稱注冊(cè)。

記者：談淡您為輕武器和防務(wù)類雜志撰稿的情況吧。

沃爾什：其實(shí)我起初并非有意為輕武器雜志撰稿的。當(dāng)時(shí)，《防務(wù)與外交事務(wù)》打算做一篇專訪，采訪我在消聲器方面的故事，那應(yīng)該是1981年。文章的標(biāo)題我還記得，叫《寂靜戰(zhàn)爭(zhēng)》。在采訪中，我闡述了槍械口徑和消聲器的關(guān)系，以及對(duì)適用班排級(jí)支援火力的機(jī)槍采用專用消聲器等問題的看法，比如0.50英寸口徑的M2HB機(jī)槍，采用合適的消聲器后就可以在戰(zhàn)斗中避免暴露自己的射擊位置。后來(lái)雜志還專門委托我對(duì)輕武器用消聲器的發(fā)展現(xiàn)狀和未來(lái)趨勢(shì)進(jìn)行研究，這甚至成為雜志每年對(duì)輕武器某一方面發(fā)展綜述的固定欄目，而我也被聘為輕武器欄目的資深撰稿人，我為他們撰稿6年，從1984開始至1990年結(jié)束。此外，我也為《Gung Ho》、《防務(wù)與外交月刊》、《槍世界》這些雜志撰寫過稿件。

記者：您擔(dān)任特約撰稿人時(shí)，更加關(guān)注輕武囂的發(fā)展了，這其中有哪件事最讓您有所觸動(dòng)?

沃爾什：1980年代初，我擔(dān)任《防務(wù)與外交事務(wù)》雜志“步兵輕武器”欄目的特約撰稿人時(shí)，在比較這一時(shí)期開發(fā)的各種輕武器的過程中，我只能用“深感震驚”來(lái)表達(dá)當(dāng)時(shí)的感受，無(wú)數(shù)金錢被浪費(fèi)在瑣細(xì)而無(wú)用的項(xiàng)目上。本來(lái)我們已經(jīng)有很多不錯(cuò)的輕武器設(shè)計(jì)，但不論政府、軍方，還是私人公司仍繼續(xù)投入大量人力、物力來(lái)開發(fā)所謂的新型槍械，如現(xiàn)在美軍現(xiàn)役部隊(duì)裝備的M4系列步槍，不正是以斯通納在1950年代設(shè)計(jì)的ARl 5步槍為原型嗎?這就說(shuō)明了一切。倒不是我認(rèn)為ARI 5/M16系列步槍設(shè)計(jì)的不好，我只是被當(dāng)時(shí)對(duì)ARl5/M16不負(fù)責(zé)任的吹捧和種種為提升其性能而耗費(fèi)的金錢和精力震驚了。

前線官兵確有使用“完美步槍”的需要，因?yàn)槟鞘撬麄兩来嫱鲋H最可信賴的伙伴，但隨著在原槍上“打補(bǔ)丁”趨勢(shì)增多，補(bǔ)丁本身的缺陷也就暴露出來(lái)。其實(shí)，這種傾向自1950年代就開始了，到1980年代已是愈演愈烈。我一直認(rèn)為如果沒有AR I 5步槍，斯通納63最有希望成為軍隊(duì)的制式步槍，其設(shè)計(jì)理念和性能早已超越了它所處的時(shí)代。如果為其配備小口徑槍管(這很容易做到)及M855/SSl09槍彈，就算綜合性能不比今天M16系步槍更好，其在便攜性和多用途方面也要強(qiáng)不少。當(dāng)然，這么說(shuō)有點(diǎn)兒事后諸葛亮的味道，但現(xiàn)在回頭看過去幾十年里美軍輕武器的發(fā)展，再結(jié)合當(dāng)時(shí)我的感觸，我就是這么想的。

記者：除了震驚，您和奈特對(duì)此做了些什么工作呢?

沃爾什：我們經(jīng)常在一起探討輕武器設(shè)計(jì)和發(fā)展中的問題，有時(shí)斯通納也加入我們的討論。漸漸地，我們產(chǎn)生了改進(jìn)斯通納63的想法——這就是斯通納93項(xiàng)目。斯通納93主要是奈特和他的團(tuán)隊(duì)完成的，奈特他們改進(jìn)了供彈機(jī)構(gòu)；槍管部分奈特并未費(fèi)功夫，他們有一批導(dǎo)程為203mm的5.56mm槍管。SSl09彈的標(biāo)稱導(dǎo)程為178mm，但實(shí)際上使用導(dǎo)程為229mm的槍管發(fā)射也很穩(wěn)定，也就是說(shuō)，203mm導(dǎo)程的槍管也能滿足需求。說(shuō)起導(dǎo)程還有一段趣事，后來(lái)泰國(guó)軍方在引進(jìn)輕武器時(shí)，還特別指定要求槍管導(dǎo)程為178mm(導(dǎo)程較短，彈頭轉(zhuǎn)速相對(duì)較高，其射程會(huì)增大——編者注)，他們可能更偏愛讓彈頭保持更遠(yuǎn)的射程。

記者：請(qǐng)您具介紹一下斯通納93與斯通63的主要差異?

沃爾什：如前所說(shuō)，一是槍管的導(dǎo)程不同。二是供彈機(jī)構(gòu)得以改進(jìn)，使這能夠使用M249／米尼米機(jī)槍的彈鼓和彈鏈。盡管有些人不喜歡采用彈鼓，認(rèn)為它笨重、便攜性不好，但那只是彈鼓的缺點(diǎn)，而不是斯通納93的缺點(diǎn)。另外，我們還引入了M14A2步槍的兩腳架，它相對(duì)斯通納63或ARl5的腳架而言還是很輕便的。最重要的是，我們?yōu)樾聵屌鋫淞撕线m的ACOG光學(xué)瞄具。

記者：上期您提到了泰國(guó)，斯通納93還參加過泰國(guó)軍方的試驗(yàn)嗎?

沃爾什：是的，當(dāng)時(shí)泰國(guó)軍方正準(zhǔn)備為其軍隊(duì)換裝新的小口徑步槍，斯通納93也參加了竟標(biāo)。奈特他們提交申請(qǐng)時(shí)有點(diǎn)晚了，幸運(yùn)的是，南非正好也準(zhǔn)備向泰方提交了自己的R4步槍和SS77機(jī)槍，這樣泰國(guó)軍方就不得不將日期延后了。當(dāng)時(shí)，南非SS77 5.56mm機(jī)槍并未準(zhǔn)備好，他們到泰國(guó)時(shí)只帶來(lái)了金屬模型。在南非提出申請(qǐng)后不久，西班牙人又帶著他們的5.56mm口徑、采用彈帶供彈的賽特邁-阿梅利機(jī)槍加入了競(jìng)爭(zhēng)。至此，已經(jīng)有3家候選承包商，6、7種槍械供泰國(guó)軍方挑選。

記者；那最終結(jié)果如何呢?

沃爾什：在機(jī)槍方面，泰國(guó)更喜歡彈鏈供彈的型號(hào)。而在步槍的競(jìng)選中，官方認(rèn)為我們提交的斯通納93在所有參選槍械中位于中間水平，而在某些單項(xiàng)性能方面，斯通納93則展示出優(yōu)勢(shì)。我記得當(dāng)時(shí)在200m距離內(nèi)的精度射擊中，只有西格公司的550系列步槍超出斯通納93。我記不清西格步槍的具體型號(hào)，但這支步槍的表現(xiàn)確實(shí)比我們的要好。不過，當(dāng)時(shí)我們帶去的斯通納93其實(shí)是1963年由凱迪拉克一蓋奇公司生產(chǎn)的斯通納63改裝的，而不是當(dāng)年的新品。泰國(guó)軍方的試射在1994年結(jié)束，但他們做出最后的決策又拖了幾年，這一拖就拖出了問題。1997年亞洲金融風(fēng)暴爆發(fā)，泰國(guó)遭受重大損失，泰銖貶值甚多，導(dǎo)致泰國(guó)軍方用于進(jìn)口的預(yù)算大幅縮水。最后他們選用了柯爾特公司的M16A2步槍和M249／米尼米機(jī)槍。

記者：您認(rèn)為斯通納93在泰國(guó)軍方的競(jìng)標(biāo)中敗下陣來(lái)的最主要原因是什么?

沃爾什：我想最可能的原因是斯通納93源于斯通納63吧，他們認(rèn)為這也太古老、太陳舊了。如果你是柯爾特、HK、恩菲爾德或斯太爾等這些參加競(jìng)標(biāo)的公司，你也不希望斯通納63/93成功。柯爾特就曾給泰方提交了一份冗長(zhǎng)的備忘錄，專門陳述了斯通納93步槍的毛病，他們?cè)g毀最多的就是，斯通納93源自斯通納63，而斯通納63自1970年代后就再未批量生產(chǎn)了。這確實(shí)是事實(shí)，除了美國(guó)海豹突擊隊(duì)曾定購(gòu)了一批外，確實(shí)沒有軍隊(duì)再采用過斯通納63。

記者：當(dāng)時(shí)，美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)不是準(zhǔn)備采用更多的斯通納63嗎?

沃爾什：當(dāng)時(shí)斯通納63確有可能打開銷路，但時(shí)任美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)羅伯特·麥克納馬拉卻認(rèn)為軍中所有士兵都使用同一款步槍未必是好事，這種想法在今天看重輕武器的通用性和槍族化的背景下顯得非常奇怪，但當(dāng)時(shí)不少人都持有這樣的觀點(diǎn)。

記者：當(dāng)時(shí)泰國(guó)競(jìng)選武器時(shí)，您已定居泰國(guó)，您一定為斯通納93付出了很多。那么，在您移居泰國(guó)后還曾參與過輕武器的開發(fā)嗎?

沃爾什：沒有了，斯通納93可算得上是我經(jīng)手的最后一個(gè)項(xiàng)目。但此后我從事的工作仍與輕武器有關(guān)，是防彈衣產(chǎn)品。當(dāng)時(shí)，泰國(guó)警察部門需要為警員配備大量可填充裝甲板的輕質(zhì)防彈衣，而巧合的是，世界上第一家防彈衣公司就成立于新奧爾良郊外，公司的創(chuàng)建者提姆·祖夫還是我很熟識(shí)的朋友，他很高興地積極準(zhǔn)備投標(biāo)事宜。但不幸的是，泰國(guó)政府官員將合同給了別的承包商，因?yàn)樗麄儷@得了高額回扣。提姆生產(chǎn)的防彈衣由超高分子聚乙烯(UHM—WPE)制成，而不是大家所熟知的凱夫拉，美國(guó)海豹突擊隊(duì)所使用的防彈衣產(chǎn)品就是由UHMWPE制成的。

記者：您花在搶械上的精力主要是在1986年之前，是否當(dāng)時(shí)美國(guó)政府頒布的“禁止沒有資質(zhì)的個(gè)人、私營(yíng)企業(yè)從事機(jī)槍等大威力自動(dòng)槍械研制和生產(chǎn)”的禁令影響了您的公司?

沃爾什：的確如此。1986年之前，美國(guó)本土內(nèi)輕武器從業(yè)人員很多，各式各樣的槍械愛好者和有一定經(jīng)驗(yàn)的槍械發(fā)燒友的創(chuàng)意極大推動(dòng)和豐富了槍械的發(fā)展，但1986年的政府禁令從根本上改變了這一切。要知道，很多天才的、具有革命性的槍械設(shè)計(jì)并不會(huì)在防務(wù)企業(yè)或軍方試驗(yàn)室中誕生，而是誕生于個(gè)人的小作坊中。比如Hill沖鋒槍的設(shè)計(jì)者是個(gè)自由職業(yè)者；約翰·伽蘭德雖然曾在政府工作，但M1伽蘭德步槍卻是他在自己家中發(fā)明的。

記者：就您個(gè)人來(lái)說(shuō)，您喜歡哪種自動(dòng)槍械，比如機(jī)槍和沖鋒槍?

沃爾什：這是個(gè)難以回答的問題，我喜歡M2HB機(jī)槍，沖鋒槍中我首推烏齊。烏齊沖鋒槍尺寸小巧、可靠，易于控制，惟一的不足就是質(zhì)量有些大。我有一個(gè)在特勤部門服役的朋友，他曾告訴我說(shuō)，特勤單位在培訓(xùn)新人初期更喜歡用烏齊，而不是MP5，因?yàn)闉觚R更易上手。

記者：感謝您接受我們的采訪!(全文完)

編輯／劉蘭芳