某廣告公司以高效率、高效益著稱業(yè)內。

據說其選拔人才的方法苛刻而奇特，但至今沒有人知道細則。即使那些應聘落選者，對考試經歷也是守口如瓶。 剛畢業(yè)的我，決定去試一試。若能進這家公司，將是很光彩的。 不料選拔過程很簡單:第一輪，集合所有應聘人員來公司大會議室，指定一個題目，在規(guī)定時間內設計一件作品。所有的考生都能按時完成任務，然后由專家組評審，當天下午即公布入圍者名單。

第二輪考試在第二天下午。與頭天一樣，也是在大會議室，指定一個題目，在規(guī)定時間內設計一件作品，不過應試者少了許多。我心中暗笑:專家組決定我們的命運，老一套了，沒什么稀奇。 果然，時間一到，收了卷子，全部送到另一間屋子，請專家組評審。不同的是，公司主考官要求我們等待，并送來午餐。 吃飯那會兒，我們10個佼佼者談笑風生，議論起外界對這家公司的傳言，覺得好笑:明明是常規(guī)考試，帶些運氣的選拔賽，卻說得那么神秘。或許這家公司善于故弄玄虛? 不足兩小時，十件作品皆評審完畢。主考官笑瞇瞇地進來，將作品發(fā)還原作者。然后說:“我公司向來重視專家的意見，但作為一種藝術品，你們也為廣告設計傾注了自己的靈感與心血，因此，專家的評分只占此輪考試的50%，另一半分數由你們相互評審。當然，彼此不準交換意見?！?大家都有些吃驚。然后便按主考官要求，各自帶作品上前臺展示一次，另外9人則在下邊評分，并寫簡略評語。

考場出奇地安靜。 另外9人中，至少有3人的作品令我嘆服，我不得不懷著復雜的心情給了他們高分和好的評語。因為我相信，專家的眼光不會比我差，我不能刻意去貶低別人…… 最終，我入選了，有點意外，更意外的是，令我嘆服的那3個人中，只有一名入選!我簡直懷疑專家組以及公司的眼光!但隨后總裁與我們的首次談話令我釋然——最后10名考生，都是專家組眼中的佼佼者。而你們之間的相互評審，更能證明自身的能力與素質。

庸才看不見別人的才華，情有可原，看不見人才的人才，就很狹隘了。我們不僅需要人才，更需要那些彼此欣賞、相互協(xié)作、團結共進的人才?！?/p>

(責編 蘭臣)