摘要：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論是社會(huì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一種理論反映，源于斯密和李嘉圖為代表的古典經(jīng)濟(jì)學(xué)，是二戰(zhàn)后在發(fā)達(dá)國(guó)家廣泛流行的經(jīng)濟(jì)理論。但是發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)濟(jì)學(xué)家自身存在的認(rèn)識(shí)論缺陷使其不可能科學(xué)完整的建立經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論廈模型，因此必須遵循馬克思的方法論從理論為實(shí)際的反映入手建立科學(xué)模型，并指導(dǎo)中國(guó)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，特別是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的轉(zhuǎn)變實(shí)踐中經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)。

關(guān)鍵詞：危機(jī)后期；方式轉(zhuǎn)變；指導(dǎo)理論；實(shí)踐路徑

中圖分類號(hào)：F120.2

文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

文章編號(hào)：1673－0461(2010)04－0008－07

一、經(jīng)濟(jì)此輪周期的階段判斷、中國(guó)特性與轉(zhuǎn)增方式重提

(1)經(jīng)濟(jì)周期性與危機(jī)、蕭條、復(fù)蘇、高漲四階段循環(huán)復(fù)始。資本經(jīng)濟(jì)危機(jī)重復(fù)出現(xiàn)具有周期性，周期爆發(fā)使資本經(jīng)濟(jì)的發(fā)展一再被經(jīng)濟(jì)危機(jī)所打斷，從而使資本經(jīng)濟(jì)再生產(chǎn)呈現(xiàn)出明顯的周期性。隨著資本經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)方式的建立商品經(jīng)濟(jì)在整個(gè)社會(huì)占據(jù)統(tǒng)治地位。從而使生產(chǎn)社會(huì)化、市場(chǎng)化，各行業(yè)、各企業(yè)被市場(chǎng)聯(lián)系在一起，整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)成為一個(gè)有機(jī)不可分割整體。這種情況下某種重要商品買賣脫節(jié)或信用連鎖關(guān)系遭到破壞或某種重要能源大幅度提價(jià)，都會(huì)造成整個(gè)社會(huì)乃至整個(gè)世界的恐慌，經(jīng)濟(jì)危機(jī)不可避免的爆發(fā)。

通俗的講經(jīng)濟(jì)危機(jī)的原因就是生產(chǎn)多消費(fèi)少東西賣不出去，結(jié)果企業(yè)紛紛倒閉大量工人失業(yè)，工人失業(yè)更沒錢消費(fèi)，更多東西賣不出去也就更多企業(yè)倒閉，惡性循環(huán)。

周期是從一次危機(jī)到下一次危機(jī)間的時(shí)期，即兩次經(jīng)濟(jì)低潮間經(jīng)濟(jì)運(yùn)行軌跡及時(shí)間。周期性爆發(fā)在于資本經(jīng)濟(jì)基本矛盾運(yùn)動(dòng)過程本身的階段性，基本矛盾有時(shí)趨向緩和，有時(shí)趨于激化。只有當(dāng)資本經(jīng)濟(jì)基本矛盾發(fā)展到尖銳激化程度，使社會(huì)再生產(chǎn)的比例嚴(yán)重失調(diào)時(shí)。才會(huì)爆發(fā)經(jīng)濟(jì)危機(jī)。

經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)使企業(yè)紛紛倒閉，社會(huì)生產(chǎn)力遭到巨大浪費(fèi)和破壞，從而使社會(huì)生產(chǎn)與有支付能力的需求得到暫時(shí)平衡，危機(jī)得以逐漸擺脫，生產(chǎn)得以重新恢復(fù)和發(fā)展。但是，由于作為經(jīng)濟(jì)危機(jī)根源的資本經(jīng)濟(jì)基本矛盾沒消除，因此生產(chǎn)的恢復(fù)、高漲只能是一時(shí)。

隨著資本經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)的恢復(fù)和高漲，基本矛盾又重新激化，必然導(dǎo)致再一次經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)。馬克思曾經(jīng)指出危機(jī)永遠(yuǎn)只是現(xiàn)有矛盾的暫時(shí)的暴力的解決，永遠(yuǎn)只是使已經(jīng)破壞的平衡得到瞬間恢復(fù)的暴力的解決，危機(jī)在把資本經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)方式本身炸毀以前不能使矛盾得到解決，所以就成為周期性的。

(2)經(jīng)濟(jì)危機(jī)階段的九段落及目前危機(jī)的階段性判斷。經(jīng)濟(jì)危機(jī)總是因生產(chǎn)膨脹商業(yè)萎縮的矛盾引發(fā)，進(jìn)而導(dǎo)致借款金融市場(chǎng)運(yùn)轉(zhuǎn)不暢；金融危機(jī)進(jìn)一步導(dǎo)致市場(chǎng)價(jià)格混亂，使經(jīng)濟(jì)陷入癱瘓危機(jī)?，F(xiàn)代社會(huì)隨著商業(yè)、生產(chǎn)與金融的密切融合，使多方面幾乎同時(shí)作用出經(jīng)濟(jì)危機(jī)。2007年底美國(guó)引發(fā)的危機(jī)實(shí)際仍然是房地產(chǎn)供求矛盾引發(fā)暴露出的次級(jí)貸問題進(jìn)而形成金融危機(jī)，并因次級(jí)債券遍布全球造成全球性金融恐慌。因此說引發(fā)危機(jī)的基本因素始終未變，金融危機(jī)始終是經(jīng)濟(jì)危機(jī)的一部分，只是現(xiàn)代社會(huì)金融恐慌表現(xiàn)更突出。

經(jīng)濟(jì)的危機(jī)階段一般可分九個(gè)段落：經(jīng)濟(jì)鏈條中某重要產(chǎn)業(yè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)重大問題；商業(yè)混亂；某大銀行或金融機(jī)構(gòu)破產(chǎn)存款人大量取款；股票市場(chǎng)萎靡不振甚至暴跌；銀行及個(gè)人大量存儲(chǔ)現(xiàn)金；政府及金融管理當(dāng)局救市；貿(mào)易受到巨大影響摩擦加?。粺o數(shù)雇員被裁失業(yè)率極高；產(chǎn)業(yè)經(jīng)歷艱難地重建。

金融危機(jī)或信貸危機(jī)的進(jìn)程一般遵循金融恐慌模式，分五個(gè)段落：重要的一家銀行或金融機(jī)構(gòu)破產(chǎn)；存款人大量取款；股票市場(chǎng)萎靡不振甚至暴跌；銀行及個(gè)人大量存儲(chǔ)現(xiàn)金；政府及金融管理當(dāng)局救市局勢(shì)逐步穩(wěn)定改善。

經(jīng)濟(jì)恐慌一旦平息世界已經(jīng)發(fā)生不可逆轉(zhuǎn)的改變，不會(huì)再回到原來。

美國(guó)金融市場(chǎng)于2008年6月風(fēng)云突變，全球股票市場(chǎng)出現(xiàn)罕見的集體暴跌。美國(guó)房地產(chǎn)業(yè)嚴(yán)重衰退、信用違約、次級(jí)房地產(chǎn)抵押貸款引發(fā)流動(dòng)性危機(jī)，美國(guó)央行救市注入1萬億美元；進(jìn)而次級(jí)債引發(fā)金融衍生品市場(chǎng)的全面危機(jī)，銀行連鎖產(chǎn)生爛賬。金融衍生品市場(chǎng)越來越糟糕，接下來將是債券市場(chǎng)、利率匯率的混亂危機(jī)。

階段性分析判斷可見目前世界經(jīng)濟(jì)還有貿(mào)易摩擦加劇、高失業(yè)率和產(chǎn)業(yè)艱難重建三個(gè)階段要走。并且產(chǎn)業(yè)重建重組的過程會(huì)一直延續(xù)到經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇階段。

(3)危機(jī)后三個(gè)階段的必然表現(xiàn)與矛盾分析。經(jīng)濟(jì)危機(jī)期間資本在國(guó)內(nèi)總是力圖把危機(jī)的重壓轉(zhuǎn)嫁給工人，解雇工人或壓低工人工資。從而使工人階級(jí)和資產(chǎn)階級(jí)的矛盾趨于尖銳。國(guó)際市場(chǎng)上發(fā)達(dá)資本經(jīng)濟(jì)國(guó)總是力圖把危機(jī)轉(zhuǎn)嫁給發(fā)展中國(guó)家，壓低原料收購價(jià)格和傾銷剩余產(chǎn)品，導(dǎo)致發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)更加貧困，加深發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)資本經(jīng)濟(jì)國(guó)家間的矛盾。危機(jī)期間主要資本經(jīng)濟(jì)國(guó)家在世界范圍內(nèi)爭(zhēng)奪商品銷售市場(chǎng)，資本輸出范圍的斗爭(zhēng)也更尖銳。

危機(jī)表明以資本經(jīng)濟(jì)私有制為基礎(chǔ)的生產(chǎn)關(guān)系，同在這種生產(chǎn)關(guān)系下發(fā)展起來的社會(huì)化生產(chǎn)力存在著深刻矛盾。

經(jīng)濟(jì)危機(jī)的爆發(fā)雖然使失調(diào)的經(jīng)濟(jì)比例強(qiáng)制地得到暫時(shí)恢復(fù)，使生產(chǎn)和消費(fèi)的矛盾暫時(shí)趨于緩和，但并不能消除造成經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根源。經(jīng)濟(jì)危機(jī)加速生產(chǎn)和資本集中進(jìn)程，使個(gè)別資本迅速增大。危機(jī)期間許多中小企業(yè)紛紛破產(chǎn)并被大資本吞并，而那些經(jīng)濟(jì)力量雄厚的大資本、大企業(yè)雖然也遭受經(jīng)濟(jì)危機(jī)的打擊，但更容易得到國(guó)家的支持。本次危機(jī)中歐美各國(guó)的大企業(yè)特別是大的金融公司都得到政府支持。

大資本利用中小企業(yè)的困境，乘機(jī)進(jìn)行掠奪和吞并，把大量資本集中到自己手中。隨著生產(chǎn)和資本的集中，使生產(chǎn)社會(huì)化程度更加提高，生產(chǎn)資料和生產(chǎn)成果愈益集中于少數(shù)大資本手中。這就使生產(chǎn)的社會(huì)化和生產(chǎn)資料的資本經(jīng)濟(jì)私人占有間的矛盾加深，從而為下一次更加嚴(yán)重的危機(jī)準(zhǔn)備了條件。

危機(jī)給工人階級(jí)帶來沉重災(zāi)難，大批工人失業(yè)沒有正常收入生活沒有保障，目前美歐的失業(yè)率已達(dá)10％；資本可利用大量產(chǎn)業(yè)后備軍的存在，降低工人的工資，從而使工人階級(jí)陷入相對(duì)和絕對(duì)的貧困。

(4)中國(guó)在此次周期中的危機(jī)階段判斷與特殊性。此次危機(jī)最終宣告的是壟斷金融資本的凱恩斯理論的破產(chǎn)。凱恩斯分析經(jīng)濟(jì)問題的基礎(chǔ)是主觀唯心主義，視野具有明顯的封閉性，分析的焦點(diǎn)是市場(chǎng)，重在反危機(jī)政策措施的研究，而其反危機(jī)政策的理論基礎(chǔ)是擴(kuò)大“有效需求”的心理。方法是借錢、印錢、花錢。在造成西方長(zhǎng)期滯脹即發(fā)展速度緩慢與通貨膨脹并存趨勢(shì)后，最終引爆2008年的全球經(jīng)濟(jì)及金融大危機(jī)。

凱恩斯理論在全球破產(chǎn)之際其死灰卻在中國(guó)復(fù)燃。中國(guó)為什么奉為法寶，因?yàn)榻?5年學(xué)的就是凱恩斯及薩繆爾森。學(xué)此還會(huì)用彼嗎?

20世紀(jì)30年代的世界經(jīng)濟(jì)大危機(jī)后，國(guó)家更加直接地干預(yù)經(jīng)濟(jì)生活，進(jìn)入實(shí)質(zhì)性的國(guó)家壟斷資本經(jīng)濟(jì)階段。干預(yù)經(jīng)濟(jì)的理論基礎(chǔ)就是凱恩斯借錢、印錢、花錢。反危機(jī)措施不僅沒有消除危機(jī)，反而更加頻繁爆發(fā)。

為擺脫經(jīng)濟(jì)危機(jī)采取刺激經(jīng)濟(jì)的財(cái)政政策和貨幣政策，增加政府開支，形成龐大的財(cái)政赤字，為彌補(bǔ)赤字則大量發(fā)行公債，其結(jié)果引起財(cái)政和貨幣信用危機(jī)。目前僅美國(guó)聯(lián)邦財(cái)政赤字達(dá)10萬億美元，成為世界上最大的債務(wù)國(guó)。美國(guó)的債券不僅名目繁多，并且發(fā)行到世界各地。

大量財(cái)政赤字使通貨膨脹率越來越高，使整個(gè)資本經(jīng)濟(jì)世界出現(xiàn)“生產(chǎn)停滯和通貨膨脹并存”的難以醫(yī)治的頑疾，加之能源危機(jī)、財(cái)政危機(jī)和貨幣信用危機(jī)等的相互影響，使整個(gè)資本經(jīng)濟(jì)世界陷入困境。

中國(guó)決不可簡(jiǎn)單模仿，也不具備模仿的條件。一是美國(guó)不僅可以向國(guó)內(nèi)發(fā)行債券，還可向國(guó)外發(fā)行。中國(guó)只能向國(guó)內(nèi)發(fā)行債券，政府去擴(kuò)大投資，人民的消費(fèi)能力卻被降低，而中國(guó)目前最需要的是擴(kuò)大人民的生活消費(fèi)能力；二是大量發(fā)行債券造成通貨膨脹，甚至財(cái)政信用危機(jī)，這點(diǎn)中美一樣。但是，控制美元發(fā)行的壟斷金融家喜歡美元泛濫、喜歡政府債券。如此美元才更能成為世界貨幣、才更能通過各國(guó)政府向世界人民收稅。

經(jīng)濟(jì)在封閉的情況下，一國(guó)的貨幣只要相對(duì)體現(xiàn)過去已經(jīng)完成的產(chǎn)品和勞務(wù)成果的量，就能保持其國(guó)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定運(yùn)行；封閉情況下如果加入債務(wù)成分就有產(chǎn)生膨脹的可能性，可怕的是人民幣現(xiàn)在正滑向債務(wù)深淵。

遺憾的是2009年陸續(xù)出臺(tái)的許多經(jīng)濟(jì)政策已脫離了轉(zhuǎn)變?cè)鲩L(zhǎng)方式、新農(nóng)村建設(shè)和可持續(xù)的“科學(xué)”的正軌。信貸政策不僅滯后且從一個(gè)極端到另個(gè)極端，投放過兇猛；混亂的產(chǎn)業(yè)政策造成財(cái)政大幅萎縮，赤字及國(guó)債需反思；實(shí)體經(jīng)濟(jì)疲弱卻吹股市虛火，還認(rèn)為是經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇信號(hào)；更不該利用購房落戶等維持樓價(jià)，樓價(jià)不跌無連鎖需求；還有把拉動(dòng)內(nèi)需放到農(nóng)村，政府補(bǔ)貼商家維持價(jià)格農(nóng)民買。

此次危機(jī)之初有位不知名的經(jīng)濟(jì)師講：

“中國(guó)經(jīng)濟(jì)最大風(fēng)險(xiǎn)是美國(guó)經(jīng)濟(jì)不衰退!”此言極其高深。因?yàn)橐颜J(rèn)識(shí)到美國(guó)房地產(chǎn)不出問題中國(guó)也必然出問題。

在中國(guó)，窮農(nóng)村、高樓價(jià)、貨幣對(duì)內(nèi)貶值對(duì)外增值才是真正危機(jī)。這三個(gè)問題解決不好中國(guó)必定會(huì)在今明兩年重新引爆危機(jī)，或進(jìn)入長(zhǎng)期的達(dá)數(shù)年之久的滯脹。

(5)危機(jī)后階段的困難克服與轉(zhuǎn)變?cè)鲩L(zhǎng)方式重新提出。美國(guó)引暴的此次經(jīng)濟(jì)危機(jī)原本可以壞事變?yōu)楹檬拢驗(yàn)槲C(jī)淡化、掩蓋了中國(guó)自身已經(jīng)存在的嚴(yán)重結(jié)構(gòu)性矛盾，通過降低經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度換取經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)質(zhì)量，且不必承擔(dān)降低增長(zhǎng)速度的社會(huì)壓力。但中國(guó)沒有把握好這一機(jī)遇進(jìn)行實(shí)質(zhì)性的調(diào)整。危機(jī)前中國(guó)投資與出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)就達(dá)80％以上，貿(mào)易依存度達(dá)60％，這本身就已經(jīng)不可持續(xù)，加之資產(chǎn)及房地產(chǎn)價(jià)格居高不下，社會(huì)“相對(duì)需求”不足。危機(jī)爆發(fā)后，7萬億貸款1萬億政府赤字使2009年上半年投資對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率達(dá)到空前的88％，是過去10年平均數(shù)43％的兩倍。

原本中國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨的真正挑戰(zhàn)是結(jié)構(gòu)性的，原本可以利用此次危機(jī)實(shí)現(xiàn)調(diào)整，遺憾的是卻將GDP及速度視為圖騰，甚至要去拯救世界經(jīng)濟(jì)。眾多項(xiàng)目已經(jīng)開工。兇猛的貸款、巨額的赤字已經(jīng)使通貨再膨脹，且不分析新上項(xiàng)目對(duì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)造成的影響為正為負(fù)及百分?jǐn)?shù)，就這些項(xiàng)目在通貨再膨脹的情況下要想完工將是原投資預(yù)算的4倍。

膨脹情況下國(guó)際投機(jī)熱錢、企圖顛覆中國(guó)的熱錢都在加速流入，資產(chǎn)及房地產(chǎn)價(jià)格將繼續(xù)漲，人民幣將再次大泛濫；始終滯后的貨幣政策將再次180度急轉(zhuǎn)彎，而提息將使熱錢更大規(guī)模流入；繼而是人民幣升值的更大壓力，而一旦升值熱錢會(huì)重新?lián)Q為美元，中國(guó)的外匯儲(chǔ)備將遭到洗劫。

繼而是股市房?jī)r(jià)再次暴跌銀行壞賬泛濫，經(jīng)濟(jì)再次急劇轉(zhuǎn)冷，所上項(xiàng)目皆半拉，再刺激財(cái)政皆赤字。而人民的“相對(duì)需求”將更加不足，因?yàn)槿嗣癖仨毜姆课荨跋鄬?duì)供給不足”。此時(shí)，索羅斯之流背后的大老板將善意提出改革人行為股份帶Ⅱ。

這就是中國(guó)面臨的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，已經(jīng)是騎虎難下的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)。短期的權(quán)宜之計(jì)的副作用越來越顯現(xiàn)，所以，就必須要改變中國(guó)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式。

二、增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變、調(diào)整主體與危機(jī)后階段矛盾的克服

(1)再提轉(zhuǎn)變?cè)鲩L(zhǎng)方式調(diào)整結(jié)構(gòu)的基本目的與現(xiàn)實(shí)性。今年提出轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與2006年及之前多次調(diào)整既有相同又有不同，共同在于轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的基本目的一致，都是要在加快經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中提高科技含量、自主創(chuàng)新能力和節(jié)能環(huán)保水平；實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)整體競(jìng)爭(zhēng)力素質(zhì)的提高，并在轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式中推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)；依靠科技進(jìn)步淘汰落后的產(chǎn)能、減少物質(zhì)資源消耗；依靠第二產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)一、三產(chǎn)業(yè)最終實(shí)現(xiàn)協(xié)同發(fā)展；提升新技術(shù)產(chǎn)業(yè)，發(fā)展信息、生物、新材料、新能源、航空航天、海洋等產(chǎn)業(yè)等。

不同在于：所謂“后危機(jī)時(shí)代”的特殊形勢(shì)所決定，即：大量投資與放貸后房地產(chǎn)價(jià)格高起而進(jìn)入滯銷(一旦下跌極可能使危機(jī)二次探底)、汽車家電補(bǔ)貼刺激爆發(fā)性消費(fèi)后同樣進(jìn)入滯銷，2010年已無法再依靠這些行業(yè)拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)；同時(shí)美歐已經(jīng)對(duì)中國(guó)產(chǎn)品挑起廣泛的貿(mào)易戰(zhàn)，并且還將對(duì)人民幣匯率采取更全面行動(dòng)，中國(guó)的出口必受極大影響。可見：內(nèi)外需都將受阻。

中國(guó)的確沒有必要保持較高的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率，或保什么“8”。而是應(yīng)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，即轉(zhuǎn)變過分依賴出口、過分依賴投資的增長(zhǎng)方式；又即過分重視GDP而忽視物質(zhì)和精神財(cái)富積累的增長(zhǎng)方式。

過分依賴出口的結(jié)果是美國(guó)政府一方面口頭保障中國(guó)在美資產(chǎn)的安全，一方面卻一次性大印美鈔一萬億，相當(dāng)于即刻貶值0.5％，中國(guó)兩萬億儲(chǔ)備即刻喪失百億購買力。那么中國(guó)是不是也像美國(guó)一樣直接印幾萬億人民幣，這等于對(duì)內(nèi)剝奪人民財(cái)產(chǎn)，對(duì)外失信于世界。中國(guó)人畢竟不是國(guó)際金融壟斷資本所有者，中國(guó)的中央銀行畢竟不是私有的國(guó)際金融壟斷資本控制的美聯(lián)儲(chǔ)。

過分依賴投資的結(jié)果是年內(nèi)財(cái)政預(yù)算赤字10500億，創(chuàng)60年來最高，中央預(yù)算穩(wěn)定調(diào)節(jié)基金賬面僅剩119億余額。問題是刺激政策如果不能有效帶動(dòng)連鎖投資項(xiàng)目，就可能造成不斷追加投入的狀況，這將對(duì)未來的經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成沉重負(fù)擔(dān)。

過分依賴出口、過分依賴投資的增長(zhǎng)方式已不可持續(xù)，現(xiàn)實(shí)決定必須轉(zhuǎn)變這種經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式。

(2)此次轉(zhuǎn)變?cè)鲩L(zhǎng)方式、調(diào)整重點(diǎn)與結(jié)構(gòu)調(diào)整的主體。初級(jí)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變意味著在粗放的增長(zhǎng)方式中的增量調(diào)整，即依靠增加新企業(yè)、新投資項(xiàng)目來調(diào)整結(jié)構(gòu)，政府對(duì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整也主要采取增量調(diào)整的方式，即以政府掌握的增量投資調(diào)整結(jié)構(gòu)。高級(jí)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變不是強(qiáng)調(diào)增加新企業(yè)新投資項(xiàng)目，而是在現(xiàn)有企業(yè)和現(xiàn)存經(jīng)濟(jì)體中增加科技因素進(jìn)行結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)。而目前的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變似乎意味著要淘汰部分過剩產(chǎn)業(yè)，并且“鋼鐵”行業(yè)似乎又成為代表和眾矢之的。

如收入不公根本不能在分配領(lǐng)域得到解決一樣，過剩產(chǎn)能根本也不可能被政府淘汰。況且過剩產(chǎn)能僅是相對(duì)目前“相對(duì)”需求不足的暫時(shí)“相對(duì)過?！?。經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)有市場(chǎng)和政府兩種調(diào)節(jié)機(jī)制可選擇。過剩產(chǎn)能的調(diào)節(jié)及產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)最好還是交給市場(chǎng)。市場(chǎng)供給能力不足時(shí)，調(diào)整促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的供給政府政策易產(chǎn)生效果。

經(jīng)濟(jì)供給結(jié)構(gòu)調(diào)整特別是產(chǎn)業(yè)供給結(jié)構(gòu)調(diào)整政府起主導(dǎo)作用，調(diào)控不僅有總量平衡的內(nèi)容，更有經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)平衡、增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的內(nèi)容。結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)中通過技術(shù)進(jìn)步、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)換、體制組織創(chuàng)新，既促進(jìn)落后技術(shù)轉(zhuǎn)換，又形成新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)基礎(chǔ)，從而為經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展提供動(dòng)力。改革開放以來。中國(guó)通過對(duì)以往重工業(yè)優(yōu)先發(fā)展策略的反思調(diào)整，推動(dòng)了20世紀(jì)80年代初中期以輕紡工業(yè)為重點(diǎn)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展；80年代后期后中國(guó)進(jìn)入以家電、基礎(chǔ)設(shè)施等產(chǎn)業(yè)的發(fā)展時(shí)期；90年代以來通訊、房地產(chǎn)、汽車等成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的產(chǎn)業(yè)。

2006年，中國(guó)結(jié)構(gòu)調(diào)整的重點(diǎn)在于新科技推動(dòng)下的技術(shù)含量調(diào)整；在于科技進(jìn)步加速背景下進(jìn)行的致力于產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)的調(diào)整；在于信息推動(dòng)下產(chǎn)業(yè)跨越式發(fā)展的調(diào)整；在于經(jīng)濟(jì)全球化趨勢(shì)加快背景下致力于提高產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的調(diào)整；在，于市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制進(jìn)入完善階段背景下進(jìn)行的形成新機(jī)制的調(diào)整。

經(jīng)濟(jì)危機(jī)使結(jié)構(gòu)調(diào)整中斷并因?yàn)闆]有延續(xù)科學(xué)的調(diào)整思路而自亂。房地產(chǎn)價(jià)格高漲需求停滯，如下跌就將一發(fā)不可收拾，危機(jī)二次探底，不跌將是數(shù)年經(jīng)濟(jì)滯脹；而刺激的后遺癥也必使汽車家電萎縮50％，這兩方面造成對(duì)鋼鐵的需求不足，而國(guó)際鐵礦石壟斷巨頭聯(lián)合提高價(jià)格至少40％，中國(guó)鋼鐵業(yè)腹背受敵，鋼鐵業(yè)目前已經(jīng)不是簡(jiǎn)單的“相對(duì)過?！?。所以胡錦濤在中央黨校高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)班上說了八個(gè)“加快”調(diào)整。

(3)危機(jī)后期經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的核心結(jié)構(gòu)矛盾及克服。經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)是社會(huì)經(jīng)濟(jì)各環(huán)節(jié)的相互聯(lián)系和制約關(guān)系，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的劃分是認(rèn)識(shí)其相互聯(lián)系和制約關(guān)系的手段，也是優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)進(jìn)行科學(xué)決策的方式。就生產(chǎn)力要素而言包括就業(yè)結(jié)構(gòu)、資本結(jié)構(gòu)、資源結(jié)構(gòu)、教育結(jié)構(gòu)和科技結(jié)構(gòu)等。生產(chǎn)力要素的組織結(jié)構(gòu)就是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，而生產(chǎn)力布局結(jié)構(gòu)形成區(qū)域、城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)等。生產(chǎn)關(guān)系是人與人在生產(chǎn)中結(jié)成的關(guān)系，核心體現(xiàn)是所有制結(jié)構(gòu)，導(dǎo)致的直接結(jié)果是社會(huì)分配結(jié)構(gòu)。

生產(chǎn)力結(jié)構(gòu)是一定社會(huì)生產(chǎn)力水平下，社會(huì)再生產(chǎn)過程中各產(chǎn)業(yè)間以及各產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各行業(yè)間的相互聯(lián)系和比例關(guān)系，是生產(chǎn)力發(fā)展變化的直接結(jié)果，又是主動(dòng)適應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展進(jìn)行調(diào)整的認(rèn)識(shí)基礎(chǔ)。生產(chǎn)力結(jié)構(gòu)直接表現(xiàn)為產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，產(chǎn)業(yè)是個(gè)微觀經(jīng)濟(jì)集合概念，是生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)具有相近產(chǎn)品的企業(yè)集合，又是總體經(jīng)濟(jì)以某種特性劃分的標(biāo)志。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是經(jīng)濟(jì)各產(chǎn)業(yè)間、及各產(chǎn)業(yè)內(nèi)部不同行業(yè)間、及各行業(yè)內(nèi)部不同企業(yè)間質(zhì)的結(jié)合與量的比例，實(shí)質(zhì)是活勞動(dòng)(勞動(dòng)力)與物化勞動(dòng)(資本)在各產(chǎn)業(yè)及各行業(yè)及各企業(yè)間的分配，說明經(jīng)濟(jì)是由哪些產(chǎn)業(yè)構(gòu)成和怎樣構(gòu)成，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是最重要經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)構(gòu)成。

轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式調(diào)整結(jié)構(gòu)面對(duì)的結(jié)構(gòu)性矛盾決定是適應(yīng)科學(xué)技術(shù)進(jìn)步、環(huán)境承受和市場(chǎng)需求的調(diào)整。而在目前的危機(jī)后期市場(chǎng)供給與需求調(diào)整成為主要矛盾。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是渠經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是流。渠不順暢增長(zhǎng)流自然受阻。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的主題是產(chǎn)業(yè)升級(jí)，不僅涉及工業(yè)發(fā)展，還涉及農(nóng)業(yè)和服務(wù)業(yè)發(fā)展；區(qū)域結(jié)構(gòu)調(diào)整的主題是區(qū)域間協(xié)調(diào)發(fā)展，不僅涉及區(qū)域間協(xié)調(diào)，還涉及城鄉(xiāng)間協(xié)調(diào)發(fā)展問題。此外，還包括著所有制經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和收入分配結(jié)構(gòu)調(diào)整等。而在目前的危機(jī)后期城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)和收入分配結(jié)構(gòu)又成為主要矛盾的主要方面。

因此，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式克服危機(jī)后階段矛盾的一般思路是：把結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)調(diào)整與轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式相結(jié)合，改變分散投資重復(fù)建設(shè)的狀況，提高產(chǎn)業(yè)集中度實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)。需要深化對(duì)經(jīng)濟(jì)規(guī)律的認(rèn)識(shí)，推進(jìn)財(cái)政預(yù)算、金融及投融資體制改革。為企業(yè)創(chuàng)造優(yōu)勝劣汰的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。對(duì)外在出口市場(chǎng)多元化策略下優(yōu)化出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)。城鄉(xiāng)建設(shè)與區(qū)域協(xié)調(diào)方面注重基本公共服務(wù)均衡發(fā)展。

可持續(xù)發(fā)展乃至永續(xù)發(fā)展是關(guān)系生存和發(fā)展的長(zhǎng)遠(yuǎn)大計(jì)，是中國(guó)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式推進(jìn)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)的根本目的。為此，要保護(hù)資源改善環(huán)境加強(qiáng)生態(tài)文明建設(shè)。必須把資源節(jié)約放在增長(zhǎng)的突出位置，健全法制，開發(fā)推廣節(jié)約、替代、循環(huán)利用先進(jìn)適用技術(shù)，發(fā)展清潔能源和可再生能源，保護(hù)土地和水資源。

轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式克服危機(jī)后階段矛盾的特殊思路是：大力大規(guī)模的新農(nóng)村建設(shè)，并由此產(chǎn)生的多村合一的人、地生產(chǎn)生活聚集效應(yīng)，農(nóng)村資源價(jià)值提高效應(yīng)，主動(dòng)逆城市化的協(xié)調(diào)效應(yīng)，新農(nóng)建設(shè)對(duì)鋼鐵混凝土需求效應(yīng)，村轉(zhuǎn)社區(qū)實(shí)現(xiàn)國(guó)民待遇的和諧效應(yīng)。

重回科學(xué)就必須根據(jù)中國(guó)的特殊社會(huì)國(guó)情和特殊經(jīng)濟(jì)國(guó)情，實(shí)實(shí)在在、真真切切地為人民留下物質(zhì)和精神財(cái)富。人類社會(huì)進(jìn)步無不是聚集的結(jié)果，聚集才有最基礎(chǔ)的社會(huì)分工，分工帶來協(xié)作，協(xié)作產(chǎn)生更大效率，才有更多人和時(shí)間從事科學(xué)、教育、文化甚至是休閑經(jīng)濟(jì)；聚集才能使農(nóng)民不一味向城市轉(zhuǎn)移，使城市資本向城外投放，真正實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)和整個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展。

聚集農(nóng)村、農(nóng)民和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料既是抓主要矛盾主要方面克服危機(jī)的當(dāng)務(wù)之急，又是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的大戰(zhàn)略、大思路。因?yàn)樾罗r(nóng)村建設(shè)啟動(dòng)后中國(guó)的任何“相對(duì)”過剩產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)能都將不過剩，同時(shí)將真正實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展消除兩極分化。

三、危機(jī)在中國(guó)的因果、治理理論與調(diào)整中現(xiàn)實(shí)需求滿足

(1)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)因素分析模型與危機(jī)在中國(guó)出現(xiàn)的因果及主客觀。馬克思學(xué)派認(rèn)為影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)周期性波動(dòng)及危機(jī)的因素可概括為生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系、經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與上層建筑及其相互作用的辨證統(tǒng)一關(guān)系，以及經(jīng)濟(jì)存在與經(jīng)濟(jì)意識(shí)的辨證影響關(guān)系。影響經(jīng)濟(jì)因素＝『{[(勞動(dòng)力L2·教育J<勞動(dòng)力LI＋資本Zl／資本Z2＋勞動(dòng)對(duì)象D>)·科技K]·國(guó)際經(jīng)濟(jì)影響GJ}·{[生產(chǎn)關(guān)系影響s＋(<社會(huì)結(jié)構(gòu)＋制度法律＋黨派政治>·思想文化)·系數(shù)]·國(guó)際社會(huì)影響GH}』·社會(huì)經(jīng)濟(jì)意識(shí)Y。

勞動(dòng)力、資本、勞動(dòng)對(duì)象、教育和科學(xué)技術(shù)作為生產(chǎn)力的基本要素，勞動(dòng)力能否充分就業(yè)、資本更新能否適應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展需要、勞動(dòng)對(duì)象即資源價(jià)格能否合理穩(wěn)定、教育能否適應(yīng)未來產(chǎn)業(yè)變化、科技能否引導(dǎo)發(fā)展的正確方向，都直接決定經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)及周期的波動(dòng)性。其中產(chǎn)業(yè)資本z1與金融資本z2必須保持適當(dāng)?shù)谋壤?，否則直接造成經(jīng)濟(jì)波動(dòng)。此次美國(guó)引發(fā)的全球性金融危機(jī)既是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)問題，更直接原因是金融資本泛濫的問題。國(guó)際經(jīng)濟(jì)相互交融的當(dāng)代社會(huì)經(jīng)濟(jì)中，生產(chǎn)力及基本五要素都受到國(guó)際經(jīng)濟(jì)的整體或單方面深刻影響。并且貿(mào)易依存度越高受到的影響越大，美元儲(chǔ)備越多受到的影響越大。中國(guó)的貿(mào)易依存度高達(dá)60％，美元儲(chǔ)備2萬億，受到的影響或遲或早都將最大。2009年進(jìn)出口一度下跌25％已經(jīng)是充分顯現(xiàn)。

生產(chǎn)關(guān)系是人與人在生產(chǎn)中結(jié)成的關(guān)系，核心是社會(huì)分配關(guān)系，其社會(huì)表現(xiàn)形式是經(jīng)濟(jì)制度。存在經(jīng)濟(jì)利益差別的商品社會(huì)中，經(jīng)濟(jì)關(guān)系及制度是統(tǒng)治階級(jí)、階層意識(shí)的表現(xiàn)。分配關(guān)系不當(dāng)相對(duì)需求不足。

上層建筑包括著：社會(huì)結(jié)構(gòu)、黨派政治、制度法律和思想文化，思想文化又被稱為意識(shí)上層建筑，對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展形成間接、整體、宏觀的影響。中國(guó)社會(huì)結(jié)構(gòu)階層中的主要矛盾是貧富矛盾，是收入差距不斷擴(kuò)大的矛盾；而結(jié)構(gòu)階層中最大矛盾仍然是二元結(jié)構(gòu)矛盾，即農(nóng)民與市民、農(nóng)村與城市、農(nóng)業(yè)與工商業(yè)的矛盾。

而黨派政治對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的影響最為直接，執(zhí)政黨及政府是廉政還是腐敗、是有才能還是無能直接決定上層建筑的影響系數(shù)是大于1還是小于1。

社會(huì)經(jīng)濟(jì)存在決定社會(huì)經(jīng)濟(jì)意識(shí)、社會(huì)經(jīng)濟(jì)意識(shí)能動(dòng)反作用于社會(huì)經(jīng)濟(jì)存在。當(dāng)然，意識(shí)的簡(jiǎn)單加總并不能對(duì)社會(huì)存在產(chǎn)生重大影響，意識(shí)只有形成社會(huì)性的、起主導(dǎo)性的社會(huì)經(jīng)濟(jì)意識(shí)才會(huì)有效作用于社會(huì)經(jīng)濟(jì)存在，才會(huì)有效作用于社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的存在。發(fā)達(dá)國(guó)家理論家提出的經(jīng)濟(jì)分析模型中心理要素占據(jù)重要位置，但以唯心主義為基礎(chǔ)。

房地產(chǎn)價(jià)格在中國(guó)多數(shù)城市的居民收入與房?jī)r(jià)比不僅超過8倍一般警戒線，甚至部分城市已達(dá)到10倍、15倍，有經(jīng)濟(jì)頭腦的人的第一反映是經(jīng)濟(jì)周期的高漲階段已到盡頭，至少預(yù)感到房地產(chǎn)市場(chǎng)的高漲階段已到盡頭。這一社會(huì)經(jīng)濟(jì)意識(shí)支配的結(jié)果就是3年內(nèi)租房而不買房，這將對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)存在形成巨大的能動(dòng)作用，房?jī)r(jià)下跌將成必然。這就是社會(huì)經(jīng)濟(jì)意識(shí)對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)存在的巨大反作用。

通過馬克思學(xué)派經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)周期及危機(jī)決定及影響因素分析，可認(rèn)識(shí)此次經(jīng)濟(jì)危機(jī)在中國(guó)出現(xiàn)的原因及主客觀因素。既有外部、又有內(nèi)部，既有客觀、又有主觀。

這些年中國(guó)從教育界到政府官員都將凱恩斯理論視為圖騰，這是目前最大風(fēng)險(xiǎn)，是治理危機(jī)指導(dǎo)思想的偏差。此次危機(jī)爆發(fā)后各國(guó)政府的救市措施相當(dāng)于同時(shí)開動(dòng)印鈔機(jī)，印鈔救市令多國(guó)貨幣都面臨貶值壓力，貨幣貶值將對(duì)物價(jià)構(gòu)成推漲壓力，令通脹時(shí)代很可能重新來臨。并且風(fēng)險(xiǎn)還在于各國(guó)央行和財(cái)政當(dāng)局已采取的經(jīng)濟(jì)刺激措施如果不能阻止經(jīng)濟(jì)下滑，經(jīng)濟(jì)繼續(xù)惡化，世界經(jīng)濟(jì)將再經(jīng)歷巨大的資產(chǎn)泡沫。

凱恩斯的邏輯是：經(jīng)濟(jì)危機(jī)是因?yàn)椤坝行枨蟆辈蛔恪獙?dǎo)致社會(huì)總供需的失衡——危機(jī)中私人不愿投資國(guó)家投——國(guó)家沒有錢就發(fā)國(guó)債——國(guó)家投資資本成為國(guó)有——似乎就成了國(guó)家社會(huì)主義——國(guó)家投資靠的是債務(wù)——國(guó)債可發(fā)給美國(guó)人民、國(guó)外、特別是美聯(lián)儲(chǔ)——美元泛濫控制美聯(lián)儲(chǔ)的金融壟斷資本不僅可向美國(guó)人民收稅還可向世界人民收稅。

中國(guó)實(shí)踐者的邏輯是：經(jīng)濟(jì)危機(jī)是因?yàn)椤坝行枨蟆辈蛔阋粚?dǎo)致社會(huì)總供需的失衡一危機(jī)中私人不愿投資國(guó)家投——國(guó)家沒有錢發(fā)國(guó)債——國(guó)債只能發(fā)給國(guó)內(nèi)人民——在造成短暫投資需求后是更嚴(yán)重的“相對(duì)”消費(fèi)需求不足。

(2)馬克思學(xué)派經(jīng)濟(jì)危機(jī)治理理論基礎(chǔ)及措施。馬克思從經(jīng)濟(jì)規(guī)律和經(jīng)濟(jì)制度相結(jié)合的角度分析資本經(jīng)濟(jì)，得出資本經(jīng)濟(jì)危機(jī)是生產(chǎn)相對(duì)過剩、需求相對(duì)不足。因此，許多經(jīng)濟(jì)學(xué)家及實(shí)際管理者認(rèn)為馬克思沒有著重研究反危機(jī)的政策和措施，將馬克思經(jīng)濟(jì)理論束之高閣。實(shí)際上，中國(guó)目前的生產(chǎn)力并不比馬克思時(shí)代高多少；實(shí)際上，馬克思早就深刻指出克服經(jīng)濟(jì)危機(jī)的路徑，也應(yīng)當(dāng)說這也是目前治理經(jīng)濟(jì)危機(jī)的出發(fā)點(diǎn)和指導(dǎo)思想。

首先，馬克思再生產(chǎn)即生產(chǎn)、分配、交換、消費(fèi)是社會(huì)經(jīng)濟(jì)必然遵循的運(yùn)行理論。就是說四環(huán)節(jié)必須協(xié)調(diào)運(yùn)行，哪個(gè)環(huán)節(jié)出問題都將影響社會(huì)再生產(chǎn)過程。就現(xiàn)實(shí)而言分配與消費(fèi)環(huán)節(jié)的問題最為突出，中國(guó)雖不富裕貧富差距卻巨大，矛盾極為突出，而消費(fèi)與投資比例關(guān)系更脫節(jié)。

第二，馬克思兩大部類即生產(chǎn)資料與生活資料協(xié)調(diào)理論。投資脫離消費(fèi)使生產(chǎn)資料比例遠(yuǎn)高于生活資料，2月出口下降25％與投資增長(zhǎng)25％是對(duì)很矛盾、很可怕的數(shù)據(jù)。大規(guī)模投資造成生產(chǎn)資料膨脹。而生活資料消費(fèi)萎靡不振甚至萎縮非常危險(xiǎn)。

第三，馬克思經(jīng)濟(jì)相對(duì)過剩理論。探索相對(duì)過剩的需求方面原因，供給方面原因，探索治理經(jīng)濟(jì)緊縮與充分體現(xiàn)社會(huì)主義本質(zhì)要求于一體的政策。

第四，馬克思剩余價(jià)值分配理論。通過再分配促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展。

第五，馬克思實(shí)體資本與虛擬資本關(guān)系理論。等等。

此外，馬克思和恩格斯在《共產(chǎn)黨宣言》中直接提出數(shù)項(xiàng)基礎(chǔ)性反危機(jī)措施：剝奪地產(chǎn)把地租用于國(guó)家支出；獨(dú)享壟斷權(quán)的國(guó)家銀行將信貸集中起來；運(yùn)輸業(yè)等基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)集中在國(guó)家手里；征收高額累進(jìn)稅；按照總的計(jì)劃(不是計(jì)劃經(jīng)濟(jì))增加國(guó)家生產(chǎn)；農(nóng)業(yè)和工業(yè)結(jié)合消除城鄉(xiāng)對(duì)立(中國(guó)最需要)；免費(fèi)的公共教育等。

(3)誰是危機(jī)的贏家與中國(guó)最大的自身優(yōu)勢(shì)。世界性經(jīng)濟(jì)危機(jī)于2007年由美國(guó)引爆，托是房地美、房利美，兩房債券在摩根大通的操盤下出售給世界各國(guó)的銀行、保險(xiǎn)公司等機(jī)構(gòu)，正是這些遍布全球的債券使危機(jī)從一開始就具有全球性。危機(jī)爆發(fā)后世人譴責(zé)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)，實(shí)際上評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)及格林斯潘都是幫兇或詐騙同謀。操控美元發(fā)行權(quán)的金融壟斷資本是歷次危機(jī)的贏家，同樣也是此次危機(jī)的最大贏家。還得起房貸者是金融家不變的財(cái)源，還不起房貸房屋是金融家的，在推銷兩房債券過程中已經(jīng)獲得大筆中介費(fèi)用，而破產(chǎn)的中小銀行更是金融家的美餐。更重要的是金融家通過危機(jī)巧妙的使美元的國(guó)際貨幣地位更加牢固，相對(duì)削弱了歐元等貨幣的國(guó)際地位。

馬克思是從社會(huì)經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)即基本矛盾揭示經(jīng)濟(jì)危機(jī)，是私人生產(chǎn)有計(jì)劃性與社會(huì)無組織性、生產(chǎn)的無限擴(kuò)大與人民有限的購買力矛盾；巴菲特從人性揭示危機(jī)，在人貪婪的時(shí)候恐懼，在人恐懼的時(shí)候貪婪；同時(shí)，市場(chǎng)中還有人在刻意制造過度的繁榮與危機(jī)。

中國(guó)最大的自身優(yōu)勢(shì)是國(guó)家控制著貨幣發(fā)行權(quán)，而不是私人或利益集團(tuán)。這是與美英私人控制貨幣發(fā)行經(jīng)濟(jì)制度最本質(zhì)的區(qū)別。倫敦一華爾街為軸心的英美金融資本早已視中國(guó)為障礙，這是因?yàn)橹袊?guó)向第三世界提供無條件貸款，亞洲金融危機(jī)中為發(fā)展中國(guó)家提供資金支持，給了走投無路的國(guó)家自由選擇的機(jī)會(huì)。而要對(duì)付中國(guó)無非是老套路，先膨脹再緊縮，甚至是超級(jí)資產(chǎn)泡沫膨脹后再緊縮。

這幾年的中國(guó)類似20世紀(jì)80年代末的日本，流動(dòng)性泛濫資產(chǎn)泡沫膨脹，幾大上市銀行成為世界之最。而2008年底股價(jià)已暴跌75％，樓價(jià)搖搖欲墜。

更大問題是如果中國(guó)停止每星期購買數(shù)十億美元的美國(guó)國(guó)債，美國(guó)就會(huì)有大麻煩；而不購買向美國(guó)出口就會(huì)有大麻煩，不是因?yàn)橘Q(mào)易報(bào)復(fù)而是美國(guó)的購買力。目前雙方的惡性平衡已經(jīng)被打破，大麻煩很快將會(huì)在實(shí)體經(jīng)濟(jì)方面顯現(xiàn)極大負(fù)作用。同時(shí)兩萬億美元的外匯儲(chǔ)備不可能不被稀釋。中國(guó)只有轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，先把自己的事辦好。

(4)相對(duì)需求不足的滿足與新農(nóng)建設(shè)和棚戶區(qū)改造。資本經(jīng)濟(jì)危機(jī)的社會(huì)經(jīng)濟(jì)根源始終是“相對(duì)”需求不足。資本經(jīng)濟(jì)制度下的生產(chǎn)過剩危機(jī)絕不是絕對(duì)過剩，不是因?yàn)樯a(chǎn)已無可開辟因而生產(chǎn)資料已絕對(duì)過剩；也不是因?yàn)楦鞣N生活需要都已滿足，因而消費(fèi)資料絕對(duì)過剩。相對(duì)過剩的經(jīng)濟(jì)危機(jī)是資本經(jīng)濟(jì)特有現(xiàn)象，由資本經(jīng)濟(jì)制度本身決定。生產(chǎn)過剩的經(jīng)濟(jì)危機(jī)的根源，在于資本經(jīng)濟(jì)基本矛盾即生產(chǎn)社會(huì)化和資本經(jīng)濟(jì)私有制的矛盾，表現(xiàn)為生產(chǎn)無限擴(kuò)大趨勢(shì)同廣大勞動(dòng)群眾有支付能力的需求相對(duì)縮小的矛盾。

生產(chǎn)社會(huì)化為生產(chǎn)的擴(kuò)大提供了廣闊的可能性，為追逐超額利潤(rùn)資本在競(jìng)爭(zhēng)中擊敗同業(yè)，競(jìng)相采用新技術(shù)，提高勞動(dòng)生產(chǎn)率。落后就要在競(jìng)爭(zhēng)中失敗，就要被并吞掉。資本所有者追逐最大利潤(rùn)的競(jìng)爭(zhēng)，使生產(chǎn)迅速增長(zhǎng)呈現(xiàn)無限擴(kuò)大趨勢(shì)；同時(shí)，為追逐最大利潤(rùn)資本所有者拼命剝削工人，束縛了勞動(dòng)者購買力的增長(zhǎng)。

如此一方面是生產(chǎn)的增長(zhǎng)，另一方面消費(fèi)需求支付能力的相對(duì)萎縮，生產(chǎn)與消費(fèi)間裂痕越來越大，資本經(jīng)濟(jì)的相對(duì)生產(chǎn)過剩越來越嚴(yán)重?；久芤簿捅厝槐憩F(xiàn)為個(gè)別企業(yè)生產(chǎn)的有組織性和整個(gè)社會(huì)生產(chǎn)的無序狀態(tài)。

生產(chǎn)社會(huì)化要求相互聯(lián)系的各個(gè)產(chǎn)業(yè)、行業(yè)、企業(yè)、工種、工序間密切地互相配合，而客觀要求只能在一個(gè)企業(yè)范圍內(nèi)實(shí)現(xiàn)，因?yàn)槠髽I(yè)的全體工人都必須服從資本的支配，處于同資本支配下的各個(gè)車間、各個(gè)工段，可以有嚴(yán)密的組織性。但在整個(gè)社會(huì)范圍內(nèi)，各個(gè)企業(yè)屬于不同的資本所有者或資本集團(tuán)，整個(gè)社會(huì)生產(chǎn)必然處于是無序狀態(tài)。

資本經(jīng)濟(jì)發(fā)展比較順利的時(shí)候。產(chǎn)業(yè)資本競(jìng)相發(fā)展生產(chǎn)，商業(yè)資本競(jìng)相擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)，金融及虛擬經(jīng)濟(jì)膨脹，繁榮掩蓋了生產(chǎn)的無序狀態(tài)及已出現(xiàn)的生產(chǎn)過剩。當(dāng)生產(chǎn)過剩終于掩蓋不住時(shí)，產(chǎn)業(yè)資本競(jìng)相拋售產(chǎn)品，商業(yè)資本縮小進(jìn)貨，金融稀貸，生產(chǎn)的無序狀態(tài)使生產(chǎn)與消費(fèi)的矛盾強(qiáng)烈暴發(fā)，就是經(jīng)濟(jì)危機(jī)。二百年來從未改變?，F(xiàn)實(shí)中國(guó)也是如此。

社會(huì)相對(duì)需求不足的主要矛盾及滿足實(shí)現(xiàn)杠桿。結(jié)構(gòu)調(diào)整經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是手段、增加財(cái)富是目的。中國(guó)的房地產(chǎn)大佬任志強(qiáng)說：中國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)興的惟一標(biāo)志是房地產(chǎn)的復(fù)興。甚至威脅交易量再上不去“保8”危險(xiǎn)。任志強(qiáng)說對(duì)了一半，因?yàn)榉康禺a(chǎn)商不降價(jià)政府可通過大量建設(shè)經(jīng)濟(jì)適用房刺激經(jīng)濟(jì)。上海市的政府工作報(bào)告中將房地產(chǎn)業(yè)從支柱產(chǎn)業(yè)中刪除，做錯(cuò)了一半，因?yàn)闊o論是否將房地產(chǎn)業(yè)作為支柱產(chǎn)業(yè)，未來數(shù)十年房地產(chǎn)業(yè)都將是支柱產(chǎn)業(yè)。

棚戶區(qū)改造和新農(nóng)村建設(shè)不僅可以淡化社會(huì)矛盾，并能夠帶動(dòng)整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈，可刺激整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈條的勞動(dòng)力需求，且留下真正的社會(huì)財(cái)富。因此，不可以再去保產(chǎn)業(yè)價(jià)格，而是多提供客觀產(chǎn)品，否則會(huì)出大亂子。目前國(guó)內(nèi)房?jī)r(jià)普通百姓買不起，而大多數(shù)開發(fā)商都存在存貨和回籠資金壓力，盡管信貸有所松動(dòng)但救不了市場(chǎng)。

新農(nóng)村建設(shè)核心應(yīng)是多村合一村聚集效應(yīng)，多村合一村可產(chǎn)生人、地、生產(chǎn)及生活多種聚集效應(yīng)。新農(nóng)村建設(shè)需要大量鋼鐵、水泥還需要各類的家當(dāng)。老宅基地更可用做工業(yè)、商業(yè)、畜牧業(yè)等用地。新農(nóng)村建設(shè)不是口號(hào)，可以從沿海發(fā)達(dá)地區(qū)開始。

經(jīng)濟(jì)周期是個(gè)長(zhǎng)期艱難的過程，脫離實(shí)際空喊信心沒有用。政府經(jīng)濟(jì)政策也是把雙刃的劍，不可急功近利、不可去市場(chǎng)機(jī)制作用，否則必導(dǎo)致更長(zhǎng)期的衰退。危機(jī)還要經(jīng)歷大量失業(yè)、貿(mào)易摩擦、產(chǎn)業(yè)重組三個(gè)階段，支柱主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)復(fù)蘇決定經(jīng)濟(jì)周期轉(zhuǎn)換，危機(jī)階段未走完前的產(chǎn)業(yè)外力的作用都將是縣花一顯。信心是非經(jīng)濟(jì)用語比心理還拙，周期轉(zhuǎn)換反映是經(jīng)濟(jì)意識(shí)，將危機(jī)階段與復(fù)蘇條件擺給百姓，意識(shí)才能起作用，信心才不是句空洞的話。