圖1，選自徐善瑤老師編著的《象棋棋例與待判局面的裁決》。值得提出的是，本例紅方巧妙地利用規(guī)則對(duì)兵(卒)的特殊規(guī)定。堅(jiān)持形成待判局面，逼對(duì)方變著，從而必掠一象或一馬，為勝局奠定基礎(chǔ)。

紅方炮一進(jìn)六，造成中兵借炮之力捉象，初涉棋例領(lǐng)域的人會(huì)貿(mào)然把炮一進(jìn)六裁決為捉。然而棋規(guī)賦予了兵(卒)特殊權(quán)力，“兵(卒)本身捉吃對(duì)方棋子(不含將、殺)，按閑處理?！币虼?，應(yīng)當(dāng)把炮一進(jìn)六裁決為閑。續(xù)著炮一退六捉馬，當(dāng)然是捉。

本例紅方一閑一捉是允許著法，黑方退車、進(jìn)車長(zhǎng)捉紅炮為禁止著法，應(yīng)由黑方變著，不變作負(fù)。

圖2，這又是一個(gè)兵借外力捉子的待判局面。兵(卒)本身捉吃對(duì)方的棋子，按閑處理。但若借其它子力捉吃對(duì)方的棋子，是否都像前圖一樣，按閑處理呢?這對(duì)多數(shù)棋手與裁判又是一個(gè)肓點(diǎn)。筆者在前幾年也一直認(rèn)為兵借外力捉吃對(duì)方的棋子，一律按閑處理。直至2007年去中國(guó)棋院參加國(guó)家級(jí)裁判員再培訓(xùn)進(jìn)修班時(shí)，才知道兵借外力利用照將吃子應(yīng)判捉。

紅方炮六進(jìn)一，走子前無(wú)捉，走子后可以從下一著起兵五平六照將，黑方必然士5進(jìn)4。此時(shí)盤面上同時(shí)呈現(xiàn)紅兵捉炮，捉士，紅炮捉士。裁決炮六進(jìn)一的走棋性質(zhì)，只用紅炮白吃士一條證據(jù)，就足以將其裁決為捉。

本著學(xué)懂弄透的精神，我們?cè)賮?lái)研討一下紅兵捉炮與捉士的性質(zhì)。通過(guò)觀察看出，這正是兵借炮力利用照將吃子，依此也能裁決炮六進(jìn)一走棋性質(zhì)是捉。同理，續(xù)著紅方炮六退一，能夠利用照將抽吃黑炮也是捉。

黑馬步步捉紅無(wú)根炮為長(zhǎng)捉。

本例雙方均為長(zhǎng)捉，均屬禁止著法，雙方不變判和。

圖3，是一個(gè)借兵之力捉子的待判局面。兵借外力，時(shí)而判閑，時(shí)而判捉。反過(guò)來(lái)其它子若借兵之力造成捉吃對(duì)方棋子，又該怎樣裁決呢?

紅方炮五平二，冷眼一瞧似乎是在避捉，細(xì)一推敲就能識(shí)破其廬山真面目。從下一著起炮二進(jìn)六，象7進(jìn)9(如士5退6，車六進(jìn)三得馬)，炮二平六借兵之力白吃黑士。

其它子力借兵(卒)之力捉吃對(duì)方棋子，應(yīng)當(dāng)按捉裁決。故炮五平二是捉。黑方車5平8攔炮，是攔兼捉，按捉裁處。紅方炮二平五，造成紅車捉黑士角馬，為捉。黑方車8平5又是捉。本例雙方均為長(zhǎng)捉，雙方不變判和。

象棋競(jìng)賽規(guī)則中的棋例，因其過(guò)于繁復(fù)深邃，每個(gè)人對(duì)其又有各自不同的盲點(diǎn)。揭示棋例肓點(diǎn)拙文，因筆者水平所限，無(wú)法一一揭示，至此只能以偏蓋全了。