家住云南省某市的王先生在一次出行中，意外發(fā)現(xiàn)了開(kāi)車跟蹤自己的張某，并將其扭送到派出所。經(jīng)民警詢問(wèn)，王先生才知道，因妻子懷疑其有外遇，專門委托張某長(zhǎng)期開(kāi)車監(jiān)視。至案發(fā)時(shí)，張某已經(jīng)跟蹤其一年多。氣憤之余，王先生以張某擾亂了自己的正常生活、侵害了隱私權(quán)為由將其起訴到法院，要求法院判令張某賠償其精神損害撫慰金1萬(wàn)元，并賠禮道歉。

法院開(kāi)庭審理后認(rèn)為，張某對(duì)王先生的跟蹤行為已經(jīng)侵?jǐn)_了王先生的生活，構(gòu)成侵害隱私權(quán)，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)民事責(zé)任，但王先生要求的1萬(wàn)元撫慰金數(shù)額過(guò)高，酌定判決其賠償精神撫慰金2680元，并書面向王先生賠禮道歉。

在當(dāng)今復(fù)雜的社會(huì)環(huán)境中，越來(lái)越多的人面臨著婚姻危機(jī)。夫妻一方有外遇成為破壞婚姻家庭穩(wěn)定的主要原因之一。很多人在面對(duì)這類問(wèn)題的時(shí)候不能冷靜、理智地處理，往往采取一些不當(dāng)?shù)氖侄?，甚至產(chǎn)生一些極端行為，不但最終導(dǎo)致婚姻無(wú)可挽回，有的還付出了沉重的代價(jià)。在這樣的背景下，社會(huì)上出現(xiàn)了一些所謂的婚姻調(diào)查機(jī)構(gòu)和專業(yè)從事婚姻調(diào)查的個(gè)人，采取跟蹤、偷拍、偷錄等手段為當(dāng)事人獲取證據(jù)，以便在將來(lái)的離婚訴訟中占得有利的地位。但這樣一來(lái)就不可避免地與公民個(gè)人的隱私權(quán)保護(hù)產(chǎn)生了矛盾。

在我國(guó)現(xiàn)行法律條文規(guī)定下，隱私權(quán)沒(méi)有形成獨(dú)立人格權(quán)保護(hù)，在司法實(shí)踐中，遇到隱私權(quán)問(wèn)題時(shí)，一般是以名譽(yù)權(quán)的名義來(lái)保護(hù)隱私權(quán)。司法解釋雖有隱私權(quán)的保護(hù)條款，但沒(méi)有隱私權(quán)的概念，沒(méi)有對(duì)隱私權(quán)作出具體界定。2010年7月1日正式施行的《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》明確提出了隱私權(quán)的概念。《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條規(guī)定:“侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依照本法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。本法所稱民事權(quán)益，包括生命權(quán)、健康權(quán)、姓名權(quán)、名譽(yù)權(quán)、榮譽(yù)權(quán)、肖像權(quán)、隱私權(quán)、婚姻自主權(quán)、監(jiān)護(hù)權(quán)、所有權(quán)、用益物權(quán)、擔(dān)保物權(quán)、著作權(quán)、專利權(quán)、商標(biāo)專用權(quán)、發(fā)現(xiàn)權(quán)、股權(quán)、繼承權(quán)等人身、財(cái)產(chǎn)權(quán)益。”這標(biāo)志著我國(guó)從法律上正式確立了隱私權(quán)的概念。

在我國(guó)，隱私權(quán)是指私人的生活安寧不受非法干擾，私人信息不被他人非法采集、刺探和公開(kāi)的權(quán)利。隱私是個(gè)人不愿為他人知道或了解的私人生活及其信息，包括個(gè)人的生理的、生物的信息等基于自然人人格尊嚴(yán)的私人生活領(lǐng)域。隱私權(quán)和人格尊嚴(yán)存在密切的聯(lián)系，侵犯隱私權(quán)同時(shí)也侵犯了人格尊嚴(yán)。本案中，張某采取長(zhǎng)期跟蹤的方法了解和刺探王先生的私人生活信息，就已經(jīng)侵犯了王先生的隱私權(quán)。不管張某的這種行為是受何人委托，用于什么樣的目的，其行為本身就是對(duì)他人權(quán)益的侵害，因此必須為此承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

本案中，所體現(xiàn)的另外一個(gè)法律問(wèn)題是，司法機(jī)關(guān)以外的組織或個(gè)人有沒(méi)有調(diào)查取證權(quán)的問(wèn)題。調(diào)查取證權(quán)是指調(diào)查事實(shí)和取得證據(jù)的一種權(quán)利。它有廣義和狹義之分，廣義的調(diào)查取證權(quán)包括偵查權(quán)和狹義的調(diào)查取證權(quán)。在我國(guó)，法律規(guī)定偵查權(quán)只有公安機(jī)關(guān)和檢察院及國(guó)家安全部門等單位才能行使。狹義調(diào)查取證權(quán)的行使主體，法律也僅規(guī)定了法院和刑事訴訟中的辯護(hù)律師以及民事訴訟的訴訟當(dāng)事人有收集證據(jù)的權(quán)利。訴訟當(dāng)事人以外的其他組織和個(gè)人是無(wú)權(quán)進(jìn)行調(diào)查取證的。

這里就存在著一個(gè)模糊地帶，即當(dāng)事人有沒(méi)有權(quán)利委托他人為自己調(diào)查取證，法律目前沒(méi)有明確的規(guī)定。也正因?yàn)槿绱?，才給各種各樣的婚姻調(diào)查機(jī)構(gòu)提供了生存空間。但無(wú)論如何，這些調(diào)查取證行為必須有一個(gè)前提，就是采用合法的取證方式，同時(shí)不得侵犯他人的合法權(quán)益。如果取證方式不合法或者侵犯了他人的合法權(quán)益，就要承擔(dān)所取得的證據(jù)不具備證據(jù)效力而不被法院認(rèn)可的后果，構(gòu)成侵權(quán)的還要承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。

事實(shí)上，由于婚姻調(diào)查所要調(diào)查取得的證據(jù)的特殊性——他人私生活中對(duì)婚姻不忠的事實(shí)，而決定了調(diào)查取證的方式往往是跟蹤、刺探、暗中拍照等手段，這要觸及他人私生活的方方面面，因而調(diào)查取證過(guò)程就不可避免地和他人的隱私權(quán)保護(hù)發(fā)生沖突。

我國(guó)《婚姻法》第十五條規(guī)定:“夫妻雙方都有參加生產(chǎn)、工作、學(xué)習(xí)和社會(huì)活動(dòng)的自由，一方不得對(duì)他方加以限制或干涉?！庇纱宋覀兛芍幢闶欠蚱揠p方，也有相互尊重，不得干涉對(duì)方隱私的義務(wù)。那么，作為婚姻以外的第三人更不能經(jīng)夫或妻一方授權(quán)而去侵犯另一方的隱私?！?/p>