關(guān)于網(wǎng)絡(luò)實名制的呼喊聲愈來愈強烈，它也激起了“開歷史倒車”的言論，但實名制的真相如何?

“如果在網(wǎng)絡(luò)上要實名注冊才能發(fā)表言論，那誰還會自由自在地在各種‘壇子’里游蕩?誰還敢說真話?”這是網(wǎng)民們對于網(wǎng)絡(luò)實名制的最直接的反應(yīng)，也反應(yīng)了人們對于網(wǎng)絡(luò)實名制的擔(dān)憂。諸多爭議認為，網(wǎng)絡(luò)實名制的實施，會讓習(xí)慣穿著馬甲游泳的網(wǎng)民們不敢發(fā)言，從而使網(wǎng)絡(luò)退回到?jīng)]有交互的Web1.0時代，甚至從根本上影響網(wǎng)絡(luò)文化和互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的發(fā)展。然而，事實真的會如此嗎?實名制真的會讓網(wǎng)絡(luò)退回到Web1.0時代嗎?

自由的“好處”

近年來，隨著互聯(lián)網(wǎng)突飛猛進的發(fā)展，網(wǎng)民數(shù)量逐漸增多，而相關(guān)網(wǎng)絡(luò)行為和習(xí)慣也逐漸暴露出不規(guī)范的問題。網(wǎng)絡(luò)一直被看作是一個穿著馬甲游泳的渾水，因此，網(wǎng)民在網(wǎng)上的行為才可以不受約束，可以自由發(fā)表言論。不少聲音認為，在網(wǎng)絡(luò)上沒有約束，是網(wǎng)民們敢于在網(wǎng)上說真話的原因，也在一定程度上促進了我國網(wǎng)民數(shù)量的增長，并對不少網(wǎng)絡(luò)企業(yè)的流量增長具有一定貢獻。

但是在“自由的”、匿名的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境中，雖然網(wǎng)民認為自身的隱私得到了保護，事實上，網(wǎng)民們無所顧忌的留言和評論，不僅在影響著他人的權(quán)益，也在某種程度上會危害自身的網(wǎng)絡(luò)安全。在論壇、電子商務(wù)網(wǎng)站等互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用中，匿名引發(fā)的誠信、混亂問題都在逐漸暴露。

表面上，網(wǎng)民們可以在論壇中無羈地發(fā)表言論，對現(xiàn)實中的各種現(xiàn)象和問題評頭論足，一派激烈態(tài)勢，顯示了我國互聯(lián)網(wǎng)文化的“繁榮”。但實際上，論壇中各種無所顧忌的謾罵、人身攻擊甚至網(wǎng)絡(luò)暴力的行為，也不利于網(wǎng)絡(luò)文明的發(fā)展。

在電子商務(wù)網(wǎng)站上，匿名制的存在導(dǎo)致了一系列誠信問題，匿名的網(wǎng)店店主和用戶之間的利益維系更顯得微妙和不可信，一旦所購買的商品質(zhì)量得不到保障，消費者根本無計可施。這不僅影響了網(wǎng)店消費者的利益，也對電子商務(wù)企業(yè)如淘寶等公司的運維和品牌信任度產(chǎn)生了不良的影響。

同時，一直處于話題中心的“網(wǎng)癮”問題，也因為網(wǎng)游的負面影響而始終大受關(guān)注。而網(wǎng)游的不規(guī)范，在很大程度上是因為匿名的“罪過”，一些聲音認為，如果能實行實名制，則能在管理上把握網(wǎng)游的規(guī)范問題。

規(guī)范的“雙刃劍”

讓每個網(wǎng)民都實名，在網(wǎng)絡(luò)上對號入座，養(yǎng)成良好的網(wǎng)絡(luò)行為習(xí)慣，促進網(wǎng)絡(luò)文明的良性發(fā)展。這個聲音一直在呼喊，并正在實踐。

日前，北京市相關(guān)部門宣布，2010年北京市將開展網(wǎng)絡(luò)分級管理試點工作，同時在管理規(guī)范的電子商務(wù)和社會關(guān)系型網(wǎng)站逐步實現(xiàn)全部用戶以真實身份信息注冊，推動文明辦網(wǎng)、上網(wǎng)。據(jù)悉，北京將加大對互聯(lián)網(wǎng)的整合力度，探索建立互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)站新聞編輯和管理人員職業(yè)準(zhǔn)入制度。2010年該市將分步推行網(wǎng)絡(luò)實名注冊制，在北京具有新聞信息和電子公告服務(wù)資質(zhì)的網(wǎng)站中全面推行版主實名注冊制度，對基礎(chǔ)較好的電子商務(wù)和社會關(guān)系型網(wǎng)站，全部用戶要實名注冊。

事實上，早在2003年，支持實行網(wǎng)絡(luò)實名制的清華大學(xué)教授李希光就建議全國人大，應(yīng)該立法禁止任何人匿名在網(wǎng)上發(fā)表東西。他認為，網(wǎng)絡(luò)本身應(yīng)該和傳統(tǒng)媒體一樣，都應(yīng)該受到嚴(yán)格的版權(quán)的保護、知識產(chǎn)權(quán)的保護。同時網(wǎng)上任何人寫東西要負法律責(zé)任，不能因為是在網(wǎng)上，就可以發(fā)匿名的東西，就隨便對別人進行人身攻擊，這些行為同樣應(yīng)該承擔(dān)名譽損害權(quán)責(zé)任。

中國互聯(lián)網(wǎng)協(xié)會行業(yè)自律工作委員會秘書長楊君佐事后也舉出三大原因，支持實行網(wǎng)絡(luò)實名制，一是實名制可以大大降低欺詐、誹謗、人身攻擊等問題的發(fā)生概率；二是實名制可以加快彼此身份確認，節(jié)省交流時間；三是有利于建立和諧的網(wǎng)絡(luò)生態(tài)環(huán)境，還能減輕互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商的壓力。

但是，中國人民大學(xué)社會學(xué)教授周孝正評價網(wǎng)絡(luò)實名時說：“這簡直是開歷史倒車?！辈⑶?，同時也有評論家擔(dān)心，實名制讓互聯(lián)網(wǎng)上說“真話”的人減少。

實名制這把“雙刃劍”如何發(fā)揮其效益，怎樣才能對網(wǎng)絡(luò)文化的發(fā)展產(chǎn)生積極的影響呢?

實名之路

2009年5月，杭州市人大常委會審議通過的《杭州市計算機信息網(wǎng)絡(luò)安全保護管理條例》是中國第一個要求“網(wǎng)絡(luò)實名制”地方性法規(guī)。但這部法律并沒有對取得實質(zhì)上的進展。

事實上，真正的網(wǎng)絡(luò)實名制，并不應(yīng)該像人們想象的那樣，限制網(wǎng)民的發(fā)言，不讓人說真話，而是能夠形成一個有效的秩序，讓網(wǎng)民個人的權(quán)利受到保護，也不損害公共利益，影響網(wǎng)絡(luò)文明的發(fā)展。然而，實名制如何落到實處，并在不損害用戶個人利益和公共利益的前提下有序的施行，這是目前最大的障礙。

目前，各種聲音的爭議集中在網(wǎng)絡(luò)實名制的實施上，國政通CEO楊寶升建議：“在中國可以分不同對象、不同網(wǎng)絡(luò)業(yè)態(tài)實行網(wǎng)絡(luò)實名制。比如在一些涉及敏感話題、網(wǎng)上交易、嚴(yán)肅交友等方面就可以嘗試?！?。

東北大學(xué)文法學(xué)院院長張雷撰文表示，實行網(wǎng)絡(luò)實名制的目的并不是限制人說真話，而是限制人不負責(zé)任地亂說話。從技術(shù)層面來說，網(wǎng)絡(luò)實名制應(yīng)該是前臺匿名、后臺實名。

“前臺匿名、后臺實名”即用戶在互聯(lián)網(wǎng)的活動與之前沒有任何區(qū)別，但在后臺存儲了其真實資料，這樣用戶不僅可以繼續(xù)利用互聯(lián)網(wǎng)的虛擬特征，同時也能保證監(jiān)管部門從根本上控制網(wǎng)絡(luò)暴力等情況的發(fā)生，做到有源可查。

如果前臺匿名、后臺實名的方法能夠得到施行，那么網(wǎng)民們就可以不用擔(dān)心“禁言”，也可以方便互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)管理，并維護網(wǎng)民的個人權(quán)利和公共利益。也就不存在“開歷史的倒車”等擔(dān)憂，并且，這種制度維護讓W(xué)eb2.0的交互特色，并讓網(wǎng)絡(luò)文明向良性發(fā)展。

據(jù)悉，國政通推出的“身份通”就采用“前臺匿名、后臺實名”形式，即由用戶發(fā)起或授權(quán)提交包括姓名、身份證號、手機號等相關(guān)個人信息，經(jīng)權(quán)威數(shù)據(jù)庫核查比對后，生成一個沒有含義、用戶專屬的保護號碼，是用戶身份信息集合體的虛擬表現(xiàn)。

但是，在具體的實施上，實名制還需要相關(guān)部門探討可行的措施，并在征求網(wǎng)民意見后找到可行的解決辦法。人們都在期望著實名制能夠真正維護網(wǎng)民個人的權(quán)利，并促進網(wǎng)絡(luò)文化的良性發(fā)展，而隨著相關(guān)部門和團體、企業(yè)的探索不斷推進，實名之路也正在走向更加開闊的境地。