2010年3月3日，《2009年電子(紙)閱讀器測試報(bào)告》新聞發(fā)布會(huì)在中國出版科學(xué)研究所召開。這是繼2008年第一版測試報(bào)告推出以后，中國出版科學(xué)研究所發(fā)布的又一重要研究成果。

2009年，在傳統(tǒng)紙質(zhì)媒體面臨更大挑戰(zhàn)的同時(shí)，電子(紙)閱讀器隨著3G無限技術(shù)、手寫功能、資源建設(shè)等的發(fā)展，自身也快速發(fā)展起來，不斷提升著核心競爭力，使更多人感受到這個(gè)新興閱讀終端強(qiáng)勁的發(fā)展勢頭。

課題組希望通過對(duì)目前市面上主流產(chǎn)品的測試，梳理出電子(紙)閱讀器的主要技術(shù)指標(biāo)和功能及主要的對(duì)比數(shù)據(jù)，從而為生產(chǎn)廠商、消費(fèi)者提供一個(gè)基本的參考資料。

五大結(jié)論

綜合排名:國產(chǎn)品牌優(yōu)勢明顯

從綜合排名來看，國產(chǎn)品牌的電子(紙)閱讀器具有明顯優(yōu)勢。前三甲里，國產(chǎn)品牌占兩席，其中排行第一的是國產(chǎn)漢王D21閱讀器，排名第三的是龍?jiān)撮喿x器(M218C+)。不過值得注意的是，本次測試的綜合排名只涉及顯示效果、支持格式、使用功能和續(xù)航時(shí)間4項(xiàng)指標(biāo)，不包括工業(yè)設(shè)計(jì)和資源平臺(tái)，也未包括市場價(jià)格，而后三者在電子(紙)閱讀器的銷售上具有明顯的影響力。

以Kindle為例，由于Kindle的工業(yè)設(shè)計(jì)水準(zhǔn)較高，還擁有亞馬遜豐富的電子書資源，再加上其成熟的商業(yè)模式，在消費(fèi)者心目中的地位仍無法撼動(dòng)。而如果考慮價(jià)格因素，龍?jiān)撮喿x器(M218C+)以其低端的戰(zhàn)略，也會(huì)有更好的表現(xiàn)。

使用功能、支持格式:國內(nèi)外品牌各有側(cè)重

國內(nèi)外產(chǎn)品由于起點(diǎn)不同，展現(xiàn)出各自特色:國產(chǎn)品牌注重功能齊全，國外品牌注重資源建設(shè)和版權(quán)保護(hù)。在第一次測試中，國外品牌支持格式普遍不多，主要原因是類似Kindle這樣的產(chǎn)品擁有亞馬遜自己的專有資源平臺(tái)，為推動(dòng)自身電子書的銷售，也為了保護(hù)版權(quán)，更強(qiáng)調(diào)專有格式的應(yīng)用;國內(nèi)品牌由于硬件廠商與資源平臺(tái)擁有者經(jīng)常不是一家，因此比較注重對(duì)各種格式的支持。然而經(jīng)過一年的發(fā)展，國內(nèi)外產(chǎn)品在支持格式數(shù)量上的差距正在縮小，盡管國內(nèi)優(yōu)勢依然明顯，但國外品牌支持格式數(shù)量的大幅提高仍然引人注目，其中不乏已擁有專有資源平臺(tái)的產(chǎn)品。在國產(chǎn)新一代產(chǎn)品中，專有格式及擁有DRM(數(shù)字版權(quán)管理)技術(shù)的格式數(shù)量有一定上升，說明廠家開始意識(shí)到版權(quán)保護(hù)對(duì)這個(gè)產(chǎn)業(yè)的重要性。不過，就目前情況看，尚不能判斷建設(shè)自己專有資源平臺(tái)和僅提供多種兼容格式的硬件這兩種發(fā)展模式孰優(yōu)孰劣。

E-ink成顯示屏技術(shù)絕對(duì)主導(dǎo)

相比2008年多種顯示技術(shù)的群雄逐鹿，2009年E-ink技術(shù)幾乎主導(dǎo)了整個(gè)電子(紙)閱讀器顯示屏的市場。參與測試的11款產(chǎn)品中僅一款產(chǎn)品采用非E-ink屏的高精度穩(wěn)態(tài)白色TFT。

國際標(biāo)準(zhǔn)采用廣泛，國內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)尚未形成

國際標(biāo)準(zhǔn)文本格式如PDF、TXT在參與測試的11款產(chǎn)品中直讀率達(dá)100%，其中PDF格式相比2008年第一版測試中的直讀比例提高了近60%，而其他國際標(biāo)準(zhǔn)格式如DOC、EPUB等也有了明顯的提升，均超過50%。這表明國際標(biāo)準(zhǔn)文本格式被業(yè)界廣泛采用。反觀國內(nèi)，目前尚未形成統(tǒng)一的內(nèi)容格式標(biāo)準(zhǔn)，雖然各類專有文本格式很多，但多為廠商開發(fā)自己使用，被采用率不高，即便是擁有國內(nèi)80%電子書資源的方正阿帕比公司，其格式也僅有漢王1款產(chǎn)品支持。

相對(duì)價(jià)格比較，國產(chǎn)品牌過于昂貴

從國內(nèi)產(chǎn)品的價(jià)格來看，龍?jiān)撮喿x器(M218C+)、Foxit eSlick FE-01、翰林V5、翰林V3、漢王D21、漢王N518的市場價(jià)格分別為1399、1800、1900、2200、2580、2980元，與現(xiàn)階段我國國民人均收入相比，價(jià)格偏高。而國外的幾款產(chǎn)品除IRexDR1000S-XW-GR價(jià)格較高，約合人民幣5916元(870美元)，SonyPRS-300、SonyPRS-600、Kindle global、Kindle DX折合成人民幣的價(jià)格為1360元(199.99美元)、2040元(299.99美元)、1761元(259美元)、3325元(489美元)與其所在國家的國民人均收入相比，相對(duì)價(jià)格比國內(nèi)品牌的價(jià)格要低得多。

綜合排名及分析

綜合排名是綜合產(chǎn)品的顯示效果、支持格式、使用功能、續(xù)航能力四個(gè)方面的表現(xiàn)后得出的，能夠較全面地體現(xiàn)產(chǎn)品的性能指標(biāo)。

下面我們對(duì)每一款產(chǎn)品進(jìn)行詳細(xì)的分析和解讀:

1. 漢王D21總分:267.8

漢王D21以總分267.8的成績，雄居電子(紙)閱讀器綜合排行榜首，突顯我國電子技術(shù)的成就。與第一次測試相比，漢王的產(chǎn)品從第十躍居第一，短短一年時(shí)間就有這樣的提升，讓業(yè)界感到非常振奮。

漢王公司在過去一年里投入了非常大的人力和物力，在購買版權(quán)圖書及渠道推廣方面取得了令人矚目的成績，市場反響很大，產(chǎn)品本身的功能也非常豐富(盡管也有過版權(quán)糾紛)。同時(shí)漢王D21也將其先進(jìn)的手寫功能植入到電子(紙)閱讀器，可以使用專用觸筆在設(shè)備上做記錄、批注、撰寫文本等工作。電池的續(xù)航能力較長，這是國內(nèi)唯一一款擁有電源優(yōu)化管理功能的產(chǎn)品。在連續(xù)PDF翻頁測試中，最終結(jié)果為13080，這與漢王擁有電源管理及良好的低耗能設(shè)計(jì)有關(guān)，此項(xiàng)創(chuàng)新值得肯定。

但漢王產(chǎn)品的表現(xiàn)并非完美無缺。其顯示效果排名就過于靠后，按照文字清晰度感知質(zhì)量指數(shù)Qc的評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)(6分以上為滿意)，漢王兩款產(chǎn)品的表現(xiàn)均非常一般。此外，其產(chǎn)品為小尺寸屏幕，優(yōu)點(diǎn)在于便攜和相對(duì)于大尺寸屏更低廉的生產(chǎn)成本，但缺點(diǎn)也非常明顯，如不適合圖片文件。反觀擁有相同屏幕尺寸的Sony PRS-300，可能正是出于這樣的原因，干脆取消了對(duì)圖片格式的支持，同時(shí)取消了音頻播放，搶占低端市場的用意非常明顯。畢竟，電子(紙)閱讀器核心應(yīng)用在于閱讀，漢王不能提供比低端產(chǎn)品更好的顯示效果和閱讀體驗(yàn)，就可能失去對(duì)消費(fèi)者的吸引力。

2. Kindle global總分:267.6

Kindle global在顯示效果和續(xù)航能力上的表現(xiàn)非常出色，分列這兩個(gè)單項(xiàng)排名的第一、第二。另外，Kindle系列產(chǎn)品過去在支持格式上的劣勢，在新一代產(chǎn)品上取得了非常大的進(jìn)步。特別是對(duì)PDF格式直讀的變化，代表著亞馬遜對(duì)開放資源的嚴(yán)格限制有所松動(dòng)，不再為其專有資源而一味地推廣其專有格式。

在使用功能方面，Kindle global表現(xiàn)中規(guī)中矩，但在網(wǎng)絡(luò)及特色功能方面得分較高，這些功能可以更好地挖掘其資源平臺(tái)的潛力，也充分說明國外產(chǎn)品注重資源平臺(tái)建設(shè)。

綜上所述，貝索斯憑借其特有的“迅速做大”理論將Amazon推向了世界最大網(wǎng)絡(luò)零售商的位置，現(xiàn)在這一點(diǎn)仍然可以在Kindle系列產(chǎn)品的推廣中找到類似的影子:不惜賠本換取出版商的版權(quán)資源，不收取任何無線網(wǎng)絡(luò)費(fèi)用，取消對(duì)開放資源的限制(目前僅PDF)等。盡管2010年Kindle會(huì)面臨眾多競爭對(duì)手的挑戰(zhàn)，但在本次測試中，Kindle再一次走到了競爭者前面。

3. 龍?jiān)撮喿x器(M218C+)總分:255.3

龍?jiān)撮喿x器(M218C+)本是一款低端產(chǎn)品，能躍居綜合排名第三的最主要原因在于，其創(chuàng)新性地采用了可更換普通AA電池的設(shè)計(jì)，結(jié)果大大增加了電池的容量，從而很好地彌補(bǔ)了液晶屏閱讀器續(xù)航能力差的問題，使其在續(xù)航能力上遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其他參與測試的產(chǎn)品。此外，豐富的支持格式，較好的顯示效果，也給其加分不少。如果考慮到性價(jià)比因素，龍?jiān)撮喿x器(M218C+)可能會(huì)有更好的排名。但由于性價(jià)比不是課題組這次測試的目的，因此雖然在后面分別列出了性能和價(jià)格的排行，但未具體做性價(jià)比排行，此排行留給讀者自己去思考。

另外值得一提的是，龍?jiān)撮喿x器(M218C+)捆綁了龍?jiān)雌诳W(wǎng)的資源，用戶購買產(chǎn)品后可免費(fèi)閱讀一年期刊。目前龍?jiān)凑跒殚喿x器搭建專有期刊資源平臺(tái)。截至2009年年底，該平臺(tái)有大約100套主流雜志，其文件格式多為EBAML。同時(shí)，龍?jiān)雌诳W(wǎng)本身的期刊數(shù)量大約在3000種左右，且90%以上都擁有TXT版，即便僅按月刊計(jì)算，龍?jiān)雌诳W(wǎng)一年能夠提供的各類免費(fèi)雜志約達(dá)3.6萬冊(cè)，數(shù)量可觀。

課題組希望龍?jiān)撮喿x器在角逐低端市場的同時(shí)，能在工業(yè)設(shè)計(jì)上給予更多的關(guān)注，這或許能給其帶來更好的品牌形象和銷售成績。

4. Kindle DX總分236.4

Kindle DX在許多方面與Kindle global有相似之處，但因?yàn)槠溽槍?duì)的消費(fèi)群體主要是學(xué)生和專業(yè)人士，因此在使用功能上更為豐富。作為一款大尺寸閱讀器，其續(xù)航能力是值得關(guān)心的問題，Kindle DX可以輕松滿足至少1個(gè)星期的閱讀需求，這與另外一款參與本次測試的大尺寸產(chǎn)品IRex DR1000s相比優(yōu)勢明顯。綜合客觀的黑白對(duì)比度及主觀文字清晰感知度的顯示效果測試，Kindle DX的表現(xiàn)在11款產(chǎn)品中位于偏上的位置，得分也遠(yuǎn)高于“滿意分值”6分的標(biāo)準(zhǔn)。綜上所述，Kindle DX是一款性能上乘的產(chǎn)品，在各個(gè)方面的表現(xiàn)都比較出色，但由于在技術(shù)指標(biāo)上缺乏絕對(duì)優(yōu)勢，使得總分與前三名有一定差距。

綜合起來，Kindle DX具備以下優(yōu)點(diǎn):資源豐富，營銷模式成熟;大尺寸屏幕，閱讀舒適度很高，續(xù)航能力遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過同類大尺寸產(chǎn)品;基于互聯(lián)網(wǎng)的超強(qiáng)搜索功能，可同時(shí)對(duì)關(guān)鍵字進(jìn)行本地及遠(yuǎn)程搜索;基于無線網(wǎng)絡(luò)的Whispersync功能，使得版權(quán)電子書的共享成為可能。但大尺寸屏幕缺乏手寫輸入確實(shí)不太方便，尤其是體積過大且不適合手持的時(shí)候，這一問題將尤為突出。此外，Amazon公司率先在此款產(chǎn)品上使用PDF直讀功能，標(biāo)志著過去只能下載和購買自有內(nèi)容資源的Kindle系列產(chǎn)品第一次向開放資源妥協(xié)，之后在最新的Kindle global固件中也做了相同的改動(dòng)。從某種意義上說，這也許是Amazon向國際市場進(jìn)軍的信號(hào)，值得國內(nèi)廠家關(guān)注。

5. 漢王N518總分:235

漢王N518除在續(xù)航能力上與漢王D21有較大差距以外，在另外三個(gè)指標(biāo)上二者相差不多。漢王N518秉承了漢王產(chǎn)品一貫優(yōu)秀的表現(xiàn):使用功能豐富，筆觸功能強(qiáng)大，局部刷新功能提高了翻頁響應(yīng)速度。同時(shí)漢王N518也遭遇了與漢王D21相同的問題，就是顯示效果相對(duì)一般，即黑白表現(xiàn)能力在與11款同類產(chǎn)品的對(duì)比中稍顯不足，尤其是在對(duì)比度方面與其他產(chǎn)品差距較大。

漢王N518在使用功能和續(xù)航能力上占有一定優(yōu)勢，但撇開性能指標(biāo)，在價(jià)格上要比其他同檔次產(chǎn)品貴出很多。

6. 翰林V5總分:232.7

翰林V5保留了翰林V3在使用功能方面的實(shí)用性以及翰林產(chǎn)品一直傲視群雄的文件解碼能力，翰林V5支持格式非常全面，名列第一，而且在電池容量及屏幕顯示效果方面也相對(duì)翰林V3有了明顯提高。需要指出的是，翰林V5在硬件配置上較翰林V3有了一定升級(jí)，因此響應(yīng)速度也相應(yīng)得到提升，但由于此次測試未考慮硬件因素，因此在綜合排名上無法體現(xiàn)這一進(jìn)步。另外，在顯示效果測試中，翰林V5也是6款國產(chǎn)品牌中唯一具備連續(xù)階調(diào)能力的產(chǎn)品，但由于在整體顯示效果上不夠出色，因此顯示排名僅為第六。盡管綜合得分不高，但由于翰林V5是國內(nèi)第一款將上代高端產(chǎn)品的成熟技術(shù)成功反哺于低端產(chǎn)品線的產(chǎn)品，其戰(zhàn)略意義遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于產(chǎn)品本身。

7. 翰林V3總分:195.5

翰林V3從任何角度來看，都是翰林V5的放大版，支持格式與翰林V5并列第一，但因?yàn)樯鲜袝r(shí)間較早，因此在硬件配置和使用功能上有些落后。同時(shí)翰林V3內(nèi)置電池的容量僅為900mAh，導(dǎo)致其續(xù)航能力不理想。但翰林V3在顯示效果方面卻是國產(chǎn)品牌中的第二，這對(duì)于一款已經(jīng)上市一年以上的產(chǎn)品來說，實(shí)屬不易?？偟膩碚f，這款產(chǎn)品盡管綜合得分不高，但因翰林V3是2007年推出的一款產(chǎn)品，其眾多理念在當(dāng)時(shí)是非常具有前瞻性的。如多種語言支持(目前仍是國產(chǎn)品牌最多的)，經(jīng)典的鍵盤布局，眾多的支持格式 (目前全球第一)等，這些功能或多或少影響著國內(nèi)其他品牌的設(shè)計(jì)理念。2008年前，在國內(nèi)幾乎所有5寸以上產(chǎn)品中都能看到翰林鍵盤的經(jīng)典式布局的影子，而支持格式也一直是國內(nèi)品牌的優(yōu)勢之一，國內(nèi)產(chǎn)品直到2009年才紛紛推出能夠超越翰林V3的產(chǎn)品，這更體現(xiàn)出其設(shè)計(jì)理念的領(lǐng)先。而測試引入這款上市時(shí)間較早的產(chǎn)品，也是看中了翰林V3的參照價(jià)值，這樣能夠從與翰林V3的對(duì)比中看出國產(chǎn)品牌在2009年中的進(jìn)步。

8. SonyPRS-600總分:173

Sony PRS600是全球第一款支持手指觸控的E-ink產(chǎn)品。測試中，課題組測試人員也確實(shí)感受到了觸控功能的便捷。同時(shí)，這款產(chǎn)品的響應(yīng)速度很快，除個(gè)別文件在第一次打開時(shí)耗時(shí)較長外，無論翻頁速度，還是菜單響應(yīng)速度都十分理想。方便的觸摸功能加上良好的響應(yīng)速度，使得這款產(chǎn)品的操作感受非常流暢。

但Sony此款產(chǎn)品無論在續(xù)航能力、顯示效果還是使用功能上的缺陷也十分明顯。首先，雖然加入了觸控功能，但產(chǎn)品的能耗卻大大增加;另外在研究內(nèi)部構(gòu)造過程中，課題組發(fā)現(xiàn)這款產(chǎn)品的電池容量是所有產(chǎn)品中最低的，僅約850mAh，這對(duì)于一個(gè)需要強(qiáng)大電能支持觸控功能的產(chǎn)品來說，確實(shí)有點(diǎn)不可思議。其次，為了實(shí)現(xiàn)觸控功能，Sony公司在E-ink屏幕的表面又加裝了一塊壓磁感應(yīng)的透明基板，由于這塊基板的透光性不佳，使得E-ink屏幕的良好顯示效果完全喪失優(yōu)勢，PRS600也是本次測試中唯一顯示效果未能達(dá)到“滿意標(biāo)準(zhǔn)“的產(chǎn)品。

9. IRexDR1000S-XW-GR 總分:172.6

IRex產(chǎn)品市場定位歷來不是普通消費(fèi)者，而是高端人群或?qū)I(yè)人士。IRex產(chǎn)品的擴(kuò)展性很高，可以根據(jù)用戶的不同需要進(jìn)行升級(jí)改造，因此目前IRex公司在國外基本上以為企業(yè)或業(yè)內(nèi)人士提供無紙化辦公解決方案服務(wù)為主要業(yè)務(wù)，因此其系列產(chǎn)品便成了最理想的配套設(shè)備。此次測試對(duì)象只針對(duì)未進(jìn)行功能升級(jí)或擴(kuò)展的“裸機(jī)”，因此該產(chǎn)品使用功能表現(xiàn)平平。然而，此款產(chǎn)品真正的硬傷是其續(xù)航能力，連續(xù)翻頁僅能達(dá)4000頁上下，在所有產(chǎn)品中排名墊底。這對(duì)于標(biāo)榜環(huán)保節(jié)能的電子(紙)閱讀器來說無疑有些名不副實(shí)。在其余兩個(gè)指標(biāo)上，IRex得分也不高，因此綜合排名自然不高。

10. SonyPRS-300總分:163.4

與同類產(chǎn)品相比，Sony PRS-300沒有豐富的支持格式，沒有音頻播放，沒有無線傳輸，沒有手寫，甚至無法直讀任何一種圖片格式。這使得最終綜合得分名列倒數(shù)第二。

但如果從Sony公司對(duì)此款產(chǎn)品低端定位來看，這樣的設(shè)計(jì)也在情理之中。為控制成本，Sony公司將這款產(chǎn)品精簡到了極限，僅保留閱讀的基本功能，而且在支持格式方面也大幅縮水，但由于Sony自身擁有10萬冊(cè)以上的資源平臺(tái)，因此對(duì)于國外用戶來講，支持格式并不是一個(gè)大問題。而對(duì)于國內(nèi)用戶來講，由于語言及格式上接受程度的不同，使此款產(chǎn)品的可選資源數(shù)量較少。但即便是這樣一款有明顯缺陷的產(chǎn)品，憑借Sony一向領(lǐng)先行業(yè)的工業(yè)設(shè)計(jì)和超低的市場價(jià)格(國外199.99美元)，以及強(qiáng)大的網(wǎng)絡(luò)資源平臺(tái)支持，如Google的30萬本免費(fèi)掃描圖書(epub格式)，仍受到消費(fèi)者的喜愛。

11. Foxit eSlick FE-01總分:151.7

福昕公司專注于電子文檔技術(shù)的研究和開發(fā)，擁有一套完全自有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的PDF核心技術(shù)，提供PDF從生成、編輯、加工、搜索、顯示、打印等一整套處理流程的解決方案，是國內(nèi)為數(shù)不多的面向全球市場的基礎(chǔ)軟件開發(fā)商之一。福昕將其在PDF軟件開發(fā)方面的強(qiáng)大實(shí)力引入這款產(chǎn)品，無論是切白邊，還是PDF流式排版，甚至是對(duì)掃描PDF文件的閱讀表現(xiàn)均屬上乘。同時(shí)這款產(chǎn)品的硬件平臺(tái)使用的是PVI元太科技的OEM產(chǎn)品，產(chǎn)品整合度很高，因此在顯示效果方面確實(shí)展現(xiàn)出E-ink屏幕生產(chǎn)廠家的優(yōu)勢。但Foxit eSlick FE-01的整體表現(xiàn)還不夠完美，除顯示效果以外，其他所有指標(biāo)均處于劣勢，如續(xù)航能力、支持格式、使用功能等均不夠理想，最終排名墊底。

課題責(zé)任人:郝振省 課題組組長:魏玉山

課題副組長:張立 特約專家:徐艷芳

課題組成員:張丁南 介晶 石昆等