摘要：目的觀察胺碘酮與普羅帕酮對陣發(fā)性房顫的療效。方法選擇40例陣發(fā)性房顫患者隨機(jī)分為胺碘酮組(20例)與普羅帕酮組(20例)，分別給予胺碘酮與普羅帕酮，在靜脈注射過程中，轉(zhuǎn)為竇性心律后停用。結(jié)果普羅帕酮組房顫轉(zhuǎn)復(fù)率為75％，胺碘酮組為40％，兩組比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05)。復(fù)律時間普羅帕酮組短于胺碘酮組(P＜0.01)。對血壓的影響，兩組無統(tǒng)計學(xué)意義，對Q－T間期的影響，胺碘酮組明顯高于普羅帕酮組(P＜0.05)。復(fù)律后竇律的維持兩組均呈下降趨勢，但隨訪1年胺碘酮組對于竇律的維持率高于普羅帕酮組(P＜0.05)。結(jié)論 普羅帕酮對陣發(fā)性房顫的轉(zhuǎn)復(fù)率高于胺碘酮，而對于陣發(fā)性房顫復(fù)律后竇律維持胺碘酮高于普羅帕酮，但胺碘酮組對Q－T間期的影響較大。

關(guān)鍵詞：陣發(fā)性房顫；復(fù)律；竇律維持

中圖分類號：R541.7 R256.2 文獻(xiàn)標(biāo)識碼：B 文章編號：1672－1349(2009)12－1476－02