陸幽，中央電視臺(tái)知名足球記者；黃健翔，中央電視臺(tái)前著名體育評(píng)論員。這兩位昔日的同事，因?yàn)橐黄┛臀恼露茨浚⒆罱K鬧上法庭。這樁名人官司已經(jīng)打了1年多，陸幽死咬著黃健翔不放：“他是我一生的被告，必須向我道歉?！?/p>

黃健翔又沒到場

冬日的北京，已經(jīng)寒風(fēng)刺骨，11月20日這天，北京市第二中級(jí)人民法院的門口聚集了大批媒體記者，他們關(guān)注的是一樁名人官司，陸幽狀告黃健翔侵權(quán)一案的二審。

陸幽來了!她的到來引起了眾多記者的拍照與攝像。看到這么多同行來“捧場”，陸幽并沒有怯場，她自信地表示，如果法庭在公開、公平、公正的原則下審理此案，她有100％的信心勝訴。

案件的被告黃健翔依然沒有到場，這是他第三次缺席此案的庭審。這位在2006年世界杯解說時(shí)喊出“他不是一個(gè)人在戰(zhàn)斗!”“意大利萬歲!”等激情口號(hào)的央視前足球主播這次激情不再，他沒有選擇在法庭上和陸幽針鋒相對(duì)，只是委托自己的律師全權(quán)代理。

對(duì)于黃健翔的“隱身”，陸幽顯得義憤難平，因?yàn)榘讣徖碇?，法官訊問被告方的一些關(guān)鍵問題，都被黃健翔的代理律師以“不知道”敷衍過去了，如果是黃本人在場，必定無法自圓其說，有人認(rèn)為黃健翔不出庭也是一種訴訟策略。

講“丑話”背上官司

本次開庭針對(duì)陸幽是否有宮外孕、是否為國家男足跟隊(duì)的首席記者、黃健翔博客是否有商業(yè)利益，雙方進(jìn)行了激辯。法官最后沒有當(dāng)庭宣判。

回顧案件的導(dǎo)火索，就是黃健翔當(dāng)年寫的那篇網(wǎng)上博客文章《丑話說在前面》。

這是一篇炮轟杜伊科維奇的文章，杜伊當(dāng)時(shí)是中國男子足球隊(duì)的主教練。黃健翔在文章中除了指責(zé)其戰(zhàn)術(shù)安排、排兵布陣嚴(yán)重失當(dāng)之外，還大肆攻擊杜伊私生活的不檢點(diǎn)和做男人的不仗義，并赫然提及杜伊與“國家隊(duì)首席跟隊(duì)記者”的“性丑聞”：“你把人家搞成了宮外孕，回到單位里弄成丑聞。你卻縮頭烏龜了。人家也被撤了國家隊(duì)首席跟隊(duì)記者的身份，落得個(gè)雞飛蛋打。”

隨后，一則題為“黃健翔博客爆央視女記者與國足主教練性丑聞”的新聞開始在互聯(lián)網(wǎng)上大肆傳播，一些門戶網(wǎng)站和媒體更是指名道姓說，那個(gè)被搞成宮外孕的國家隊(duì)首席跟隊(duì)記者就是陸幽。

當(dāng)時(shí)還在國外采訪的陸幽聽說這個(gè)消息都快氣暈了，她選擇了訴諸法律。第一次訴訟被駁回后，她選擇了上訴。

曾為同事接觸很少

官司沒有了結(jié)，陸幽和黃健翔的“梁子”肯定是結(jié)下了。

陸幽是央視體育頻道為數(shù)不多能獨(dú)當(dāng)一面的女性之一。陸幽本人相當(dāng)酷愛足球，博文上的球評(píng)也文采飛揚(yáng)。據(jù)說，很多男生踢球都踢不過她。

陸幽和黃健翔曾經(jīng)是同事，但他們接觸并不多。陸幽講述過她與黃健翔的唯一一次接觸。一天深夜，黃健翔從解說間走出來，陸幽剛編完片子，黃健翔看到陸幽穿的鞋，就隨口調(diào)侃了一句“一雙繡花鞋”。陸幽說，之前之后她與黃都沒有任何接觸。

陸幽承認(rèn)黃健翔曾經(jīng)是很優(yōu)秀的主持人，她認(rèn)為，黃健翔經(jīng)歷過兩次婚姻，有兩個(gè)女兒，將來他的女兒也要長大。如果別人這么說他女兒，他肯定會(huì)找人拼命。

黃健翔一直都不承認(rèn)自己博客里提到的人是陸幽，他雖然和陸幽是同事，但屬于那種見面點(diǎn)頭但沒交談的同事關(guān)系。黃健翔說，當(dāng)年是有別人告訴自己這么一檔子事，“國足主帥把跟隊(duì)記者搞成了宮外孕，”但具體人、具體事沒有說清楚。黃健翔僅知道這個(gè)程度就回去寫了，他認(rèn)為自己想罵的人是杜伊，根本沒想到那檔子事把同事陸幽扯進(jìn)來了。

網(wǎng)上講話也要“把門”

陸幽也承認(rèn)自己和黃健翔并無個(gè)人恩怨，黃肯定不是因?yàn)閭€(gè)人原因?qū)ψ约哼M(jìn)行攻擊。

那么，黃健翔為什么要寫這篇博客文章呢?僅僅是發(fā)泄心中對(duì)中國足球的失望和對(duì)外籍教練的憤怒嗎?陸幽認(rèn)為不是這樣的，黃一定是為了背后的商業(yè)利益才策劃發(fā)這篇博文的。2008年6月6日是國足在世界杯預(yù)選賽一場關(guān)鍵比賽的前天，如果再輸，國家隊(duì)出線的希望很渺茫，黃健翔此時(shí)發(fā)表博文，寫出

個(gè)女記者的宮外孕性丑聞最能吸引人們眼球。陸幽還舉例了黃健翔在2006年世界杯時(shí)候的“解說門事件”，她認(rèn)為黃是新浪網(wǎng)簽約博客作者，新浪博客與作者簽約不是免費(fèi)的，他通過爆炸性消息增加博客的點(diǎn)擊率，以獲取網(wǎng)站提供的利益。

即使二審再次敗訴，陸幽表示一定會(huì)堅(jiān)持到底，她發(fā)誓要討回清白。談及今后的生活，陸幽表示，“我知道即使我贏了官司，也會(huì)一輩子頭頂宮外孕的帽子，但這是我必須面對(duì)的現(xiàn)實(shí)，所以我說，黃健翔會(huì)是我一輩子的被告。利用人的隱私來攻擊人，即使在網(wǎng)上講話也是要負(fù)責(zé)任的。”而且陸幽還向公眾宣布，自己會(huì)出本書，書名為《丑聞》。

名記和名嘴的官司，誰輸誰贏并不重要，關(guān)鍵是在網(wǎng)絡(luò)時(shí)代里，那些不指名道姓，卻涉及真實(shí)隱私和惡意誹謗的網(wǎng)文和評(píng)論，很可能在現(xiàn)實(shí)中侵害別人的名譽(yù)權(quán)，因觸犯法律而接受懲罰。所以，雖然是在虛擬的網(wǎng)絡(luò)世界，嘴也不能太毒，講話也要“把好門”。

專家的說法

主持：張伊麗律師

網(wǎng)絡(luò)時(shí)代名譽(yù)權(quán)受保護(hù)

名譽(yù)權(quán)是指公民或法人對(duì)自己在社會(huì)生活中所獲得的社會(huì)評(píng)價(jià)，即自己的名譽(yù)，依法所享有的不可侵犯的權(quán)利，它是人格權(quán)的一種。

在網(wǎng)絡(luò)上，言論的發(fā)布更快捷、產(chǎn)生的后果更廣泛。網(wǎng)絡(luò)用戶不是采用實(shí)名制，有些用戶自律性又不強(qiáng)，在網(wǎng)上隨意對(duì)他人進(jìn)行侮辱和謾罵，由于網(wǎng)絡(luò)傳播的廣泛性和快速性都使侵權(quán)言論的傳播范圍更大，對(duì)于受害人來講，所受到的傷害也就越大。

網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，法律如何維護(hù)公民的隱私權(quán)、名譽(yù)權(quán)不受非法侵害?黃、陸官司將成為一個(gè)很好的法律判例，雖然黃健翔在博文內(nèi)容并未明確指出當(dāng)事人就是陸幽，但是根據(jù)排除法以及宮外孕的事實(shí)，公眾所默認(rèn)的就是陸幽。所以陸幽狀告黃健翔名譽(yù)侵權(quán)案還是有可能勝訴的。

博客引出的口水官司

女單：斯琴格日樂和金莎《女人何苦為難女人》當(dāng)時(shí)，這兩位女歌手錄制完《舞林大會(huì)》后，被主辦方安排乘同一輛車離開。金莎與歌迷合影，斯琴格日樂在車上等得不耐煩，兩人發(fā)生口角。次日，金莎在博客上登出《當(dāng)女歌手變成潑婦》的博文，稱斯琴格日樂是“潑婦”，“對(duì)不起養(yǎng)育她的土地”。于是，斯琴格日樂將金莎告上法院。要求金莎刪除博文、公開道歉，并賠償精神損失費(fèi)。法院判決部分支持了斯琴的訴求。

男女混合：袁立夫妻對(duì)戰(zhàn)《愛我的人傷我最深》

演員袁立和丈夫趙嶺先是閃婚，然后又是閃離。做不成夫妻后，兩人變仇人，還在博客上互相攻擊，大打口水戰(zhàn)。趙嶺在博客中向前妻“下戰(zhàn)書”，稱“袁立不要臉，將懲罰她”。

男單：宋祖德對(duì)陣郭德綱《你好毒》

宋、郭兩人嘴皮子的撕咬功夫都屬一流，他們在博客上一開戰(zhàn)，直罵得昏天黑地，日月無光?？纯此巫娴碌牟┪牡臉?biāo)題吧：《郭德綱的兒子竟然不是親生》；郭德綱也不示弱，他馬上在博客《人在江湖》中回應(yīng)：“祖德對(duì)工作太忘我了，要注意身體，你不屬于自己，你的身體屬于所有肇事司機(jī)!”