摘 要:由廣州白云國際會議中心的前期規(guī)劃研究及方案競賽延伸思考，從建設選址、功能布局以及系統(tǒng)設計等角度出發(fā)，對大型公共建筑群體的綠色生態(tài)布局進行了探討，總結了基于公共建筑群體綠色生態(tài)布局的規(guī)劃策略和設計處理手法——對地域發(fā)展起到契合和促進作用;保護、延續(xù)與塑造地域環(huán)境與文化;利于系統(tǒng)組織、運營的便捷與高效等。

關鍵詞:綠色生態(tài)布局; 公共建筑群體; 白云國際會議中心

Abstract:From the perspective of project site selection， function layout and system design， this thesis discusses the ecological distribution of large public buildings on the bases of thoughts on the competition project of Guangzhou Baiyun international conference centre . It holds that planning strategies and design techniques applied to large public buildings should include the following aspects: agreeing with and promoting the development of this area; protecting、continuing and molding the environment and culture; facilitating the convenience and efficiency of system organization and operation.

Keywords:green ecological layout; public buildings; Baiyun international conference centre

中圖分類號:TU985.12+4

文獻標識碼:A

文章編號:1008-0422(2009)07-0120-03

1引言

公共建筑是人們集中進行各種社會活動的場所。近來的大型公共建筑建設呈綜合化、系統(tǒng)化、群體化發(fā)展，它在功能布局、交通組織和空間環(huán)境處理等方面具有自身特殊要求，在方案構思和整體布局中綠色生態(tài)思維的介入顯得尤為重要。廣州的白云國際會議中心包含有2500座、1000座、500座等各種規(guī)模的會議中心主體，涵蓋行政會議、新聞發(fā)布、商務信息、影視娛樂等多功能要求，并輔以商務辦公、展覽、餐飲配套服務設施和星級酒店、休閑旅游度假設施等不同功能部分構成，是一個綜合性的公共建筑群體集合，其建設選址、功能組合以及競賽過程中各方案針對具體生態(tài)布局所折射出的規(guī)劃策略和設計處理手法，對于公共建筑群體的綠色生態(tài)布局這一課題具有積極的探討意義。

2地域發(fā)展的契合和促進

2.1 大型公共建筑與地域發(fā)展的作用關系

公共建筑是人們進行各種集中性社會活動的場所。大型公共建筑的實際運營和良好效用的發(fā)揮，往往需要周邊地域其他公共服務設施對公共建筑各種社會活動的發(fā)生提供支撐并相互促進，所以公共建筑在選址和整體布局方面必須綜合考慮該城市地段的整體發(fā)展定位需求及其環(huán)境設施影響，這些都是大型公共建筑功能布局的潛在制約因素。反過來，大型公共建筑的建設與運營也會給周邊地塊或建筑帶來相關社會活動的發(fā)生，其產(chǎn)生的外部效應對于該周邊地區(qū)的公共服務設施產(chǎn)生聚集和削減作用。積極的外部效應刺激該城市地段的社會及經(jīng)濟等活動，帶動該地塊的開發(fā)和更新。因此，大型公共建筑的布局也需要從整體地域的綜合效應進行考慮。同時，由于近來的大型公共建筑建設呈綜合化、群體化發(fā)展，它的占地已突破傳統(tǒng)規(guī)劃的單個街坊地塊劃分，所以建筑群體內(nèi)部不同功能構成也需要考慮用地不同方位上的外部作用與聯(lián)系。

2.2 白云國際會議中心選址布局的意義與作用

就白云國際會議中心來看，其用地選址于白云新城白云大道西側的原東方樂園地塊及其北側規(guī)劃地塊①。東隔白云大道與白云山國家風景名勝區(qū)對望，西與規(guī)劃的白云新城核心區(qū)中心綠地接壤。在功能定位上，白云新城將成為“云山西麓的宜居新城，主城區(qū)北部商業(yè)文化服務中心”。在2005年針對白云新城開發(fā)建設的城市設計論壇上，不少專家學者也進一步強調其在廣州地域中文化中心的地位。所以，白云國際會議中心選址于白云新城符合城市地段的整體發(fā)展定位，其一方面可利用基地西、南向地鐵2、14號線，與廣州火車站、白云國際機場取得便捷聯(lián)系，以充分利用城市的重要交通設施，同時也有利于充分利用周邊環(huán)境設施和貿(mào)易批發(fā)產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展的良好基礎。

另一方面，白云國際會議中心的建成和運營，將發(fā)展該地段主導的會議產(chǎn)業(yè)，有利于刺激周邊大學、度假山莊等公共服務設施及相關社會經(jīng)濟活動的發(fā)生。就更大的城市地域范圍而言，白云國際會議中心也將帶動會議組織機構、旅行社、展覽、餐飲、賓館、交通、航空、翻譯、印刷、媒體等相關產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。在此過程中，不僅吸收餐飲、賓館和展覽等服務業(yè)較多的勞動力，還需要高智力人才的翻譯、媒體等新興行業(yè)，對緩解就業(yè)壓力、創(chuàng)造就業(yè)機會、完善就業(yè)結構都能提供幫助。同時，國際會議對各種服務都要求較高水準，這也可以直接刺激從業(yè)人員提升專業(yè)技能，達到產(chǎn)業(yè)升級的目的。所以，白云國際會議中心的選址布局將有利于形成一個集商貿(mào)、文化、辦公為一體的動力強勁的綜合功能配套區(qū)，起到優(yōu)化城市結構的催化作用，從而帶動白云新城的開發(fā)建設和經(jīng)濟發(fā)展，推動廣州市“東進西聯(lián)、南拓北優(yōu)”城市發(fā)展戰(zhàn)略中“北優(yōu)”格局的優(yōu)化。

3地域環(huán)境文化的保護與延續(xù)

由于大型公共建筑往往是城市的標志名片，展現(xiàn)城市獨特的性格魅力，所以在規(guī)劃建設中十分注重環(huán)境的塑造。就白云國際會議中心用地選址來看，其位于白云大道西側的原東方樂園及其北側規(guī)劃地塊，東隔白云大道與白云山國家風景名勝區(qū)對望，西與規(guī)劃的白云新城核心區(qū)中心綠地接壤，南隔東方明珠花苑與造型優(yōu)美的廣州新體育館為鄰，具有十分優(yōu)美的內(nèi)外部自然環(huán)境和濃厚的文化氛圍。所以，在方案構思中保護與延續(xù)地域環(huán)境文化是綠色生態(tài)布局尤為重要的一個方面。

3.1 建筑群體布局與地域綠地系統(tǒng)的契合關系

從白云國際會議中心的11個競賽方案來看，其建筑群體布局方式大致可以歸結為3種，豎向布局、組團式布局和橫向分割式布局，各布局方式和城市綠地及開放空間系統(tǒng)產(chǎn)生相應的契合關系。

豎向布局如方案4、方案6、方案7，建筑功能區(qū)由縱向廊道或屋頂串聯(lián)成南北向的統(tǒng)一體量，東西方向上留出大片綠地和開放空間，以拉進白云山和白云新城中央公園在空間意向上的綠意相通。

組團式布局如方案2、方案8，各個建筑體之間圍繞主體建筑展開布局，有著構圖關系方面的自在形態(tài)組織邏輯，基地內(nèi)的綠地空間較為散落，僅在門戶空間及建筑基底的圖底空間與城市綠地系統(tǒng)有所呼應。

方案1、方案3、方案11可以看作是橫向分割式布局，其中最為典型的是方案1，其建筑采用分離的體塊，保持開放的姿態(tài)，建筑單體呈條狀東西向伸展，建筑體量和綠地景觀廊道南北平行布置，將基地分割成條帶交錯的肌理。

由基地周邊綠地系統(tǒng)分析，白云山公園和白云新城中央公園呈南北向在基地兩側縱向展開，并且建筑基地的用地形態(tài)呈南北向長方形，所以東西向的綠色生態(tài)連接顯得十分重要。綜合上述三種布局，橫向分割式布局對于加強城市綠地系統(tǒng)的東西向聯(lián)系顯得較為有力，有助于形成自然與城市編織交融的縱橫整體性網(wǎng)絡，將建筑群體結合到一個位于未來城市中心和白云山公園之間的、具有開放的視覺和生態(tài)聯(lián)系的整體系統(tǒng)之中。

3.2與周邊環(huán)境要素的空間協(xié)調關系

保護與延續(xù)地域環(huán)境文化，一個需要著重處理的方面是與處理與周邊環(huán)境要素的空間協(xié)調關系，白云國際會議中心的各參賽方案都以其獨特的思考對白云山、體育館等進行了環(huán)境分析和形態(tài)布局方面的研究，在這一點上做出了探討。由于基地位處白云山和白云新城中央公園之間，在空間關系上，競賽方案大都采取了建筑群體的空間退讓處理。一方面是將建筑群體的高度區(qū)布局趨近于建筑基地中央位置，另一方面，是在相鄰綠地公園的空間界面上遠遠退后布局，以取得空間關系上對白云山及白云新城中央公園的尊從。此外，是尋求建筑群體在體量形態(tài)上與周邊環(huán)境要素的呼應與延續(xù)。如方案7，建筑整體的形象取自于“白云”，會議中心建筑呈弧線在型體上和體育館建筑群相互呼應，形成一個完整的反“S”形有機體，并以明確的軸線奠定同基地東側的鳴泉居、白云山的空間關系。再如方案3，建筑和中心綠地環(huán)境呈“山丘”形態(tài)布局，延續(xù)白云山自東向西的脈絡，方案利用不同高度的屋頂折板構建綿延起伏的建筑形態(tài)，暗喻“山”的意象，力求形成與用地環(huán)境緊密結合的空間協(xié)調關系。

3.3對基地原有環(huán)境的處理與利用

基地原有的自然和人文環(huán)境要素與歷史事件相關，在其基礎上建構的空間意象會成為傳達某種場所意義的手段之一，延續(xù)歷史記憶。在規(guī)劃布局中，常用的是采用分類分區(qū)的手法，針對劃定的生態(tài)敏感區(qū)、絕對控制區(qū)、文化保護區(qū)等特定區(qū)域，采取不同的設計策略。在白云國際會議中心基地中綠樹成蔭，僅競賽組織者測量提請參賽設計師注意采取措施的大樹就有近4000棵，各參賽方案針對基地原有水塘、樹木植被的生態(tài)區(qū)域，采取了相應的設計策略和處理手法。部分方案以保留利用原有綠化為出發(fā)點，將建筑組合成不同的院落，最大限度地利用原有綠化景觀。方案2在布局上采用了組團圍合的方式，將基地內(nèi)綠化分劃不同的組團，建筑圍繞綠化進行布局，形成“七星伴月”的布局形態(tài)。方案8運用平臺高架的處理手法，設置云盤式的平臺抬高建筑基地，留出地面層以保留綠化。方案7通過建筑避讓的方式，建筑布局偏向西側，圍合保留中心的樹林和水體，并通過造景的手法將保留的自然要素融入新的環(huán)境設計中。方案3在避讓中心林地進行布局的同時，將部分樹木覆蓋于建筑體量之中，形成獨特的室內(nèi)庭院。

值得一提的，在會議中心基地中存在有不少原東方樂園的建筑和構筑物，有著濃郁的歷史氣息，如能在布局的景觀系統(tǒng)中加以整合利用，將形成頗富文化氛圍的外部觀賞環(huán)境。筆者認為，這也是公共建筑群體環(huán)境塑造中生態(tài)價值觀的具體實現(xiàn)途徑之一。

4系統(tǒng)組織的便捷與高效

綠色生態(tài)布局中不僅是對生態(tài)環(huán)境的保護與塑造，還包括了系統(tǒng)組織的便捷與高效。這里的系統(tǒng)組織是指車流、物流、人流等內(nèi)外交通流和能量流的組織，在規(guī)劃布局中促使各物質流快速、便利、通暢的運轉，達到整體系統(tǒng)的便捷和高效，具有重要的生態(tài)意義。

4.1交通流的高效組織

公共建筑群體具有大量的車流、物流、人流等內(nèi)外交通流，有時具有快速到達、進入、離開以及疏散的要求。合理布局交通出入口、組織流線將影響到公共建筑群體日常使用的效率，以及對城市交通的影響。

在白云國際會議中心的空間布局中，首先是針對臨近地鐵、毗鄰高速路出入口、周邊發(fā)達的公交系統(tǒng)、與大型交通樞紐設施聯(lián)系便捷等外部條件，進行與區(qū)域交通的聯(lián)系組織，體現(xiàn)在出入口選擇及外圍交通組織方面。其次，是分別確定合理的車流、人流和物流線路的系統(tǒng)組織。同時建立各功能區(qū)的聯(lián)系組織方式。

競賽各方案均對以上方面做出了相應的內(nèi)容。在主要出入口設置方面，大部分方案選擇在機場東路，并在白云大道等其他道路上設置了次要出入口。這樣使場地西側的城市廣場成為會議中心開敞空間的一部分，有利于交通疏散組織;同時使得場地的主要交通流線與城市的地鐵線有機聯(lián)系，有利于緩解白云大道的交通壓力。

與周邊地塊的聯(lián)系主要體現(xiàn)在與東側白云山風景區(qū)、大金鐘水庫、鳴泉居等配套功能的聯(lián)系。各方案在車行交通的聯(lián)系上基本沿用了白云大道的下穿通道。步行聯(lián)系方面，各方案采用了不同的方式。方案1、2、3、6、10設置了隧道或天橋;方案11則是利用大廣場連接。

在會議中心的內(nèi)部功能布局方面，可分為集中和分散兩種方式。集中式布局可有效地減少功能體間交通流線的距離，整合交通面積和設施。但分散布局的方案也可運用不同的方式加強各部分的聯(lián)系，如方案8，運用平臺將各個分散部分聯(lián)成整體。方案3、4、5、7、10，運用建筑內(nèi)的交通廊將不同的建筑功能聯(lián)系起來，再利用整體屋頂覆蓋等方式將建筑形式予以統(tǒng)一。分散與集中的布局形式各有優(yōu)劣，分散布局使得各功能部分的交通流線增大，但集中布局也會帶來諸如流線混雜、各功能區(qū)互相干擾以及高能耗等問題，需要針對具體情況區(qū)別對待。

4.2能量流的組織

系統(tǒng)組織也包括了能量流的組織，由于大型公共建筑對于電、氣、水等基礎能量具有較高的負荷，且白云國際會議中心在會議期間具有時效的優(yōu)先性，所以在規(guī)劃布局時應充分單項考慮能量流組織，避免對周圍地段的建筑運營和市民生活帶來過多的消極影響。此外，在節(jié)能方面，除了太陽能板、建筑智能系統(tǒng)調節(jié)等眾多的生態(tài)建筑技術的利用，在先期謀劃中能夠發(fā)揮較大效用的是建筑群體布局中對自然通風的利用。

自然通風是建筑實現(xiàn)節(jié)能、生態(tài)、舒適、健康等目標的主要手段之一。建筑樓群的布局方式影響了建筑單體前后表面的壓力分布，對建筑單體內(nèi)部的通風、降溫、除濕具有重要影響，也關系到建筑群體間風環(huán)境的速度場、壓力場的分布，進而影響人在室外活動區(qū)域的舒適度。根據(jù)華南理工大學建筑學院建筑節(jié)能中心的研究，在廣州地區(qū)，行列式(包括并列式、斜列式、錯列式)的布局和自由式的樓群布局方式有利于獲得較好的風速場，而集中式和周邊圍合式則對形成良好的通風環(huán)境較為不利。就本次競賽的基地環(huán)境而言，除了考慮城市主導風向的影響，還要在布局中注意適宜的建筑間距，基地與東面白云山、西面白云新城在用地上的起伏關系以及整體空間的錯落變化，從而給予風速和流向以引導。在這方面，方案1的平面布局較為突出，它較好地結合了地形氣候的特點，地面上建筑體并列布置，形成了能夠聯(lián)系基地、白云山以及白云新城通透視線的布局形態(tài)，有利于建筑的節(jié)能。

5結語

“綠色”和“生態(tài)”作為設計理念，是時下規(guī)劃師、建筑師在城市可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略背景下積極探索的主題之一。廣州白云國際會議中心是一個綜合性的公共建筑群體集合，總結其建設選址、功能組合以及競賽過程中各方案針對生態(tài)布局所折射出的規(guī)劃策略和設計處理手法，對于公共建筑群體的綠色生態(tài)布局這一課題具有以下幾點積極的探討意義——大型公共建筑的布局需要立足于整體地域的綜合效應進行考慮，對地域的發(fā)展起到契合和促進作用;建筑群體布局應與地域生態(tài)系統(tǒng)相契合形成整體，與周邊環(huán)境要素空間協(xié)調，保護、延續(xù)地域環(huán)境文化;對公共建筑群體的車流、物流、人流等內(nèi)外交通流和能量流應當進行系統(tǒng)組織，充分結合自然條件，一方面使之便捷、集約，另一方面促進城市基礎設施的效用得以高效發(fā)揮。

參考文獻:

[1] 廣州市城市規(guī)劃編制研究中心.白云國際會議中心建筑設計方案國際邀請競賽技術文件[R]，2005.

[2] 廣州市城市規(guī)劃編制研究中心.白云國際會議中心建筑設計方案國際邀請競賽方案[R].2006.

[3] 楊明.微觀城市設計層面中的生態(tài)布局與設計策略——以廣州白云國際會議中心城市地段為例[C].2009城市發(fā)展與規(guī)劃國際論壇論文集.

[4] 王珍吾，高云飛，孟慶林，趙立華，金玲. 建筑群布局與自然通風關系的研究[J].建筑科學，2007(06):24-27.

[5] 馮嫻慧，王紹增.城市建筑生態(tài)布局模式研究[C].2004城市規(guī)劃年會論文集(下):525-529.