劉德華的婚姻，媒體的“狂歡”

文/劉太

原來每次寫到劉德華的報導(dǎo)，我總是在心里提醒自己，“你是一個媒體，你要客觀”，總怕一不小心就暴露了“粉絲”的心態(tài)，讓別人覺得稿件太過主觀，但是這次在寫這篇文章時，我要光明正大的說我就是一個“粉絲”。因為看到太多所謂媒體對他的誤解，以及極盡所能的猜測、污蔑甚至誹謗，媒體早就不是客觀、公正的代名詞，在整個事件中像是在自編自導(dǎo)自演一場鬧劇，還要把劉德華身邊所有人拉下水，配合他們進行這一場無恥演出，把“娛樂至死”的精神發(fā)揮的淋漓盡致，既然都是主觀的報導(dǎo)，那我寧愿還原一個“粉絲”的身份，因為做為“粉絲”的我對劉德華的了解要比那些打著高貴旗幟的媒體多得多，這樣寫出來的東西雖談不上客觀，但至少真實。

自從朱麗倩的父親去世，各家媒體就開始進入備戰(zhàn)狀態(tài)，一個普通老人的葬禮演變成一場媒體大戰(zhàn)，只因為他有個女兒叫朱麗倩，有個公開的秘密“女婿”劉德華，所以連老人最后一程都走得不安靜，那一刻我能理解劉德華為什么用“雨傘陣”送走老人，這是他的無奈，這要歸功于各路媒體的“嗅覺靈通”，所以在一群媒體指責(zé)劉德華不孝的聲音背后，媒體是否該反省自己充當(dāng)著什么角色，如果不是大批媒體的蜂擁而至、日夜守候，劉德華會采用這樣的下策嗎?

之后的半個月里，關(guān)于劉德華婚訊的各種新聞?wù)紦?jù)著兩岸三地及新馬泰等所有媒體的頭版頭條，先是拍到頭七墓地祭拜朱父，之后是機場的十指緊扣，于是媒體沸騰了，各種猜測聲音不斷、甚至連牽手的姿勢都分析出各種解讀，于是開始傳百日內(nèi)完婚，甚至連細節(jié)都描繪的有聲有色，仿佛親眼所見一樣，后來還把隨便在葬禮上拍到的孩子栽贓到劉德華身上，甚至還幫忙取了名字“劉蕓楓”、“劉云祖”，然后又說拍到女孩在香港陪劉父飲茶，似乎更斷定了劉德華藏起了子女，于是便有了“頭七認妻，尾七認女”的傳聞，但殊不知，此女孩非彼女孩，一個是朱麗倩哥哥的孩子，一個是劉德華大姐的孫女，愣是被說成一個人，媒體顛倒是非、無中生有的本事真是讓人佩服。

后來劉德華又被媒體爆出去年已經(jīng)在賭城注冊結(jié)婚，之后，劉德華也親口承認了此事，于是各家媒體像是抓住了天大的罪證，指責(zé)劉德華的欺騙，然后開始上升到道德、誠信、人品問題，但是在各大媒體指責(zé)劉德華說謊時，有沒有想過自己也剛說完一個大慌，不是剛信誓旦旦地說他們百日內(nèi)完婚嗎?不是說他有一對子女嗎?怎么現(xiàn)在又開始指責(zé)他“為生子才結(jié)婚”?之前媒體一直報導(dǎo)說他1992年就已結(jié)婚，現(xiàn)在才結(jié)婚一年多，那之前的十幾年不算是媒體對大眾的欺騙嗎?這就是扯著道德批判大旗的媒體嗎?這就是配合著做一些假新聞的媒體嗎?有什么資格去指責(zé)劉德華?只是披著媒體的外衣就可以名正言順的胡說八道嗎?

其實劉德華結(jié)不結(jié)婚重要嗎?林奕華寫過一篇評論說，劉德華隱瞞婚訊是幫那一代的香港人維持一個完美的夢想。我的朋友也告訴我說“知道有這么一個女人的存在是一回事，但是面對他結(jié)婚的事實是另一回事，他結(jié)婚就讓我連一個騙自己的理由都沒有了?！彼詮倪@個層面看他結(jié)不結(jié)婚很重要，他在盡他最大的努力來滿足大家對他的想象，他積極進取、熱心公益、生活檢點，對待感情也是始終如一，他在努力當(dāng)大家心目中的劉德華。但是從另一個方面來看結(jié)不結(jié)婚對他來說一點也不重要，他戲照演、歌照唱、活動也一個不少，喜歡他的人依然喜歡他。

對于他個人而言，如果不是因為想要孩子，結(jié)婚與否或許根本不重要，感情只需要對自己及另一半交代，結(jié)婚也不需要向任何人報告，所以對于那些為朱麗倩抱不平的媒體聲音我覺得很可笑。你不是朱麗倩，你怎么知道她覺得委屈呢，或許當(dāng)初選擇跟劉德華在一起的時候就準(zhǔn)備好當(dāng)他身后的女人，或許隱瞞婚訊也是她的意思呢，因為她不是劉嘉玲，不習(xí)慣在閃光燈前“秀”幸福，也不喜歡自己走到哪里都被指指點點。如果劉德華真如媒體所說的如此“十惡不赦”，朱麗倩會情愿當(dāng)他背后的女人24年嗎?

最關(guān)心劉德華結(jié)不結(jié)婚的恐怕只有媒體，說到底，劉德華結(jié)婚與否、為什么隱瞞婚訊都是他自己的事，普通看客看過以后多個茶余飯后的談資，喜歡他的人理解明白他的苦衷就夠了，媒體真沒必要死咬著不放。也不要拿著“讀者喜歡看”當(dāng)借口了，普羅大眾真的沒你想象中的無聊，想要自娛自樂就明說吧，不要強迫大眾跟著你們集體狂歡了。

當(dāng)大牌明星成了大盤明星

文/康盡歡

對于《建國大業(yè)》這部影片，所有人第一個反應(yīng)就是，一張電影票，能看里面有170個明星輪番登場，值回票價了!甚至有人預(yù)先喊出，我們玩“猜猜哪個是明星”的游戲。當(dāng)明星可以用過百來數(shù)的時候，輝煌盛大，這個詞匯用在這里，真是很恰當(dāng)。只不過，當(dāng)大家把看電影，當(dāng)成了“找不同”的視覺游戲，電影本身，是不是反而被明星架空了?

這170個明星大品牌的做法，究竟是高招，還是昏招，或者是某種不得不的妥協(xié)，其實，與其感情用事去猜測，不如理性一點去分析，到底對誰的好處比較大，內(nèi)在利益才是外在行動的真正驅(qū)動力。

一部電影，無非關(guān)系到三個群體，兩個結(jié)果。三個群體就是，投資人團體，演員，觀眾。最終的兩個結(jié)果，就是這部片子的文化價值與經(jīng)濟收入。170個明星的陣容，顯然是投資人團體在發(fā)力，演員群體在接招，內(nèi)在的最大驅(qū)動力，是向國慶獻禮。

投資團體當(dāng)然是希望明星越多越好。而演員群體是否愿意擠在一部電影里面，能當(dāng)領(lǐng)銜主演的大牌，要去演路人甲乙丙丁，出場不到三分鐘?有人說，韓三平一出，誰敢不從?這就要用片酬制度，和演出效果來分析了，演藝行當(dāng)，有句不變的真理，到底是戲托人，還是人托戲。

人托戲，是演員能成為明星，拿高片酬的內(nèi)在原因。而戲托人，則有點像賭博，如果一部注定能大紅大熱的戲，許多演員，寧肯不要錢，甚至倒貼錢，都要上!比如，王家衛(wèi)的戲，許多人就肯少要片酬……王晶的戲，再爛的劇本，也有大牌愿意出演……因為，演他們的戲，曝光率絕對不是問題，甚至可能由此上升一個層次!《建國大業(yè)》這部片子，以制作方的發(fā)行能力以及上映時段來看，任何一個稍微了解游戲規(guī)則的人，都能知道，他的上映率肯定是千萬人次為基礎(chǔ)的……加上以后的電視重播，數(shù)億人觀看都有可能。所以，《建國大業(yè)》與其說是人托戲，不如說是戲托人，上這部戲，對于演員的好處來說很明顯，這部《建國大業(yè)》就有點類似電影中的春節(jié)晚會，來露個臉，總是沒有壞處的。因為都是“三分鐘角色”，所以，只要到了自己的場次，去拍一下就好，根本不用付出太多時間。

再仔細看看這個170個明星的名單，其實，真正的大牌明星也有，但是，只能算作大盤菜等級的著名演員也不少，170這個數(shù)字，本身就有搞噱頭的灌水嫌疑。也就是說，來演這部《建國大業(yè)》，許多演員被并列為大牌明星，是偷著笑的，而真正的大牌，被降級使用，才是心有不甘的。但是，心有不甘，卻又不想錯過。畢竟，雖然有170個明星的大牌菜效果，成了配菜，也好過沒有進盤子……那種被遺忘的感覺，才是明星們最不愿面對的。

甚至可以說，這件《建國大業(yè)》“明星召集令”的發(fā)出，某些演員會把這視作一個機會，心底里感謝韓三平的八輩祖宗，而有些演員則是半推半就，還慶幸韓三平給了他個面子。

唯有觀眾是笑嘻嘻看戲的，仿佛戲里戲外都是戲料。對，我們看的不是一部電影，而是一部戲，一部關(guān)于“大牌明星”這個稱號的博弈戲。

亂哄哄你方唱罷我登場

文/賽人

電影檔期的概念最早還是緣于好萊塢，香港電影的黃金期，為求商業(yè)利益的最大化和集中化，此風(fēng)跟的也相當(dāng)緊密和科學(xué)。我們這邊，學(xué)習(xí)態(tài)度也較為認真、到位?！都追揭曳健肪褪瞧鞄悯r明地瞄準(zhǔn)了賀歲檔，也算打響了頭炮。其實所謂電影檔期，主要指暑期檔和賀歲檔。蓋因這兩個時期，受眾群的消費力和消費心理都較為膨脹。至于其它的什么情人檔、三八檔、父親節(jié)檔、母親節(jié)檔。純是商業(yè)炒作的一個名頭，對這類檔期的開發(fā)并無實際功能，當(dāng)然這類檔期也無開發(fā)的必要。

說回到暑期檔，想穿了，主要針對學(xué)生市場。隨著2002年之后，中國電影市場的持續(xù)擴容，電影從業(yè)人員欲在此檔期搶灘登陸的心態(tài)愈發(fā)彰顯，并收到明顯效益。尤在今年，中國電影連續(xù)十周票房過億，可謂一路高歌猛進。在暑期檔的最后一周，也就是2009年8月31日到9月6日這一禮拜，票房才開始回落到6500萬。

縱觀2009年的暑期電影，執(zhí)牛耳者還是挾雷霆之力，呼嘯而來的《變形金剛2》，狂卷4億票房，創(chuàng)歷史新高。其它過億影片，好萊塢電影仍占相當(dāng)大的比例，全國僅320塊3D幕布，卻同樣給3D電影《冰河世紀3》帶來了1億多票房。而《特種部隊眼鏡蛇》也以強勁態(tài)勢輕松斬獲1.2億人民幣。反觀國片，僅有《大內(nèi)密探零零狗》和《非常完美》有沖億的征兆。前者，是王晶復(fù)制他人和自我復(fù)制的雙重產(chǎn)物，乏善可陳，疲態(tài)盡顯。一看到這類沒心沒肺的電影僅能票房飄紅，只能讓人懷疑國人觀影鑒賞力的陳舊。難道真應(yīng)驗了“有什么樣的觀眾，就會出現(xiàn)什么樣的電影”這句老話嗎?

想起香港著名影評人林奕華言及港片衰落時的激憤之語，他認為回歸后的港片，不全歸于與內(nèi)地融合時的水土不服。其根結(jié)仍在于港片對受眾的訴求只顧眼前利益，而不愿意潛心抱以持久戰(zhàn)的心態(tài)。太不愿意切實與觀眾一同思考，更休談同呼吸、共命運了。他還說到香港電影人多的是識時務(wù)的聰明人，鮮有一往情深的智慧之士。而《大內(nèi)密探零零狗》連賣弄聰明的心勁也喪失貽盡。在中國電影市場日益蓬勃的今天，可謂已經(jīng)進入到劣幣驅(qū)逐良幣的惡性循環(huán)期。此類作品，還有狂吃《大話西游》老本的劉鎮(zhèn)偉導(dǎo)演，其新作《機器俠》，在科幻和喜劇兩大類型元素上都新意欠奉，倒疑似僵尸片和神打片在全面復(fù)活。影片背景設(shè)置在2046年，可那個江南小鎮(zhèn)卻依舊古樸。足見創(chuàng)作者之態(tài)度是如何浮皮潦草。

可以說，2009年暑期檔的華語電影，徒有娛樂性的外衣，而無娛樂精神的內(nèi)核。所謂娛樂精神，即對受眾心理的精心撫慰之余，又悄然輸入夢幻感的影像幻境。又可說，影像不止于影片結(jié)束之時，而在受眾頭腦中再放一遍，才有其意義所在。如是《非常完美》空有時尚，而無愛情;《追影》只見山寨，而無武俠。又或者《無形殺》之類，徒具當(dāng)下社會的表象，而無對國人劣根性所引發(fā)的合謀共罪的深沉挖掘。

說到底，2009年暑期的華語電影，甚至擴大至目前坑滿谷滿的中國電影市場。其當(dāng)下性的缺失，和對娛樂精神的惡意篡改，將對中國電影的未來發(fā)展起到相當(dāng)嚴重的破壞功能，甚至有將電影拉回到其最原始的雜耍層面上。我們要的不是煙花燦爛之后的寂寞，我們要的是真正燈火通明的與民同樂。我們必須要在銀幕上看到一群活生生的人，一個個生動鮮活并與我們的命運產(chǎn)生共振的故事。這是電影的基本，現(xiàn)在卻成了中國電影首要解決的問題。