美國(guó)《外交政策》

2009年9月3日中國(guó)從毛澤東時(shí)代就開始修改其經(jīng)濟(jì)和金融方面的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)這已經(jīng)是公開的秘密

今年2月，中國(guó)勞動(dòng)和社會(huì)保障部官員到廣東省某電器廠“幫助”大量的下崗職工。政府官員的到來(lái)，讓該廠廠長(zhǎng)感到很緊張，但是他卻不敢亂說(shuō)一個(gè)字。官員們本身就是法律。這些官員命令他告訴自己手下的員工可以有兩種選擇：接受下崗，然后獲得離職金；或者簽訂“辭職書”，然后獲得一份薪水更優(yōu)的工作。

“大約有70％的工人選擇了后者。全廣東的情況都是這樣?！惫S廠長(zhǎng)說(shuō)：“我?guī)椭藙趧?dòng)和社會(huì)保障部，他們隨后再來(lái)幫助我。”

這個(gè)公開的秘密，很明顯可以幫助中國(guó)偽造其失業(yè)率，因?yàn)楹炞值墓と瞬⒉话ㄔ谑I(yè)率中。中國(guó)歪曲了從GDP到零售數(shù)據(jù)等許多方面的數(shù)據(jù)。這種行為不僅是不道德的，而且是很危險(xiǎn)的：它最終會(huì)將中國(guó)經(jīng)濟(jì)推向懸崖邊。

壓力來(lái)自上層

歪曲數(shù)據(jù)的壓力很可能來(lái)自于上層。中歐陸家嘴國(guó)際金融研究院的劉先生指出：“中國(guó)每年都要宣布其GDP的增長(zhǎng)目標(biāo)。在中國(guó)文化中，似乎政府必須完成該目標(biāo)，否則就是極沒(méi)面子的事。例如，政府宣布2009年GDP的增長(zhǎng)目標(biāo)是8％，那么官員們就要不惜一切代價(jià)來(lái)實(shí)現(xiàn)該目標(biāo)?！?/p>

但是，地方和省級(jí)政府官員實(shí)際上也在修改數(shù)據(jù)。他們擁有很大的自治權(quán)力，可以為了一己的私利來(lái)制造經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。當(dāng)他們達(dá)到或者超過(guò)了中央政府的經(jīng)濟(jì)目標(biāo)時(shí)，官員們將得到提升，或者獲得資金獎(jiǎng)勵(lì)。GDP越高，官員們獲得提升的機(jī)會(huì)就越大。

其實(shí)，中國(guó)宣稱它已經(jīng)是全球大的經(jīng)濟(jì)體中經(jīng)濟(jì)發(fā)展最健康的國(guó)家，這也是建立在錯(cuò)誤的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上的。中國(guó)政府堅(jiān)持認(rèn)為，即使對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)最大的出口受到影響，去年縮減了25％，但巨大的國(guó)內(nèi)消費(fèi)仍然維持了制造業(yè)工廠的生產(chǎn)和發(fā)展。

然而，對(duì)于零售和GDP增長(zhǎng)的分析顯示了不同的事實(shí)。中國(guó)每年國(guó)內(nèi)零售銷售額都上升15％，但是這并不意味著中國(guó)的消費(fèi)者將多購(gòu)買15％的電視或者T恤。中國(guó)政府將工廠運(yùn)給零售商的貨物全部計(jì)入統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，這意味著政府將沒(méi)有使用或者存放于倉(cāng)庫(kù)中的貨物也統(tǒng)計(jì)到消費(fèi)數(shù)據(jù)中。有一個(gè)很明顯的例子就是，國(guó)有企業(yè)之間相互采購(gòu)貨物，這種交易額也被計(jì)入國(guó)家統(tǒng)計(jì)的零售額中。

控制通貨膨脹

中國(guó)國(guó)有銀行在2009年上半年新增貸款達(dá)1萬(wàn)億美元，較去年同期上漲34.5％。這似乎是想在出口回暖前人為地保持經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。大多數(shù)分析師認(rèn)為，這將導(dǎo)致股市、房地產(chǎn)和商品市場(chǎng)出現(xiàn)更大的泡沫。中國(guó)政府最近也宣稱計(jì)劃增加資本需求，很明顯政府已經(jīng)意識(shí)到應(yīng)該控制通脹了。

從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，中國(guó)仍然指望其主要的出口市場(chǎng)——美國(guó)、歐洲和日本經(jīng)濟(jì)能夠復(fù)蘇，再次開始消費(fèi)。同時(shí)，中國(guó)希望這種虛假的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)將安撫百姓，防止可能出現(xiàn)的動(dòng)蕩局面。但是，如果全球其他地區(qū)經(jīng)濟(jì)不復(fù)蘇的話，中國(guó)面臨著資產(chǎn)泡沫破滅的危險(xiǎn)，這將降低國(guó)內(nèi)消費(fèi)，帶來(lái)更大范圍的失業(yè)。

一旦中國(guó)人意識(shí)到經(jīng)濟(jì)形勢(shì)并沒(méi)有那么好，社會(huì)動(dòng)蕩和更大范圍的工人暴亂將可能發(fā)生，這是中國(guó)政府必須花更多精力去面對(duì)的事情。這樣，我們就將明白到底中國(guó)的數(shù)據(jù)造假是一個(gè)聰明的決策，還是一個(gè)損失慘重的錯(cuò)誤。