為啥你沒掙幾個(gè)錢,卻玩命工作?“霍桑實(shí)驗(yàn)”回答:提高效率的因子在精神領(lǐng)域。
Jack最近總是提不起勁來干活,他已經(jīng)在廣告界打拼了近十年,房子也買了兩套,可當(dāng)初的激情早已被打磨干凈。十年以來,無論他做出了多么有創(chuàng)意的稿子,哪怕連客戶看后都眼前一亮,結(jié)果還是在一次次的討論刪改后,淪為了“產(chǎn)品展示+旁自說明”的惡俗廣告。時(shí)間久了,Jack的心態(tài)也麻木了,他的作品越來越像流水線上的其中一件,盡管年薪已有百萬,可Jack想換個(gè)行業(yè)的念頭卻日益強(qiáng)烈。
“不燕饅頭爭(zhēng)口氣”的員工
很多人都認(rèn)為Jack生在福中不知福,這年頭,可貴的是高薪,廉價(jià)的是理想。但芝加哥大學(xué)的教授斯科特·杰菲設(shè)計(jì)了一個(gè)實(shí)驗(yàn),卻顛覆了人們慣有的想法。實(shí)驗(yàn)中70%的人都表示“更愿意接受現(xiàn)金激勵(lì)而不是獎(jiǎng)品”作為對(duì)工作的獎(jiǎng)勵(lì)。研究者將這些人分為三組,一組未受到任何獎(jiǎng)勵(lì),另一組受到現(xiàn)金獎(jiǎng)勵(lì),第三組受到非現(xiàn)金獎(jiǎng)勵(lì)。然后從事同樣的工作。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,工作效績(jī)最高的卻是受到非現(xiàn)金獎(jiǎng)勵(lì)的第三組。
根據(jù)心理學(xué)家馬斯洛所提出的需要層次理論,只有初級(jí)的生理需要和安全需要被滿足,更高級(jí)的需要才會(huì)出現(xiàn),比如社會(huì)需求、自尊和自我實(shí)現(xiàn)的需求。所以大部分人的第一念頭還是要“為五斗米折腰”,但是他卻忽視了人們行為的動(dòng)力不僅僅來源于需要,還包括了信念、自尊、情感等各種因素。
這是一個(gè)簡(jiǎn)單而又容易被忽視的事實(shí):?jiǎn)T工的心理力量會(huì)在很多情況下超越物質(zhì)的需求,而這種力量往往難以受到管理者的重視。最近發(fā)生的韓國(guó)雙龍公司職工與資方產(chǎn)生的嚴(yán)重沖突,就印證了這個(gè)道理。撇開其中的經(jīng)濟(jì)原理不談,在上汽收購雙龍之后,忽略了韓國(guó)人不同于一般國(guó)家人民的超高民族自尊感,這種民族自尊感的迫切需要,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了對(duì)薪酬福利的追求?!绊n國(guó)技術(shù)被竊取……”在積怨已深的情況下,一旦有導(dǎo)火索性質(zhì)的事情發(fā)生,員工們的不滿情緒就會(huì)立刻膨脹,因?yàn)閺?qiáng)大的“本我”力量時(shí)時(shí)刻刻都在醞釀著不受道德法律規(guī)范的破壞和發(fā)泄,當(dāng)“本我”恰好找到了一個(gè)合理的發(fā)泄口,就會(huì)像韓國(guó)工會(huì)組織這次的行動(dòng),集結(jié)成了需要4000名警察出動(dòng)的可怕暴動(dòng)隊(duì)伍。
倒苦水提高工作效率
關(guān)于心理因素超越物質(zhì)需求從而對(duì)工作產(chǎn)生重要作用的心理學(xué)實(shí)驗(yàn),早在上個(gè)世紀(jì)的20年代就已經(jīng)開始,這就是著名的霍桑實(shí)驗(yàn)。霍桑實(shí)驗(yàn)歷時(shí)8年,分4個(gè)階段,這一系列實(shí)驗(yàn)在美國(guó)芝加哥西部電器公司所屬的霍桑工廠進(jìn)行,并由哈佛大學(xué)的心理學(xué)教授梅奧主持。霍桑工廠具有較完善的娛樂設(shè)施、醫(yī)療制度和養(yǎng)老金制度,但工人們?nèi)匀环浅2粷M,工作效率也差強(qiáng)人意,因此,研究者想找出到底是什么影響了工人的工作熱情。梅奧和他的同事先分別從照明條件和福利待遇八手,結(jié)果發(fā)現(xiàn),照明度以及福利待遇的改變,對(duì)工人產(chǎn)量的上升并沒有什么顯著影響。
由于得出了和先前假設(shè)不同的結(jié)果,研究者繼續(xù)采用了訪談方式,打算直接從工人口中得出答案。意想不到的是,工人對(duì)那些設(shè)計(jì)好的問題毫無興趣,反而就其他事情侃侃而談,于是梅奧調(diào)整了訪談方式,將結(jié)構(gòu)訪談變?yōu)殚_放式訪談,工人們大倒苦水后,產(chǎn)量竟然有了顯著提升。
顯然,當(dāng)管理者錯(cuò)誤地估計(jì)了工人們的想法,沒有促成兩者的有效溝通時(shí),工人的情緒無法宣泄,自然會(huì)影響工作熱情,甚至導(dǎo)致極端事件發(fā)生。前段時(shí)間中國(guó)通化鋼鐵公司發(fā)生的工人將總經(jīng)理活活打死的事情,很大程度上也是企業(yè)在變動(dòng)過程中,沒有照顧到員工心理的調(diào)適:在很多中國(guó)人的心目中,國(guó)企就意味著生活保障,在國(guó)企被民企入股以后,企業(yè)性質(zhì)發(fā)生變化,使很多人失掉了擁有“鐵飯碗”的心理安全感,在這種前提下,工資的不公平待遇就會(huì)導(dǎo)致魚死網(wǎng)破的掙扎,而不是理性溝通。
在霍桑實(shí)驗(yàn)的最后一個(gè)階段,研究者假設(shè)特殊的計(jì)件獎(jiǎng)勵(lì)制度會(huì)促使產(chǎn)量提高,然而實(shí)驗(yàn)結(jié)果仍讓人大失所望,工人們自發(fā)達(dá)成了某種共識(shí):誰也不會(huì)干太多或太少,充分保證團(tuán)體中每個(gè)成員的利益聽以產(chǎn)量依然沒有顯著的變化。這就是所謂的“小團(tuán)體”力量。這幾乎存在于任何企業(yè)或集體中,是人們基于共同的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)而產(chǎn)生的共同的情感和態(tài)度。
熱情源自信念
在當(dāng)今社會(huì)中,豐厚的物質(zhì)遮蔽了人們互相覺察心靈的視線,但人們普遍感覺到,上世紀(jì)60、70年代的工人在心理上,對(duì)于自己的工作有著比現(xiàn)代人更高的認(rèn)同感。就像賈樟柯的紀(jì)實(shí)電影《二十四城記》里,一個(gè)老工人講他印象十分深刻的一件事:他作為車間的修理工,要用到一種自制的磨刀工具,磨刀用到一定程度就會(huì)因?yàn)槟p需要替換,而唯獨(dú)一個(gè)老師傅,每次總是將磨刀用到很短才會(huì)換新的。有次這個(gè)老師傅看到他丟棄的刀,忍不住說,“小何,你要知道這么一點(diǎn)點(diǎn)材料是通過好多人的手才到了我們手上,這個(gè)長(zhǎng)度完全還可以再用。”然后就將他丟掉的刀撿起來,重新打磨之后接著使用。故事十分平淡,老工人卻講得眼泛淚花。相對(duì)貧乏的物質(zhì)條件以及只夠溫飽的工資,并沒有影響那一代工人的工作熱情,他們的認(rèn)真態(tài)度也不是由于高額薪水或良好福利一這份力量來自于建設(shè)家園的使命感,以及一定會(huì)擁有美好生活的堅(jiān)定信念。