【疑問之一:雙核是否兼容?】
卡卡與C羅的兼容性,絕非“1+1”的算術題,歷史上湊齊前場豪華陣容的球隊不在少數(shù),但能分工明確、綱舉目張者寥寥無幾,僅以皇馬自2000年后為巨星從無間斷的戰(zhàn)術變更為例,便可管中窺豹。不設專職前腰的德爾博斯克為讓齊達內盡情發(fā)揮,以一個虛設左前衛(wèi)令齊祖行前腰之實。即便如此,習慣了意甲慢節(jié)奏的法國人,還是無法在邊路和中路的搖擺中迅速找到平衡。倒是對手頻繁利用齊達內接球后第一次觸球處理不盡利索的小毛病,屢屢繞前上搶得手,而齊達內在意甲常年作戰(zhàn)不可避免沾染小動作的積習,又被苛刻的西甲裁判抓個正著。2001-2002賽季聯(lián)賽上半程齊祖的表現(xiàn)都只能說差強人意,原本在右路隨心所欲的菲戈為平衡球隊不得不時?;氐街新凡邞瑹o謂跑動也相應增多。上半程丟分不少的皇馬最終痛失聯(lián)賽冠軍,而原本作為球隊百年慶典禮物的國王杯也在主場被拉科魯尼亞砸了場子,好在齊祖經驗無人能及,以一腳天外飛仙幫助皇馬在冠軍聯(lián)賽決賽上挽回了些許顏面。但類似的折騰兩年后再度來襲,小貝+歐文的長傳奔襲模式以前者擔任后腰、后者只能替補上場的垃圾時間主打戰(zhàn)術出現(xiàn),而齊達內淪為羅納爾多反越位插上的二傳手也可謂暴殄天物,最郁悶的還是菲戈,年齡增長、體能不斷下降的葡萄牙人逐漸在皇馬僵化的進攻體系中被邊緣化,成為七大巨星中首位淡出主力陣容并離隊者,實在可惜。
類似的情況還有2002年后的AC米蘭,同時擁有魯伊·科斯塔、西多夫、里瓦爾多、卡卡和皮爾洛五位10號究竟是幸福還是煩惱,只有主教練安切洛蒂冷暖自知。為了迎合貝盧斯科尼欽點的雙前鋒配置,安切洛蒂以稍作讓步的“圣誕樹”陣型最大程度地改善了僧多粥少的處境,鐵打主力科斯塔被輪換的次數(shù)增多,卡卡先在前場偏右的位置上積累經驗,西多夫退回中路組織,而皮爾洛只能去打后腰。饒是如此,一直抱怨出場機會太少的里瓦爾多還是在次年與球隊主動解約離去,才讓這場擁擠不堪的前場巨星之爭進入一個相對平穩(wěn)的階段。最近兩個賽季最成功的前場組合——曼聯(lián)和巴薩的前場三叉戟從來都不是百花齊放,而是將部分巨星完全角色化,專職于一種“業(yè)務”(如魯尼和埃托奧不惜力地反搶),只允許一人享有無限盤帶權和開火權(C羅與梅西)。對于已經在之前俱樂部達到職業(yè)生涯巔峰的卡卡和C羅而言,能否迅速找到合適的位置,恐怕比在皇馬重現(xiàn)巔峰狀態(tài)來得更實際,畢竟因雙核不兼容而使球隊遭殃的例子不在少數(shù),本賽季的AC米蘭沒能破解困擾巴西隊四年的小羅與卡卡共存問題,便是皇馬引以為鑒的先例。
【疑問之二:佩雷斯的耐心】
佩雷斯的風度毋庸置疑,但在對待球員、教練和管理層上,建筑大亨的耐心從來都有限:上屆任內佩雷斯的第一把火便是清理異己,2000年甩賣球隊旗幟雷東多幾乎讓他站在了整個馬德里媒體和球迷的對立面,而三年后因冠軍聯(lián)賽失利,穆尼奧斯后皇馬最偉大的主教練德爾博斯克就此結束了在伯納烏的光輝歲月。即便身為勞爾恩師和最懂業(yè)務的幕僚,巴爾達諾也沒能堅持到佩雷斯下野之時,至于與昔日戰(zhàn)功彪炳的“皇馬五鷹”成員布特拉格諾、米歇爾交惡進而免除他們的職務,更有甚者,在佩雷斯擔任G14輪值主席期間,提議G14另起爐灶組建超級聯(lián)賽,這種對冠軍聯(lián)賽步步緊逼的姿態(tài),也曾令歐洲足聯(lián)極度不爽,即便歐洲足聯(lián)主席換成了普拉蒂尼,法國人還是不忘敲打如今的皇馬:“近來在轉會市場上每天發(fā)生的令人難以置信的進展引起了我的注意,歐洲足球正面臨著危險的金融挑戰(zhàn)。這種螺旋式的軌跡讓足壇轉會的公平競爭以及我們的賽事平衡問題再一次變得尖銳起來。”
主席大人含沙射影指的自然是皇馬,而下賽季鐵定作為冠軍聯(lián)賽第二檔次的皇馬,絕不會因巨星效應而在分組抽簽上得到照顧。相反,出現(xiàn)上賽季與尤文圖斯和圣彼得堡澤尼特死磕局面的幾率絕對不低,過往幾個賽季歐洲足聯(lián)對英超的打壓若轉移到皇馬身上,手段自是多種多樣??v然布拉特聲援巨星戰(zhàn)略,可在歐洲足聯(lián)這個高度自治的一畝三分地里,F(xiàn)IFA主席的權威也僅限于評價而已。
二進宮后的佩雷斯清洗工作依然雷厲風行,盡管前任經理米亞托維奇已是人人喊打,但那份卡爾德隆任內簽署的一旦毀約、剩余合同薪金將全數(shù)支付的解約條款被視同廢紙的結果,還是讓黑山人深感低估了佩雷斯的強硬,與米亞托維奇一道走人的,是三年來如過江之鯽般在伯納烏享受頂級辦公設施的經紀人。而在“銀河戰(zhàn)艦”一期收購巨星的急先鋒桑切斯,也因非職務內收入而遭到佩雷斯的驅逐,代之以曼努埃爾·雷東多?;蜀R新聞系統(tǒng)的大換班也是隱患之一,盡管有喉舌《阿斯報》為其造勢,《馬卡報》對皇馬的報道也以正面為主,但近年來皇馬內部負面消息被曝光的頻率遠高于“銀河戰(zhàn)艦”時代,論調和風向的轉變必須引起如今皇馬管理層的重視。
佩氏對球隊的清洗同樣有過火之嫌,一句籠統(tǒng)的“與皇馬價值不符”一則所指不明,二則有黨同伐異之嫌。誠然,卡爾德隆任內高價水貨橫行固然令皇馬球迷痛心疾首,但幾十筆簽約中也不乏拉薩納·迪亞拉和馬塞洛等亮點,一句話趕走一批人,在任何俱樂部都是大忌,何況在新援尚未到位的情況下貿然將球員掛牌,最終被動的往往是俱樂部本身?;蜀R新高層以那場2∶6的國家德比直接否定了加戈等人的能力和前景,也失之粗暴武斷。請神容易送神難,加盟皇馬的球員多半期待的是高薪和聲名,同等級的俱樂部中又能容得下多少皇馬棄將?斯奈德等人始終缺少買家上門詢價,不但令皇馬引援遭遇暫時瓶頸,也讓佩雷斯“出售球員獲得1億歐元”的??诓辉倏尚?。
如今全權代表皇馬技術層的巴爾達諾與佩雷斯是否能同舟共濟,將最終決定“銀河戰(zhàn)艦”二代的航向。如今深居簡出的佩雷斯的傳聲筒正是阿根廷人,而兩大巨星外的“技術簽約”名單也多半由阿根廷人定奪,除此之外,他與勞爾密切的私人關系也是維系更衣室穩(wěn)定的重要因素。但這些在佩雷斯眼中都不甚重要,以其剛愎自用的個性,但凡創(chuàng)收的念頭壓倒競技,任憑是誰也無法阻擋他把皇馬改造成印鈔機的欲望。上屆任期中佩雷斯絕口不談后三年一無所獲的事實,也從不解釋自己突然卸任的理由,但皇馬恰恰是一家強調傳統(tǒng)和人情的俱樂部。佩雷斯任命了齊達內主抓青訓,并以形象大使身份與歐洲足聯(lián)和FIFA斡旋,但齊達內從未有過教練經歷,更談不上培養(yǎng)新人。佩雷斯的純企業(yè)化運作上次就曾落得個毀譽參半的結局,這次能否否極泰來?