明星到底需不需要皮草?對(duì)于明星和名媛來說，是一個(gè)難以回避的兩難選擇。皮草是身份和品質(zhì)的象征，那雍容華貴的毛皮在鎂光燈的照射下閃耀著極其刺眼的光芒，那光芒是權(quán)錢的象征，也是人類破壞大自然的明證。臺(tái)灣地區(qū)中天新聞曾訪問過臺(tái)灣地區(qū)皮草商，那滿腦肥腸的皮草商冷冷地又一副專家口吻的表示:“就是要活剝，活剝才新鮮，新鮮才質(zhì)量好、價(jià)錢好!”而臺(tái)灣地區(qū)流浪動(dòng)物之家基金會(huì)執(zhí)行秘書劉宇彤說:“每到秋冬，皮草就會(huì)成為時(shí)尚界的焦點(diǎn)，然而每件皮草的背后，都隱忍著殘酷的屠殺。取皮毛的過程是一件非常殘忍的事情，為保證皮草的品質(zhì)，取皮毛必須是在動(dòng)物極度驚恐的情況下，激發(fā)其體內(nèi)的腎上腺素，還要趁動(dòng)物即將死亡、一息尚存的時(shí)候開始宰殺，這樣獲得的皮毛最光亮，顏色也最鮮艷。如果那些身著豪華皮草的女性得知自己身披的皮草是如此得來的，即使不嚇得花容失色，也會(huì)坐立難安。”

對(duì)環(huán)保主義和愛護(hù)動(dòng)物人士的說法持反方態(tài)度的也不乏大有人在，其中國(guó)際著名服裝設(shè)計(jì)師、Chanel首席設(shè)計(jì)師KarlLagerfeld在接受記者采訪時(shí)說:“我們把吃肉看作很正常的事情，但是卻總談?wù)撌欠裨摯┢げ?，這很幼稚。毛皮業(yè)只是毛皮加工業(yè)者賴以生存的產(chǎn)業(yè)，狩獵者也是靠狩獵為生，如果能力允許，他們會(huì)捕殺那些危害我們的動(dòng)物。”KarlLagerfeld是毛皮服飾的擁護(hù)者，一貫維護(hù)毛皮加工業(yè)者的利益，他強(qiáng)調(diào)說:“在這個(gè)世界上，我們食用動(dòng)物的肉、穿皮鞋、穿皮衣甚至背皮包，會(huì)覺得很合理合法，如果我們?cè)僬務(wù)撃懿荒艽┟し椌秃苡字闪?”

進(jìn)入秋冬，皮草的時(shí)尚又悄然興起，也許明星們?cè)诔鱿鞣N活動(dòng)時(shí)還是免不了要穿皮草撐撐場(chǎng)面，但一味地追求名貴皮草的態(tài)度總是欠妥，畢竟那些珍稀的野生動(dòng)物已經(jīng)日漸減少，所以希望大家盡量使用人造毛皮來點(diǎn)綴裝飾，盡量為環(huán)保多做些事。