作為2005屆新秀的佼佼者，保羅和德隆各自在2007-08賽季達(dá)到了各自生涯的巔峰。就在外界認(rèn)為二人將在本賽季更進(jìn)一步的時(shí)候，他們所在的黃蜂和爵士卻令人大失所望。首輪出局，絕不是兩大控衛(wèi)能滿意的賽季答卷。

貴為上賽季的西南王和西北王，黃蜂和爵士本季不進(jìn)反退，成為季后賽16強(qiáng)中最令人失望的兩支球隊(duì)。

無刺黃蜂

黃蜂最近幾個(gè)賽季的軌跡基本呈現(xiàn)波浪型，也顯示出他們?cè)诮?duì)方針上的迷茫。最早是2005-06賽季，他們有幸選得該屆新秀的佼佼者克里斯·保羅。“新蜂王”也不負(fù)眾望，將賽區(qū)墊底的黃蜂帶到季后賽邊緣。

2006年夏天黃蜂便犯了一個(gè)致命錯(cuò)誤，他們用高薪羅致出勤狀況成疑的斯托賈科維奇。結(jié)果塞爾維亞射手來年幾乎整季報(bào)銷，也斷送了黃蜂的2006-07賽季。去年該隊(duì)在一片質(zhì)疑中繳出亮眼答卷，應(yīng)視作是保羅持續(xù)進(jìn)步和球員保持全勤兩大因素的綜合結(jié)果。這個(gè)聯(lián)盟是風(fēng)水輪流轉(zhuǎn)的，你很難指望一支球隊(duì)連續(xù)兩年受到健康之神的眷顧，今年的黃蜂遇到了類似前年的狀況。

他們的處境到底有多糟?首先是當(dāng)家中鋒錢德勒打打停停，一度搞得管理層心灰意冷把他發(fā)配至俄城。即便后來勉強(qiáng)退貨，錢德勒的狀態(tài)也絕非昔日入選美國(guó)隊(duì)時(shí)可比。打掘金他和內(nèi)內(nèi)放對(duì)討不到便宜，連去年給他做替補(bǔ)的克里斯·安德森都技高一籌。錢德勒的鋒線搭檔大衛(wèi)·韋斯特也是屢屢受傷，佩賈則是受到了自然衰退的影響。整支球隊(duì)僅有保羅一人是呈上升狀態(tài)，黃蜂以第7身份勉強(qiáng)進(jìn)入季后賽并不值得奇怪。

糟糕的是，黃蜂在首輪碰上了兵精糧足的丹佛掘金。拜倫·斯科特很快發(fā)現(xiàn)己隊(duì)在攻守兩端都很吃虧。首先是進(jìn)攻，保羅被體能上佳的鄧臺(tái)·瓊斯鎖死，連喬治·卡爾都承認(rèn)“保羅因?yàn)閭麆?shì)根本不是以前那個(gè)自己”。

球隊(duì)二號(hào)得分手大衛(wèi)·韋斯特表現(xiàn)更差，他碰上的是掘金防守功底最好的肯揚(yáng)·馬丁。兩人身高相差不遠(yuǎn)，韋斯特尚可的單打能力被完全抹殺，僅剩接球跳投一項(xiàng)功夫勉強(qiáng)支撐。5場(chǎng)下來韋斯特的命中率只有慘不忍睹的40%，與全明星水準(zhǔn)相差甚遠(yuǎn)。

真正困擾黃蜂的還是防守端，由于比盧普斯低位單打能力出眾，斯科特生怕保羅陷入犯規(guī)困擾，于是在后場(chǎng)采取“錯(cuò)位防守”的策略。盯防比盧普斯的拉休·巴特勒速度不夠，防守時(shí)下意識(shí)往后退，結(jié)果給了“關(guān)鍵球先生”大量的出手機(jī)會(huì)。比盧普斯前兩戰(zhàn)合計(jì)攻下67分，提前為系列賽走向定下基調(diào)。

其實(shí)在季后賽開始之前，業(yè)界都預(yù)測(cè)到了黃蜂會(huì)輸給掘金，但沒人想到他們4場(chǎng)輸球場(chǎng)均會(huì)凈負(fù)30.8分之多。除了球員身體狀況存在差距之外，各個(gè)位置間的相生相克也取到了決定性作用。黃蜂要怪只能怪自己的運(yùn)氣太差了，老天實(shí)在不幫忙，連兩大當(dāng)家花旦都撞上了對(duì)方護(hù)甲中最硬的一環(huán)。

失態(tài)爵士

要說爵士賽季中遭遇的傷病狀況，可一點(diǎn)也不亞于黃蜂。不過圈內(nèi)似乎過度相信杰里·斯隆的調(diào)整能力，大家不但覺得有斯隆在什么人缺了都行，甚至還有人鼓噪該讓老帥拿一個(gè)最佳教練。實(shí)際上這搞不好還是爵士三年來經(jīng)歷的最低谷。

先是賽季初德隆·威廉姆斯被德里克·羅斯做翻在地，復(fù)出之后也遲遲找不回昔日身手，接著就是布澤爾長(zhǎng)期缺陣，直到全明星過后才勉強(qiáng)回歸。爵士還先后缺過奧庫、米爾薩普、基里連科和C.J.邁爾斯等人，幾乎可說是所有重要球員都傷了個(gè)遍。

其實(shí)哪怕球隊(duì)全勤，爵士也有另一個(gè)難以掩蓋的罩門。以前我們說鹽湖城軍團(tuán)是主場(chǎng)好，今年他們是主場(chǎng)是沒那么好，但客場(chǎng)已經(jīng)差到了一種境界。他們2月底3月初憑借主場(chǎng)作戰(zhàn)打出一波連勝，一出門戰(zhàn)況就急轉(zhuǎn)直下，險(xiǎn)些丟了前八門票。爵士在首輪碰上湖人不被看好，與其說紫金軍團(tuán)強(qiáng)橫得可怕，倒不如將原因歸結(jié)于一句“因?yàn)樗麄円诼迳即壌蛏?場(chǎng)”。以爵士面對(duì)強(qiáng)隊(duì)十場(chǎng)難求一勝的客場(chǎng)戰(zhàn)績(jī)，等于棋局未開就讓了車馬炮。

不過比賽往往要打了才知道。爵士比黃蜂運(yùn)氣好的地方在于，對(duì)手陣中沒有太過出色的控球后衛(wèi)，相反費(fèi)舍爾和法瑪爾等人已經(jīng)成為禪師戰(zhàn)術(shù)簿上的一大漏洞。結(jié)果德隆·威廉姆斯大發(fā)神威，湖人的贏球并不具備十足說服力。

具體而言，爵士的策略就是加快節(jié)奏，爭(zhēng)取在湖人高大的禁區(qū)球員落位前，為德隆制造一對(duì)一單打的機(jī)會(huì)，這是非典型的“early offence”。湖人看起來確實(shí)對(duì)這個(gè)招數(shù)毫無辦法，他們只能用確實(shí)高人一籌的進(jìn)攻來維持贏球資本。

不過哪怕是這個(gè)“只能”，也足夠爵士頭疼一壺了。國(guó)內(nèi)媒體在言及爵士時(shí)必稱他們打法如何系統(tǒng)，防守如何強(qiáng)硬，卻不知防守強(qiáng)硬和防守有效是兩回事。爵士是有很多愛好身體接觸的“胸肌球員”，但他們本身要擔(dān)心犯規(guī)數(shù)字的控管，實(shí)際體現(xiàn)在賬面上的防守效率非常有限。說得直接一點(diǎn)，爵士根本就不是一支防守出色的球隊(duì)，他們真正的強(qiáng)項(xiàng)實(shí)際上還是應(yīng)變力十足的整體進(jìn)攻(不過這一點(diǎn)也因?yàn)楹说纳砀邇?yōu)勢(shì)而變質(zhì)了)。

慘遭淘汰之后，爵士可爭(zhēng)議的地方不多，他們甚至沒有黃蜂那種“寡不敵眾”的悲劇氣質(zhì)，仿佛一切失敗都是順其自然的結(jié)果一般。即便是賽季初以數(shù)據(jù)為佐證，熱捧爵士為聯(lián)盟頭號(hào)熱門的ESPN專家約翰·霍林格也不得不承認(rèn)，他們的覆滅實(shí)際上就是“自作孽”的結(jié)果。

未來難測(cè)

黃蜂和爵士處境不同，輸球的原因也各異，但仍有一些共同點(diǎn)值得探討。

首先是體育方向。黃蜂這幾年面臨的最大困擾，實(shí)際上就是己隊(duì)到底“是時(shí)候爭(zhēng)奪冠軍”了嗎?畢竟保羅年紀(jì)還小，球隊(duì)有的是時(shí)間徐圖緩進(jìn)，過早簽入即戰(zhàn)力反而會(huì)影響整個(gè)建隊(duì)計(jì)劃。他們?nèi)ツ陼?huì)把錢花在波西身上，迷信這類“奪冠拼圖”型的球員，而不是踏踏實(shí)實(shí)去補(bǔ)強(qiáng)亟需的禁區(qū)備胎和控衛(wèi)替補(bǔ)，犯錯(cuò)誤的性質(zhì)實(shí)際上和延攬佩賈大同小異。

相比之下，爵士沒有碰到過這種事情，但他們很快也要面對(duì)了。奧庫布澤爾們的入隊(duì)時(shí)間比德隆早，以前簽約時(shí)不用猶豫，現(xiàn)在續(xù)約卻要躊躇再三。他們到底是不是德隆最有力的合作伙伴?重金留下實(shí)際上已進(jìn)入球技停滯期的布澤爾，對(duì)球隊(duì)爭(zhēng)冠大計(jì)是否真能起到作用?這都是制服組今年夏天所要考慮的。

其實(shí)2007年爵士一舉殺入西區(qū)決賽，并不能給他們一種“距離奪冠僅一步之遙”的安全感。他們這三年輸給馬刺和湖人都不是因?yàn)橛帽д`，而是對(duì)手確實(shí)是更好的球隊(duì)，這種無力感會(huì)讓絕大多數(shù)總經(jīng)理感到頭疼，也在時(shí)刻影響德隆未來的去留抉擇。

有趣的是，黃蜂和爵士在為了留下兩大主控絞盡腦汁，歷史規(guī)律卻在唱反調(diào)。業(yè)界有聲音史海鉤沉，說自1990年活塞掄元以來，已經(jīng)有將近20年不曾出現(xiàn)頂級(jí)控衛(wèi)帶隊(duì)問鼎了。保羅和德隆不是郎多和比盧普斯那種補(bǔ)丁型的控衛(wèi)，他們?nèi)孕枰罅康某智蚩臻g來變成花樣。值得肯定的不過是兩人確實(shí)能利用自身能力作出各種因應(yīng)選擇，從而讓效率最大化而已。

除了“控衛(wèi)無用論”之外，新奧爾良和鹽湖城相對(duì)低調(diào)的籃球氛圍，也在時(shí)刻影響著球隊(duì)走向。當(dāng)今NBA已經(jīng)不是以往那個(gè)靠著馬龍斯托克頓也能長(zhǎng)年保持強(qiáng)盛的年代了，哪怕斯隆這種點(diǎn)石成金的主帥也需要資金的注入來完成臨門一腳。黃蜂和爵士有沒有這個(gè)實(shí)力去完成補(bǔ)強(qiáng)?保羅和德隆勢(shì)必要吃掉大量的薪資空間，能給兩隊(duì)利用的操作彈性原本就不大。

前幾年賈森·基德和史蒂夫·納什以老來俏的姿態(tài)享譽(yù)聯(lián)盟，人們?cè)谛蕾p之余不乏擔(dān)憂，究竟優(yōu)秀控衛(wèi)是否會(huì)就此絕種?德隆和保羅的出現(xiàn)證明了這僅僅是杞人憂天，但如果兩人將來也像基德和納什這樣一把年紀(jì)卻仍是與團(tuán)隊(duì)榮譽(yù)緣慳一面的話，“控衛(wèi)之殤”的話題倒真的是殘痛到讓人不敢正視了。