俄羅斯共產(chǎn)黨成立于1990 年6月，是蘇聯(lián)解體后在蘇聯(lián)共產(chǎn)黨基礎(chǔ)上重建的眾多黨派中力量最大、人數(shù)最多、群眾動員能力最強的馬克思主義政黨，其發(fā)展歷程幾乎貫穿了俄羅斯社會十幾年巨變的整個時期，在國家政治生活中扮演著重要角色，對俄羅斯政治社會發(fā)展產(chǎn)生了重大影響。近20年來，俄羅斯共產(chǎn)黨雖歷經(jīng)挫折，飽受磨難，但它卻始終以復(fù)興社會主義為其目標(biāo)和方向，在蘇聯(lián)社會主義的“廢墟”上繼續(xù)探索通往社會主義的發(fā)展道路。 縱觀俄羅斯共產(chǎn)黨艱難的探索歷程，這些年來，俄羅斯共產(chǎn)黨經(jīng)過自身的不懈努力取得了一些議會內(nèi)外合法斗爭的經(jīng)驗和成果，但同時也存在著諸多亟須解決的矛盾和問題。

如何既堅持社會主義旗幟，同時又避免政治處境遭遇“邊緣化”

進入21世紀(jì)后，俄羅斯共產(chǎn)黨在國內(nèi)的政治處境愈加艱難，但是，俄羅斯共產(chǎn)黨并沒有因此而動搖其信念。他們一直堅信:社會主義和共產(chǎn)主義理想是符合俄羅斯民族特質(zhì)的，在俄羅斯聯(lián)邦，離開社會主義信念是沒有發(fā)展的，只有社會主義才能使俄羅斯走上健康的發(fā)展道路。然而，在復(fù)興俄羅斯社會主義的過程中，俄羅斯共產(chǎn)黨卻不得不面對這樣一種兩難境地:一是俄羅斯共產(chǎn)黨堅持社會主義的意識形態(tài)，以推翻現(xiàn)行的“官僚的”、“罪惡的”資本主義制度，重建“蘇維埃式的人民政權(quán)”，進而實現(xiàn)革新的社會主義為其戰(zhàn)略目標(biāo)。顯然，這就把自己推到了執(zhí)政當(dāng)局的對立面，自然為當(dāng)局所不容，俄羅斯共產(chǎn)黨遭受打壓也就在所難免;二是如果俄羅斯共產(chǎn)黨放棄社會主義旗幟，向執(zhí)政當(dāng)局所指定的“社會民主黨”進行轉(zhuǎn)變，放棄其反對派政黨的立場，那么，俄羅斯共產(chǎn)黨勢必就會喪失這些年來建立起來的廣泛的群眾基礎(chǔ)，難以為社會所接受和認(rèn)可，同時，這也必然會吞噬黨的生存基礎(chǔ)，俄羅斯共產(chǎn)黨自身也將不復(fù)存在。

正因如此，俄羅斯共產(chǎn)黨當(dāng)前最緊迫的一項任務(wù)就是如何既堅持社會主義發(fā)展目標(biāo)，同時又能適應(yīng)俄羅斯的政治現(xiàn)實和社會發(fā)展趨向，求得生存，鞏固已建立起來的陣地，擴大自身的政治影響力，避免在日益復(fù)雜的政治斗爭中遭遇邊緣化。近幾年來，面對日漸嚴(yán)峻的形勢和危機，俄羅斯共產(chǎn)黨也提出:要么進行新的一搏，要么繼續(xù)困守在封閉的政治“圍城”之中。在這里，俄羅斯共產(chǎn)黨首先必須清楚的是，這個“搏”到底是“搏”什么?如何“搏”?這是俄羅斯共產(chǎn)黨在探索俄羅斯社會主義發(fā)展道路的過程中必須慎重對待且至關(guān)重要的問題。很明顯，在當(dāng)前俄羅斯現(xiàn)有的政治社會條件下不存在通過暴力革命的方式打碎“舊的國家機器”，武裝奪取政權(quán)的可能性。那么，俄羅斯共產(chǎn)黨是否有可能通過議會斗爭方式最終突破“圍城”呢?這仍有待于實踐的進一步檢驗。

如何既加強黨的理論創(chuàng)新，同時又避免社會民主黨化

今天，俄羅斯共產(chǎn)黨賴以生存的政治環(huán)境發(fā)生了重大變化，其中有些情況是與蘇聯(lián)解體前的俄羅斯社會截然不同的。這迫切需要俄羅斯共產(chǎn)黨提出一套既有別于傳統(tǒng)的馬克思主義理論，又與其他國家馬克思主義政黨的理論相區(qū)別的適應(yīng)新時代發(fā)展要求的理論以指導(dǎo)俄羅斯共產(chǎn)黨新的實踐。正如馬克思主義經(jīng)典作家所一再告誡的:科學(xué)社會主義原理的實際運用，隨時隨地都要以當(dāng)時當(dāng)?shù)氐臍v史條件為轉(zhuǎn)移。俄羅斯共產(chǎn)黨顯然也已經(jīng)認(rèn)識到了這一點。在2001年4月召開的七屆二中全會的報告中俄羅斯共產(chǎn)黨中央第一副主席庫普佐夫就提出:“現(xiàn)階段的主要任務(wù)是找到使馬克思列寧主義這一永葆生機的學(xué)說應(yīng)用于當(dāng)代現(xiàn)實的提法，并保持黨在思想和組織上的統(tǒng)一。”為此，在黨的理論創(chuàng)新方面，俄羅斯共產(chǎn)黨認(rèn)為不僅應(yīng)將俄羅斯的歷史傳統(tǒng)與現(xiàn)代概念結(jié)合起來，而且，在不改變共產(chǎn)黨性質(zhì)的情況下，應(yīng)當(dāng)吸取社會民主黨一切有價值的東西，為我所用。

正是這樣，在俄羅斯共產(chǎn)黨的綱領(lǐng)中，我們不僅可以看到傳統(tǒng)馬克思主義的一般性原理，同時也可以看到社會民主主義的觀點和主張及一般民主主義的觀點和主張。特別是在其理論策略和政治取向方面，俄羅斯共產(chǎn)黨與社會民主黨有著許多相似的地方。比如它放棄階級斗爭、暴力革命、無產(chǎn)階級專政等傳統(tǒng)馬克思主義原則，贊成多黨制、混合經(jīng)濟、政治多元化、宗教信仰自由和通過議會道路奪取政權(quán)等社會民主主義的一些觀點。盡管俄羅斯共產(chǎn)黨一再宣稱自己與社會民主黨有著本質(zhì)的區(qū)別，不會使黨“社會民主黨化”，但是，無論是從其理論主張還是從其具體的斗爭策略來看，俄羅斯共產(chǎn)黨事實上已經(jīng)接受了社會民主黨的部分理念和做法。當(dāng)然，在現(xiàn)實條件發(fā)生深刻變化的情況下，借鑒社會民主黨一些有益的成果和經(jīng)驗，加強黨的理論創(chuàng)新無疑是值得肯定的，但如果就此轉(zhuǎn)向另一條軌跡——向社會民主黨的方向發(fā)展卻又是另一回事。毫無疑問，“社會民主黨化”對于一個堅持“共產(chǎn)黨”名稱的馬克思主義政黨而言不能不說是致命的，尤其是對于像俄羅斯共產(chǎn)黨這樣的傳統(tǒng)派在黨內(nèi)占據(jù)重要地位的共產(chǎn)黨來說更是如此。正如魯斯捷姆#8226;瓦希托夫所言:“西方社會民主主義在俄國終歸是落在雪地里的外來鴕鳥”，“如果社會民主主義方針在俄共內(nèi)部取得勝利，那就等于宣告了這個黨的終結(jié)”。①因此，對于俄羅斯共產(chǎn)黨來說，如何既借鑒社會民主黨的經(jīng)驗，同時又保持共產(chǎn)黨的本來面貌，是它在理論的創(chuàng)新方面關(guān)鍵之所在。

如何既通過議會道路實現(xiàn)黨的戰(zhàn)略目標(biāo)，同時又避免向議會型政黨蛻化

通過和平民主的議會道路最終走向社會主義已經(jīng)成為世界非社會主義國家絕大多數(shù)共產(chǎn)黨的共識。自然，俄羅斯共產(chǎn)黨也概莫能外。對于俄羅斯共產(chǎn)黨而言，它踐行這一路線的重要途徑就是如何有效地利用俄羅斯的議會民主制度，通過議會選舉，爭取參政或執(zhí)政，逐步推行和實現(xiàn)其社會主義的綱領(lǐng)、方針和政策，并最終在“第三個政治發(fā)展階段”上確立起新的社會制度。毫無疑問，議會為俄羅斯共產(chǎn)黨開展政治斗爭，發(fā)揮影響力提供了重要的舞臺。但是，既然選擇了和平的議會道路，那么，俄羅斯共產(chǎn)黨也就不得不在現(xiàn)行法律框架內(nèi)活動，遵守和適應(yīng)議會選舉的游戲規(guī)則。作為現(xiàn)政權(quán)“強硬的反對派”，俄羅斯共產(chǎn)黨內(nèi)部在關(guān)于是否應(yīng)該放棄自己的原則和立場參加競選、進入政權(quán)等問題上也一直存在著嚴(yán)重的思想分歧。盡管如此，俄羅斯共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人至今仍然認(rèn)為，在俄羅斯目前的條件下，共產(chǎn)黨人參加議會和政權(quán)機構(gòu)的工作是必要的。如俄羅斯共產(chǎn)黨中央副主席伊#8226;梅利尼科夫就指出:“離開斗爭就意味著向社會表明:政權(quán)是正確的，沒有替代選擇，我們沒有任何奪取政權(quán)的追求，我們不相信自己，也不相信自己的人民。離開斗爭就意味著，我們準(zhǔn)備放棄利用競選做民眾工作的機會?！?/p>

梅利尼科夫的話是正確的。在參加議會選舉和總統(tǒng)選舉的過程中俄羅斯共產(chǎn)黨不但加強了同選民的聯(lián)系，增強了黨的凝聚力和戰(zhàn)斗力，更重要的是，參加國家杜馬和現(xiàn)政權(quán)在一定程度上還可以發(fā)揮某些“杠桿”的作用，從而有效地捍衛(wèi)勞動人民的權(quán)力和利益，“抑制資本主義復(fù)辟的速度”。然而，俄羅斯共產(chǎn)黨參加一系列的競選活動，其初衷雖好，但也正因如此在客觀上卻促進了現(xiàn)行制度的保存和完善，并且也嚴(yán)重危及到俄羅斯共產(chǎn)黨自身的存在。俄羅斯共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人事實上也早已認(rèn)識到黨的斗爭僅僅停留在議會內(nèi)的競選爭奪是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。庫普佐夫在七屆二中全會上對此就提出了警示。他說:“今天該是反思所走過的路并制定未來的工作路線的時候了。首先應(yīng)該清楚地認(rèn)識到，通過少數(shù)上層人物而沒有來自下層的強大壓力，要改變現(xiàn)行俄羅斯制度已經(jīng)是不可能的了。”基于這樣的認(rèn)識，俄羅斯共產(chǎn)黨提出必須把黨的工作重心轉(zhuǎn)移到群眾中去，要掌握多種多樣的群眾抗議方式，彌補先前斗爭策略的不足?！拔覀儽仨毢腿嗣裨谝黄?，正是他們的積極性決定著我黨和國家的命運。我們應(yīng)當(dāng)避免議會貴族習(xí)氣、官僚習(xí)氣以及把黨的工作局限于無休止的會議的做法。”因此，作為現(xiàn)政權(quán)的“強硬的反對派”政黨，俄羅斯共產(chǎn)黨只有在不放松議會內(nèi)斗爭的同時，還必須廣泛地發(fā)動和組織群眾運動進行議會外的斗爭，才能有效地同國內(nèi)中右翼勢力進行抗衡，才能把自己同其他政黨區(qū)分開來，塑造自己獨立的形象和地位。由此可見，在新的歷史時期，如何正確處理議會內(nèi)競選和議會外斗爭的關(guān)系，避免向議會型政黨蛻化是俄羅斯共產(chǎn)黨面臨的又一個重大難題。

毫無疑問，以上提到的三個問題既是俄羅斯共產(chǎn)黨在探索社會主義發(fā)展道路的過程中所面臨的最主要的理論與現(xiàn)實困惑，同時也是世界其他非社會主義國家的共產(chǎn)黨共同面對的重大問題。這些問題的解決不僅事關(guān)世界社會主義運動能否在21世紀(jì)重整旗鼓，走向復(fù)興，而且也直接關(guān)系到這些國家的共產(chǎn)黨自身能否在極其復(fù)雜的國內(nèi)外政治社會條件下繼續(xù)生存和實現(xiàn)發(fā)展。應(yīng)當(dāng)肯定，在“俄羅斯社會主義”道路探索的過程中，俄羅斯共產(chǎn)黨對于如何實現(xiàn)社會主義的長遠(yuǎn)理想和目標(biāo)，如何擴大黨的社會基礎(chǔ)，如何促進黨的自身建設(shè)，以及如何建立廣泛的政治同盟等方面取得了一些積極的成果和經(jīng)驗。但是，也不能因此而對俄羅斯共產(chǎn)黨在這些方面的探索存在的明顯不足視而不見。因為俄羅斯共產(chǎn)黨在這其間的一些教訓(xùn)也是相當(dāng)深刻的，應(yīng)當(dāng)引以為鑒。如果不能認(rèn)識到這一點，不能正視俄羅斯共產(chǎn)黨自身存在的諸多缺陷，也就很難甚至無法理解為什么俄羅斯共產(chǎn)黨在步入新世紀(jì)后逐漸走向衰退的原因。那么，對于承載巨大壓力的俄羅斯共產(chǎn)黨來說，當(dāng)務(wù)之急就是如何在新的歷史條件下突破傳統(tǒng)思維，真正將馬克思主義基本理論與俄羅斯的具體國情密切結(jié)合起來，堅持理想和信念，繼續(xù)探索“俄羅斯社會主義”發(fā)展道路。毋庸諱言，實現(xiàn)這一戰(zhàn)略目標(biāo)和任務(wù)是相當(dāng)艱巨的，也是長期的。但是，除了俄羅斯共產(chǎn)黨外，“今天在俄羅斯沒有另外一個政黨能夠肩負(fù)起為復(fù)興俄羅斯和堅持社會主義理想而奮斗的重?fù)?dān)?！雹谡蛉绱耍砹_斯共產(chǎn)黨在堅信社會主義發(fā)展前景的同時，也必須做好同現(xiàn)政權(quán)進行長期斗爭的準(zhǔn)備。誠如久加諾夫在2000年5月俄羅斯共產(chǎn)黨第17次中央全會總結(jié)報告中所言:“在新的條件下，我們的黨一定會光榮地完成它所面臨的復(fù)雜任務(wù)。為了完成這些任務(wù)，需要堅韌不拔和勇敢精神，因為需要對事件的任何一種展開做好準(zhǔn)備。我們要嚴(yán)陣以待?！?/p>

總的來說，俄羅斯共產(chǎn)黨的“俄羅斯社會主義”道路盡管有一些問題仍有待于進一步商榷，但是，無論如何，俄羅斯共產(chǎn)黨對于在“資本主義”的環(huán)境下探索社會主義道路所取得的巨大成就是不容否認(rèn)和抹殺的。它的許多做法和成功經(jīng)驗不只對那些仍處于發(fā)展困境之中的世界其他非社會主義國家的共產(chǎn)黨具有啟示作用，就是對包括中國在內(nèi)的各社會主義國家也不無借鑒意義。歷史不會走向“終結(jié)”。對于俄羅斯共產(chǎn)黨的“俄羅斯社會主義”道路探索我們也要給予更多的關(guān)注。與此同時，我們還要有一種等待的眼光、發(fā)展的眼光和探索的眼光看待它，期待它在世界社會主義運動的低潮中創(chuàng)造新的歷史。我們有理由相信，在經(jīng)過不斷變革和調(diào)整之后，俄羅斯共產(chǎn)黨一定會走出自身發(fā)展的困境，俄羅斯社會主義運動也終將在經(jīng)過一段幽暗、狹長的“隧道”之后迎來新的“曙光”。

(作者單位:海南大學(xué)農(nóng)學(xué)院)

(責(zé)任編輯:劉娟娟)

①[俄]魯斯捷姆#8226;瓦希托夫:《俄羅斯歐亞主義的社會主義是俄共的唯一選擇》，劉淑春摘譯，《國外理論動態(tài)》2004年第7期。

②李亞洲:《俄共杜馬選舉總結(jié)及面臨的任務(wù)》，《國外理論動態(tài)》2004年第4期。