應(yīng)太平洋戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境而生

武器開發(fā)的動(dòng)力主要來(lái)自于需求，M1坦克手步槍也不例外。二戰(zhàn)期間，美軍坦克部隊(duì)裝備的自衛(wèi)武器多是湯姆遜沖鋒槍和一些霰彈槍，坦克兵在坦克中中彈后鉆出坦克迎敵時(shí)，常常發(fā)現(xiàn)自己的裝備存在射程不足、威力有限等嚴(yán)重缺陷，因此急需一款槍管較短、威力與步槍相當(dāng)?shù)男挛淦?。?dāng)時(shí)美軍空降部隊(duì)裝備的是M1伽蘭德步槍，但由于該槍槍管太長(zhǎng)(達(dá)610mm)，每次執(zhí)行傘降任務(wù)時(shí)都需要將其分解為三部分，落地后重新組裝后再投入戰(zhàn)斗，在夜間投送時(shí)尤為不便。若是能將槍管縮短150mm左右，將會(huì)方便攜整槍跳傘，落地后就能直接投入戰(zhàn)斗。

鑒于上述需求，1941年，美國(guó)軍方要求斯普林菲爾德兵工廠研發(fā)一種用于空降部隊(duì)的短步槍，M1E5隨之誕生。該槍以M1伽蘭德步槍為基礎(chǔ)，采用更短的457mm槍管和折疊式槍托。不過該槍與英國(guó)的李·恩菲爾德Mk5“叢林步槍”一樣，射擊時(shí)聲響巨大、火焰特征極為明顯，精度及威力也并無(wú)特別之處，因此沒有被美國(guó)軍方采用。

1944年末，太平洋戰(zhàn)區(qū)各地面作戰(zhàn)司令部發(fā)現(xiàn)那里的戰(zhàn)場(chǎng)是完全不同于歐洲戰(zhàn)場(chǎng)的叢林作戰(zhàn)，而適用于歐洲環(huán)境的M1伽蘭德步槍用于叢林作戰(zhàn)則頗多不便。為此，美國(guó)軍方再次提出了在M1伽蘭德步槍的基礎(chǔ)上改制一款適合叢林與空降作戰(zhàn)步槍的要求。一些設(shè)計(jì)很粗糙的樣槍被制造出來(lái)，不過這些樣槍并非斯普林菲爾德兵工廠制造的，有傳言說是澳大利亞的兵工廠根據(jù)M1伽蘭德步槍改制而成的。斯普林菲爾德兵工廠想方設(shè)法得到了一支樣槍，他們發(fā)現(xiàn)該槍除了采用木質(zhì)槍托外，其他設(shè)計(jì)與M1E5毫無(wú)二致。于是斯普林菲爾德兵工廠在這支樣槍的基礎(chǔ)上研制出一款新槍，命名為T26，不過在測(cè)試后卻發(fā)現(xiàn)，該槍的問題與M1E5如出一轍：操作不易、聲響驚人、火焰巨大。關(guān)于斯普林菲爾德公司T26的產(chǎn)量也眾說紛紜：一種說法是由于投產(chǎn)后不久戰(zhàn)爭(zhēng)就結(jié)束了，所以軍方在接收了1000支后就取消了原來(lái)的15000支的訂單，還有一種說法是T26從未投產(chǎn)，而珍藏在斯普林菲爾德兵工廠博物館中的那支短槍管M1伽蘭德步槍并非T26，實(shí)際上是來(lái)自太平洋戰(zhàn)區(qū)的一支改型槍。

二戰(zhàn)后，美國(guó)國(guó)家軍械公司(National Ordnance)收集了大量M1伽蘭德步槍的零部件，生產(chǎn)出近20 000支T26步槍。由于該公司的總裁非常喜愛坦克，并認(rèn)為他們組裝的T26將會(huì)成為坦克兵的優(yōu)良裝備，所以將這些T26稱作“M1坦克手伽蘭德”——雖然從未有坦克部隊(duì)配發(fā)過這種槍。

改進(jìn)設(shè)計(jì)超越前身

M1坦克手步槍與M1伽蘭德步槍一樣，采用活塞長(zhǎng)行程導(dǎo)氣式自動(dòng)方式，其機(jī)構(gòu)動(dòng)作可靠，成本低廉。

M1坦克手步槍槍管長(zhǎng)457mm，比標(biāo)準(zhǔn)型Ml伽蘭德槍管(長(zhǎng)610mm)短153mm，全槍長(zhǎng)短了約135mm(M1坦克手步槍的全槍長(zhǎng)為970mm，M1伽蘭德步槍的全槍長(zhǎng)為1105mm)，比全槍長(zhǎng)為910mm的M1卡賓槍略長(zhǎng)。M1坦克手步槍的全槍質(zhì)量也比Ml伽蘭德步槍輕0.5kg；其威力約為M1伽蘭德步槍的80～90％，介于M1卡賓槍和M1伽蘭德步槍之間。

M1坦克手的瞄準(zhǔn)系統(tǒng)繼承了M1伽蘭德步槍的設(shè)計(jì)。通過調(diào)整刻度盤和調(diào)整鈕，可以輕松地對(duì)照門的高低和方向加以調(diào)整，其調(diào)整的方便性是同時(shí)期德國(guó)毛瑟98k、日本三八大蓋、英國(guó)李·恩菲爾德和蘇聯(lián)莫辛一納甘等步槍難以相比的。

與M1伽蘭德步槍配用的7.62×63mm槍彈不同，該槍發(fā)射的是7.62×51mm NATO槍彈。

M1坦克手步槍雖然與標(biāo)準(zhǔn)型M1伽蘭德步槍基本結(jié)構(gòu)相同，但其在一些設(shè)計(jì)細(xì)節(jié)方面做了可貴的改進(jìn)。

M1坦克手步槍的擊針帶有回位簧，而M1伽蘭德步槍中并無(wú)這一設(shè)計(jì)。這是因?yàn)閾翎橂S槍機(jī)向前復(fù)進(jìn)時(shí)，由于慣性會(huì)在槍彈底火上留下輕微的打擊痕跡，雖然擊針質(zhì)量很輕，意外擊發(fā)的可能性不大，但為了確保安全性，M1坦克手步槍還是加裝了擊針回位簧，避免意外擊發(fā)。

M1坦克手步槍的槍彈裝填方式也獨(dú)具特色。其采用漏夾裝填，但一般采用此種設(shè)計(jì)的武器都必須在發(fā)射完所有槍彈后才能向漏夾中裝入新彈，而M1坦克手步槍卻不必射完所有槍彈后即可向漏夾中裝彈，大大節(jié)省了裝彈時(shí)間，這是對(duì)M1伽蘭德步槍供彈系統(tǒng)的一個(gè)最大改進(jìn)。

一般來(lái)說，對(duì)于槍械日常維護(hù)的不完全分解可由士兵輕松完成，但再進(jìn)一步的分解則需要熟練人員使用專業(yè)工具進(jìn)行。而M1坦克手的設(shè)計(jì)理念卻頗有不同，普通士兵使用普通工具、槍彈甚至小刀就可以輕松地進(jìn)行細(xì)部分解。

雖然M1坦克手步槍最終未能裝備部隊(duì)，但其所做的各種改進(jìn)還是值得肯定的。

編輯／鄭雙雁