4月5日，朝鮮宣布成功發(fā)射“光明星2號”試驗通信衛(wèi)星。

5月25日，朝鮮中央通訊社發(fā)表新聞公報說，朝鮮當(dāng)天“成功地進行了一次地下核試驗”。這是朝鮮繼2006年10月首次地下核試驗后再次進行核試驗。

5月27日，朝鮮中央通訊社發(fā)表強硬聲明說，朝鮮不再遵守1953年朝鮮戰(zhàn)爭停戰(zhàn)協(xié)定。并警告韓國說，韓國全面參與PSI(防擴散安全倡議)意味著戰(zhàn)爭，朝鮮可能使用軍事手段作為反應(yīng)。

5月28日，韓美聯(lián)合司令部宣布，從當(dāng)天上午起將對朝鮮的情報監(jiān)視級別從3級提高到2級，“以應(yīng)對朝鮮在核試驗之后可能出現(xiàn)的挑釁行為”。

核彈地下爆，導(dǎo)彈天上飛，一時之間，朝鮮半島局勢詭譎，形勢迷離。

朝鮮在歷史風(fēng)云中濕透了心

二戰(zhàn)后幾十年中，中朝兩國經(jīng)歷了各種恩恩怨怨，既有抗美援朝時親密無間的革命友誼，也有因道路選擇不同而產(chǎn)生的信任危機。盡管如此，中朝毫無疑問已經(jīng)結(jié)成了一種利益共同體。

在20世紀(jì)五六十年代，中國對朝鮮大多數(shù)援助是無償?shù)?，朝鮮對此也感到了很大的溫暖，雙方的關(guān)系也非?！盎馃帷薄?0年代以后，中國猛地調(diào)整了方向，為了加快國家建設(shè)的進程，中國調(diào)整自己與歐美、日本的關(guān)系。1970年中法聲明、1972年《中美聯(lián)合公報》，1992年中國與韓國建交，這些都深度刺激了朝鮮。在朝鮮的眼里，中國成了修正主義者、機會主義者。

朝鮮政權(quán)在世界大家庭里越來越被孤立，在美國政府的眼里，朝鮮不是“獨裁”就是“邪惡軸心”，朝鮮已經(jīng)喪失了與世界強國正常的對話機會。于是金正日不得不以“先軍政治”來對付外部世界的各種沖擊。為了對付美韓的軍事威脅，朝鮮開始要求從中國進口射程500公里的飛毛腿導(dǎo)彈、宋級潛艇、殲10戰(zhàn)斗機，這些要求統(tǒng)統(tǒng)遭到了中國的拒絕。朝鮮對華不滿日漸溢于言表。

而站在中國的立場來看，20世紀(jì)正是中國的戰(zhàn)略機遇期，中國的目標(biāo)是整合東亞經(jīng)濟，甚至亞洲經(jīng)濟，致力抓住戰(zhàn)略機遇期發(fā)展壯大自己。中國希望朝鮮半島維持現(xiàn)狀，而朝鮮卻不斷挑動?xùn)|亞敏感神經(jīng)，加劇與美日韓的緊張關(guān)系，朝鮮的做法使得中國進也不是，退也不是。

2006年，朝鮮進行首次核試驗，正是那次核試，中國政府罕見地用“悍然”一詞來表達自己對金正日的不滿，把雙方關(guān)系的緊張第一次公之于眾。

2009年，朝鮮再次發(fā)射核彈，中國外交部的表態(tài)是“堅決反對”。但是中國政府并未停留在反對的立場上而無所作為，4月13日，中國政協(xié)副主席李金華閃電訪問了平壤，但未獲得金正日的接見，這個含義再清楚不過的了。

東北亞框架下的朝鮮問題

朝鮮最近一系列瞠目結(jié)舌的行動，其根本訴求不是別的，金正日想借著這些機會呼喚奧巴馬的橄欖枝。希圖從后者獲取大量經(jīng)援，挽救崩潰的朝鮮經(jīng)濟;更希望強制與美國建交，迫使華盛頓認可平壤政權(quán)。

但奧巴馬顯然還沒有達到予取予求的境界，朝鮮想通過“會鬧的孩子有奶吃”的戰(zhàn)術(shù)博得奧巴馬的讓步終于失敗。結(jié)果，平壤不僅沒能兌現(xiàn)訴求，反而白白失去了一個砝碼(發(fā)射核彈)，招來了安理會的譴責(zé)聲明。朝鮮當(dāng)然不會就此善罷甘休，平壤的邏輯一向是所謂以“超強硬”對“強硬”，既然該射的已經(jīng)射了，那么接下來，只能再次搞些驚天動地的舉動。

1994年10月，美國與朝鮮在日內(nèi)瓦簽署了一項關(guān)于朝核問題的《朝美核框架協(xié)議》，朝鮮凍結(jié)其核設(shè)施，美國牽頭成立朝鮮半島能源開發(fā)組織，負責(zé)為朝鮮建造輕水反應(yīng)堆并提供重油，以彌補朝鮮停止核能計劃造成的電力損失。這是美朝之間走得最近的時刻，朝鮮，幾乎要重演中美建交的一幕，實現(xiàn)在中美之間跳舞的最佳戰(zhàn)略。遺憾的是，朝鮮沒有中國的戰(zhàn)略分量，也沒有中國的智慧，雙方關(guān)系很快走向反面。

朝鮮不是大國，也不是地緣政治特別重要的國家，在世界戰(zhàn)略家的眼里，只有中東、中亞和幾大海洋運輸樞紐算得上是戰(zhàn)略要沖。朝鮮的戰(zhàn)略地位是因為中國的存在而顯得稍微重要一點罷了。朝鮮希望單獨與美國達成解決方案，實現(xiàn)在中美之間跳舞的最大戰(zhàn)略利益，被證明是不可能的。

東北亞安全框架的根本，是中美力量的博弈。中國勢力的增長和美國力量的削弱，表現(xiàn)在東北亞，是韓日逐漸拉開與美國的距離，建立與中國的相互信任。這是一個較長時間的進程，一時半會兒不會有明顯結(jié)果。在東北亞安全框架正式形成之前，東北亞存在局勢激化的可能，但可能性極小。朝鮮的根本目標(biāo)是安全;美國的目標(biāo)是挾制日韓，在于折騰中國。在各方勢力緩慢消漲的過程中，朝鮮是安全的。

給朝鮮危局算一卦

1954年，蘇共第一書記赫魯曉夫來北京參加國慶5周年慶典，毛澤東向他詢問是否能在制造核武器方面給中國幫助。赫魯曉夫聽后驚訝地說，搞核武器是很費錢的，只要蘇聯(lián)有了核武器就行了，不必大家都來搞它。核武器作為國之重器，任何國家都不愿外傳。毛澤東聽了這話相當(dāng)?shù)夭桓吲d，于是決定自力更生，隨后，我國進行了豪邁的9年攻關(guān)終成大器。

生存，是所有國家的最大利益，也是朝鮮最大的利益。遺憾的是，朝鮮夾在大國之間，想“集全國之力”、“勒緊腰帶”造出個驚天動地的家伙也得不到大國的承認，反而被美國認為是支持恐怖主義的勢力。

不難發(fā)現(xiàn)，朝核問題至少有3次得到解決或者趨向于解決的機會，但每次機會都在突然間起了變數(shù)。這背后的黑手是誰不知道大家想過沒有?是朝鮮不愿意加入國際社會故意搗亂嗎?這絕不是，朝鮮是真心實意地想被大家承認。是韓國、日本、俄羅斯嗎?它們都沒有左右半島局勢的能力，俄羅斯雖然有點能力，但它的戰(zhàn)略重心從來都不在這塊地方。是中國嗎?前面已經(jīng)分析過，中國現(xiàn)在巴不得半島和平，好悶聲發(fā)大財。你猜對了，唯一的黑手就是美國。

美國佬不住在亞洲，它與亞洲的距離必須靠洲際導(dǎo)彈才能拉近，對付朝鮮局勢惡化它有道天然的防火墻——太平洋。人一遠，心就隔。人家都不和你們在一個灶臺吃飯，憑什么管你的飯是否煮熟，城門是否失火?它巴不得你這個地方亂成一鍋粥，這樣美國才有軍事存在的理由。所以朝鮮千方百計地想巴上美國，想跟美國關(guān)系正常化，但美國一直虛與委蛇，暗中破壞。

朝鮮局勢的反反復(fù)復(fù)對中國來說，也像坐過山車一樣，半島的局勢不穩(wěn)勢必鉗制中國的戰(zhàn)略布局。對中國人來說，朝鮮擁核最現(xiàn)實的圖景是，朝鮮核武的威脅將引發(fā)日本、韓國和臺灣的軍備強化，危害到中國在該地區(qū)的最大利益——穩(wěn)定。美日韓為遏制防御咄咄逼人的朝鮮，近年來極欲建立緊密軍事同盟機制，并在日韓領(lǐng)土上部署防彈道導(dǎo)彈系統(tǒng)。中國作為本地區(qū)的最大利益相關(guān)國，自然強烈反對，同時承諾對朝鮮廢核停止遠程攻擊性武器研制施加自己的有效影響，但朝鮮這次不顧眾怒勇敢發(fā)射“衛(wèi)星” 卻給美日韓送上了一份大禮——更合理的“共同防御和部導(dǎo)”理由，而讓中國陷入了相當(dāng)尷尬的境地。

韓國駐北京大使館的一位外交官認為，朝鮮這次的核試驗表明，平壤并沒有把北京的慣有立場當(dāng)一回事，而是把北京當(dāng)做外交籌碼。其最終目標(biāo)是擁有核武器。如果國際社會縱容默認朝鮮成為“有核國”，其對周邊國家而言是一場災(zāi)難，受威脅最大的將是中國。

我們來大膽推測一下，如果朝鮮有核武器，它最可能扔到哪里?一、美國。老美在“9.11”死了3000人，就急得敢把阿富汗、伊拉克打得幾乎回到了石器時代。諸位想一下，如果朝鮮對美國投了原子彈(姑且不論其技術(shù)上是否有此能力)，后果如何?二、俄羅斯。它對朝鮮一貫優(yōu)容支持，即使朝鮮有點出格，俄羅斯也只是不痛不癢地責(zé)罵幾句，做做樣子，朝鮮決不可能與俄羅斯翻臉，更何況俄羅斯恐怖的軍事機器從來就有打遍天下無敵手的傳統(tǒng)，朝鮮絕不敢用核武器招惹北極熊。三、日本。似乎有這個可能，日本是朝鮮的世仇，更是不共戴天的大敵。但“虱多不癢，債多不愁”，既然恨了日本幾百年，又何必在乎再恨幾十年。四、韓國。100%地被筆者排除在外，朝鮮這個民族感情極強的集體不會鬧出這種滅種的笑話。那唯一的就剩下中國了。很多人可能認為，中國怎么會被選中?但中國就有可能選中，有句古話說“嘴里叫哥哥，手里掏家伙”，當(dāng)一個曾經(jīng)的盟國突然背棄自己，就如同一場轟轟烈烈的戀愛后遭到了拋棄，那種傷痛感和恥辱感會變得讓任何國家失去理智。

朝鮮之所以一而再再而三地搞“懸崖戰(zhàn)術(shù)”，就是想逼得奧巴馬把眼光打量到它的身上，所以我們不能排除這樣一種可能:美國突然改變主意，反其道而行，刻意拉攏朝鮮，培植其為東亞小兄弟。千萬別以為這是筆者的天方夜譚，此類做法，美國早有先例:為抗衡蘇共，曾拉攏中國;為抗擊蘇軍占領(lǐng)阿富汗，曾援助阿富汗各派武裝，包括極端勢力;為對付伊朗，曾一度支持伊拉克薩達姆政權(quán)……

6月4日，中國外交部發(fā)言人秦剛在例行記者會上表示，中國對朝政策是明確的、眾所周知的。中國對朝鮮的政策并沒有改變。中方呼吁有關(guān)各方能夠以大局為重，保持冷靜克制?！爸袊F(xiàn)在首先要做的是，不能把半島這種勢頭再激化，過分?jǐn)D壓朝鮮只能使得它走上絕路。就像一個人，你把他堵在屋子里，說要悶死他的時候，他屋子里有煤氣罐，那他干脆就把煤氣罐引爆，大家同歸于盡。怎樣引導(dǎo)朝鮮到國際秩序上來，它需要時間慢慢地來淡化。當(dāng)然，中國在化解危機的過程中，應(yīng)該起到一個關(guān)鍵的作用?！敝娛略u論員宋曉軍告訴《看世界》。