新言論

韓寒：這是一個龐大而復(fù)雜的工程

【言論來源：韓寒博客】

我認(rèn)為，高速公路的標(biāo)示用中文也挺好，高1高2高3，國道就叫大1大2大3。省道就叫初1初2初3，終點都是天安門，廣場上豎一個大路牌，畢業(yè)。然后索性多花點錢，把所有的路牌都換成電子大屏幕，可謂一勞永逸，從國庫的角度來說，其實是節(jié)省的，你不光可以按照心情隨時更換路牌路名，也可以經(jīng)常進(jìn)行一些政策的宣傳，放一些領(lǐng)導(dǎo)的頭像或者通緝犯的頭像，總之，電子大屏幕是很方便操作的，也正符合我們政府隨性灑脫的決策風(fēng)格。

【銳評：有報道稱，上海將投資兩個億用于更換5000塊路牌。雖后來有關(guān)部門又將路牌數(shù)目更正為25000塊，但如此高價路牌依然令人質(zhì)疑。尤其是高速公路名稱的頻繁更改，更不利于民眾出行。韓寒在博客中對上海這一做法大加諷刺，批評得一針見血。】

郭德綱：殺雞誰看

【言論來源：郭德綱博客】

網(wǎng)上罵人者無非幾種。一種是聽相聲的專家，他們的理論是活的不如死的，死的晚的不如死的早的，罵最紅的才能顯出自己的內(nèi)行來?？梢岳斫?，誰沒個業(yè)余愛好啊?還有一種是閑的，逮誰罵誰。沒有道理。沒有原因。但有一點是肯定的，生活和家庭不幸福。一個人需要在這么一個沒有后果的環(huán)境發(fā)泄，可見其空虛的程度。這種人需要同情，你想他但凡能拿錢買包狗糧含著，還至于這么浪催的。最后一種，就是和相聲有關(guān)的了。從罵人的帖子中，感覺的出來某些人是我們的同行，或是相關(guān)人士。他們不明白。海與山爭水。海必得之。有這功夫。千點正事不好么?光腚騎摩托，得瑟你爹呢?別罵閑街了，留著您那嘴還得生兒育女呢。

【銳評：所謂樹大招風(fēng)，人紅了，難免別人不眼紅。即便你的所作所為盡善盡美，依然會有人看不慣。人生在世。被人夸被人罵都是常有的事兒，以一顆平常心處之，才能落得清靜。郭德綱不愧是說相聲的。嘴上功夫由此可見一般。能用這么大篇幅來評析罵人者，其時罵人的研究看來也已到鞭辟入里的境界。】

解璽璋：讀《問學(xué)余秋雨》

【言論來源：解璽璋博客】

說到文化記憶，還有一種情況，像前面提到的“焚書坑儒”，是以“恐怖”人為地踐踏我們的記憶。這種情況很可能也發(fā)生在武王滅商之后，那種記憶的斷裂甚至非秦代可比。余老師講到老子的時候說：“老子的思想非常反傳統(tǒng)?！钡麤]有具體說明這個“傳統(tǒng)”究竟是什么。我想，他的記憶怕是也被武王、周公負(fù)責(zé)任地選擇過了。這也是一種對于“記憶”的選擇，但它不是知識精英的選擇，而是政治權(quán)力的選擇。在這里，知識精英頂多充當(dāng)了幫兇而已。由此我想起《肖斯塔科維奇回憶錄》中的一段話：“凡是應(yīng)該作為回憶的，由每天的報紙來確定。歷史以令人暈眩的速度被改寫。沒有回憶的人不過是一具尸首。這么多的人在我面前走過去了，這些行尸走肉，他們記得的僅僅是官方許可他們記得的事件一而且僅僅以官方許可的方式?！睂τ谶@種關(guān)于記憶的選擇，不知余秋雨老師作何感想?

【銳評：任何一個時代的文化，都難以擺脫與政治的千絲萬縷的聯(lián)系。是文化為政治服務(wù)，還是政治受文化影響?每個時代都有不同的定性?；蛟S我們應(yīng)該說，政治與文化是一種互動的關(guān)系。哪個時代能把這兩者的關(guān)系處理好，哪個時代就能使政治和諧，使文化繁榮?！?/p>

新觀點

張鳴：中國大學(xué)搞常春藤聯(lián)盟只是一場春夢

【觀點來源：張鳴博客】

有的人比較刻薄，認(rèn)為中國只有一大學(xué)，那就是教育部大學(xué)，所有的大學(xué)，無非是教育部大學(xué)的分校，北大可以叫中關(guān)村分校，清華叫五道口分校，人大是黃莊分校。還有的人(美國常春藤盟校的耶魯校長)更刻毒，竟然說中國沒有一所真正的大學(xué)。當(dāng)然，我們不能這樣刻毒，必須承認(rèn)中國還是有大學(xué)的，而且中國的常春藤盟校。還是重中之重的大頭。但即使是這樣的大頭，也沒有實行各國大學(xué)的通則，學(xué)術(shù)自由、大學(xué)自治和教授治校，而且同質(zhì)化的傾向非常嚴(yán)重。既然如此，結(jié)成聯(lián)盟干嗎呢?

當(dāng)然，我們也許不必過分苛責(zé)這些學(xué)校。在行政化高度捆綁下的大學(xué)，能橫向做一點合作，多少體現(xiàn)了這些大學(xué)領(lǐng)導(dǎo)人，還不滿足于給教育部看攤，想有點自主的作為?？上?，這點自主動向，實在過于可憐，可憐到了讓人看了心酸的地步。可是，即使這樣，還要把自己吹成中國的常春藤。這就不是可憐，而是可笑了。中國的常春藤。也就成了一場可笑的春夢。

【銳評：我們的教育體制屢屢招人詬病已經(jīng)不是一天兩天的事情了。教育主管部門不從根本的體制上找原因、去革新，而總是在張羅一些形式上的花樣，其作用最終也只能是流于形式。我們?nèi)绻Х挛鞣降某４禾伲蝗缦葟母镄陆逃w制做起。如此。才能從根本上改變當(dāng)今中國的教育現(xiàn)狀?！?/p>

孔慶東：謙而不虛是大吉

【觀點來源：孔慶東博客】

謙卦的卦象，上面是坤，下面是艮。可以理解為地中有山，古今學(xué)者進(jìn)行過多種闡釋。我的理解是，平地與山地構(gòu)成一個相互制衡的關(guān)系，山如果太高了，太驕傲了，一定會坍塌，所以世上沒有超過萬米的高山。但若完全沒有山，一味坦蕩無垠著。似乎也不正常。大地也難得安寧，大地會自然拱出一座山來的。就像群羊里自然會涌現(xiàn)出頭羊，人群里自然會涌現(xiàn)出領(lǐng)袖。你看有高山遮擋的平地。才是晟肥沃的土地。群山環(huán)抱的平原，往往是“風(fēng)水寶地”。謙卦過后是豫卦，謙如果過分了，便會有豫逸之憂。所以，謙是必須的，但不是僵化的。謙與直互為表里，謙而不虛，直而不魯，大約就是一種理想的處世姿態(tài)吧。

【銳評：謙而不虛，直而不魯。短短八個字，要真正實踐起來，絕非易事，謙虛不能過，正直也不能過，所謂過猶不及，物極必反，做任何事情都要有分寸才行。我們中國人往往講求一個“度”字。只是，對“度”的過度把握，也是很多中國人的通病，】

朱大可：禁書、偷窺與自我啟蒙

【言論來源：朱大可博客】

21世紀(jì)零年代以來，盡管禁書前赴后繼地涌現(xiàn)，但都不構(gòu)成真正意義上的偷窺，因為每一次查禁，都是圖書價值的一種反證；它們因此被大規(guī)模盜版，但責(zé)罰卻僅限于出版者。偷窺者遭到“赦免”。禁書閱讀就此喪失了冒險和反叛的快感。在這個圖書繁雜而文化蕭條的時代，偷窺正在退化為一種柔軟的“眼保健操”。但這并不意味著閱讀禁忌的全面消失，恰恰相反，新禁忌正在向互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域轉(zhuǎn)移。利用代理服務(wù)器訪問禁區(qū)的網(wǎng)民，還要面對各種深層的危險。但他們對資訊圍墻的勇敢翻越，就是文革窺書事件的歷史性再現(xiàn)。而這種互聯(lián)網(wǎng)偷窺運動的興起，注定要成為第二次思想啟蒙的先聲。

【銳評：不得不說，互聯(lián)網(wǎng)的普及為廣大民眾打開了不少“禁區(qū)”。或者說互聯(lián)網(wǎng)強大的共享能力使得眾多原本小眾的資源能夠迅速傳播普及，這其中自然有精華也有糟粕。朱大可所稱的“互聯(lián)網(wǎng)偷窺運動”，是否如他所言能夠成為“第二次思想啟蒙的先聲”，還要看“偷窺者”究竟從這些“禁區(qū)”中窺看到了什么?！?/p>

新事件

中了3.6億怎么花?

“如果您中了3.6億元會怎么花?”自從10月8日晚河南安陽彩民獲3.599億元大獎以來。類似的提問一時間成了人們見面時的“問候語”，鳳凰網(wǎng)也以“如果你中了3.6億，你會怎么做?”為話題向網(wǎng)友發(fā)起了調(diào)查，截至10月12日，共有71755名網(wǎng)友參與了此項調(diào)查的投票，在9個選項中。選擇“提高生活品質(zhì)，從現(xiàn)在開始享受生活”選項的人最多，占23.1％。

此外，在其他網(wǎng)站上，有網(wǎng)友已經(jīng)為這位彩民算了一筆賬，3.599億巨獎扣除20％的稅收仍然能得到2.87億，可以首選環(huán)球旅游，可住6年迪拜七星級帆船酒店皇家套房；存銀行一年可得645萬元利息，不用付出任何勞動就可以選擇在中國任何自己想要定居的城市生活，也可以選擇定居國外，享用豪車別墅更不在話下；按照60萬元即可建一所希望小學(xué)的標(biāo)準(zhǔn)計算，則可建400多所希望小學(xué)。

【銳評：3.6億，真是天文數(shù)字。幾乎沒有人不渴望物質(zhì)的富足，金錢是實現(xiàn)物質(zhì)理想的必由之路。我們需要錢，因而各項社會活動幾乎都與錢有關(guān)。如果突然有一天，3.6億降·臨到我們頭上，會不會顛覆我們之前的所有生活?我們之前的所有社會活動會不會突然變得毫無意義?那么，人生的意義又在何處呢?看來，人很容易為金錢所奴。亦很容易為金錢所累。】

奧巴馬該不該獲和平獎

“居然是他，居然會是他!”美國總統(tǒng)奧巴馬10月9日獲得2009年諾貝爾和平獎的消息瞬時引發(fā)了全球關(guān)注。人們紛紛把關(guān)注的焦點放在奧巴馬上任不久和對世界的宴際貢獻(xiàn)上。有人認(rèn)為，奧巴馬履任總統(tǒng)之職不足九月，尚未對國際社會有何顯著的實際性貢獻(xiàn)，諾貝爾委員會將獎項頒發(fā)給他是“爆冷”，“為時過早”，“令人吃驚”。

由于真是太意外，奧巴馬當(dāng)天的獲獎感言一拖再拖。?？怂闺娨暸_評論員在等待期間，說了一句很精辟的話：“白宮也在找獲獎理由。”

【銳評：據(jù)報道，諾貝爾獎評審委員會聲稱頒給奧巴馬和平獎是一種“鼓勵性質(zhì)”的獎勵。也有人說，諾獎委員會這次給奧巴馬評獎是“將他一軍”。我們不妨樂見其成。如果區(qū)區(qū)一枚勛章、一份獲獎證書，外加140萬美元的獎金，能夠助推奧巴馬“一心向善”，這種美事，何樂而不為呢?】

新詞語

裝忙族

【語出《南都周刊》之新語流行專欄】

國慶長假，有人喊無聊有人喊很忙。這其中，有些工作依賴癥患者，真還是加班，真的很忙。但也有部分同志就是裝忙了。為何裝忙呢?兩種情況(不一定指長假期間)：

第一類，看著總是在工作的樣子，會受到上司的肯定，讓老板覺得花錢請來真的不是用于擺設(shè)的，這類裝忙者其實就是偷懶者，一般就是上班開著excel玩游戲，開著word聊天那種；

第二類，在“閑人多半沒出息”的思想指導(dǎo)下，部分裝忙的人是為了顯得自己是個上進(jìn)的，或者還是個肩負(fù)重任，在公司發(fā)展不錯的人。這類人，主要為了臉面裝忙，找他吃飯要預(yù)約，找他聊天要申請，顯得時間寶貴，他是最開心了。

【銳評：某種意義上，人“活”一輩子就是“裝”一輩子，每天的衣裝也是裝。以后不叫生活，叫生裝，不叫活到40歲，叫裝到40歲。】

寂寞黨

【語出《南都周刊》之新語流行專欄】

“哥吃的不是面，是寂寞?！薄拔野l(fā)的不是帖子，是寂寞?！薄拔覍懙牟皇歉遄?，是寂寞?！薄?/p>

就在七月份的某個夜晚，有網(wǎng)友在論壇上發(fā)了張吃面的圖，配以圖說“哥吃的不是面，是寂寞”。一夜之間，該句式就被瘋狂模仿，例如，哥扮的不是福娃，是寂寞；我跟的不是帖子，是寂寞……其固定句式為“某人××的不是××，是寂寞”，寂寞黨由此形成。和“賈君鵬，你媽媽喊你回家吃飯”有異曲同工之妙，屬于純粹的惡搞和消遣，其好玩之處在于規(guī)模效應(yīng)。引用此句式回帖的人便被送外號一寂寞黨。

【銳評：有人認(rèn)為句式模仿的流行，表現(xiàn)出當(dāng)下青少年流行文化反智的特征，常常表現(xiàn)為顛覆精英、顛覆傳統(tǒng)價值，強調(diào)無聊和頹廢。無聊是顯然的。但寂寞也是不可否認(rèn)且不可回避的。如同瘟疫，寂寞和無聊在現(xiàn)代社會都已經(jīng)不可遏制地流行?！?/p>

索吻女

外形甜美的臺灣留法女學(xué)生楊雅晴，今年暑期展開了她的“在巴黎吻百個男人”之旅，不論膚色外表和職業(yè)，從男模到清潔工均是她的索吻對象。但無論是社區(qū)論壇里的網(wǎng)友，還是在巴黎的留學(xué)生們，都將她的舉動貶得一文不值。是世人誤解了這樣一個普通的女孩，還是她過于離經(jīng)叛道?“索吻女”事件一度成為網(wǎng)絡(luò)和社會的熱議話題。

【銳評：是我們的道德底線出了問題，還是某些人的道德底線出了問題?或者說明白點也無妨——是我們太要臉面，還是某些人不要臉面?臉還是要要的，不然索來的吻要落到哪里去呢?】

旁聽貓

亦稱“哲學(xué)描”、“學(xué)術(shù)貓”特指生活在北大、五年中常與學(xué)生一同聽課、深受北大師生包容、嬌寵的一只流浪貓。這只肥貓，短毛無尾，近日風(fēng)靡網(wǎng)絡(luò)。身為流浪貓。原本有些身世飄零的凄慘味道。但這只貓卻因酷愛‘旁聽’而被人們冠以“哲學(xué)貓”、“旁聽貓”、“學(xué)術(shù)貓”等高雅頭銜，并引得眾多網(wǎng)友和北大學(xué)生的關(guān)注。它也因此成為一只不愁吃喝、廣受喜愛，漸漸具有加菲貓?zhí)卣鞯膶櫸镓埩恕?/p>

【銳評：一只流浪貓竟然跑到了大學(xué)課堂上去“聽課”，竟然成了新聞，竟然廣受關(guān)注，更為奇怪的是，我竟然還在為這只貓寫評論。一句話，我們都夠無聊?！?/p>

(責(zé)任編輯 雅明)