[摘要]目的探討首次剖宮產(chǎn)時(shí)不同手術(shù)方式對(duì)再次剖宮產(chǎn)的影響。方法對(duì)再次剖宮產(chǎn)病例進(jìn)行回顧性分析，其中新式剖宮產(chǎn)組100例(A組)，傳統(tǒng)子宮下段剖宮產(chǎn)組86例(B組)，對(duì)比兩組腹腔粘連程度、開(kāi)腹至胎兒娩出時(shí)間、手術(shù)總時(shí)間、術(shù)中出血、術(shù)后排氣時(shí)間。結(jié)果新式剖宮產(chǎn)組與傳統(tǒng)子宮下段剖宮產(chǎn)組相比，腹腔粘連嚴(yán)重，開(kāi)腹至胎兒娩出時(shí)間、手術(shù)總時(shí)間長(zhǎng)，術(shù)中出血多，術(shù)后排氣時(shí)間長(zhǎng)，差異性顯著(P＜0.05)。結(jié)論新式剖宮產(chǎn)再次手術(shù)，腹腔粘連嚴(yán)重，術(shù)中出血多，術(shù)后恢復(fù)差；傳統(tǒng)子宮下段剖宮產(chǎn)手術(shù)切口創(chuàng)傷小，再次手術(shù)操作簡(jiǎn)單，進(jìn)腹時(shí)間短，對(duì)有二胎指標(biāo)可能再次行剖宮產(chǎn)手術(shù)者是一種明智選擇。

[關(guān)鍵詞]再次剖宮產(chǎn)；臨床分析；腹腔粘連；術(shù)中出血

[中圖分類號(hào)]R719.8 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A [文章編號(hào)]1673－9701(2009)18－88－02