十多年前，出過(guò)一本熱鬧的書(shū)，叫做《中國(guó)可以說(shuō)不》。不久前，又出了本類(lèi)似的書(shū)，它們的要點(diǎn)都是：中國(guó)已經(jīng)強(qiáng)大了，現(xiàn)在已經(jīng)到了可以高調(diào)說(shuō)話(huà)的時(shí)候了。

吳建民，我國(guó)外交家，曾先后擔(dān)任駐荷蘭、瑞士和法國(guó)的大使，之后又任過(guò)外交學(xué)院院長(zhǎng)。他在接受記者采訪(fǎng)時(shí)，就中國(guó)講話(huà)應(yīng)當(dāng)高調(diào)還是低調(diào)的問(wèn)題談了自己的看法：“有人經(jīng)常問(wèn)我，我們外交太軟了，現(xiàn)在我們有這個(gè)實(shí)力了，該發(fā)脾氣要發(fā)脾氣，該拍桌子要拍桌子。但這樣做有什么好處?人家會(huì)想，你人均三千美元就這么兇了，將來(lái)人均兩萬(wàn)美元會(huì)怎么樣啊?”

吳建民的話(huà)講到了點(diǎn)子上，既說(shuō)明了發(fā)脾氣不解決問(wèn)題，又估計(jì)了拍桌子的后患。

六十年間，中國(guó)外交政策的調(diào)整經(jīng)歷了三個(gè)變化：目標(biāo)從求生存轉(zhuǎn)向求發(fā)展；主導(dǎo)思想從立異轉(zhuǎn)向求同；主導(dǎo)面從斗爭(zhēng)轉(zhuǎn)向合作。外交活動(dòng)也有了三個(gè)方面的變化：由小舞臺(tái)走向大舞臺(tái)——前三十年累計(jì)只有二十八萬(wàn)人出國(guó)，而去年，出國(guó)人數(shù)已超過(guò)四千萬(wàn)；由小外交轉(zhuǎn)向大外交，即外交活動(dòng)由只有官員參加轉(zhuǎn)變?yōu)槿轿坏娜窕顒?dòng)；由小合作轉(zhuǎn)向大合作。如今，“同一個(gè)世界，同一個(gè)夢(mèng)想”，“擱置爭(zhēng)議，共同開(kāi)發(fā)”，“中國(guó)離不開(kāi)世界，世界離不開(kāi)中國(guó)”等理念已深入人心。

放眼全球，各大國(guó)的外交都在變化。布什總統(tǒng)當(dāng)政之時(shí)，一心要握住世界的主宰權(quán)，調(diào)子很高，到處說(shuō)不，弄得自己日子實(shí)在不好過(guò)。奧巴馬總統(tǒng)有了些變化，他在不少場(chǎng)合都擺出要化解多年積怨的樣子，至少給人一個(gè)清明的形象。

反觀(guān)有個(gè)父親只把令牌交給兒子的國(guó)家，其國(guó)內(nèi)問(wèn)題重重，卻擺出一副敢于說(shuō)不的姿態(tài)，不時(shí)要做出些冒天下之大不韙卻自認(rèn)為一定有轟動(dòng)效應(yīng)的事來(lái)。

固然，這不是環(huán)球的福祉，但最倒霉的還是他們本國(guó)的老百姓。