志音說樂

“命題文章”做不好怪誰

今年是共和國成立60周年，想必首都和各地的音樂家都在埋頭耕耘，預(yù)備為盛大慶典獻(xiàn)上一份厚禮?；仡?008年，曾有那么多悲喜交集的大主題，圍繞這些大主題，音樂工作者滿懷激情大量創(chuàng)作優(yōu)秀作品。如果再接再勵，想必以“國慶60周年”為主題的作品會使2009成為音樂的大豐年。

實際上，“主題”和“命題”并無本質(zhì)區(qū)別。那么，“命題”文章能做好嗎？答案是肯定的，世上、史上，有多少錦繡文章來自“命題”。倒是那些“離題”千里的文章倒人胃口。有的人談“紅”色變，一說主旋律就做出一副諱莫如深的表情。好像凡是粘了“紅”，主旋律就注定只是“假大空”，而無藝術(shù)內(nèi)涵可言。舉幾個例子足以駁倒這些欺人之談。20世紀(jì)華人音樂經(jīng)典中，《黃河》和《梁?！罚型夤J(rèn)的優(yōu)秀作品，可以都屬于“命題”文章，漂亮不漂亮？藝術(shù)不藝術(shù)？高級不高級？誰能否認(rèn)音樂富含的情感與美感兼得？

實際上，“命題”可分為兩種，一是來自內(nèi)心，一是來自外力。最理想的境界，內(nèi)外契合互動共鳴，自己一直想寫而一直沒寫，正巧有個機會（稿約）送上門來，于是一拍即合、一蹴而就。《亞洲雄風(fēng)》創(chuàng)作就是一例，徐沛東自己偶然寫了一段音樂，這“曲”自然非“命題”；北京亞運會征歌組委會聽后發(fā)現(xiàn)是個好東西，馬上交給張藜填詞。許多年后，留在人們記憶中的北京亞運會歌曲，《亞洲雄風(fēng)》首屈一指。

實際上，“命題”文章做得如何，還有兩個必要因素，一是態(tài)度，一是水平。態(tài)度很好，很想寫好，可是心里空空手上不出活兒，音樂平庸蒼白，肯定做不好；水平很高，很有本事，可是日程滿滿手上不出活兒，音樂敷衍潦草，還是做不好。但，無論因為什么，“命題”文章做不好千萬不要怪別人，千萬別說“主旋律”有條條框框限制，千萬別說出題委約方不懂藝術(shù)規(guī)律。藝術(shù)規(guī)律也是靈活機動，并非一個模式一條路。最好回過頭反省自身：態(tài)度不好？水平不高？還是本來沒想寫。

品碟回聲

安娜的《紀(jì)念品》

（DG 00289 477 7639）俄羅斯絕色女高音歌唱家安娜·涅特萊科，婚后產(chǎn)子終于推出了她的第4張精選集《紀(jì)念品》。

18首曲子的精選集，如同月餅大禮盒，質(zhì)量難免參差不齊。不過涅特萊科在這里展現(xiàn)的不僅僅是聲樂技巧，更是語言天賦。唱片收錄有卡爾曼、萊哈爾、格里格和里姆斯基-科薩科夫等作曲家的多首冷門歌曲，涉及俄語、德語、英語、法語、捷克語、挪威語、意大利語和西班牙語，涅特萊科都能拿捏并演唱自如，實在是聰明過人。

其實，論聲樂技巧，涅特萊科以其一貫的略帶陰沉沙啞的音色，其實并不適合演唱一些輕歌劇和理查·施特勞斯歌劇選曲，因為那將她的中音區(qū)的缺陷暴露無遺，在需要爆發(fā)的地方唱起來顫顫巍巍，讓人捏一把汗。不過，正如之前與捷杰耶夫的錄音所展現(xiàn)的一樣，涅特萊科在俄羅斯和斯拉夫歌曲中的表現(xiàn)依舊可圈可點。這無疑為這份“大禮盒”增色不少。

■唐若甫

網(wǎng)路雷語

拿什么材料構(gòu)建本國音樂

我從未寫過樂評，也不知應(yīng)該怎么寫。請諸位不要拿我的這些文字當(dāng)樂評看。此外，我覺得樂評最難寫的地方，是常常沒啥可說的……

還記得聽過一場“2008北京國際音樂節(jié)委約創(chuàng)作專場”，其實只有韓國女作曲家陳銀淑的一首《卡羅娜》是新作。我就是沖這部作品去的。這部作品寫得非常漂亮，音樂光彩奪目，技術(shù)無可挑剔。聽說這部十多二十分鐘的作品寫了兩年半！這種對待藝術(shù)的精神，令我敬佩。

……說到這里，我又一次想起一個問題：為什么大多數(shù)當(dāng)代韓國作曲家就是不在自己的作品中加入任何韓國音樂元素？這一點上，他們跟中日同行很不一樣。問題是，他們拒絕本國元素之后，用什么材料來構(gòu)建本國音樂呢？不過，大路朝天，各走一邊。也很好?！木?/p>

老吃一種口味人容易生厭

老吃一種口味的東西，人容易生厭，比如總喝牛奶還不行，加點三聚氰胺來調(diào)劑一下口味就不錯。我們聽音樂，跟喝三聚氰胺奶粉是一個道理，常換常新。

我喜歡聽各種版本的歌曲。歌曲最開始寫出來就是讓大家唱的，誰都可以唱，誰都可以根據(jù)自己的理解去修改，你看真正流傳在民間的歌曲從來都是有很多版本。直到有一天一幫資產(chǎn)階級研究出了版權(quán)法，就開始關(guān)閉源代碼了，不許你隨便修改，如果你要用，還要付錢。所以說，現(xiàn)在的歌曲是不能隨便唱的，而唱得隨便的歌曲就更少了。

——王小峰

山西“非遺”缺了劉改魚

最近的山西省文化局長會議做了很多事情，其中有一項，表彰山西省十大文化品牌、山西省十大文化創(chuàng)新人物、山西省十大文化領(lǐng)軍人才、山西省十大杰出非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承人。在山西各種非物質(zhì)文化遺產(chǎn)中，劉改魚把“開花調(diào)”唱遍全中國，貢獻(xiàn)可謂大矣。但是，在國家級非物質(zhì)文化遺產(chǎn)傳承人中，沒有她。“十大傳承人”有許多應(yīng)該當(dāng)選的沒有當(dāng)選，但是，當(dāng)選的都貨真價實，任何評選都是這樣。一次評選也算不得什么。好在我們的文化品牌都在，誰也搶不走。只要我們自己不放棄。但是，據(jù)說以小花戲演出為特色的左權(quán)縣，現(xiàn)在流行扭秧歌，不是太谷秧歌，是北京街頭的那種傻秧歌，我們是不是正在消解著自己的文化？——劉紅慶

摘編自新浪博客