郝 洪

“蝸居”和“平民”都是很時(shí)髦的詞，網(wǎng)上的新廣告這樣把它們聯(lián)系在一起——“某某平民噴墨機(jī)進(jìn)入蝸居時(shí)代”。這條廣告創(chuàng)意者大體認(rèn)為，蝸居著的一定是平民，這個(gè)時(shí)代有很多這樣的平民，所以，我們這個(gè)時(shí)代也就變成了“蝸居時(shí)代”。

雖然，這樣簡(jiǎn)單推理出“蝸居時(shí)代”并不準(zhǔn)確，但是，“蝸居時(shí)代”這個(gè)詞的確有值得探討的意味。

“蝸居”，真的僅僅是指居之艱難嗎？要有個(gè)居所不一定要擁有房子的產(chǎn)權(quán)，買不起房可以租房；租不起市中心三室兩廳的敞亮新房，可以退而求其次，選擇兩室兩廳的次新房；或者，暫時(shí)屈居于簡(jiǎn)陋的舊公房?？傊?，對(duì)那些想買房卻買不起市區(qū)好房子的年輕白領(lǐng)而言，居住的問(wèn)題好解決，難解決的是“安居”。

“安居”，在我們這樣一個(gè)社會(huì)，實(shí)在是個(gè)語(yǔ)意復(fù)雜的詞匯。擁有一處產(chǎn)權(quán)房的心理安全感，遠(yuǎn)遠(yuǎn)要大于其居住的舒適感。瞧，我有一套房子了，不怕樓市興風(fēng)作浪，價(jià)格漲上天；有套自己的房子，還意味著獲得了這個(gè)城市的一份認(rèn)同，對(duì)那些城市外來(lái)人口而言，這一點(diǎn)尤其重要——在那些以藍(lán)印戶口政策推動(dòng)房地產(chǎn)市場(chǎng)繁榮的城市，房子還可能換來(lái)戶口，可能解決孩子入學(xué)問(wèn)題；房子還讓你擁有了現(xiàn)實(shí)感，在人人談買房的今天，沒(méi)有一處自己的房子，幾乎就意味著被這個(gè)社會(huì)拋棄。

因此，所謂“蝸居時(shí)代”，并不單純指安居之艱難，而是對(duì)自由、生存、發(fā)展空間的一種渴望，是社會(huì)不安全感的一種體現(xiàn)，是生存焦慮。

是的，電視劇里的“蝸居時(shí)代”其實(shí)就是現(xiàn)實(shí)的“焦慮時(shí)代”，是處于利益調(diào)整期、矛盾凸顯期的轉(zhuǎn)型社會(huì)的特征。它是社會(huì)向平民時(shí)代的一個(gè)過(guò)渡。這個(gè)過(guò)渡期有多長(zhǎng)，它將給未來(lái)帶來(lái)怎樣的影響，取決于社會(huì)發(fā)展的理念。

這個(gè)時(shí)代的人們已經(jīng)意識(shí)到，人的權(quán)利是平等的，只要有心，只要夠努力，肯行動(dòng)，能堅(jiān)持，人人都可以獲得機(jī)會(huì)，人人都可以合法使用并維護(hù)自己的權(quán)益。在這個(gè)時(shí)代，現(xiàn)實(shí)利益對(duì)個(gè)體的影響力，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了空洞的說(shuō)教。人們希望的是，在私人領(lǐng)域，社會(huì)能夠提供一個(gè)公平自由的發(fā)展空間；而在公共領(lǐng)域，則能保障民生和安全，保障秩序的穩(wěn)定。只有在這樣的情況下，人們才能消除被非正常競(jìng)爭(zhēng)所淘汰的焦慮，才能放下那顆因缺乏教育、醫(yī)療等生老病死保障而敏感、脆弱的心。

消除社會(huì)焦慮，還要鏟除產(chǎn)生宋思明這樣人物的土壤。他們?yōu)榱苏?jī)和自身的利益，推高樓價(jià)，又利用手中的權(quán)力和金錢交換感情，彌補(bǔ)自己的空虛。權(quán)力的市場(chǎng)化使社會(huì)公平很容易淪為空中樓閣。

一位90后在他的博客中這樣寫(xiě)道：更多時(shí)候，我們似乎只正視了蟻?zhàn)鍌兾伨泳硾r的無(wú)奈，而沒(méi)有放在更大的視野中解放蟻?zhàn)鍌兊某雎?。此言極是，對(duì)于《蝸居》，我們除了討論它對(duì)現(xiàn)實(shí)的真實(shí)呈現(xiàn)之外，還有必要思考如何能盡快走出躁動(dòng)不安的“蝸居時(shí)代”。▲（作者是人民日?qǐng)?bào)記者。）